Érick Gutiérrez
- ShovingNE2
- Site Admin
- Posts: 29,749
- Joined: 25 Aug 2017, 11:11
- Grasmat
- Lid van verdienste
- Posts: 25,115
- Joined: 25 Aug 2017, 12:21
- Clubvoorkeur: PSV
- Favoriete speler: Dn Flamingo
Goede pot, alwéér.
ShovingNE2 wrote: ↑10 Sep 2021, 21:00 Guti gaat nog een prima carrière hebben. Maar in dit systeem zie ik hem nog niet tot zijn recht komen. Als Schmidt Guti volle bak aan het voetballen krijgt tatoeëer ik zijn gezicht ergens op mijn lichaam.
- De Realist
- Internationale topspeler
- Posts: 4,360
- Joined: 24 Oct 2021, 23:57
Eigenlijk doodzonde als je bedenkt dat deze jongen nooit een echte kans heeft gekregen toen Rosario hier nog speelde. Denk dat hij vorig jaar ook al een stuk meer ondersteunend had kunnen zijn voor Yaya.
En dan dit jaar nog meer ingespeeld had kunnen zijn.
Maar wellicht is dit ietwat te veel waan van de dag na een paar echt degelijke potten
En dan dit jaar nog meer ingespeeld had kunnen zijn.
Maar wellicht is dit ietwat te veel waan van de dag na een paar echt degelijke potten
"Give the cup to them today" - Roger Schmidt
- DonyellMalen
- Legende
- Posts: 13,901
- Joined: 04 Nov 2020, 14:37
- Clubvoorkeur: PSV
- ShovingNE2
- Site Admin
- Posts: 29,749
- Joined: 25 Aug 2017, 11:11
-
- Nationale topspeler
- Posts: 1,597
- Joined: 23 Oct 2020, 00:00
Als je voorkomt, is het een prima speler om in te brengen omdat hij wat verdedigender staat dan de alternatieven (boscagli, van ginkel, pröpper, sangare), zeker in de omschakeling. Maar aanvallend heb ik hem nog weinig bijzonders zien doen. Dus laten we even een pot afwachten waarin er aanvallend meer van hem gevraagd wordt....
- ShovingNE2
- Site Admin
- Posts: 29,749
- Joined: 25 Aug 2017, 11:11
Ik zie dat veel breder. Doordat Guti veel minder (maar dan ook echt heel veel minder) balverlies lijdt dan een Van Ginkel hoeven onze aanvallers ook veel minder meters te maken. Hij bewaakt samen met Sangaré het middenveld en doet dat sober. Daarom lopen onze aanvallers na 70 minuten niet met de tong op de schoenen.MaartenV wrote: ↑20 Nov 2021, 23:43 Als je voorkomt, is het een prima speler om in te brengen omdat hij wat verdedigender staat dan de alternatieven (boscagli, van ginkel, pröpper, sangare), zeker in de omschakeling. Maar aanvallend heb ik hem nog weinig bijzonders zien doen. Dus laten we even een pot afwachten waarin er aanvallend meer van hem gevraagd wordt....
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
- ShovingNE2
- Site Admin
- Posts: 29,749
- Joined: 25 Aug 2017, 11:11
https://www.vi.nl/pro/analyse/vergeten- ... erspectiefTot Guti tegen AS Monaco door kwetsuren bij concurrenten plots een herkansing kreeg. Die greep hij met beide handen aan. Hij bleek niet alleen een rustpunt in balbezit naast Ibrahim Sangaré, maar droeg ook defensief veel bij. Opmerkelijk genoeg won Gutiérrez in die drie wedstrijden waarin hij startte (Monaco, Fortuna Sittard en Vitesse) steeds de meeste luchtduels van alle PSV’ers. Bovendien kwam hij na Sangaré tot de meeste succesvolle tackles. In duel met Vitesse won Gutiérrez alle elf zijn persoonlijke duels. In PSV-shirt was Marcelo in 2012 de laatste die dergelijke aantallen haalde. De sierlijke spelmaker heeft geleerd om van zich af te bijten.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
- Trixm
- Vedette
- Posts: 6,536
- Joined: 06 Sep 2017, 00:00
-
- Internationale topspeler
- Posts: 4,270
- Joined: 26 Sep 2020, 21:24
De laatste 3 wedstrijden was hij prima tot zelfs goed. Ik blijf sceptisch, 3 zwaluwen maken m.i. nog geen zomer
Wat me op valt is dat hij verdedigend het vrij aardig doet. Hij zit er vaak tussen, komt goed in duels en het is itt bijvoorbeeld Boscagli ook echt een middenvelder en zwerft hij niet over het hele veld heen als een kip zonder kop. Tot nu toe bevalt het me veel meer dan ik had kunnen hopen. Als hij deze lijn doortrekt wordt het lastig voor Marco om zijn plek terug te winnen. Voordeel van Marco is dat hij wel veel dynamischer is waardoor je er aanvallend ook meer aan hebt. Ook is Marco vaak gevaarlijk bij corners. Maar goed een bikkelaar (nooit gedacht dit te zeggen over Guti) naast Sangare die ook nog eens balvast is en een redelijke pass heeft is ook wel lekker.
Als we het veld compact weten te houden (zowel in balbezit als zonder bal) dat komt zijn kwetsbaarheid (dynamisch vermogen en snelheid op zowel korte als lange afstand) ook minder snel aan het licht. Als hij dan ook nog wat sneller leert draaien of beter staat bij aanname dan is hij ook in balbezit een echte toegevoegde waarde want een bal trappen kan hij wel.
Wat me op valt is dat hij verdedigend het vrij aardig doet. Hij zit er vaak tussen, komt goed in duels en het is itt bijvoorbeeld Boscagli ook echt een middenvelder en zwerft hij niet over het hele veld heen als een kip zonder kop. Tot nu toe bevalt het me veel meer dan ik had kunnen hopen. Als hij deze lijn doortrekt wordt het lastig voor Marco om zijn plek terug te winnen. Voordeel van Marco is dat hij wel veel dynamischer is waardoor je er aanvallend ook meer aan hebt. Ook is Marco vaak gevaarlijk bij corners. Maar goed een bikkelaar (nooit gedacht dit te zeggen over Guti) naast Sangare die ook nog eens balvast is en een redelijke pass heeft is ook wel lekker.
Als we het veld compact weten te houden (zowel in balbezit als zonder bal) dat komt zijn kwetsbaarheid (dynamisch vermogen en snelheid op zowel korte als lange afstand) ook minder snel aan het licht. Als hij dan ook nog wat sneller leert draaien of beter staat bij aanname dan is hij ook in balbezit een echte toegevoegde waarde want een bal trappen kan hij wel.
-
- Legende
- Posts: 11,072
- Joined: 25 Aug 2017, 07:40
Hij verliest nauwelijks een bal als meest verdedigende zes. Voorheen stond daar Sangare die zich wel eens vast draaide. Sangare kan nu meer spelen in de Van Ginkel rol. Als hij nu een bal verliest staat het niet meteen open.
Natuurlijk altijd afwachten hoe deze combinatie over de langere termijn gaat lopen als tegenstanders zich er op in gaan stellen. Maar vooralsnog een van de sleutels voor de clean sheets de afgelopen potjes.
Natuurlijk altijd afwachten hoe deze combinatie over de langere termijn gaat lopen als tegenstanders zich er op in gaan stellen. Maar vooralsnog een van de sleutels voor de clean sheets de afgelopen potjes.
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
-
- Vedette
- Posts: 5,895
- Joined: 29 Nov 2017, 00:00
Mooi dat Guti zich positief laat zien. Hoe meer opties er op het middenveld zijn hoe beter. Of hij zich definitief in de basis heeft geknokt en ook speelt als iedereen fit is weet ik niet. Sowieso denk ik dat naast Sangare elke middenvelder beter speelt. Maar het is wel mooi dat onze Mexicaan zich de laatste weken positief laat zien nadat hij eerder uit beeld leek verdwenen.
-
- Legende
- Posts: 16,064
- Joined: 25 Aug 2017, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
Aangezien zijn balletjes laatst zijn verpulverd in een blender, is er een mooie plek vrijgekomen voor een kleine tatoeage.Grasmat wrote: ↑20 Nov 2021, 18:34 Goede pot, alwéér.
ShovingNE2 wrote: ↑10 Sep 2021, 21:00 Guti gaat nog een prima carrière hebben. Maar in dit systeem zie ik hem nog niet tot zijn recht komen. Als Schmidt Guti volle bak aan het voetballen krijgt tatoeëer ik zijn gezicht ergens op mijn lichaam.
-
- Lid scoutingsteam
- Posts: 19,255
- Joined: 25 Aug 2017, 19:14
- Clubvoorkeur: PSV
Laten we e.e.a. vooral niet overdrijven. Guti doet het nu aardig, maar dat ligt wat mij betreft toch ook vooral aan Sangaré. Die doet zo angstaanjagend veel goed dat je als collega vooral niks fout moet doen om ook goed voor de dag te komen. Zolang Guti doet wat hij tegen Vitesse deed en daarbij plichtsgetrouw zijn opdrachten uitvoert, dan is het prima en is er weinig reden om te wisselen.
Straks is Sangaré vermoedelijk even weg en ik kan je garanderen dat ook Guti dan ineens weer een stuk minder is. Je kan nooit gaan uitblinken als je speelt zoals Guti nu doet: veilig, plichtmatig en immer braaf in de schaduw van zijn collega. Ik heb alleen de hoop dat hij door ritme en vertrouwen weer wat meer durf en leiderschap in zijn spel gaat leggen, zoals hij dat bij Pachuca regelmatig fantastisch deed. Ballen opeisen, kansen creëren, fanatiek doorjagen, diepgang met en zonder bal zoeken, enzovoorts. Op dit moment zit Guti daar nog steeds ver van af.
Straks is Sangaré vermoedelijk even weg en ik kan je garanderen dat ook Guti dan ineens weer een stuk minder is. Je kan nooit gaan uitblinken als je speelt zoals Guti nu doet: veilig, plichtmatig en immer braaf in de schaduw van zijn collega. Ik heb alleen de hoop dat hij door ritme en vertrouwen weer wat meer durf en leiderschap in zijn spel gaat leggen, zoals hij dat bij Pachuca regelmatig fantastisch deed. Ballen opeisen, kansen creëren, fanatiek doorjagen, diepgang met en zonder bal zoeken, enzovoorts. Op dit moment zit Guti daar nog steeds ver van af.
-
- Legende
- Posts: 16,064
- Joined: 25 Aug 2017, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
Uiteraard is de Sangare rol cruciaal. Niettemin vind ik Guti wel het meest complementair, zonder een fitte Propper. Sangare is boven alles nog steeds vooral een geweldige balafpakker, breker, eenmans destructie bedrijf. Voetballend gaat het zeker een stuk beter, maar naast hem wil je het liefst een speler hebben die wat directer passt. Gutierrez kan dat op zich prima; beetje a la een Vogel, sober spelend, snel inpassen en de boel simpel houden.
Van Ginkel vind ik toch meer een loper (in zijn oude tijd dan) en kwa passend vermogen minder creatief/sterk dan Gutierrez. Idealiter zie ik nog steeds het liefst Propper fit en in vorm; die is nog creatiever in zijn passing dan Gutierrez, technisch nog verfijnder en had vroeger ook een geweldig loopvermogen en tactisch ijzersterk. Plus ook wat meer scorend vermogen dan Guti.
Maar aangezien Propper maar niet fit wilt worden (lijkt het) vind ik Gutierrez het beste alternatief voor naast Sangare voorlopig. Enige mindere is dat hij fysiek minder sterk is dan van Ginkel en minder scorend vermogen heeft; dat moet echt gecompenseerd worden voorin, want we kunnen niet verwachten dat Sangare er 10 gaat maken, ondanks zijn goede vorm de laatste maanden.
Van Ginkel vind ik toch meer een loper (in zijn oude tijd dan) en kwa passend vermogen minder creatief/sterk dan Gutierrez. Idealiter zie ik nog steeds het liefst Propper fit en in vorm; die is nog creatiever in zijn passing dan Gutierrez, technisch nog verfijnder en had vroeger ook een geweldig loopvermogen en tactisch ijzersterk. Plus ook wat meer scorend vermogen dan Guti.
Maar aangezien Propper maar niet fit wilt worden (lijkt het) vind ik Gutierrez het beste alternatief voor naast Sangare voorlopig. Enige mindere is dat hij fysiek minder sterk is dan van Ginkel en minder scorend vermogen heeft; dat moet echt gecompenseerd worden voorin, want we kunnen niet verwachten dat Sangare er 10 gaat maken, ondanks zijn goede vorm de laatste maanden.
-
- Legende
- Posts: 11,072
- Joined: 25 Aug 2017, 07:40
Het koppeltje Guti-Sanagare lijkt het beste in elkaar naar boven te halen. Propper zou inderdaad een verdere upgrade kunnen zijn, tenminste de Propper van twee jaar geleden.
Naar mijn idee heeft Guti wel scorend vermogen, tenminste in zijn eerste jaar pikte hij wel wat doelpuntjes van goede kwaliteit mee. Alleen nu als pure nummer zes komt hij zelden in de buurt van de 16. In tegenstelling tot Van Ginkel is het geen kopper bij corners en geen vrije trappen specialist zoals Propper.
Naar mijn idee heeft Guti wel scorend vermogen, tenminste in zijn eerste jaar pikte hij wel wat doelpuntjes van goede kwaliteit mee. Alleen nu als pure nummer zes komt hij zelden in de buurt van de 16. In tegenstelling tot Van Ginkel is het geen kopper bij corners en geen vrije trappen specialist zoals Propper.
-
- Legende
- Posts: 13,814
- Joined: 21 Sep 2017, 00:00
- RaJitsu
- Vaste waarde in elftal
- Posts: 697
- Joined: 25 Aug 2017, 00:00
Guti doet nu gewoon wat hij moet doen. Met meer minuten wordt hij wellicht beter en gaat het tandem beter lopen. Ik zie mensen hier spreken over Pröpper; daar had ik ook meer van verwacht. Maar op dit moment is hij gewoon niet op niveau en zal hij zich m.i. gewoon moeten terugvechten, en kan hij niet meer gezien worden als degene die daar 'in principe' zou moeten staan.