Balverlies is niet zozeer een probleem (voor mij gevoel leidt van Ginkel dat ook amper). Het grote verschil is dat Guti vooruit past en Van Ginkel niet. Die laatste is te conservatief, hetgeen dat als je de passinglijn naar Marco dwingt en pressie levert, PSV feitelijk onschadelijk is gemaakt, omdat hij simpelweg teveel tijd nodig heeft om de oplossing vooruit te vinden. Oftewel het spel stagneert en PSV heeft de bal daar waar het dat mag hebben. En daarmee komt de druk bijv. ook meer op Sangare te liggen.ShovingNE2 wrote: ↑21 Nov 2021, 09:09Ik zie dat veel breder. Doordat Guti veel minder (maar dan ook echt heel veel minder) balverlies lijdt dan een Van Ginkel hoeven onze aanvallers ook veel minder meters te maken. Hij bewaakt samen met Sangaré het middenveld en doet dat sober. Daarom lopen onze aanvallers na 70 minuten niet met de tong op de schoenen.MaartenV wrote: ↑20 Nov 2021, 23:43 Als je voorkomt, is het een prima speler om in te brengen omdat hij wat verdedigender staat dan de alternatieven (boscagli, van ginkel, pröpper, sangare), zeker in de omschakeling. Maar aanvallend heb ik hem nog weinig bijzonders zien doen. Dus laten we even een pot afwachten waarin er aanvallend meer van hem gevraagd wordt....
Niet geheel mee eens. Guti past wel vooruit, heeft meer lange ballen en is meer actief betrokken in het spel t.o.v. Van Ginkel. Anderzijds heerst er altijd een bepaalde synergie tussen het collectief en het individu. Götze kan ook niet "uitblinken" zonder distributeurs, terwijl dat anderzijds ook geld bijvoorbeeld m.b.t Ramalho/Boscagli zonder diepgang en dynamiek van de aanvallers, etc.Ykhim wrote: ↑22 Nov 2021, 19:35 Laten we e.e.a. vooral niet overdrijven. Guti doet het nu aardig, maar dat ligt wat mij betreft toch ook vooral aan Sangaré. Die doet zo angstaanjagend veel goed dat je als collega vooral niks fout moet doen om ook goed voor de dag te komen. Zolang Guti doet wat hij tegen Vitesse deed en daarbij plichtsgetrouw zijn opdrachten uitvoert, dan is het prima en is er weinig reden om te wisselen.
Straks is Sangaré vermoedelijk even weg en ik kan je garanderen dat ook Guti dan ineens weer een stuk minder is. Je kan nooit gaan uitblinken als je speelt zoals Guti nu doet: veilig, plichtmatig en immer braaf in de schaduw van zijn collega. Ik heb alleen de hoop dat hij door ritme en vertrouwen weer wat meer durf en leiderschap in zijn spel gaat leggen, zoals hij dat bij Pachuca regelmatig fantastisch deed. Ballen opeisen, kansen creëren, fanatiek doorjagen, diepgang met en zonder bal zoeken, enzovoorts. Op dit moment zit Guti daar nog steeds ver van af.
Guti voegt nmi wel degelijk wat toe, als die hele conclusie an sich natuurlijk relatief en lastig kwantificeerbaar. Voor hem is het nu zaak dat hij in een ritme komt. Trainers en analisten praten daar vaak over als het gaat over ball retention: een passingritme vinden. Dat is overigens iets anders dan wedstrijdritme hebben al correleert het wel sterk met elkaar. Als je als speler beide niet hebt (Guti heeft lang niet gespeeld), is het lastig om (direct) een impact te maken. Mits hij fit blijft, zal hij de komende wedstrijden wel blijven staan en daartoe zijn kans krijgen. Hopelijk pakt hij die, want volgens mij gunt iedereen hem dat wel na het debacle en drama met v. Bommel.
Ik kan me nog een interland herinneren toen hij bij Pachuca speelde, tegen Argentinie of Uruguay ofzo. Fenomenaal was hij toen, ook op dat niveau. Hopelijk kan hij daar nu consistent naar toe groeien.
