Transferwindow 2021-2022

[Ardbeg]

Bony dus op proef bij NEC. Wat had ik die in de tijd van zijn hoogtijdagen van Vitesse graag bij ons gezien zeg. Een oud collega van me die hem vandaag ging ophalen vertelde me dat er vijf van die NEC droeftoeters met een spandoekje bij het trainingscomplex stonden toen ze aankwamen

Bony: "Ah well, football is emotion. It's normal".

[Skuddem]

Die bal op de lat voor een lege goal tegen Benfica zal mij toch altijd bijblijven. Is verder geen verkeerde spits, ik heb er alleen nooit een 1e spits van PSV in gezien. Voor zijn komst niet, en daarna (behoudens een korte, goede periode in januari-februari vorig jaar) ook niet. Mag dus weg, en vervangen door een echte nr 1 spits.

Ik kijk ook graag naar de positieve zaken maar in dit geval, kan ik Zahavi nooit los zien van die bal op de lat inderdaad. Het is vast niet eerlijk maar DAT was het moment waarop hij er had moeten staan. Ben er nog steeds ziek van.

Ik denk dat die wedstrijd, die ongelofelijke anti-climax, ook debet is geweest aan het ‘instorten’ van het elftal in de maanden die daarop volgden.

[ComeOnPSV]

Geruchten over Olympiakos kloppen dus wel..

[hondjevandebakker]

Ik verwacht dat hij zelf toch wel liever naar Olympiakos gaat. Het klonk sowieso nog niet heel overtuigend toen bekend werd dat hij het seizoen wilde afmaken.

[Ardbeg]

Ik verwacht dat hij zelf toch wel liever naar Olympiakos gaat. Het klonk sowieso nog niet heel overtuigend toen bekend werd dat hij het seizoen wilde afmaken.

Rik zegt net dat ie graag het seizoen afmaakt

[DonyellMalen]

Als een club zich meldt die aan de wensen van Zahavi voldoet en PSV heeft een vervanger klaar staan, dan zie ik hem 100% nog vertrekken deze maand.

Die bal op de lat voor een lege goal tegen Benfica zal mij toch altijd bijblijven.

Poeh, maar echt. Wat waren we dichtbij he.

[Standbeeld]

Ha Rik, kan je er even wat verder induiken en contact leggen met de zaakwaarnemer van Zahavi of Olympiakos? Ik denk namelijk, op basis van de geruchten de laatste weken, dat Zahavi het liefst vertrekt. Maar Zahavi is een top-professional, wil PSV met geen probleem opzadelen en zal het contract respecteren als PSV geen vervanger voor hem weet te halen. Wat naar buiten wordt gecommuniceerd is vaak mooi weer. PSV wil geen enkele vorm van ruis op de lijn. Stel Zahavi geeft aan dat hij wil vertrekken, en PSV weet geen vervanger te halen en houdt Zahavi aan het contract. Als dat naar buiten komt dan gaan mensen haten als Zahavi niet presteert. Hij is al niet onomstreden.

[Ardbeg]

Waarom zouden mensen gaan "haten" als Zahavi zijn contract respecteert en het feit dat PSV eventueel geen vervanger kan halen?

[Paco Casal]

Nouja, "haten" is wat overdreven. Maar de beste man beurt 6 miljoen in 2 jaar tijd (geloof ik) en daar staat qua prestaties echt bijzonder weinig tegenover. Ondanks dat hij daar zelf weinig aan kan doen, onze technische mensen vonden hem dat blijkbaar waard, kleeft dat wel aan zo iemand.

[Hatseflats]

Nouja, "haten" is wat overdreven. Maar de beste man beurt 6 miljoen in 2 jaar tijd (geloof ik) en daar staat qua prestaties echt bijzonder weinig tegenover. Ondanks dat hij daar zelf weinig aan kan doen, onze technische mensen vonden hem dat blijkbaar waard, kleeft dat wel aan zo iemand.

Ja, aan JdJ inderdaad, maar toch niet aan Zahavi? Dat Zahavi zoveel opstrijkt bij PSV ligt niet aan hem.

[Trixm]

Nouja, "haten" is wat overdreven. Maar de beste man beurt 6 miljoen in 2 jaar tijd (geloof ik) en daar staat qua prestaties echt bijzonder weinig tegenover. Ondanks dat hij daar zelf weinig aan kan doen, onze technische mensen vonden hem dat blijkbaar waard, kleeft dat wel aan zo iemand.

Je moet ook niet vergeten dat hij transfervrij is gekomen, dat gegeven verdisconteer je ook in het salaris.

[Standbeeld]

Waarom zouden mensen gaan "haten" als Zahavi zijn contract respecteert en het feit dat PSV eventueel geen vervanger kan halen?

Haten is inderdaad een groot woord maar ik denk dat veel emotionele supporters het moeilijk kunnen verkroppen als Zahavi eigenlijk wilde vertrekken en vervolgens niet presteert. Dan krijg je dat als hij kansen mist gefluit, gezeik dat hij ongemotiveerd is en teveel verdient. Zo gaat dat in het voetbal.

Over het algemeen zitten hier vrij rationele mensen op het forum. Maar in het stadion zit een hele hele grote groep die een stuk emotioneler tegen dingen aankijkt.

[Paco Casal]

Ja, aan JdJ inderdaad, maar toch niet aan Zahavi? Dat Zahavi zoveel opstrijkt bij PSV ligt niet aan hem.

I know, dat is letterlijk wat ik zeg haha.

Alleen het is wel een gegeven en weet iedereen het. Dat beïnvloed de kijk op zo'n speler hoe je het ook wendt of keert.

[mention]Trixm[/mention] dat moest er nog eens bijkomen, een transfersom + 6 miljoen salaris (3 p/j) voor een middelmatige spits. Bruma/Baumgartl dejavu.

[ruuddevil]

Dat hij kansen mist en teveel verdient vind ik nu ook al. En ongemotiveerd is niet van toepassing op Zahavi.

[Paco Casal]

Over het algemeen zitten hier vrij rationele mensen op het forum. Maar in het stadion zit een hele hele grote groep die een stuk emotioneler tegen dingen aankijkt.

"over het algemeen" inderdaad

#freegeneratie4

[Galactico]

BVB spits Moukoko niks voor een half jaartje? Is volgens VI ontevreden ivm gebrek aan speeltijd en mits fit kan die hier een sensatie worden.

[koetje]

Ha Rik, kan je er even wat verder induiken en contact leggen met de zaakwaarnemer van Zahavi of Olympiakos? Ik denk namelijk, op basis van de geruchten de laatste weken, dat Zahavi het liefst vertrekt. Maar Zahavi is een top-professional, wil PSV met geen probleem opzadelen en zal het contract respecteren als PSV geen vervanger voor hem weet te halen. Wat naar buiten wordt gecommuniceerd is vaak mooi weer. PSV wil geen enkele vorm van ruis op de lijn. Stel Zahavi geeft aan dat hij wil vertrekken, en PSV weet geen vervanger te halen en houdt Zahavi aan het contract. Als dat naar buiten komt dan gaan mensen haten als Zahavi niet presteert. Hij is al niet onomstreden.

Zo zal het inderdaad precies in elkaar zitten, behalve het laatste stukje.

De PSV supporters begrijpen heus dat een vertrekwens niets met PSV te maken heeft maar met de twee overvallen. Als hij blijft zal op zijn instelling niets aan te merken zijn. Prestaties kunnen wel minder zijn (kan altijd) maar we snappen heus wel dat het los staat van die niet ingewilligde vertrekwens.

[Ardbeg]

Over het algemeen zitten hier vrij rationele mensen op het forum. Maar in het stadion zit een hele hele grote groep die een stuk emotioneler tegen dingen aankijkt.

"over het algemeen" inderdaad

#freegeneratie4

Dan moet ie Roger Schmidt en Shoving niet hetzelfde toewensen als Nouri.

[hondjevandebakker]

Een talent huren vind ik eigenlijk niks. Als je een 17-jarige en een 32-jarige hebt die er allebei 30 per seizoen inschieten, huur dan maar die 32-jarige.

[Ardbeg]

Een talent huren vind ik eigenlijk niks. Als je een 17-jarige en een 32-jarige hebt die er allebei 30 per seizoen inschieten, huur dan maar die 32-jarige.

En wat is daar je beredenering achter?

[hondjevandebakker]

Een talent huren vind ik eigenlijk niks. Als je een 17-jarige en een 32-jarige hebt die er allebei 30 per seizoen inschieten, huur dan maar die 32-jarige.

En wat is daar je beredenering achter?

Als ze er evenveel inschieten heb ik liever een ervaren speler dan iemand die 17 is. Een 17-jarige is (meestal) toch wel moeilijker in omgang met de trainer en het team dan een 30+ speler.

[Galactico]

Een talent huren vind ik eigenlijk niks. Als je een 17-jarige en een 32-jarige hebt die er allebei 30 per seizoen inschieten, huur dan maar die 32-jarige.

Depends. Ronaldo (de echte;) was op z’n 17e een fenomeen. Of heb je liever Dost?

[Standbeeld]

Anders gesteld: dit zijn wel potentiële zaken van "waar rook is, is vuur". Als ik Rik zou zijn dan zouden dit de zaken zijn waarin ik mezelf als journalist / watcher zou vastbijten. Als je enkel blijft vasthouden aan wat PSV communiceert dan ben je niets anders dan een verlengde PR man. Sowieso moet je altijd al kritisch(er) zijn. Wil je lezers naar je krant/website trekken dan zal je met nieuws moeten komen. Hier valt mogelijk meer uit te halen.

[Trixm]

Ja, aan JdJ inderdaad, maar toch niet aan Zahavi? Dat Zahavi zoveel opstrijkt bij PSV ligt niet aan hem.

I know, dat is letterlijk wat ik zeg haha.

Alleen het is wel een gegeven en weet iedereen het. Dat beïnvloed de kijk op zo'n speler hoe je het ook wendt of keert.

@Trixm dat moest er nog eens bijkomen, een transfersom + 6 miljoen salaris (3 p/j) voor een middelmatige spits. Bruma/Baumgartl dejavu.

Tsja, maar het punt is, koop je hem voor drie miljoen voor 1,5 miljoen salaris, hoor je niemand erover.

Al met al is Zahavi mijn inziens veel waardevoller dan menigeen hier denkt.

[Sensation]

Anders gesteld: dit zijn wel potentiële zaken van "waar rook is, is vuur". Als ik Rik zou zijn dan zouden dit de zaken zijn waarin ik mezelf als journalist / watcher zou vastbijten. Als je enkel blijft vasthouden aan wat PSV communiceert dan ben je niets anders dan een verlengde PR man. Sowieso moet je altijd al kritisch(er) zijn. Wil je lezers naar je krant/website trekken dan zal je met nieuws moeten komen. Hier valt mogelijk meer uit te halen.

Ja maar uiteindelijk is dat Rik; ff een appje naar John 'nee hoor niks aan de hand', dat ff op twitter gooien en daarna weer voetjes omhoog en kopje thee erbij (geintje, love you Rik )