Transferwindow 2022-2023

[Juancho]

[mention]Joenepsv[/mention] het wordt niet in de berichten genoemd maar ik denk dat PSV en City die jongen (op papier iig) samen kopen en dat City hem voor een afgesproken bedrag mag terughalen. Of dat nu 2 jaar is of 4 jaar... Zal afhangen van zijn ontwikkeling. Beetje zoals ook met Alex, maar dan via Chelsea.

Zo'n jochie 2 jaar huren en opleiden voor City slaat iig nergens op, wat je al zei. Kan me dat dan ook niet voorstellen.

[Joenepsv]

@Joenepsv het wordt niet in de berichten genoemd maar ik denk dat PSV en City die jongen (op papier iig) samen kopen en dat City hem voor een afgesproken bedrag mag terughalen. Of dat nu 2 jaar is of 4 jaar... Zal afhangen van zijn ontwikkeling. Beetje zoals ook met Alex, maar dan via Chelsea.

Zo'n jochie 2 jaar huren en opleiden voor City slaat iig nergens op, wat je al zei. Kan me dat dan ook niet voorstellen.

Juancho. Dat is lang geleden.

Maar je hebt gelijk. Een dergelijke constructie zou ook kunnen. Vind nog steeds dat je niet afhankelijk moet zijn in transfers van grote clubs. Als je zelfstandig spelers haalt heb je ook de verkoop en de opbrengst in de hand. We hebben met Angelino gezien hoe vervelend een dergelijke constructie kan uitpakken. Maar zoiets zou beter zijn dan een kale huur.

[Juancho]

Eens en hopelijk heeft PSV er ook van geleerd. Dat je er iig een minimale termijn aan koppelt die nooit 1 seizoen mag zijn. Dan kan je niet bouwen. De echte topspelers van PSV blijven toch geen jaren dus als je er een beperkt aantal op die wijze kan halen heb ik daar geen problemen mee. Ik heb eerder problemen met dat PSV geld weg gooit aan peperdure wat oudere spelers als Zahavi, Mvogo en Vinicius die niet leveren.

In deze idiote voetbal wereld (ik begin er steeds meer op uitgekeken te raken) zijn vruchtvolle relaties van clubs als city wel handig. Zolang je er sportief maar iets aan hebt en financieel meer dan genoeg gecompenseerd wordt zodat je ook als club verder kan groeien.

[Joenepsv]

Vind City een schandvlek voor het voetbal. Alles aan die club is gemaakt en vreselijk. Dat soort lui maken het voetbal kapot. Ze vissen met een sleepnet. Niet om zelf de talenten te halen maar om te zorgen dat andere clubs ze niet kunnen krijgen. Zo bang dat ze een spelertje mislopen. Ik zou daar als club zijnde niks mee te maken willen hebben.

[Geissbock]

Je weet niet wat er verder nog speelt natuurlijk. Voor hetzelfde geld is er achter de schermen een deal (gaande) tussen PSV en Manchester City over Madueke en maakt Savinho onderdeel uit van die deal. Waarbij PSV voor volgend seizoen op rechts dan inzit op Savinho, Vertessen en Bakayoko (en eventueel Doan).

We vinden allemaal dat ie nog een seizoen moet blijven, maar de vraag is of PSV een grote zak geld kan/wil weigeren en/of Madueke zelf misschien niet terug wilt naar Engeland om welke reden dan ook, zij het naar City, zij het dat City hem weer verder verhuurt aan een subtopper.

[Trixm]

Madueke heeft dat niveau no helemaal niet. Ik moet het nog zien dat Noni een half seizoen wedstrijd in en uit bepalend is, in spel en rendement. Komt hij wel, maar het is nog geen Gakpo.

[ShovingNE2]

We vinden allemaal dat ie nog een seizoen moet blijven, maar de vraag is of PSV een grote zak geld kan/wil weigeren en/of Madueke zelf misschien niet terug wilt naar Engeland om welke reden dan ook, zij het naar City, zij het dat City hem weer verder verhuurt aan een subtopper.

Het is vergelijkbaar met Gakpo: met recent zoveel blessures ben je wel gek als je bedragen gaat weigeren die in de buurt van de 40 miljoen komen. Dat kan simpelweg niet. Als Gakpo nog een keer met diezelfde enkel er een wedstrijd of 8 uitligt en misschien geopereerd moet worden daalt zijn waarde met de helft of zelfs meer. Als Madueke een Robben blijkt te zijn en om de 3 maanden een spierblessure te hebben dan heb je een probleem.

En geen zaken doen met City want dubieuze manier van handelen (ben ik het mee eens) moet je vooral ook niet willen. Trek die lijn door en je kan in Engeland bijna geen zaken meer doen met de top. En dat geldt ook voor Spanje.

[Joenepsv]

Waarom zou je geen zaken meer kunnen doen in de top van Engeland en Spanje? Zie het verband niet. Het voetbal is meer dan de City group. Al proberen ze wel overal een vinger in de pap te krijgen.

[ShovingNE2]

Andere clubs zijn toch net zo? Zelfs Atalanta heeft 38 spelers in de verhuur zitten. En anders zijn er wel weer andere redenen waarom een club verderfelijk is. Barca met 1,5 miljard schuld en de UEFA in zijn zak waardoor ze toch Europees voetbal blijven spelen terwijl Portugese clubs met een paar miljoen schuld op de rand van uitsluiting staan. Het is een beetje vergelijkbaar met de discussie over onze sponsoren. Als we iedereen af zouden wijzen wat niet moreel door de bocht zou kunnen volgens sommigen dan daalden de inkomsten met vele miljoenen.

De verandering moet van bovenaf komen, niet van PSV. En die lijkt er nu te komen: clubs mogen maximaal 8 spelers huren/verhuren en dat wordt afgebouwd naar 6.

[Joenepsv]

Ah op die manier. Nee daar heb je een punt. Heb persoonlijk vooral een enorme aversie in City. Zie ook geen enkele reden om iets met die club te maken willen hebben.

Vind die regel één van de betere in het voetbal. Zo geef je meer clubs kansen om talenten te halen. Al heeft de Shity group de regels al enigzins omzeilt door al iets van 11 clubs te hebben in alle continenten.

[Noosa]

De verandering moet van bovenaf komen, niet van PSV. En die lijkt er nu te komen: clubs mogen maximaal 8 spelers huren/verhuren en dat wordt afgebouwd naar 6.

Dat vind ik inderdaad een hele goede ontwikkeling. Dit moet toch gaan betekenen dat de grote clubs minder spelers onder contract hebben en er meer goede spelers beschikbaar komen voor clubs als PSV.

[Thijs]

Enige verschil is dat Vitesse en dat soort clubs straks meer spelers in eigen dienst heeft met een koopoptie voor een grote club.

[ruuddevil]

Inderdaad, al die spelers worden vrolijk bij de satellietclubs gestald.

[Joenepsv]

Precies. En als wij zo'n constructie aangaan met City helpen we mee om dat systeem in stand te houden. Naar mijn mening moet je als club je eigen broek ophouden en verre blijven van dergelijke constructies waardoor je bepaalde zaken niet in eigen hand hebt.

[ShovingNE2]

Precies. En als wij zo'n constructie aangaan met City helpen we mee om dat systeem in stand te houden. Naar mijn mening moet je als club je eigen broek ophouden en verre blijven van dergelijke constructies waardoor je bepaalde zaken niet in eigen hand hebt.

Als het binnen de regels normaal kan dan is er niets mis mee. Het netste jongetje van de klas zijn gaat je geen succes brengen. Dan bellen ze Frank Arnesen en heeft Feyenoord de voordelen van dit soort deals.

[Tijn]

We komen nu eindelijk weer in een situatie waar de balans qua inkomsten weer echt de goede kant op gaat. Komende zomer zullen Gakpo, Sangaré en Boscagli waarschijnlijk vertrekken voor behoorlijke bedragen waardoor er eindelijk weer echt geïnvesteerd kan worden. Ook qua contractsituaties kan je nu doorpakken met Doan, Bruma en Guti (komt denk ik nog wel tekort voor de basis, dus liever doorselecteren en een talentvolle backup ipv hem weer een seizoen als wissel gebruiken). Heel veel mutaties, maar het geeft wel mogelijkheden om eindelijk de gehele selectie af te stemmen op hoe we willen spelen. Niet weer spelers halen en die vervolgens op een andere positie neer moeten zetten omdat de balans er niet is in de selectie, maar specialisten halen voor hoe we willen spelen. We hebben daarna nog steeds kapitaal op het veld met Obispo, Veerman en Madueke en aanstormende talenten als Vertessen, Fofana, Bakayoko, dus juist nu kunnen we echt weer eens een team bouwen waarmee we de strijd wel op meerdere vlakken aankunnen.

Als Madueke nog een paar maanden vlamt zijn we die misschien ook kwijt, maar dan heb je helemaal enorm veel geld om te investeren en moet je sowieso afstand nemen van AZ en Feyenoord. Zaak is wel om veel spelers snel te halen, aangezien er echt veel mutaties in de basis komen.

[Juancho]

[mention]Tijn[/mention]

1. Ik wil eerst wel eens zien dat we (voor PSV doen) echt een enorme toptransfer gaan krijgen. Zeker in/na Corona tijd lijkt me dat nog wel lastig. En vooral ook hoeveel er netto overblijft dat geherinvesteerd mag worden. Want daar draait het natuurlijk allemaal om.
2. Ik vind dat je eigenlijk maar 1 top transfer moet doen (verwacht Sangare) en er alles aan moet doen om de ander (Gakpo) nog een jaar te houden. En ja, dat zal ook geld kosten. We lopen al jaren te bouwen aan iets dat nooit af komt, mede door de gekozen weg. Je zit in mijn ogen nu in de situatie dat je van de onderkant moet gaan opbouwen. Dat wil zeggen, je beste spelers blijven nog een jaar en dat vul je aan met heel gerichte sterke aankopen zodat je overal niveau (fors) omhoog gaat. Dan ben je aan het bouwen aan hopelijk iets moois.
3. Het behalen van CL voetbal is hierin natuurlijk erg belangrijk. Om zowel die spelers nog een jaar te behouden alsmede die toppers te kunnen kopen.
4. Aan de verkopende kant is het ook echt tijd om de ballast eindelijk kwijt te raken. We kennen allemaal de namen, maar tel dat eens bij elkaar op + salarislasten en je hebt denk ik een heel mooi potje gecreëerd waar je iets mee kan. Zonder dus ook maar 1 van je betere spelers te verkopen en een kleine aanvulling vanuit jong PSV. Wederom, dan ben je pas aan het bouwen aan een elftal dat stappen omhoog kan zetten.

Je kan nu Gakpo en Sangare en wellicht nog 2 of 3 spelers voor veel geld verkopen (of het valt juist wat tegen) maar dan is het niveau gelijk zo enorm gekelderd dat je niet meer kan bouwen maar eigenlijk eerst terug naar de tekentafel moet.

Ik had met Schmidt gehoopt dat we dat laatste deden in zijn eerste jaar zodat er nu na 2 jaar een heel stevig fundament zou zijn. Maar dat valt al behoorlijk tegen. Haal die paar draagbalken weg en het zooitje valt letterlijk als een oud huis in elkaar. Wat dat betreft eens met oa [mention]Menno1[/mention] dat deze selectie gewoon bijzonder matig is op een handjevol spelers.

Kortom, in mijn ogen is het super belangrijk dat PSV aan de onderkant begint met door selecteren, liefst zo vroeg mogelijk. Geeft spelers daarin ook duidelijkheid zodat ze weten waar ze aan toe zijn. De nieuwe coach, zal uiteraard ook snel aangesteld moeten worden en ik hoop nog steeds dat er een sterke TD bij komt die samen met de Jong (op de achtergrond) en Brands de boel positief vooruit kan duwen.

[Revolinho]

M.a.w. PSV moet sowieso terug naar de tekentafel en in dat opzicht heb je een Brands toch echt een goede. Nee niet alles was toen perfect, maar we hadden wel 4 jaar lang een selectie die in staat was om door te drukken en onder druk kon presteren. En dat alles gebaseerd op realisme, waar dat plaatsmaakte voor dromerige nonsens toen John het overnam. John heeft ook prima spelers gehaald, maar geen goede en completaire selectie kunnen bouwen. John en Toon samen werkten alsof de realiteit zich zou gaan draaien naar hun fantasieën, zo haal ik ook uit de recente windows. Je haalt spelers met een verleden qua blessures, weigert uitgaande transfers adequaat te vervangen of haalt zelfs helemaal niemand als je in 2 januari’s zonder key players komt te staan. Allemaal met de gedachte dat er niet genoeg geld is en het dus wel goed komt. Roepen dat je alleen voor absolute buitenkansjes gaat, is eigenlijk een slimme manier om te mogen falen op aankoopgebied. Naief en dom, enorm ergerlijk ook vanuit supporter perspectief. Bij de Veerman transfer heeft hij adequaat gehandeld, maar daarmee heeft ie natuurlijk geen structurele problemen opgelost.

[Thijs]

Waren die selecties onder Brands nu echt zo goed en gebalanceerd? Ik herinner me toch echt nog tijden zonder fatsoenlijke linksback. Jarenlang Isaksson en Zoet in de goal. Centrale verdedigers, die ongeveer allemaal even goed waren, maar dat zei vooral iets over gebrek aan kwaliteit, want met gasten van niveau Schwaab, Viergever en Isimat hadden we echt niks beters dan Teze en Obispo, die nu onze reserves zijn op die positie. Voorin hadden we opties als Narsingh en Jozefzoon ipv nu Doan, Vertessen en Bruma. Dus was het toen echt zoveel beter allemaal?

[Makaveli]

Nee. Maar we hadden in de basis wel altijd net wat meer toppers lopen. Nu heb je feitelijk alleen Gakpo en Sangaré. In het laatste jaar Cocu hadden we de minste selectie maar liepen voorin nog steeds Lozano - de Jong - Bergwijn bijvoorbeeld en kwam Malen van de bank.

Dus nee, heel goed en gebalanceerd was het lang niet altijd. Maar nog steeds wel beter dan nu. Overigens komt dat echt niet alleen door een verschil in kwaliteit tussen Brands en de Jong. We kunnen financieel ook gewoon steeds moeilijker meekomen.

[Tijn]

[mention]Juancho[/mention]
Ik snap wat je bedoelt hoor, maar ik denk niet dat we zonder de verkoop van Gakpo EN Sangare genoeg budget hebben om de selectie echt te versterken.
Persoonlijk verwacht ik dat we tegen de 50 miljoen in de selectie moeten investeren als Gakpo zou blijven (Keeper, Rechtsback, CM, Spits voor de basis en back-ups op CV, CM en Linksbuiten). Zonder verkoop van Gakpo weet ik niet of we zoveel te besteden hebben, ik schat dat we namelijk rond de 60-65 binnenkrijgen zonder Gakpo te verkopen. Ik weet dat het veel wisselingen zijn, maar ik zou misschien wel liever echt flink doorpakken en een gebalanceerde selectie neerzetten waar we jaren mee vooruit kunnen zonder continu enorme achterstanden in te lopen dan weer niet echt schoon schip te maken.

Gakpo is geweldig, Madueke is geweldig, alleen zoals Shoving ook aangaf bij weer een blessure loop je ook grote risico's. Misschien kan je dan beter nu doorpakken en flinke transfersommen pakken zodat je echt klaar bent voor de komende jaren. We moeten nu op veel plekken nog gaten dichten en de selectie verbeteren, als we deze zomer flink kunnen doorpakken kunnen we de komende jaren flink versterken steeds. Dan hoeft die ene toptransfer niet ergens anders 4 plekken te verbeteren. Mochten we wat meer spelers transfervrij kunnen halen kan Gakpo misschien wel behouden blijven.

Qua salariskosten kunnen we ook schoon schip maken, dus dit wordt wel echt een interessante transferzomer. Wat doen we met Max? Teze? Wat willen ze zelf? Wil Teze nog een jaar back-up zijn voor Ramalho of wil hij weer per se rechtsback zijn? Wil Max nog een keer de concurrentie aangaan met Mauro of wil hij ook weg? Ik verwacht echt een enorme wisseling in de selectie in ieder geval.

P.S. Welkom terug Juancho

[Voormalig KG]

https://www.vi.nl/pro/dit-is-de-keepend ... rn-munchen

En natuurlijk wordt ook de kutclub weer gelinkt. Die zijn natuurlijk ook op zoek naar een vervanger naar Onana, maar al met al zou ik hem graag zien komen.

[Het Kanon]

Als zelfs Toon Gerbrands doorgeselecteerd wordt omdat PSV te weinig presteert, dan moet dat ook gelden voor de dure spelers die PSV weinig beter maken. Als PSV het beste uit zijn mogelijkheden wil gaan halen, dan moet eerst eens werk gemaakt worden van het verkopen van Doan, Baumgartl, Gutierrez en Bruma. Winst maak je er niet op, maar je kunt wel de schade zien te beperken. Sympathieke spelers en niet per se slecht, maar het geld is nodig voor nieuw talent.

Luckassen mag transfervrij gaan. Zahavi en Mvogo gaan vertrekken en dat is prima. Gakpo en Sangaré raak je helaas kwijt, dat is het lot van een Nederlandse club.

[Tijn]

Als zelfs Toon Gerbrands doorgeselecteerd wordt omdat PSV te weinig presteert, dan moet dat ook gelden voor de dure spelers die PSV weinig beter maken. Als PSV het beste uit zijn mogelijkheden wil gaan halen, dan moet eerst eens werk gemaakt worden van het verkopen van Doan, Baumgartl, Gutierrez en Bruma. Winst maak je er niet op, maar je kunt wel de schade zien te beperken. Sympathieke spelers en niet per se slecht, maar het geld is nodig voor nieuw talent.

Luckassen mag transfervrij gaan. Zahavi en Mvogo gaan vertrekken en dat is prima. Gakpo en Sangaré raak je helaas kwijt, dat is het lot van een Nederlandse club.

Baumgartl was ik al helemaal vergeten zelfs. Doet het nu wel aardig volgens mij in Duitsland, wat zou die nog opleveren? 3 miljoen nog?

[PSVehv]

We komen nu eindelijk weer in een situatie waar de balans qua inkomsten weer echt de goede kant op gaat. Komende zomer zullen Gakpo, Sangaré en Boscagli waarschijnlijk vertrekken voor behoorlijke bedragen waardoor er eindelijk weer echt geïnvesteerd kan worden. Ook qua contractsituaties kan je nu doorpakken met Doan, Bruma en Guti (komt denk ik nog wel tekort voor de basis, dus liever doorselecteren en een talentvolle backup ipv hem weer een seizoen als wissel gebruiken). Heel veel mutaties, maar het geeft wel mogelijkheden om eindelijk de gehele selectie af te stemmen op hoe we willen spelen. Niet weer spelers halen en die vervolgens op een andere positie neer moeten zetten omdat de balans er niet is in de selectie, maar specialisten halen voor hoe we willen spelen. We hebben daarna nog steeds kapitaal op het veld met Obispo, Veerman en Madueke en aanstormende talenten als Vertessen, Fofana, Bakayoko, dus juist nu kunnen we echt weer eens een team bouwen waarmee we de strijd wel op meerdere vlakken aankunnen.

Als Madueke nog een paar maanden vlamt zijn we die misschien ook kwijt, maar dan heb je helemaal enorm veel geld om te investeren en moet je sowieso afstand nemen van AZ en Feyenoord. Zaak is wel om veel spelers snel te halen, aangezien er echt veel mutaties in de basis komen.

Dat zijn enorm veel wijzigingen met het vertrek van Gakpo, Sangare, Boscagli, Madueke, Doan, Bruma en Guti. Daarnaast nog de aflopende contracten van Mvogo, Thomas en Zahavi. Verder nog Baumgartl, Luckassen en Sadilek die weg mogen. En dan nog het mogelijk vertrek van de Duits sprekende spelers Gotze, Max en Mwene (nu Schmidt vertrekt). Daarnaast de keepersproblematiek die er is. Dit PSV komt er enorm anders uit te zien na de zomer, zowel basis als de bank.

Zou betekenen dat er van de basis maar 3 man over blijft, Ramalho Mauro en Veerman (reken ik als basisspeler).

Keeper: Cleiton (RB Bragantino) of Hugo Souza (Flamengo), als vervanger van Mvogo.

Verdediging: Obispo, kan naast Ramalho komen, maar er moet sowieso een sterke concurrent bij voor centraal achterin(?). Teze te licht bevonden als rechtsback. Nieuwe rechtsback(?)

Middenveld: In plaats van Sangare, Hector Herrera strikken transfervrij en een bak aan ervaring waaronder in de CL. Vervanger Gotze (?)

Aanval: Rechtsbuiten zou ik Artur halen van RB Bragantino, verder proberen Luuk de Jong en Dries Mertens te strikken. Op zijn minst een van de twee. Voor de ervaring en garantie op goals voorin. Voorkeur Luuk, aangezien hij nog langer mee kan dan Dries. Als vervanger van Gakpo, Exequiel Zeballos (Boca).

Nog wel wat vraagtekens voor de vervangers van Mwene, Boscagli, Gotze om een basis elf te formeren.