Transferwindow 2022-2023
-
- Legende
- Posts: 13,814
- Joined: 21 Sep 2017, 00:00
De zomer van 2019 was verschrikkelijk van John de Jong, maar het wordt dan interessant hoe hij het daarna gegaan heeft. Dat vind ik inclusief dit seizoen wisselend, waarmee het vooral met keeper en spits niet goed gegaan is. Rechtsback met Teze een kans geven op voorhand kon ik toen wel bij inkomen en Mwene als initiële back-up daarachter voor beide backposities. Dat heeft niet gewerkt, maar daar zal nu juist actie op moeten worden ondernomen. Hij heeft ook goede dingen gedaan en nu hij een stuk verder is dan toen hij begon is het de vraag wat voor zin het heeft om hem voor een nieuw iemand die weer tijd nodig heeft om te vervangen. Helemaal nu Brands er bij komt in plaats van Gerbrands en dat op voetbalgebied een stuk meer ondersteunend zal moeten zijn. En zelfs goede TD's maken slechte keuzes. Ik begrijp de kritiek op John de Jong wel, maar het is niet alleen maar slecht en wat gaat een nieuw iemand oplossen? En misschien is het wel een optie, maar ik vind van buitenaf dat er voor beide standpunten wel wat te zeggen valt en het niet perse heel duidelijk een bepaalde kant op valt. Helemaal niet nu dus met de terugkeer van Brands.
-
- Internationale topspeler
- Posts: 3,440
- Joined: 25 Aug 2020, 00:00
Echt sterkhouders kom je dan terecht bij Ramalho, Veerman, Sangaré, Gakpo, Götze, Madueke en inmiddels toch ook wel Mauro. En dan zal er twijfel zijn over namen als Guti, Boscagli, Doan, Teze.11 Sir Tinus wrote: ↑13 Mar 2022, 17:22 Gewoon simpele vraag:
Hoeveel PSV waardige spelers zitten er in deze selectie om ten minste 30 duels per jaar te spelen?
-
- Nationale topspeler
- Posts: 1,840
- Joined: 27 Jan 2022, 18:08
- Clubvoorkeur: PSV
- 11 Tinus
- Legende
- Posts: 15,339
- Joined: 09 Oct 2020, 00:00
- Clubvoorkeur: Philips
Wat het kost zou me wat, het gaat erom dat we echte pure kwaliteit kopen die we niet kunnen opleiden. Er zal genoeg budget zijn.
Veerman was nu 6 miljoen en waarschijnlijk in de zomer 8 miljoen of maybe iets meer. Nu is het 2 miljoen goedkoper maar liever zat hij er al vanaf de zomer.
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Dit zijn wel spelers die normaal gesproken de 12-15 posities moeten bezetten en als ze in vorm zijn wellicht basis. Maar het algehele niveau van de basis moet omhoog. Daarnaast valt er wat voor te zeggen dat deze spelers zijn opgebloeid door Roger. Die rouleert veel en geeft iedereen vertrouwen. Er zijn hier ook leden die Cocu graag zien komen. Nou Cocu herinner ik als een trainer met een vaste 11 en soms een wissel. Dat betekent dat plaats 12-15 het een stuk moeilijker zal krijgen zonder echt wedstrijdritme. Lang verhaal kort zijn deze spelers nu top door Roger en is het volgend seizoen nog maar afwachten.
- El Sordo
- Vedette
- Posts: 7,941
- Joined: 25 Aug 2017, 09:12
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Ah, Eindhovenvoetbal had het over "sterkhouders" en dacht dat jullie daarop inhaakten. Dat heb ik verkeerd begrepen dan.
Ik vind Timber zeker interessant. Zou wel een stap kunnen maken. Of hij Sangare al direct kan vervangen is misschien wat teveel, maar hij kan er zeker naar groeien. Zit nog wel wat rek in.
-
- Legende
- Posts: 16,064
- Joined: 25 Aug 2017, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
-
- Internationale topspeler
- Posts: 4,216
- Joined: 26 Aug 2017, 14:00
Of nummer 12 tot en met 15 veel speeltijd krijgen zal ook afhangen van het speelschema en de kwaliteit bij die spelers. Cocu had in zijn laatste seizoen vaak een vaste 11, al liet hij de wissels Isimat en Pereiro nog best vaak meedoen, maar dat was ook een selectie met überhaupt niet heel veel kwaliteit en we speelden toen niet meer Europees, dus hadden vaak genoeg rust. Nu zijn de nummers 11-15 (cijfers van speelminuten tm de winterstop) Bruma, Obispo, Vinicius, Madueke en vlak daarachter Teze, Doan, Vertessen, Guti, Mauro. We spelen nu echter heel vaak binnen 72 uur en op sommige posities ontloopt het elkaar vaak niet heel veel qua kwaliteit.Standbeeld wrote: ↑13 Mar 2022, 19:01Dit zijn wel spelers die normaal gesproken de 12-15 posities moeten bezetten en als ze in vorm zijn wellicht basis. Maar het algehele niveau van de basis moet omhoog. Daarnaast valt er wat voor te zeggen dat deze spelers zijn opgebloeid door Roger. Die rouleert veel en geeft iedereen vertrouwen. Er zijn hier ook leden die Cocu graag zien komen. Nou Cocu herinner ik als een trainer met een vaste 11 en soms een wissel. Dat betekent dat plaats 12-15 het een stuk moeilijker zal krijgen zonder echt wedstrijdritme. Lang verhaal kort zijn deze spelers nu top door Roger en is het volgend seizoen nog maar afwachten.
De vergelijking zoals nu vaak gemaakt met Cocu wordt wel vaak heel eenzijdig gevoerd heb ik het idee. Schmidt was volgens mij bij zijn komst hier ook vrij duidelijk dat hij normaal ook een vaste 11 hanteert.
-
- Legende
- Posts: 13,814
- Joined: 21 Sep 2017, 00:00
Ik vind het doorgaans wel prettig als er een vaste basis is waar mogelijk en waar je uiteindelijk denk ik ook een hoger niveau mee kunt halen. Zoiets hoeft er nog niet vanaf dag 1 te zijn, maar meestal valt dat als je een maand of 2 in de competitie bent een beetje in elkaar om diverse redenen net zoals Mauro op de backposities een beetje zo in elkaar gevallen is door diverse blessures. Wat betreft Timber moet ik hem nog wat vaker zien. Hij kan interessant zijn, maar ik ben nou ook weer niet heel erg lyrisch. Vandaag speelde hij op een andere positie dan hij normaliter doet, hij wisselt sowieso vaak van posities dus dan behoordeel je hem ook weer op andere aspecten terwijl hij bij PSV zeer waarschijnlijk een andere rol zou kunnen krijgen. Tevens speelt FC Utrecht met regelmaat ook in andere spelsystemen en ook dat zou je mee moeten nemen in je afweging. Je moet oppassen dat je geen Ramselaar scenario krijgt die eigenlijk ook niet in de manier van spelen bij PSV paste en de stap niet heeft kunnen maken. Je zou Timber dan ook wel langs een bepaalde meetlat en parameters leggen als je de positie voor hem hebt bepaald. Niet een paar keer opvallen of een paar keer een goede wedstrijd spelen zonder context.
- ruuddevil
- Legende
- Posts: 12,759
- Joined: 25 Aug 2017, 11:39
Heb dit al vaker gezegd, maar voor mij is belangrijk hoe een speler zich staande houdt tegen ons. Zo heeft Veerman me een tijdje geleden overtuigd. Timber bleef ook goed overeind vandaag. Die zie ik graag komen.
Last edited by ruuddevil on 14 Mar 2022, 07:58, edited 1 time in total.
-
- Meervoudig international
- Posts: 1,402
- Joined: 26 Oct 2017, 10:45
Deze Raymond Libregts?ShovingNE2 wrote: ↑13 Mar 2022, 12:30Zelfde als Juancho. Wil een sterke man, maar noemt vervolgens helemaal niemand. Dat is veel te makkelijk. Er zijn namen zat. Zowel bij Nederlandse clubs als in het buitenland. Het gevaar is alleen dat als je zo'n naam noemt dat er ook zulke jaren tussen zitten zoals wij met Baumgartl en Bruma.Ykhim wrote: ↑13 Mar 2022, 12:24 Curieus is wel dat je een cruciale vraag pareert door te zeggen dat ze daar intern meer zicht op hebben. Een erg grappige uitspraak, want dat gaat eveneens op voor het functioneren van John de Jong. We hebben hier ook niet genoeg informatie om daar echt iets zinnigs over te zeggen.
Zal ik er een paar noemen? Peter Verbeke (Anderlecht), Max Huiberts (AZ), Jordy Zuidam (Utrecht), Guus Hiddink, Luuk Balkenstijn (BMG). Raymond Libregts (Everton, hou in de gaten die naam).
https://www.vi.nl/pro/raymond-libregts- ... wee-wielen
- ShovingNE2
- Site Admin
- Posts: 29,749
- Joined: 25 Aug 2017, 11:11
- DonyellMalen
- Legende
- Posts: 13,901
- Joined: 04 Nov 2020, 14:37
- Clubvoorkeur: PSV
- ComeOnPSV
- Vedette
- Posts: 8,141
- Joined: 27 Jan 2019, 18:20
- Clubvoorkeur: PSV
Het fijne aan een wedstrijd tegen een Utrecht (Timber) of Heerenveen (Veerman) dat je dan snel ziet wie het beste bij die club is.
Bij Heerenveen zag je altijd dat Veerman echt de beste was alleen hij stond daar met 8 spelers die niet zo goed waren/zijn.
Zelfde geldt voor Timber.. die speelde gisteren echt een ruime voldoende vond ik. Als je hem dan vergelijkt met een Maher poeh.. Timber is 3 klassen beter.
Bij Heerenveen zag je altijd dat Veerman echt de beste was alleen hij stond daar met 8 spelers die niet zo goed waren/zijn.
Zelfde geldt voor Timber.. die speelde gisteren echt een ruime voldoende vond ik. Als je hem dan vergelijkt met een Maher poeh.. Timber is 3 klassen beter.
- Persepolis
- Vedette
- Posts: 8,265
- Joined: 30 Jan 2018, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
Isimat was geen wissel toen, hij was vaste basisspeler. Sterker nog, hij maakte van alle veldspelers de meeste minuten in de Eredivisie. Cocu had toen echt een vaste basis met Zoet, Arias, Isimat, Schwaab, Brenet, van Ginkel, Hendrix, de Jong, Lozano en Locadia. Ramselaar, Pereiro en de net doorgebroken Bergwijn wisselden elkaar af voor de andere plekken, die waren er 2 nadat Locadia vertrok.
Nu is het anders, deels noodgedwongen en deels keuze. Het is in ieder geval wel goed dat eerder afgeschreven spelers zoals Guti, Mauro, Doan, eerder Bruma en nog eerder Boscagli weer veel waarde hebben voor het elftal. Daarmee heeft Schmidt de Jong in ieder geval een goede dienst bewezen.
- Trixm
- Vedette
- Posts: 6,536
- Joined: 06 Sep 2017, 00:00
Er zitten meer clubs op het vinketouw, reken maar op een stuk meer.DonyellMalen wrote: ↑14 Mar 2022, 12:16 Timber is een topspeler ja. Indrukwekkende rushes altijd en een goed fysiek. Indien Van Ginkel gaat eind dit seizoen (waar ik wel vanuit ga), zou ik hem zeker polsen. Denk dat hij wel zeker 4/5 miljoen moet kosten.
Saibari is underrated.
- DonyellMalen
- Legende
- Posts: 13,901
- Joined: 04 Nov 2020, 14:37
- Clubvoorkeur: PSV
-
- Lid scoutingsteam
- Posts: 4,597
- Joined: 07 Aug 2018, 00:00
- Lorenzo von Matterhorn
- Internationale topspeler
- Posts: 3,416
- Joined: 30 Jan 2018, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV