Opvolging Roger Schmidt

[Skuddem]

Rutten is een fantastische veldtrainer, wellicht één van de beste uit Nederland. Type René Meulensteen, Pepijn Lijnders.
Dan heb je iemand voor de groep en naar buiten toe staan, die overal waar je komt ter wereld deuren voor je opent. Waar mensen waar dan dan ook, ontiegelijk gezag voor hebben. Die het voor het eerst gaat doen, dat klopt, maar om je te behoeden voor de valkuilen heb je dan weer Rutten (en wellicht Guus).

Wat te denken van een Fofana, Madueke, Romero, die mogen dalijk zeggen dat levende legende RvN hun trainer is. Wat zal dat voor extra motivatie opbrengen bij deze jongens.

En nou en dat ie een maand geleden nee heeft gezegd? Wellicht was het toen niet bekend dat Rutten ook zou komen en heeft een nieuw goed verhaal Ruud over de streep getrokken.
Wij veranderen beslissingen toch ook weleens in een maand?

Nog wel in minder dan een maand.

[d'Oude]

Nee ik ben ook niet overtuigd. Het is een keuze maken naar het bekende, niet noodzakelijk het beste. Komt risicomijdend op me over.
Verder is het lastig te bepalen wat er achter de schermen heeft gespeeld (misschien weigerde alle andere kandidaten) maar dit komt inderdaad over als een ambitie of visie-arme keuze.
We gaan er misschien nooit achter komen maar ik vraag me af of dit een keuze is na een aantal afwijzingen of dat ze oprecht denken dat dit de beste optie is.

En misschien heeft Ruud een goede naam als speler maar gaat hier een pakweg Götze nu van zeggen; zo, voor die naam blijf ik! Of gaan andere spelers nu eerder kiezen voor PSV?

Van Bommel had meer bewezen bij de jeugd en de pers was lyrisch over zijn gedrevenheid en capaciteiten tijdens de voorbereiding. En we weten hoe dat ging. Dat kostte punten en een deuk in de reputatie van een clubicoon.

Nee ik ben niet overtuigd. Verre van.

[Standbeeld]

Wat een onzin. Als hoofdcoach was het misschien niet altijd top, maar zeker als assistent bij Guus is Rutten van grote waarde geweest. Beetje meer respect verdient hij wel in mijn ogen.

De mythe van Fred Rutten als goede veldtrainer is hardnekkig en nergens op gebaseerd. Guus was ook zonder deze faalhaas wel kampioen geworden. Rutten is voor Hiddink wat Petrovic voor Advocaat is. Het debiele neefje dat ze onder hun hoede nemen.

Natuurlijk joh, en wat hebben Advocaat en Petro dan precies gepresteerd?

[Noosa]

Wat een onzin. Als hoofdcoach was het misschien niet altijd top, maar zeker als assistent bij Guus is Rutten van grote waarde geweest. Beetje meer respect verdient hij wel in mijn ogen.

De mythe van Fred Rutten als goede veldtrainer is hardnekkig en nergens op gebaseerd. Guus was ook zonder deze faalhaas wel kampioen geworden. Rutten is voor Hiddink wat Petrovic voor Advocaat is. Het debiele neefje dat ze onder hun hoede nemen.

"Debiele neefje"... waar slaat dat nou weer op!?

[Balinho]

De mythe van Fred Rutten als goede veldtrainer is hardnekkig en nergens op gebaseerd. Guus was ook zonder deze faalhaas wel kampioen geworden. Rutten is voor Hiddink wat Petrovic voor Advocaat is. Het debiele neefje dat ze onder hun hoede nemen.

Dit is echt niet hard te maken en vooral persoonlijke rancune. Je kunt beter dan dit.

En dan geen Sliske de Rat he, ook beter dan dat.

[Rickskeg]

https://m.fcupdate.nl/ampartikel/?id=8910

[mention]ruuddevil[/mention]
Hij zal het niet voor niks zeggen

[Trixm]

De angst voor een tussenjaar bij RvN vind ik wel komisch. Na anderhalf jaar Schmidt zie ik na de winterstop met vlagen het fullgass voetbal.

Welke garantie krijg je met welke trainer. Nul.

[Brael]

Het feit dat Brands deze keuze maakt geeft me wél meer vertrouwen dan wanneer Gerbrands en de Jong dat hadden gedaan..

Maakt Brands deze keuze? Technisch gezien is het natuurlijk John z'n pakkie an, wie onze nieuwe trainer wordt.

Brands hoeft alleen maar dickpics te sturen.

[Revolinho]

Rutten is in die assistent-rol prima. Net zoals Pep Lijnders de ideale assistent is van Klopp, maar hij moet zeg maar geen hoofdtrainer worden. Rutten heeft het geprobeerd, maar hij moet niet de eindverantwoordelijkheid krijgen. Ruud daarentegen heeft frisse ideeen, is enorm intelligent en hem hoef je niet te vertellen wat er op het hoogste niveau word gevraagd. En het is ook wel mooi dat hij tot in de absolute top gerespecteerd word om zijn carrière.

Ik zie er wel potentie in, maar ik had toch gedacht dat we nu voort zouden borduren op de afgelopen 2 jaar. Er moeten zat trainers zijn die wat met PSV kunnen bereiken, lijkt mij.

[Rickskeg]

Nee ik ben ook niet overtuigd. Het is een keuze maken naar het bekende, niet noodzakelijk het beste. Komt risicomijdend op me over.
Verder is het lastig te bepalen wat er achter de schermen heeft gespeeld (misschien weigerde alle andere kandidaten) maar dit komt inderdaad over als een ambitie of visie-arme keuze.
We gaan er misschien nooit achter komen maar ik vraag me af of dit een keuze is na een aantal afwijzingen of dat ze oprecht denken dat dit de beste optie is.

En misschien heeft Ruud een goede naam als speler maar gaat hier een pakweg Götze nu van zeggen; zo, voor die naam blijf ik! Of gaan andere spelers nu eerder kiezen voor PSV?

Van Bommel had meer bewezen bij de jeugd en de pers was lyrisch over zijn gedrevenheid en capaciteiten tijdens de voorbereiding. En we weten hoe dat ging. Dat kostte punten en een deuk in de reputatie van een clubicoon.

Nee ik ben niet overtuigd. Verre van.

Van Bommel duldt volgens mij geen mening van anderen. Ik denk dat Ruud daar meer voor openstaat.

En Rutten of de assistenten van MvB is ook wel wereld van verschil

[PCGC]

Frank de Boer werd 4x kampioen achter elkaar in zijn eerste klus als hoofdtrainer. Geen garantie, maar die zijn er nooit als je een hoofdcoach aantrekt

[Ardbeg]

Geen enkele coach is een zekerheid. Ik heb ook twijfels maar goed. Wel veel PSV DNA en PSV heeft er veel meer verstand van dan wij.

[Standbeeld]

Nee ik ben ook niet overtuigd. Het is een keuze maken naar het bekende, niet noodzakelijk het beste. Komt risicomijdend op me over.
Verder is het lastig te bepalen wat er achter de schermen heeft gespeeld (misschien weigerde alle andere kandidaten) maar dit komt inderdaad over als een ambitie of visie-arme keuze.
We gaan er misschien nooit achter komen maar ik vraag me af of dit een keuze is na een aantal afwijzingen of dat ze oprecht denken dat dit de beste optie is.

En misschien heeft Ruud een goede naam als speler maar gaat hier een pakweg Götze nu van zeggen; zo, voor die naam blijf ik! Of gaan andere spelers nu eerder kiezen voor PSV?

Van Bommel had meer bewezen bij de jeugd en de pers was lyrisch over zijn gedrevenheid en capaciteiten tijdens de voorbereiding. En we weten hoe dat ging. Dat kostte punten en een deuk in de reputatie van een clubicoon.

Nee ik ben niet overtuigd. Verre van.

Van Bommel duldt volgens mij geen mening van anderen. Ik denk dat Ruud daar meer voor openstaat.

En Rutten of de assistenten van MvB is ook wel wereld van verschil

Precies. Bij Van Bommel was het ook een optelsom, voornamelijk door zijn gedrag wat niet best was. Als hij zich correct had opgesteld had hij vast meer krediet gehad. Ruud is een ander type mens.

[Menno1]

Van Bommel is een andere persoonlijkheid en liet zich omringen door ja-knikkers. Een constructie Ruud-Fred is anders.

Zo erg zoals onder van Bommel zou het niet meer gaan. In eider geval niet dat er totale anarchie is binnen de club. Maar sportief zijn er wel risico's dat Ruud het er net zo slecht vanaf brengt natuurlijk, puur door gebrek aan ervaring. Kan je wel Rutten er naast zetten, die ik overigens in tegenstelling tot anderen, wel waardeer maar dan. nog ben je er niet.

Ik waardeerde juist dat Ruud het inzicht had dat hij nog een tijdje nodig had. dat was een zeer terechte opmerking van hem. In plaats dat PSV dat respecteerde, gaan ze nu pushen om hem op andere gedachten te brengen. Ik zeg dat ze hem zelfs nooit hadden moeten vragen voor die rol, laat staan nog een keer proberen hem zelfs te overtuigen.

ik ben geen grote voorstander maar zet dan Cocu 2-3 jaar weer neer. Ook weinig creatief kwa keuze, maar dan geef je in ieder geval Ruud zijn opleidingstraject waar hij behoefte aan heeft.

[Grasmat]

en PSV heeft er veel meer verstand van dan wij.

Ho ho, onderschat ons niet hè!

[koetje]

Nog wel in minder dan een maand.

Marcel Brands loopt daar inmiddels rond. Kan me zomaar voorstellen dat hij tegen Ruud heeft gezegd: heb gewerkt met Adriaanse, Van Gaal, Koeman, Advocaat, Cocu, Silva, Ancelotti en Benitez. Naar mijn idee ben je er klaar voor. Kan zomaar het zetje zijn.

[GillesdelaCroquette]

Het komt waarschijnlijk ook nu naar buiten zodat iedereen even aan het idee kan wennen. Even stoom afblazen en als hij straks daadwerkelijk tekent (met Fred) zijn de scherpe randjes er al wel vanaf.

[mr.top]

Ach, het is wel een originele keuze.

Het is jammer dat de club op technisch vlak een stapje terug doet. Als je hier eerst allerlei spannende buitenlandse namen voorbij ziet komen dan valt dit wel een beetje tegen.

[Skuddem]

Van Bommel is een andere persoonlijkheid en liet zich omringen door ja-knikkers. Een constructie Ruud-Fred is anders.

Ik waardeerde juist dat Ruud het inzicht had dat hij nog een tijdje nodig had. dat was een zeer terechte opmerking van hem. In plaats dat PSV dat respecteerde, gaan ze nu pushen om hem op andere gedachten te brengen. Ik zeg dat ze hem zelfs nooit hadden moeten vragen voor die rol, laat staan nog een keer proberen hem zelfs te overtuigen.

Niet echt te vergelijken maar wellicht in gedachte wél; Schmidt heeft 100 keer nee gezegd tegen de job als hoofdcoach, totdat iemand hem dermate had gestimuleerd en had gewezen op zijn kwaliteiten om er een succes van te maken, dat hij het uiteindelijk toch heeft gedaan. Het uitgangspunt dat je ergens niet aan wilt beginnen omdat je er nog niet klaar voor bent, er geen fiducie in hebt, dat valt te prijzen - tevens valt het te prijzen dat iemand daarover serieus in gesprek gaat met je, altijd vrijblijvend maar wel stimulerend, en ik vind het dan ook te prijzen dat je perspectief daardoor verandert en je standpunt ook.

[GillesdelaCroquette]

Ach, het is wel een originele keuze.

Het is jammer dat de club op technisch vlak een stapje terug doet. Als je hier eerst allerlei spannende buitenlandse namen voorbij ziet komen dan valt dit wel een beetje tegen.

Dat doe je uiteindelijk jezelf aan. Bij PSV zijn die exotische namen nooit im frage geweest.

[ruuddevil]

Ik vind Ruud een geweldige vent en hij doet het goed met Jong PSV. Mijn steun heeft ie, maar ik vind het riskant.

[Standbeeld]

Ach, het is wel een originele keuze.

Het is jammer dat de club op technisch vlak een stapje terug doet. Als je hier eerst allerlei spannende buitenlandse namen voorbij ziet komen dan valt dit wel een beetje tegen.

Wat bedoel je met dit?

[Ardbeg]

Dat gezever over Ruud pushen mag nu wel ophouden. We weten heel de ins en outs niet.

[Tomm]

Uitstekende keus. Ieder ander zou zich net zo goed moeten bewijzen. Daarnaast zal een buitenlander of bosz een stuk minder krediet hebben mocht het de eerste maand(en) nog niet draaien. Andere veelgenoemde optie cocu is weer terug naar het verleden waardoor je de met schmidt ingeslagen weg (die eindelijk z’n vruchten lijkt af te werpen) weer verlaat. Met ruud, fred en mogelijk ooijer er nog bij weet je precies wat je hebt en die mix is echt niet misselijk. Daar zit alles in. Volste vertrouwen!

[Standbeeld]

Sluit niet uit dat deze combi zelfs door Hiddink himself is bedacht.