Nieuwe keeper

[psvgouda]

Die verdient al heel wat meer door bij MC op de bank in zijn neus te peuteren dan als basisspeler bij PSV

[Juancho]

Het leuke is dat dat gewoon in de basis te trainen is.

Je vergeet hierbij alleen dat (trap)techniek trainbaar is, maar inzicht niet.

Hoezo vergeet ik dat? Je kan het ook eerst als vraagstelling posten....Want ik vergeet het helemaal niet, vrijwel alles in het voetbal heeft natuurlijk met elkaar te maken. Ook dit geval. Je kan een goed inzicht hebben maar als je niet kan trappen.... en andersom net zo. Bij Lars vond ik het vooral een kwestie van hele slechte eerste aannames en gewoon een matige traptechniek. En die twee zaken kan je gewoon kei en keihard trainen. Elke dag weer. Dan zal je alsnog geen topper worden op dat gebied, maar dat gaf ik ook niet aan. Je kan je basisniveau weldegelijk flink verbeteren. En als je wat rustiger aan de bal bent en wat makkelijker een bal weg legt dan zal je zien dat het overzicht ook meer zichtbaar wordt. Immers meer tijd om te kijken, minder stressen wat je met de bal moet doen, gewoon overal gezien meer rust. Alleen dat al kan enorm helpen. Moet je er wel elke dag keihard op willen trainen.

Je kunt van Drommel zeggen wat je wilt, maar hij ziet het spel uitstekend en hij heeft nog geen blunder gemaakt met de bal aan de voeten. Dat laatste kan zelfs een wereldtopper als Mendy niet zeggen

Daarom zie ik 10x een fantastische keeper die een fatsoenlijk basisniveau heeft qua voetballen dan andersom. En daarom voldoet Drommel niet voor PSV. Maar daarom geloof ik nog wel dat een Unnerstall beter zou kunnen passen bij PSV. Klein verschilletje...

[Ren Höek]

Bij Lars vond ik het vooral een kwestie van hele slechte eerste aannames en gewoon een matige traptechniek. En die twee zaken kan je gewoon kei en keihard trainen. Elke dag weer.

Dus je wil zeggen dat de 31 jarige Lars hier nooit hard en langdurig op getraind heeft?
Hij was goed genoeg om voor Schalke in de Bundeliga, CL en EL te keepen, maar hij trainde niet genoeg om zijn aanname en traptechniek te verbeteren?

Hij mist gewoon het inzicht om voetballend van voldoende waarde te zijn op hoger niveau en dat is tegenwoordig belangrijk geworden.
Dat bewees hij bij PSV en dat laat hij ook zien bij Twente, zo simpel is het. Dat is verder ook geen schande, want dat probleem hebben veel keepers. Niet voor niets zijn keepers die voetballend en keepend ontzettend goed zijn ook zo duur geworden.

[Joenepsv]

Doe mij maar een keeper die goed is in ballen tegenhouden. Dat is en blijft de primaire taak van een doelman. En als ze leuk kunnen meevoetballen is dat mooi meegenomen. Met Mvogo en Drommel hebben we twee keepers die blijkbaar goed kunnen voetballen. Nou moet je kijken wat ons dat gebracht heeft. Unnerstall is op alle overige fronten beter en er staat een kerel. En zo iemand moeten wij ook weer hebben. Niet zo'n halve zachte of een flierefluiter uit Zwitserland. Nep keepers zijn het.

[Ykhim]

Je moet een betere keeper dan Unnerstall hebben. Iedereen die roept dat dat zo'n glasbak is heeft dit seizoen niks van Twente gezien. De fouten van die keepende halfgod zijn ook niet meer op een hand te tellen, maar daar hoor je niemand over, want Drommel.

Ik ben toe aan een geweldenaar onder de lat. Klaar met middelmaat als Drommel en Isaksson, of redelijke keeper als Unnerstall en Zoet.

[Juancho]

Bij Lars vond ik het vooral een kwestie van hele slechte eerste aannames en gewoon een matige traptechniek. En die twee zaken kan je gewoon kei en keihard trainen. Elke dag weer.

Dus je wil zeggen dat de 31 jarige Lars hier nooit hard en langdurig op getraind heeft?

Nee waar zeg ik dit precies? Ik kom te weinig op de Herdgang om te kunnen beoordelen. Ik geef alleen aan dat het trainbaar is, zowel aanname als techniek en daaraan gekoppeld ook een deel tactisch inzicht. Of dat bij Lars genoeg is geweest weet ik niet. Maar het gaat niet puur om Lars he, het gaat om de stelling dat de nieuwe keeper zo goed moet mee kunnen voetballen.

Mijn reactie daarop was dat iets als dat ook te trainen is en dat je het dus ook kan verbeteren. Stel je kan een geweldige keeper halen die als pure keeper top is, heerst in de 16 etc maar matig aan de bal is. Laat je hem dan links liggen of ga je met zo'n top keeper aan de slag om dat meevoetballen op een fatsoenlijk (lees niet top) niveau te krijgen? Dat was mijn insteek.

[Menno1]

Je moet een betere keeper dan Unnerstall hebben. Iedereen die roept dat dat zo'n glasbak is heeft dit seizoen niks van Twente gezien. De fouten van die keepende halfgod zijn ook niet meer op een hand te tellen, maar daar hoor je niemand over, want Drommel.

Ik ben toe aan een geweldenaar onder de lat. Klaar met middelmaat als Drommel en Isaksson, of redelijke keeper als Unnerstall en Zoet.

Ik vind Unnerstall beter als Zoet, ook al maakt hij wel eens een fout. Maar inderdaad, er moet nu echt eens fors en vooral goed geinvesteerd worden in een keeper. 3,5 miljoen was fors voor Drommel, maar was vooral de verkeerde keeper. Deze fout moet echt goed gemaakt gaan worden van de zomer en PSV is daar ook wel van overtuigd; nu in godsnaam eens een goede keeper aantrekken die in een positieve wijze eens onderscheidend is ipv negatief.

[Voormalig KG]

Is Zack Steffen geen leuke optie? Tweede keeper bij Man City, eerste keeper van USA, net 26 geworden. Ik weet niet zo goed wat hun plan met hem is, maar als hij weg mag/kan/wil dan is hij hier van harte welkom. Ervaren, waanzinnig goed op de lijn maar ook waanzinnig goed bij voorzetten/corners. Moderne keeper die heel goed kan meevoetballen maar daar wel gewaagd in kan zijn, een beetje zoals Onana weleens heeft of zoals gister nog Mendy, eigenlijk te ver vooruit staan waardoor een foutje dodelijk is. Zoals in filmpje te zien bokst hij wel vaak de ballen weg bij corners, maar 1000x liever dat hij ze ver weg bokst ipv vangt dan dat hij a la Drommel apathisch staat te kijken waardoor er grote kansen kunnen ontstaan. Volgens mij was Gomes ook meer een bokser dan een vanger bij zulke ballen.

https://totalfootballanalysis.com/playe ... is-tactics



Wat passages uit de analyse:

First and foremost, Steffen’s best trait is his shot-stopping ability. The 24-year-old has an exceptional reaction time and uses his frame to stretch well across goal. In his breakout MLS season of 2017, Steffen tied for fourth in saves, with 98 in 34 matches. Steffen’s diving ability is one of the best to come out of the United States keeper pool in recent years. He makes his body big and covers as much space near the shot as possible. This dedication is a large factor as to how Steffen makes so many key saves in late-game situations. Throughout his career, Steffen has made a total of eight penalty saves out of 22 total penalties taken against him, good for a 36.4% penalty save percentage. He fully commits to his dives on penalties, preferring to cover the chosen side completely down to the post as opposed to attempting to limit the penalty taker’s decision.

One potential pitfall of Steffen’s style of play is possible over-commitment. At Columbus, and at times for the United States National Team, Steffen often enjoyed playing aggressively. While the sweeper-keeper role is an admirable and rather adrenaline-filled one, it can easily leave the keeper prone to mistakes. In this situation, Steffen commits to catching a corner kick. This is an example of how aggressive goalkeeping can be beneficial. However, as stated, over-commitment can result in the keeper’s positioning leading to errors.

Another mostly positive aspect of Steffen’s play is his passing distribution. While not without the rare passing mistakes, Steffen is capable of making both short and long passes consistently. His relative patience and calmness under pressure are mature for his age.

https://totalfootballanalysis.com/wp-co ... ss-map.png
Steffen’s long pass map in a 3-1 win against the Los Angeles Galaxy. Steffen completed 11 of 12 long passes.

Ja, zonde dat hij op de bank zit.

[Menno1]

wat een treurige statistieken. Hier valt echt de meeste winst te maken voor volgend seizoen.

[ruuddevil]

wat een treurige statistieken. Hier valt echt de meeste winst te maken voor volgend seizoen.

Ik heb dezelfde statistiek voor Unnerstall opgezocht. Die heeft er 28 tegen waar je 31,6 mocht verwachten. Op Unnerstall valt best iets aan te merken, maar met hem op doel heb je dus -4 in plaats van +6. Kan zomaar eens het verschil zijn tussen kampioen worden of niet.

[Juancho]

De discussie is natuurlijk ook niet Drommel of Unnerstall. De kans dat die laatste terugkomt zodat ze weer de strijd aan mogen gaan onder Ruudje lijkt me bijzonder klein . Gaat er natuurlijk om wat een doelman over een seizoen lang laat zien en hoeveel punten hij pakt voor je. Elke keeper maakt fouten, ook een Neuer zie je regelmatig grabbelen. Of Terstege die bij Barca een enorm slechte periode heeft gehad. Dat overkomt elke speler, keeper of veldspeler.

Unnerstall pakt alleen behoorlijk wat ballen die normaal een goal opleveren. En daarmee dus voor Twente een punt, of zelfs 3. Ze staan mede door hem zo hoog en niet voor niets hoor je bijna alleen maar lovende verhalen over hem bij Twente. Hoe anders is dat bij Drommel en PSV? Drommel kende een redelijke (maar ook niet meer dan dat) periode bij PSV maar zelfs dan nog pakte eigenlijk nooit eens zo'n zogenaamde onmogelijke bal. Is opzich ook niet raar, Drommel is zo'n type keeper niet. Een Unnerstall en Gomes (maar bijv. ook Tyton) waren dat wel. Dus dat is eigenlijk al nadeel 1 van Drommel.

Nadeel 2 is dat je dan voor de rest wel zo'n verdomd belangrijke en goede rol in het elftal moet hebben dat je alsnog onmisbaar bent. En dan kom je gelijk aan bij punt 2: dat is Drommel niet. Ja hij kan prima een balletje neerleggen en is net ff wat rustiger aan de bal. Maar door de andere onrust die hij veroorzaakt heb je er alsnog weinig aan. Vandaar dat ik ook vindt, zeker als Ruudje ook weer zo'n belang hecht aan een fantastisch meevoetballende keeper: zorg eerst dat een keeper ook daadwerkelijk voor PSV niveau een topkeeper is (of het talent heeft omdat snel te worden). Dan kan je eens zijn kwaliteiten en potentie aan de bal analyseren. Is er genoeg aanleg om daar gericht op te trainen om zo het niveau wat hoger te krijgen? En wanneer ben je tevreden hierover als coach? Hoe past dat in een elftal? Heb je al genoeg voetbal vanuit achteren? Mis je dat juist enorm?

Maar hoe PSV keepers scout.... dat kan echt niet meer. Het lijkt werkelijk helemaal nergens op. Zowel niet bij de A selectie als bij de groep daaronder. Ik hoop maar van harte dat Ruud juist vanwege zijn ervaring in de top beseft hoe godsgruwelijk belangrijk het is om een top keeper (met de nadruk eerst op keeper) te hebben om succesvol te zijn. Ik vergelijk het wel eens met Boscagli. Leuke sierlijke voetballer als hij de bal heeft maar kijk je puur naar hem als CV en het verdedigende vlak dan schrik je je vaak een hoedje. Wil je doorgroeien als club? Wil je succesvol zijn? Dan zal je (kei)hard moeten ingrijpen en weer meer gaan kijken en werken met specialisaties.

[milansandro]

. 'Waarbij namen als die van Tim Krul en Jasper Cillessen bij een eerste inventarisatie weleens zijn gevallen. Er is geen enkele zekerheid dat PSV hen kan oppikken, maar daarmee is in ieder geval duidelijk dat PSV zoekt naar een nieuwe nummer een onder de lat', aldus de krant.

Alsjeblieft geen Krul..

[ruuddevil]

Precies wat ik dacht, waardeloze keeper die Krul. Bij AZ vloog iedere bal op doel er in zoals bij onze keepers de laatste jaren, schiet je echt niets mee op.

[Standbeeld]

Tim Krul als 3e keeper zie ik wel zitten. Als 1e keeper niet, neem aan dat iedereen er zo over denkt. Wie heeft dat geschreven [mention]milansandro[/mention]? ED? Kan Rik er niet meteen even bijzetten dat Tim Krul niet het beoogde niveau heeft om als 1e keeper bij PSV te keepen?

[ruuddevil]

De nieuwe keeper moet sowieso een man van staal zijn, als Drommel de tweede keeper is.

[Massimo]

Krul vind ik een hele matige keeper. Cillessen vind ik wel goed genoeg, maar die is de laatste jaren wel heel erg veel geblesseerd geweest.

[RIO]

Ik moet die jankende zombie niet in ons shirt.

[Thijs]

Allebei niet alsjeblieft. Ik snap dat je een Nederlander wil of Nederlandstalig, maar dat is gewoon niet het niveau wat we willen nastreven. Dan kun je net zo goed Drommel blijven opstellen.

[ruuddevil]

Cillessen is wel 3 niveaus beter dan Drommel hoor.

[Grasmat]

Ik hoop op Oblak. Maar als die niet lukt dan voor de ontevreden Donnarumma gaan.

Cillessen is wel 3 niveaus beter dan Drommel hoor.

De Cilessen van 10 jaar geleden wel ja...

[ruuddevil]

Oblak heb ik afgelopen week ook gescout. Inderdaad een goede kandidaat.

[El Sordo]

Ik snap dat je een Nederlander wil of Nederlandstalig,

Ik snap dat eigenlijk helemaal niet.

[milansandro]

Tim Krul als 3e keeper zie ik wel zitten. Als 1e keeper niet, neem aan dat iedereen er zo over denkt. Wie heeft dat geschreven @milansandro? ED? Kan Rik er niet meteen even bijzetten dat Tim Krul niet het beoogde niveau heeft om als 1e keeper bij PSV te keepen?

ED inderdaad..

[Siemen]

Krul en Cillissen. Wat een lachertje als dat waar is. Dan snapt PSV / John er echt geen reet van

[Ren Höek]

Multiple gok van VI lijkt me.