Transferwindow 2022-2023

[Ardbeg]

Nee maar je zei wel "Geen idee maar ik acht de kans vrij miniem dat we 30 miljoen zonder uitgaande transfers hebben", alsof dit een gegeven is. Op basis van het feit dat er nog niemand verkocht is.

Waarop ik dus aangaf dat je er rustig van uit mag gaan dat Gakpo, Sangaré of beide gaan vertrekken. Is ook niets nieuws in de voetbalmedia dat dit speelt. Met name Gakpo.

Ik vind het tevens niet logisch om van geen transferinkomsten uit te gaan, puur omdat er op dit moment nog geen verkopen zijn gedaan.

"Stond niet gespecifieerd en tot op heden is er nog niemand verkocht dus lijkt me logisch?"

Ik reageer puur op wat je zelf zegt. Anders weet ik niet waarom je zelf pro-actief "geen uitgaande transfers" benoemt, dat bedoel ik.

[ShovingNE2]

Het is geen enkel scenario reëel om uit te gaan van een situatie zonder uitgaande transfers. Sterker nog: Sadilek is verkocht.

[Dutch Cowboy]

Omdat het boekjaar van 1 juli tot 30 juni loopt, is er al een geld beschikbaar van de verkopen van Malen en Dumfries. Van de verkopen van 30 en 12,5 miljoen zal verwacht ik, ongeveer 20-25 miljoen beschikbaar zijn. Dus die opbrengsten zijn er al om aangewende te worden.

[DeBruyne]

Ortega heeft wel weer dingen van PSV geliked. Zou kunnen dat het al rond is, maar dat PSV het pas bekend maakt na het seizoen om de keepers niet verder onderdruk te zetten.

Absoluut een goede keeper hoor. Maar 'slechts' 1.85 groot. Persoonlijk zie ik liever een 1.90+ keeper komen

[Dutch Cowboy]

Daarbij heb je ook nog de transfers van Rosario (6 miljoen), Piroe (2 miljoen), ihatharren (2 miljoen) en Sadilek (1,5 miljoen) uitgaand, waar grof weg 5 miljoen beschikbaar van is

[Standbeeld]

Omdat het boekjaar van 1 juli tot 30 juni loopt, is er al een geld beschikbaar van de verkopen van Malen en Dumfries. Van de verkopen van 30 en 12,5 miljoen zal verwacht ik, ongeveer 20-25 miljoen beschikbaar zijn. Dus die opbrengsten zijn er al om aangewende te worden.

Ik denk dat er in de praktijk een stuk minder over blijft van die 42.5mln. Het is bruto, gaat nog een hoop belasting van af, commissies (bij Raiola extra veel), etc. Dan nog de vraag of het geld direct beschikbaar is ipv in delen verspreid over jaren. En als laatste gaat neem ik aan niet alles wat over is naar nieuwe transfers. Ik zou er niet raar van opkijken als we zo'n 10 mln beschikbaar hebben ipv de genoemde 20-25 mln.

[Dutch Cowboy]

Inkomend is na 1 juli alleen Joey Veerman gekomen voor 6 miljoen.

[Massimo]

Omdat het boekjaar van 1 juli tot 30 juni loopt, is er al een geld beschikbaar van de verkopen van Malen en Dumfries. Van de verkopen van 30 en 12,5 miljoen zal verwacht ik, ongeveer 20-25 miljoen beschikbaar zijn. Dus die opbrengsten zijn er al om aangewende te worden.

Nope. Dit is vrijwel allemaal nodig (geweest) om de tekorten van dit seizoen te dekken en aan de kortlopende schulden. Tevens heeft PSV ook al het één en ander geïnvesteerd, wat altijd meer is dan de transfersommen die in de media verschijnen. Evenals dat er minder netto overblijft aan transfersommen. PSV zal met de huidige verkopen tussen een bandbreedte van +5 en -5 miljoen zitten aan resultaat en heeft i.t.t. Ajax niet de urgentie om vóór 1 juli een grote transfer te doen zoals het destijds wel was met Depay en Bergwijn. Echter de tekorten zijn er volgend seizoen ook vrolijk weer.

Het partnerfonds zorgt er (indirect) voor dat PSV snel(ler) kan schakelen en met de zeer waarschijnlijk uitgaande transfers zal er komende zomer ook flink geïnvesteerd gaan worden. Dit heeft echter wel met elkaar te maken en PSV heeft absoluut niet nu even 20 tot 25 miljoen beschikbaar voor transfers voordat er ook maar een enige verkoop is gedaan. (Waarmee ik niet wil zeggen dat er eventueel eerst een grote(re) aankoop wordt gedaan als er nog geen grote uitgaande transfer is geweest, omdat zaken wat meer parallel lopen i.p.v. lineair.)

[Dutch Cowboy]

M.b.t. stefan Ortega, is hij iets groter dan Cillesen (1,85), Ortega (1,86), van Breukelen (1,88), Mvogo (1,90), Drommel (1,93)
Groter dan 1,90 zou fijn zijn, maar belangrijk vooral is dat hij goed kan keepen en hopelijk meer uitstraling heeft dan Drommel.

[psvgouda]

Sprongkracht en timing zijn nog ietsiepietsie belangrijker

[Robson de Souza]

Ortega heeft wel weer dingen van PSV geliked. Zou kunnen dat het al rond is, maar dat PSV het pas bekend maakt na het seizoen om de keepers niet verder onderdruk te zetten.

Dacht dat hij alleen dingen van Doan had geliked, maar ook van PSV nu?

[Ryme]

Zijn Mvogo en Drommel zo groot? Jemig. Dan doe mij maar een keeper van 2,00+.

[Ardbeg]

Fun fact: De langste keeper ooit in het betaald voetbal is Simon Bloch Jørgensen met zijn 2.10, Waltham Abbey in de Southern League Division One Central.




De kleinste ooit is Pedro Manuel Benítez Arpolda, Libertad in Paraguay. 1.66:

[Rikkert1234]

Ortega krijgt overigens laatste paar weken wel een flink stuk meer doelpunten te verwerken

[De Realist]

Ortega krijgt overigens laatste paar weken wel een flink stuk meer doelpunten te verwerken

Oh jee, het drommel effect. Die had dat ook nadat ie bij ons had getekend....

[Juancho]

Sprongkracht en timing zijn nog ietsiepietsie belangrijker

Dit dus. Alleen kijken naar lengte zegt helemaal niets.

[Ardbeg]

Stefan Ortega:

21-22:

-29 appearances
-46 goals conceded
-6 clean sheets
-72.5% save percentage

Joel Drommel:

21-22:

-26 appearances
-32 goals conceded
-7 clean sheets
-60.1% save percentage.

Lars Unnerstall:

21-22:

-27 appearances
-28 goals conceded
-10 clean sheets
-74.3% save percentage

Cleiton:

(2021, want dit jaar maar 2 keer aangetreden met reddingspercentage van 81.5%. 2019 was dat 25 keer aantreden met reddingspercentage van 76.5, 6 clean sheets. In 2020, 32 keer gespeeld, reddingspercentage van 75.5, 10 clean sheets).

-34 appearances
-36 Goals conceded
-11 clean sheets
-77.6% save percentage

Hugo Souza:

Is wat lastiger gezien hij in 2020 namelijk 23 keer mocht aantreden, vorig jaar 8 keer en dit jaar 3 keer. In diezelfde volgorde waren de reddingspercentages 71.7%, 77.4% en 50%. Clean sheets, 6, 3, 0.

[Sensation]

Stefan Ortega:

21-22:

-29 appearances
-46 goals conceded
-6 clean sheets
-72.5% save percentage

Joel Drommel:

21-22:

-26 appearances
-32 goals conceded
-7 clean sheets
-60.1% save percentage.

Lars Unnerstall:

21-22:

-27 appearances
-28 goals conceded
-10 clean sheets
-74.3% save percentage

Cleiton:

(2021, want dit jaar maar 2 keer aangetreden met reddingspercentage van 81.5%. 2019 was dat 25 keer aantreden met reddingspercentage van 76.5, 6 clean sheets. In 2020, 32 keer gespeeld, reddingspercentage van 75.5, 10 clean sheets).

-34 appearances
-36 Goals conceded
-11 clean sheets
-77.6% save percentage

Hugo Souza:

Is wat lastiger gezien hij in 2020 namelijk 23 keer mocht aantreden, vorig jaar 8 keer en dit jaar 3 keer. In diezelfde volgorde waren de reddingspercentages 71.7%, 77.4% en 50%. Clean sheets, 6, 3, 0.

Jonas Omlin:

21-22:

-26 appearances
-32 goals conceded
-8 clean sheets
-77.6% save percentage

Hoger reddingspercentage en bijv. evenveel goals tegen als Drommel, maar dan wel bij een ploeg die 11e staat.

Andere door mij genoemd, Agustin Rossi van Boca Juniors:
Agustin Rossi:

2021:

-21 appearances
-15 goals conceded
-9 clean sheets
-78.5% save percentage

[RIO]

Chronisch slaapgebrek lag alweer in de andere hoek voordat Danjuma de bal had aangeraakt bij de pingel.

[Skuddem]

Achja, wat is de laatste keer geweest dat een keeper van PSV een penalty heeft gestopt?

[Robson de Souza]

Achja, wat is de laatste keer geweest dat een keeper van PSV een penalty heeft gestopt?

Mvogo vorig jaar. Drommel stopte er zelfs drie vorig jaar, voor Twente.

[Tijn]

[mention]Standbeeld[/mention] Hier maar even mijn reactie op je vraag in het Guti-topic, aangezien het langzamerhand meer over het totaalplaatje voor volgend seizoen ging dan alleen over Guti zelf.

Ik denk dat Veerman het best tot zijn recht komt als hij in de opbouw veel betrokken wordt met zijn geweldige passing en loopvermogen. Defensief moet hij iemand naast of achter zich hebben die hem positioneel daarin ontlast, bij voorkeur defensief een type Sangaré of een type Guardado. Persoonlijk neig ik meer naar een 4-3-3 PNA normaal en dan zou ik een diepgaande middenvelder erbij willen hebben, type Wijnaldum bijvoorbeeld. Guti komt denk ik defensief net te kort om die glasbak met de PNA te zijn en als je 4-3-3 PNV gaat spelen wordt een middenveld met Veerman en Guti mijn inziens helemaal riskant defensief gezien. Afhankelijk van de transfersom die je kan krijgen voor Guti, hoeveel hij wil verdienen bij een verlenging en/of je een goede vervanger kan vinden qua type dat wenselijk is kan hij wel blijven en zal hij ook wel goed kunnen functioneren weer, maar ik denk dat je dan weer niet optimaal gebruik maakt van zowel de potentie van Veerman als van Guti en als hij weer op de bank zou komen is je momentum qua transfersom ook weg. Guti heeft dit seizoen wel echt een flinke stap gezet, maar toch komt hij voor mij qua handelingssnelheid en defensief positioneren tekort voor waar je eigenlijk naartoe moet qua niveau.

[Ykhim]

Amadou Onana en Götze voor Veerman? Zoiets?

[ComeOnPSV]

Het is ontzettend lastig om inderdaad in te schatten of hij samen met Veerman +aankoop net zo goed functioneert als nu.
Als er een bod van 8+ miljoen komt moet je hem verkopen wat mij betreft.
Voor 4-5 miljoen moet je Guti gewoon houden en verlengen. Er komen genoeg wedstrijden aan en hij speelt zich misschien wel in de kijker op het WK.

We hoeven niet elk bod te accepteren op een twijfelspeler.

Het voordeel van Guti laten bijtekenen en behouden is dat de focus iets minder op het middenveld hoeft komende zomer. Met Sangaré hebben we al een zware taak qua vervanging.
Het geld dat binnenkomt voor Guti kan ook niet direct herinvesteerd worden in een nieuwe glasbak.

[d'Oude]

Als Sangaré, Guti én Götze gaan, dan gaat in principe je hele basis middenveld.
Veerman profiteert van alle drie als hij speelt: Götze als afleider en het geven van de juist pass voor de eindpass (die Veerman geeft) en de andere twee zoals hierboven al beschreven.
Dus al gaat één van de drie zal Veerman meer moeten brengen óf de vervanger/aankoop moet van hetzelfde niveau zijn en dat zie ik alleen bij Guti als een mogelijke optie. Gaan er twee of alle drie, dan zal Veerman het moeten gaan brengen. Kan zijn dat hij dat dan doet, kan zijn dat hij dan ineens te bepalend moet zijn en het niet kan brengen omdat de tegenstander ook een focus op hem legt.

Qua positie moeten de spits en keeper de prioriteit hebben. Maar qua evenwicht in kwaliteit/kwantiteit vind ik het middenveld toch ook echt wel een focuspunt voor de komende transferperiode en de belangrijkste linie.
Veel zal hier afhangen van wie er wanneer vertrekt. Maar afgaande op het interview van JdJ na de wintertransferperiode zal Sangaré vertrekken (voor de hoofdprijs) en afgaande van de interviews van Götze kan hij ook zomaar nog voor een nieuwe/andere club willen gaan die wel CL speelt. Guti speelt zich op het juiste moment in de kijker; dat is ook afwachten.