Transferwindow 2022-2023

[Grasmat]

Dat zegt wel wat over het niveau en de nieuwe aanwas van het keepersbestand, niet zozeer over het niveau van de betreffende heren.

[FritskePhilips]

Er zou in mijn optiek ook niets mis zijn met het aantrekken van een jonge talentvolle doelman (wel topcategorie ingeschaald), met een ervaren (opgedaan in topcompetitie(s)) mentor daarachter. Wanneer je dan als 3e keeper een talentvolle jongen uit de eigen jeugd daar achter hebt, werkt een dergelijke investering aan 2 kanten door. Ligt dus vooral aan wat PSV op het oog heeft als eerste keus, in dit geval.

Wanneer Krul of Cillessen een dergelijke rol op zich zouden willen nemen, dan geeft hun CV wel dergelijke ervaring aan. Dit naast hun ervaringen op eindtoernooien met het NL elftal, waarbij Krul natuurlijk wel een heldenrol heeft vervuld.

[Hatseflats]

Hopelijk komt Donnarumma. Dat zou ook al schelen.

Niet goed genoeg. Heb je die ene blunder van hem gezien tegen Real Madrid.

[PSV90]

Niets nagekeken m.b.t. eventuele opties etc., maar volgens transfermarkt zijn dit keepers waarvan het contract in 2022 of 2023 afloopt.

Aflopend contract 2022


Aflopend contract 2023

[Trixm]

Dat zegt wel wat over het niveau en de nieuwe aanwas van het keepersbestand, niet zozeer over het niveau van de betreffende heren.

Precies die mening kan je prima beargumenteren, maar er wordt net gedaan alsof dat een vaststaand feit is. Terwijl het hele ervaren jongens zijn die hun waarde echt wel hebben bewezen. Keepers laten vaak ook latere leeftijd een groeicurve zien, zie bv ook een pasveer recent. Of dat niveau er nog is en of ze fit genoeg zijn is mijn inziens een tweede vraag. Dat zij een optie zijn voor PSV is helemaal niet zo vreemd, hoewel ik er zelf ook geen groot voorstander van ben.

[Sensation]

Niets nagekeken m.b.t. eventuele opties etc., maar volgens transfermarkt zijn dit keepers waarvan het contract in 2022 of 2023 afloopt.

Aflopend contract 2022


Aflopend contract 2023

Qua opties die ook daadwerkelijk haalbaar zijn, spelers die directe versterking zijn:
- Ortega
- Sergio Asenjo
- Rajkovic
- David Soria

Berke Özer was altijd enorm talent en pas 21, interessant met een ervaren goalie ernaast.

[PSV90]

Qua opties die ook daadwerkelijk haalbaar zijn, spelers die directe versterking zijn:
- Ortega
- Sergio Asenjo
- Rajkovic
- David Soria

Berke Özer was altijd enorm talent en pas 21, interessant met een ervaren goalie ernaast.

Ik volg het voetbal buiten PSV nauwelijks dus kan het zelf niet echt beoordelen, aantak namen zijn me volledig onbekend. Maar:

- Ryan niet haalbaar of geen versterking?
- Dragowski is zijn basisplaats bij Fiorentina kwijt, alsnog niet haalbaar?

[Sensation]

Qua opties die ook daadwerkelijk haalbaar zijn, spelers die directe versterking zijn:
- Ortega
- Sergio Asenjo
- Rajkovic
- David Soria

Berke Özer was altijd enorm talent en pas 21, interessant met een ervaren goalie ernaast.

Ik volg het voetbal buiten PSV nauwelijks dus kan het zelf niet echt beoordelen, aantak namen zijn me volledig onbekend. Maar:

- Ryan niet haalbaar of geen versterking?
- Dragowski is zijn basisplaats bij Fiorentina kwijt, alsnog niet haalbaar?

Vind Ryan niet goed genoeg, nooit gevonden. Dragowski staat op de radar om bij Barca tweede keeper te worden, denk dat hij dat zal verkiezen. Weet t niet zo goed of hij écht een versterking is.

[Voormalig KG]

Ik volg het voetbal buiten PSV nauwelijks dus kan het zelf niet echt beoordelen, aantak namen zijn me volledig onbekend. Maar:

- Ryan niet haalbaar of geen versterking?
- Dragowski is zijn basisplaats bij Fiorentina kwijt, alsnog niet haalbaar?

Vind Ryan niet goed genoeg, nooit gevonden. Dragowski staat op de radar om bij Barca tweede keeper te worden, denk dat hij dat zal verkiezen. Weet t niet zo goed of hij écht een versterking is.

Dat weet ik wel.
Als we niet persé een meevoetballen de keeper willen, dan is dit een uitstekende keeper waar we nog jaren mee vooruit kunnen. Meteen halen mits mogelijk.

[RIO]

Neto is een hele goede.

[ComeOnPSV]

Ik mag hopen dat John de Jong niet gaat proberen om Mvogo vast te leggen... maakt gewoon weer een fout..

[Juancho]

De bezem er door, en niet zo'n beetje ook.

[Massimo]

De bezem er door, en niet zo'n beetje ook.

Gaat ook wel gebeuren.

[Thijs]

De bezem er door, en niet zo'n beetje ook.

Vertel. Wie moet er allemaal weg in spelers en staf en hoe denk je het te verbeteren van daaruit?

[Juancho]

De bezem er door, en niet zo'n beetje ook.

Vertel. Wie moet er allemaal weg in spelers en staf en hoe denk je het te verbeteren van daaruit?

Al eens een plaatje gemaakt wat je overhoudt na vertrek van een rits aan spelers en wat je dus nodig bent.

[Thijs]

Vertel. Wie moet er allemaal weg in spelers en staf en hoe denk je het te verbeteren van daaruit?

Al eens een plaatje gemaakt wat je overhoudt na vertrek van een rits aan spelers en wat je dus nodig bent.

En dan snap je dat als je een volledig nieuwe staf hebt en de helft van je selectie vervangt, je niet direct heel veel meer kunt verwachten, toch? En ook dag spelers, die jij prutsers noemt in een goed lopend team prima spelen, toch? En dat je niet kunt verwachten dat van de aankopen meer dan 50% echt geslaagd zullen zijn?

[Juancho]

Al eens een plaatje gemaakt wat je overhoudt na vertrek van een rits aan spelers en wat je dus nodig bent.

En dan snap je dat als je een volledig nieuwe staf hebt en de helft van je selectie vervangt, je niet direct heel veel meer kunt verwachten, toch? En ook dag spelers, die jij prutsers noemt in een goed lopend team prima spelen, toch? En dat je niet kunt verwachten dat van de aankopen meer dan 50% echt geslaagd zullen zijn?

Op bijna alles opeens. Er ligt juist een mooie kans om eens fatsoenlijk beleid te gaan voeren en stappen te zetten die horen bij een club als PSV. Weg met die middelmaat, het keepers beleid op de schop, prioriteiten stellen en geen linie vergeten.

Er valt zo vreselijk veel te winnen juist.

[Eindhovenvoetbal]

En dan snap je dat als je een volledig nieuwe staf hebt en de helft van je selectie vervangt, je niet direct heel veel meer kunt verwachten, toch? En ook dag spelers, die jij prutsers noemt in een goed lopend team prima spelen, toch? En dat je niet kunt verwachten dat van de aankopen meer dan 50% echt geslaagd zullen zijn?

Op bijna alles opeens. Er ligt juist een mooie kans om eens fatsoenlijk beleid te gaan voeren en stappen te zetten die horen bij een club als PSV. Weg met die middelmaat, het keepers beleid op de schop, prioriteiten stellen en geen linie vergeten.

Er valt zo vreselijk veel te winnen juist.

Ik ben het eng veel met je eens vandaag. Morgen weer ff discussie hoor.

[Ykhim]

En dan snap je dat als je een volledig nieuwe staf hebt en de helft van je selectie vervangt, je niet direct heel veel meer kunt verwachten, toch? En ook dag spelers, die jij prutsers noemt in een goed lopend team prima spelen, toch? En dat je niet kunt verwachten dat van de aankopen meer dan 50% echt geslaagd zullen zijn?

Dit dus.

Je hebt soms van die mensen die de hele staf én selectie willen vervangen en dan na een paar maanden met verbazing moeten constateren dat er toch weer verdacht veel puntverlies is. Niks geleerd van het verleden.

PSV moet een zekere vastigheid behouden, zeker als sterkhouders als Gakpo, Götze en Sangaré vertrekken. Proberen om van daaruit beter te worden. Je moet af van veel te dure gasten die te weinig leveren, zoals Bruma, Zahavi, Drommel en Vinícius. De rest is in principe goed genoeg voor in elk geval de breedte. Kun je vervolgens voor die vier gasten vier betere spelers vinden, dan ga je prijzen pakken. 100%. Nu moet iedereen die soms geen 8 scoort direct weg. Max, Boscagli, Guti, van Ginkel, Doan, Thomas, het moet allemaal maar wieberen. Daarmee zou je het hele fundament onder PSV wegslaan. Prima als dat je ambitie is, maar dan moet je straks niet mekkeren als we weer 2e worden.

[Juancho]

Wat een lijst aan aannames zeg van wat (ik?) denk en/of heb gezegd?

[Ykhim]

Dat is toch wat het betekent wanneer je zegt dat we er niet zo'n beetje met de bezem doorheen moeten gaan? Dan heb je het toch niet over slechts drie of vier transfers, maar toch over een hele transformatie?

[Juancho]

Ipv eerst een hoop aannames te doen kan je ook eerst wat gerichte vragen stellen toch? Om een (interessante) discussie op te starten...

De bezem er door betekent voor de een letterlijk alles en iedereen eruit, voor een ander de halve basis en voor weer een ander...

Ik wil straks best eens een uitgebreide post maken, ga ik alleen niet vanaf m'n telefoon doen als je het niet erg vindt.

Maar om alvast een start seintje te geven waarover tussen jou en mij verschil kan zijn: moet Max weg of mag hij blijven. Persoonlijk vind ik dat hij bij zoveel tegengoals en/of gevaarlijke tegenaanvallen betrokken is dat hij juist een speler is die er mede verantwoordelijk voor is dat we zoveel tegengoals krijgen. Wil je daarmee door of "de bezem er door". Lijkt me discussie waardig.

[Thijs]

Ipv eerst een hoop aannames te doen kan je ook eerst wat gerichte vragen stellen toch? Om een (interessante) discussie op te starten...

De bezem er door betekent voor de een letterlijk alles en iedereen eruit, voor een ander de halve basis en voor weer een ander...

Ik wil straks best eens een uitgebreide post maken, ga ik alleen niet vanaf m'n telefoon doen als je het niet erg vindt.

Je weet dat ik je een vraag stelde en jij verwees naar dat je ooit al zo’n post had gemaakt?

[Ykhim]

Ipv eerst een hoop aannames te doen kan je ook eerst wat gerichte vragen stellen toch? Om een (interessante) discussie op te starten...

Ik vond de aannames op basis van je eigen teksten nog niet zo onredelijk, maar je weet dat ik altijd opensta voor een interessante discussie.

Wie moeten eruit? Wie moeten blijven? Waar willen we naartoe, zowel qua bezetting als strijdplan op het veld? Hoe gaan we het nieuwe PSV financieren? Wanneer zijn we, al dan niet op voorhand, tevreden?

[Juancho]

Ipv eerst een hoop aannames te doen kan je ook eerst wat gerichte vragen stellen toch? Om een (interessante) discussie op te starten...

De bezem er door betekent voor de een letterlijk alles en iedereen eruit, voor een ander de halve basis en voor weer een ander...

Ik wil straks best eens een uitgebreide post maken, ga ik alleen niet vanaf m'n telefoon doen als je het niet erg vindt.

Je weet dat ik je een vraag stelde en jij verwees naar dat je ooit al zo’n post had gemaakt?

Wat is je punt precies? Je kan die afbeelding ook opzoeken toch? Waarom moet je dus precies lachen? Dat ik wel de moeite wil nemen om er (nog) dieper op in te gaan?