Nieuwe keeper

[O Goleiro Grande]

Snap je punt, maar deze Souza heeft echt wel talent maar heeft net als Gomes in zijn eerste jaar heeft hij nog moeite met het voetenwerk. Met zijn leeftijd kan hij dat prima leren en misschien zou ik Gomes daar zelfs nauw in betrekken.

Leg je Souza voor vijf jaar vast en haal je voor de komende twee jaar Ortega transfervrij dan zit je sportief en financieel redelijk safe, nu en in de toekomst.

[ruuddevil]

Souza en Ortega kunnen wij ons echt niet allebei permitteren financieel. Souza heeft een geweldige reach en doet qua stijl denken aan Gomes. Ik snak echter naar zekerheid op doel, geen rare fratsen.

[Ykhim]

Ik ben geen keeperspecialist en waag me er niet aan maar ik vind een paar dingen belangrijk:

- Beter betrouwbaar en degelijk dan een talent die 5x meer waard KAN worden

- Liever een ervaren doelman die allround is dan een jonge talentvolle keeper

- Waardevoller om te investeren qua salaris dan qua transfersom

Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Ik ben momenteel vooral voorstander van een keeper die ons er af en toe doorheen sleept omdat het een geweldenaar op de lijn is, in plaats van dat we wéér de veilige, betrouwbare optie kiezen. We hebben de laatste jaren Isaksson, Waterman, Zoet en Unnerstall op goal zien staan, bijna allemaal keepers die eerder of later aan jouw profielschets voldeden. Allemaal relatief betrouwbaar en ervaren, maar ook stuk voor stuk geen keepers die ons met regelmaat punten hebben bezorgd. Waren ze niet goed genoeg voor.

Een keeper die én betrouwbaar én ervaren én allround én een glasbak is, die keepers staan op goal bij grotere clubs dan PSV. Dat besef mis ik ook weleens. Sterker nog: Cillessen voldoet redelijk aan dat plaatje, maar wordt hier afgekeurd op basis van blessuregevoeligheid. Dus ja: dan kan ik er wel mee leven dat PSV misschien kiest voor Hugo Souza. Niet feilloos en met name uitstekend op de lijn, maar wel iemand met heel veel talent. Daar moet je in durven investeren, zowel financieel als sportief, maar bij zulke talenten geloof ik wel dat het zich op termijn terugbetaalt.

Laten we trouwens ook niet doen alsof dit een enorm risico zou zijn. Tegenover een handjevol blunders staan talloze filmpjes die de kwaliteiten van Souza duidelijk laten zien, en die momenten komen nog steeds een stuk vaker voor dan die blunders. Voor mij onvergelijkbaar met Zoet of Drommel.

[Menno1]

Er valt voor beiden wel wat te zeggen. Zo lang ze potentieel/talent maar juist inschatten, want bij Drommel was dat gewoon een mispeer van jewelste. Of Hugo Souza of Cleiton of wie dan ook dat wel is, durf ik niet te zeggen, dan zou ik ze echt 10-20 wedstrijden moeten zien om te beoordelen.

Maar er valt ook wel wat voor te zeggen om voor een Cilessen te gaan, ware het niet dat hij zo blessure gevoelig is. Maar behalve die jank kop, voldoet hij natuurlijk wel aan een profiel: betrouwbare keeper, goed met de voeten, weinig blunders, erg allround en ervaren. Maar blessures dus. Dat is gewoon een serieus issue, want dan ga je teruggrijpen op een Drommel als hij er nog is. Dat is vragen om ellende.

[11 Tinus]

Ik ben geen keeperspecialist en waag me er niet aan maar ik vind een paar dingen belangrijk:

- Beter betrouwbaar en degelijk dan een talent die 5x meer waard KAN worden

- Liever een ervaren doelman die allround is dan een jonge talentvolle keeper

- Waardevoller om te investeren qua salaris dan qua transfersom

Ik ben het daar niet helemaal mee eens. Ik ben momenteel vooral voorstander van een keeper die ons er af en toe doorheen sleept omdat het een geweldenaar op de lijn is, in plaats van dat we wéér de veilige, betrouwbare optie kiezen. We hebben de laatste jaren Isaksson, Waterman, Zoet en Unnerstall op goal zien staan, bijna allemaal keepers die eerder of later aan jouw profielschets voldeden. Allemaal relatief betrouwbaar en ervaren, maar ook stuk voor stuk geen keepers die ons met regelmaat punten hebben bezorgd. Waren ze niet goed genoeg voor.

Een keeper die én betrouwbaar én ervaren én allround én een glasbak is, die keepers staan op goal bij grotere clubs dan PSV. Dat besef mis ik ook weleens. Sterker nog: Cillessen voldoet redelijk aan dat plaatje, maar wordt hier afgekeurd op basis van blessuregevoeligheid. Dus ja: dan kan ik er wel mee leven dat PSV misschien kiest voor Hugo Souza. Niet feilloos en met name uitstekend op de lijn, maar wel iemand met heel veel talent. Daar moet je in durven investeren, zowel financieel als sportief, maar bij zulke talenten geloof ik wel dat het zich op termijn terugbetaalt.

Laten we trouwens ook niet doen alsof dit een enorm risico zou zijn. Tegenover een handjevol blunders staan talloze filmpjes die de kwaliteiten van Souza duidelijk laten zien, en die momenten komen nog steeds een stuk vaker voor dan die blunders. Voor mij onvergelijkbaar met Zoet of Drommel.

De essentie is dat PSV geen keeper kan aantrekken die alles heeft of je moet de hoofdprijs scouten + vastleggen. Het kan echt, maar dan heb je nog geduld nodig en een goede ontwikkeling. Ik denk dat PSV in de win now situatie zit en zichzelf vindt zitten en dan heb ik liever een keeper die ons nu niet de titel kost is ipv dat ie ons een titel bezorgd als je snapt wat ik bedoel.

Feyenoord werd kampioen met Jones, PSV 2x met Zoet en Ajax met Pasveer en een slechte Onana. Ik denk dat degelijkheid genoeg is voor PSV binnen de Eredivisie en zo 'n gast moet te vinden zijn en hoeft niet perse NL te zijn.

[Juancho]

Misschien wil PSV ze wel beide halen: Cilissen/Ortega en die Hugo. Beetje als destijds met Gomes en Zoetebier. Waarbij Hugo rustig de tijd krijgt om te wennen en acclimatiseren maar ondertussen wel goed genoeg is om Cilissen (langdurig) te kunnen vervangen indien afwezig. En daar zal je absoluut rekening mee moeten houden.

[Rikkert1234]

Ortega volgt nog steeds PSV

[Voijke]

Souza en Ortega kunnen wij ons echt niet allebei permitteren financieel. Souza heeft een geweldige reach en doet qua stijl denken aan Gomes. Ik snak echter naar zekerheid op doel, geen rare fratsen.

Hoezo niet? Ik ken de cijfers niet. Begreep wel dat Mvogo niet goedkoop was per jaar.
Weet niet wat Ortega wil verdienen, maar is iig transfervrij.
Wellicht is Souza huur met optie tot koop. wat ook Ajax blijkbaar vorig seizoen probeerde.

[Mvogoat]

Er werd geroepen dat Ortega 2+ wilde minimaal. betrouwbaarheid weet ik niet maar daarachter met dat bedrag kan je niet nog een speler met dikke huurvergoeding zetten.

[Voijke]

Er werd geroepen dat Ortega 2+ wilde minimaal. betrouwbaarheid weet ik niet maar daarachter met dat bedrag kan je niet nog een speler met dikke huurvergoeding zetten.

Volgens mij was Mvogo 2.5 per seizoen, dus daar is dan de eerste 5 ton al. Verder kun je nog wat verdisconteren middels tekengeld. Verder lijkt Gotze te gaan wat ook qua salarishuis een slok op een borrel is. Mochten Gakpo en Sangare blijven, zal daar een stuk naar toe gaan, maar je hebt alweer ruimte.
Overigens, blijft Drommel wel? want dan is het ook ineens een heel ander verhaal.

M.a.w. afhankelijk wat er gebeurt is allebei halen mogelijk. Degene die het willen, houden er iig totaal geen rekening mee dat Drommel zal blijven.
Ik denk persoonlijk ook dat hij vertrekt.

[Juancho]

Ik acht de kans best aanwezig dat Drommel een herkansing krijgt maar komend seizoen niet bij PSV maar op huurbasis bij een club als Vitesse/Groningen.

Alles is afhankelijk van hoe PSV de posities in wil vullen.

[DonyellMalen]

Feyenoord werd kampioen met Jones, PSV 2x met Zoet en Ajax met Pasveer en een slechte Onana. Ik denk dat degelijkheid genoeg is voor PSV binnen de Eredivisie en zo 'n gast moet te vinden zijn en hoeft niet perse NL te zijn.

3x zelfs!

Als ik zo de media in Brazilie af ga, krijg ik ook sterk de indruk dat het een soort hype is om Hugo Souza totaal de grond in de boren. Mensen slaan er volledig in door, terwijl hij best aardig kan keepen. Heeft echter een aantal blunders gemaakt, niet eens zoveel, als ik het allemaal goed vertaald heb, maar wordt daar precies op afgemaakt.

Hij is 2 meter he. Dat heeft wel wat, al zeg ik het zelf. Ga me komende periode wat meer in deze doelman verdiepen, mocht de interesse echt serieus worden in ieder geval.

Hij is afgelopen wedstrijd inderdaad helemaal uitgejouwd door de fans van Flamengo (echt niet onderschatten hoe groot die club is overigens). De fans willen een andere keeper op goal.

Dit was na aanleiding van deze blunder:

(vanaf 1:55)

[ComeOnPSV]

Wat ik ook lees over Souza is dat hij nu even in een mindere periode zit, maar dat de druk van de fans zo groot is dat het bijna onmogelijk is om het goed te doen.

Mensen die er wat realistischer naar kijken zeggen dat hij juist weg moet gaan bij Flamengo voor zijn carriere. Hij gaat gewoon kapot gemaakt worden daar.

[Menno1]

We gaan geen 5 miljoen per jaar betalen aan een Ortega of Cillessen en een Hugo. Sowieso kan je die Hugo niet halen en hem dan 2 jaar op de bank zetten, daar wordt hij niet beter van. Als je hem haalt, dan is het voor de basis en hopen dat hij zich sterk ontwikkelt op zijn zwakke plekken.

[Noosa]

Het gaat om huren dus..

Volgens mij staat er dat Ajax hem eerder wilde huren.

[ComeOnPSV]

Hij schijnt een fout te hebben gemaakt in een topwedstrijd waardoor ze bijna de titel verloren.
Sindsdien is hij niet meer op zijn goede oude niveau gekomen.

Hoe ik het lees is de druk enorm geworden na 1 grote fout. Gelukkig leven wij in de eredivisie waar je af en toe best een foutje mag maken, zolang het maar niet elke week is.

[DonyellMalen]

Mooie post van [mention]RIO[/mention] over hem:

Ik zou 8 miljoen over hebben voor Hugo. Is 2 meter, 100 kilo, goed in de lucht, sterk op de lijn, heeft een redelijke trap met rechts, , goed in de 1 tegen 1, heeft ballen klem, is een natuur talent, in alles is ie de moderne versie van Gomes. Als die uitkomt met zijn 100 kilo dan ga je dat duel niet aan hoor, tenzij je graag tegen een Rico Verhoeven met keepers handschoenen wilt aanbotsen.

8 Miljoen en je hebt een topkeeper voor de komende 3-4 jaar, we weten allemaal hoeveel dat waard is. Minimaal 10 minder tegendoelpunten en 6-9 punten meer. Dat is CL voetbal en ook overwintering in Europa. En hij is wat 23 dus na 3-4 jaar kan je hem nog eenvoudig voor het dubbele verkopen.

Perfect ook met Ramalho voor hem die alle talen spreekt. En ook Mauro.

No brainer. Ruud, John, Marcel - Hugo dat is onze toekomstige keeper. Ik word er nu al nat van.

[Fc Denzel]

Gewoon een degelijke keeper van 25+
Geef hem een goed 4 jarig contract en je bent 4 jaar lang van het gezeik af, misschien nog wel langer als je tusstijds verlengt.

Je vindt ze deze bij gedegradeerde clubs of zijn ze 2e keeper bij subtoppers in de grote competities.

[ComeOnPSV]

Hij heeft trouwens gewoon Diego Alves achter hem staan. Dat is ook geen slechte keeper dus ik denk dat we niet alles van die Flamengo fans moeten geloven. Souza heeft wel een grote fout gemaakt in de laatste wedstrijd, maar heeft nu echt 0 vertrouwen.


De beelden hieronder zien er dan weer wat positiever uit. Pakt echt geweldige ballen. Bij ons krijgt hij misschien 5 ballen die hij eruit moet halen per wedstrijd. Als hij ze zo pakt.. heerlijk!

[Maikel]

Hij heeft trouwens gewoon Diego Alves achter hem staan. Dat is ook geen slechte keeper dus ik denk dat we niet alles van die Flamengo fans moeten geloven. Souza heeft wel een grote fout gemaakt in de laatste wedstrijd, maar heeft nu echt 0 vertrouwen.


De beelden hieronder zien er dan weer wat positiever uit. Pakt echt geweldige ballen. Bij ons krijgt hij misschien 5 ballen die hij eruit moet halen per wedstrijd. Als hij ze zo pakt.. heerlijk!

Jezus, alsof je Gomes ziet keepen. Dezelfde slungeligheid en manier van keepen.

Als ie nou ook nog dat niveau kan gaan aantikken...

[Heruone]

Die blunders zeggen verder ook niet zoveel. Elke (jonge) keeper maakt een rits aan blunders. Part of the deal. Veel interessanter is zijn potentie en capaciteiten. Als men in hem een goede veelzijdige complete keeper ziet (over lange termijn), dan rechtvaardigt dat de beslissing om hem te halen. Wat ik iig zo zie is het een absolute atleet. Dat is iig al een groot pluspuntje samen met zijn lengte.

Ik acht de kans best aanwezig dat Drommel een herkansing krijgt maar komend seizoen niet bij PSV maar op huurbasis bij een club als Vitesse/Groningen.

Alles is afhankelijk van hoe PSV de posities in wil vullen.

Ik acht die kans eigenlijk totaal niet aanwezig of beter gezegd niet wensbaar. Vanuit beide partijen. Momenteel vertrekken 2 keepers bij PSV: Müller en Mvogo. Drommel voldoet niet (dat weet hij denk ik zelf ook) en het is geen geheim dat men een nieuwe keeper wilt voor de basis. Peersman schuift door als vervanger/jong talent voor Müller.

Op het moment dat je Drommel verhuurt, moet je nog een (goede) keeper halen dus. En dan krijg je een scenario waarbij je aan het einde van het seizoen 3 keepers hebt + Peersman als groot talent. Dat werkt niet, dat weet Drommel waarschijnlijk ook. Zeker omdat de keeperspositie over het algemeen weinig verloop heeft en de kans sowieso klein is dat men met 2e nieuwe keepers er gelijk eentje weer zou verkopen na 1 jaar. Verhuur je Drommel op dat moment, krijg je eigenlijk een soort van Luckassen situatie. Daar zitten beide partijen niet op te wachten lijkt mij. Ook omdat Drommel iemand is die volgens mij gewoon vertrouwen nodig heeft en dat moet voelen.

Ik denk dat hij zijn kans krijgt in de voorbereiding en dan mag hij het gaan uitvechten of hij 1e/2e keeper wordt. Of men gaat hem verkopen, indien hij zelf weg wilt.

[Menno1]

Ik hoop zelf dat PSV zijn verlies pakt en hem aan een Championship club kan slijten voor 1,5-2 miljoen of zo. Het is een jongen die er nog best redelijk op staat, dus zou moeten lukken. Ik zie weinig tot geen toekomst voor Drommel bij PSV in ieder geval.

[Mr. Spock]

https://www.vi.nl/audio/waterreus-bijlo ... e-voor-PSV

Die reacties ook.

Ajax wil Ihattaren? Haha, mooi! Schitterend!
Ajax wil Berghuis? Ja logisch. DIe wil hogerop.

PSV wil Bijlow? NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!! Wat een arrogantie!

Examplarisch zijn reacties als dit:

Kan PSV niet betalen

Volgens transfermarkt 13 miljoen.
Niet niks, maar dit zou PSV niet kunnen betalen? Tuurlijk.

Bijlow is niet gek; met een stap naar PSV, nog afgezien van het feit dat hij, in tegenstelling tot Berghuis, wél een clubman is, schiet hij financieel en sportief helemaal niets op.

Volgens mij kan PSV hogere salarissen betalen en speelt PSV al dik 4 decennia structureel veel vaker om de prijzen dan Feyenoord.

[ShovingNE2]

Die gast is nog vaker geblesseerd dan Robben ooit was. En dan staat hij stil onder de lat 90% van de tijd en zelfs dan breekt hij wat in zijn voet. Voor nog geen 1,3 miljoen alsjeblieft, want 60% van de tijd staat Drommel weer onder de lat.

[DeEintovenaar]

Ik ben ook maar eens opzoek gegaan naar Hugo Souza. Als je kijkt naar zijn gemiddelde beoordeling (dus puur statistisch gezien) wekt het wel mijn interesse. Hij heeft gemiddeld iedere wedstrijd een 7 of hoger (waarbij het 1x een 6.9 was). Zijn gemiddelde over alle wedstrijden is een 7.04 waarbij de wedstrijden waarin hij een fout maakte hij een 6 of lager kreeg. Dat zijn twee wedstrijden van de laatste 10 ofzo. Een keeper van 23 die gemiddeld een 7 scoort vind ik een prima transfer als je hem voor een goeie prijs op kunt halen.
Mijn eerdere argument was dat je een soort nieuwe Drommel haalt maar Drommel krijgt maar gemiddeld een 6.6 en heeft ook veel minder vaak een cijfer boven de 7. Als ik dus puur naar de statistieken kijk lijkt het me een aardige keeper.