Transferwindow 2022-2023

[Ardbeg]

Ja, maar waarom het risico lopen om de Champions League mis te lopen? Mocht dat horrorscenario waarheid worden dan wordt het alleen maar lastiger...

Horrorscenario? Wat gebeurt er dan? We loten Monaco en daarna met onze mazzel waarschijnlijk Benfica. Dus de kans op doorgaan is nog geen 30%. En dat staat nog los van een CV of niet. Welk horrorscenario gaat de club treffen?

30%..

Het gaat van kwaad tot erger, kom op joh !

[Ittot]

Ik ben benieuwd hoe "actief" ze nog zijn. Vinden ze (daar lijkt het wel op) dat ze nu klaar zijn, er van uitgaande dat er niemand vertrekt? Of zijn ze nog bezig met 1 a spelers waar ze op de beschikbaarheid wachten zoals een Wijnaldum? Zijn ze nog actief op zoek naar versterkingen op bepaalde posities? Of wachten ze af en wordt er alleen geschakeld bij buitenkansjes?

Ik denk het eerste. We worden aan weinig nieuwe spelers gekoppeld, er is openlijk gesproken over de wens voor een extra verdediger en die is nu gekomen (los even van wat wij daarvan vinden).

Die Kumbedi lijkt me overigens wel heel een groot talent en precies ook bedoeld om vanuit dat potje gehaald te worden. Hopelijk is die informatie correct.

[Jwoeloe]

Horrorscenario? Wat gebeurt er dan? We loten Monaco en daarna met onze mazzel waarschijnlijk Benfica. Dus de kans op doorgaan is nog geen 30%. En dat staat nog los van een CV of niet. Welk horrorscenario gaat de club treffen?

30%..

Het gaat van kwaad tot erger, kom op joh !

30% is nog aan de hoge kant. Zowel tegen Monaco als tegen Benfica ben je normaal gesproken de underdog. Met gelijke kansen zouden we 25% kans hebben om die 2 rondes door te komen, laat staan met die tegenstanders.

Maar om het maar heel positief te benaderen: 50%. We halen het wel of we halen het niet. Wedstrijd voor wedstrijd en ronde voor ronde bekijken en we zien wel waar het schip strandt. Als we er maar kei hard voor hebben gestreden.

[nilssonH]

Het lastige van de huidige opzet van de CL voorrondes is dat er in de League Path slechts 2 plekken worden vergeven. Wij kunnen het geld goed gebruiken, maar dat kan Benfica ook om Porto bij te benen. En Monaco net zo. Je moet eigenlijk risico's nemen om er doorheen te komen en die clubs te verslaan, maar zelfs dan is het geen garantie. Ook niet voor het PSV van 15/16 bijvoorbeeld. Het zou al veel schelen als die Europese geldverdeling wat meer gelijk verdeeld zou worden over meerdere toernooien, maar dat is natuurlijk een utopie.

[Thoresen]

Ik denk dat er goed is ingekocht. Ik mis wel een ervaren LCV type Moreno. Die zou de andere verdedigers ook beter maken. De potentie is er in de verdediging, maar met deze bezetting neem je een risico. Ik wil zekerheid achterin.

[Voormalig KG]

30%..

Het gaat van kwaad tot erger, kom op joh !

30% is nog aan de hoge kant. Zowel tegen Monaco als tegen Benfica ben je normaal gesproken de underdog. Met gelijke kansen zouden we 25% kans hebben om die 2 rondes door te komen, laat staan met die tegenstanders.

Maar om het maar heel positief te benaderen: 50%. We halen het wel of we halen het niet. Wedstrijd voor wedstrijd en ronde voor ronde bekijken en we zien wel waar het schip strandt. Als we er maar kei hard voor hebben gestreden.

Inderdaad 50/50.
Iedere wedstrijd is een finale en laten ze er een mooie streak van maken de laatste finale hebben we immers gewonnen.

PSV moet een goede dag hebben.
Dit is waarom ze nu ook trainen.

[ComeOnPSV]

Nóg een gerucht! 17 jarige rechtsback van Le Havre.

Dit zou wel lekker zijn.
Talentenpool gaat hier enorm belangrijk in zijn.


Zirkzee verwacht ik eerlijk gezegd niet. Zolang Vini er is.

[Manolev25]

Nóg een gerucht! 17 jarige rechtsback van Le Havre.

Dit zou wel top zijn hoor! Die viel echt positief op in de finale, dat is er eentje die de hele rechterkant kan bestrijken en is zowel aanvallend als verdedigend sterk. Hier meer over hem: https://footballtalentscout.net/2022/06 ... l-kumbedi/

[Jwoeloe]

[ComeOnPSV]

M.a.w. we hebben interesse in die jongen. Hopelijk komt hij naar ons.

[Juancho]

Als je kijkt naar wat er is uitgegeven dan zou je bijna denken dat PSV het potje grotendeels opspaart om straks 1 a 2 echte klappers te doen. Spelers die PSV direct (veel) beter maken. En indirect ook de bank sterker maken.

Ja, maar waarom het risico lopen om de Champions League mis te lopen? Mocht dat horrorscenario waarheid worden dan wordt het alleen maar lastiger...

Een reden kan zijn dat die 1 a 2 echte klasbakken pas willen komen als PSV daadwerkelijk CL gaat spelen. En dat PSV pas dan ook bereid is fors te investeren. Hoeft niet perse natuurlijk maar kan wel een reden zijn.

Blijft lastig want idd, aan de andere kant wil je juist die klasbakken hebben om in de voorronde CL veel meer kans te maken om door te komen. Met Luuk en Benitez hebben we er al 2 maar voorlopig wordt het helaas niet doorgezet met 1 of nog liever 2 meer van dat soort niveau spelers.

Dan ga je echt een fantastisch elftal en selectie krijgen met ervaring, kwaliteit, talent en potentie in de breedte. Het kan nog, een topper heeft meestal niet zo gek veel tijd nodig om ingepast te worden. Zie Mitroglu

[Vogelund]

Ik denk dat PSV er alles aan zou willen doen om die CL groepsfase te halen. Kan me niet voorstellen dat ze pas echt gaan investeren als ze de CL bereiken. Als je ook kijkt naar het aantal spelers per positie, is de selectie rond. De enige uitzondering is Wijnaldum.

[De Realist]

Ja precies dat dus. Hard van de daken schreeuwen en vervolgens met een gemankeerde verdediging opgaan voor 1 van je 2 hoofddoelen van het seizoen.

Tenzij PSV er zeker van is dat Ramalho en Mauro begin augustus weer beschikbaar, wedstrijdfit én ingespeeld zijn. Ik vind dat anders echt een onverantwoord risico

[Vogelund]

Maar ergens voelt het ook vreemd en geldtechnisch totaal onrealistisch om even een ‘top’ verdediger te halen. Wetende dat Mauro en Ramalho er over 3 weken sowieso weer bij zijn.

Laten we hopen dat Wijnaldum geen club vindt en ons dan ziet zitten. Hij zal toch het WK willen spelen. Al krijg ik sterk de indruk dat Van Gaal hem sowieso niet moet.

[ComeOnPSV]

Wel makkelijk lullen dat we een topverdediger eind juli moeten hebben.
De buitenkansjes komen pas later in de window.

Dit is de selectie waar we het mee moeten doen. Lukt het zou fantastisch zijn lukt het niet is het jammer maar vol voor de EL gaan dan.

[De Realist]

Ja dat riepen we vorig jaar ook. Ik moet het nog maar zien

[Joenepsv]

Vind de term "buitenkansjes" ook altijd zo uit de lucht gegrepen. Dat is een beetje na Guardado ontstaan en dat was ook echt een buitenkansje. En in mindere mate Gotze daar die transfervrij was. Maar we hebben ook weken op een spits gewacht en toen kwamen ze met Vinicius op de proppen. Of met Siem de Jong. Of Mitroglou. Of met helemaal niemand. Lang wachten kan lonen maar even zovaak staan we of met lege handen of met een kat in de zak. Ik ben ervan overtuigd dat als PSV de poen had dat ze een echte versterking voor cv hadden gehaald. Óf ze zetten vol in op Obispo. Daar kun je van alles van vinden maar als dat de achterliggende gedachte is, zit er in elk geval een idee achter.

[Massimo]

Spelers als Moreno en Guardado waren destijds pas halverwege augustus beschikbaar. Bij Roderiguez was er begin januari interesse en kwam het pas eind januari rond. (nog steeds zeer welkom trouwens) Dus zo makkelijk is het allemaal blijkbaar niet. Aan de andere kant, heeft PSV wel Luuk de Jong en vooral Benitez bijtijds weten te strikken, dus dan zou je wel weer kunnen zeggen dat het wel kan. Toch is het ook weer zo dat bij deze transfers maandenlange voorbereiding is geweest en er een maand of 3-4 geleden toch aardig de consensus was dat de eerste plekken die verbeterd moesten worden de keepers en de spits positie waren. Op nummer 3 stond de rechtsback positie. PSV heeft trouwens zelf aangegeven dat bij Hoever met een langere onderhandeling eventueel ook een optie tot koop mogelijk was geweest, maar ze daar nu domweg de tijd niet voor hadden i.v.m. de CL voorrondes. Nu ziet bijna iedereen dan LCV een zwakke positie is bij PSV, maar destijds was de blessure van Ramalho nog wat onduidelijker en waren er minstens 3 andere posities die toen meer prioriteit behoeften.

[Trixm]

Interessante discussies weer, maar moet dat in dit topic?

Alleen geruchten en transfers graag.

[Menno1]

Een aantal hier vinden John de Jong's aankoopbeleid dit seizoen hosannah, maar ik heb de aangetrokken spelers eens een week of wat op me laten inwerken en besef het volgende: ik vind het zo geprezen aankoopbeleid dit seizoen een allegaartje.

Benitez en LdJ zijn echte versterkingen en een upgrade tov vorig jaar. Top.

Til lijkt mij een goeie om erbij te hebben. Niks meer/minder.

Waterman. Een 3e doelman.

Simons, Savio, Hoever, Branthwait 4 jonge talenten waarbij het afwachten is. 3 ervan zijn ook nog eens gehuurd zonder koopoptie.

Tov vorig jaar een verbetering maar als Sangare of Gakpo vertrekt ga je m.i. achteruit.

Yep spot on. Ik geef de zomer tot nu toe een 7+. Ik vind ons, mits het hierbij blijft, beter dan de selectie van vorig jaar.

Pluspunten

- Benitez en Luuk zijn uitstekende verbeteringen tov de zwakste plekken van vorig seizoen; namelijk de keeper en de spits: dit waren toch wel de knelpunten vorig seizoen en het seizoen er voor.
- Xavi vind ik een geweldige steal, zeker als het idd zonder afkoopsom is of andere vage constructies.
- Savio ben ik zelf heel benieuwd naar, is toch een super talent.
- Til geeft ons voetballend weinig, maar is wel een jongen die makkelijk scoort en een prima persoonlijkheid
- Jarrad, Hoever en Waterman zijn leuk voor er bij

Minpunten:

- De verdediging was samen met de spits en de keeper een zwakke plek. Het niet halen van een directe impuls voor de centrale achter posities vind ik een gemiste kans. Ik geloof niet dat Jarrad zo goed is dat hij eventjes de verdediging gaat leiden en een nieuwe Alex is.
- van de 30 miljoen van het talentenfonds heb ik nog niks teruggezien. Ik wacht nog steeds op de echte toptalenten die voor de onder 18 en jong PSV zouden komen.
- Gotze en Doan zijn vertrokken. Dat waren vorig seizoen belangrijke spelers voor PSV; ze zijn opgevangen maar het is de vraag of de nieuwelingen net zoveel impact gaan hebben.

Al met al, goed en zeker voldoende, maar ik zie nog niet in hoe we eventjes Ajax gaan passeren. En dat is wel de doelstelling volgens John.

[Rikkert1234]

Als je kijkt naar wat er is uitgegeven dan zou je bijna denken dat PSV het potje grotendeels opspaart om straks 1 a 2 echte klappers te doen. Spelers die PSV direct (veel) beter maken. En indirect ook de bank sterker maken.

Ja, maar waarom het risico lopen om de Champions League mis te lopen? Mocht dat horrorscenario waarheid worden dan wordt het alleen maar lastiger...

Met 1/2 aankopen ben je nogsteeds geen CL gegarandeerd. Zijn een compleet nieuwe weg ingeslagen als club en kun je niet verwachten dat we gelijk goed renderen, zelfs als zouden we Messi halen

[Ardbeg]

Wanneer hebben we, buiten Alex een nieuwe Alex gehad dan?

[Menno1]

Wanneer hebben we, buiten Alex een nieuwe Alex gehad dan?

Moreno had min of meer dezelfde impact.

[Juancho]

Die vergelijkingen slaan sowieso nergens op want er zijn geen 2de van... Spelers. Zelfs Ronaldo was geen nieuwe Romario.

Je zoekt een bepaald profiel, bepaalde kwaliteiten die je huidige selectie of specifiek een linie nog mist en daar handel je naar. Er zijn zo ontiegelijk veel voetballer op de wereld dat je wel heel naïef moet zijn om te denken dat er nergens een paar spelers rondlopen die prima in dat plaatje zouden passen.

Het zijn in dit geval dan ook volgens mij keiharde keuzes die PSV zelf maakt. Wij of iig velen hier zien achterin graag nog echte versterking. Ik zelfs 2. PSV ziet dat volgens mij anders. Prima, hun keuze. Maar ik vind het spelen met vuur als je het legt naast de uitgesproken ambities.

[Zuc0]

Zijn een compleet nieuwe weg ingeslagen als club en kun je niet verwachten dat we gelijk goed renderen, zelfs als zouden we Messi halen

M.b.t. de visie op de verdediging wordt gewoon de oude weg nog bewandeld hoor.