Transferwindow 2022-2023

[ShovingNE2]

Jan Heintze draait zich om in ...ehh... de kroeg!

[11 Tinus]

Angelino voor 15 miljoen ophalen is een no brainer haha zelfs als het ten kosten zou gaan van Maurinho die naar Benfica gaat.

[ShovingNE2]

Angelino voor 15 miljoen ophalen is een no brainer haha zelfs als het ten kosten zou gaan van Maurinho die naar Benfica gaat.

15 miljoen aan een linksback uitgeven als je Mauro en Max hebt zou ik best wel idioot vinden.

[Madueke]

Mauro naar rechts en de opbrengst van Max investeren in Angelino.

[Menno1]

Angelino zou absoluut geweldig zijn. 1 van de beste linksbacks die ik bij PSV heb gezien. Om 15 miljoen uit te geven daarentegen, terwijl we Mauro hebben? Geen idee of dat de beste investering is. Maar man, zou wel lekker zijn om 1 van de zwakste plekken te versterken met een absolute topper.

[Standbeeld]

Ik hoop dat John meeleest. Een van de spaarzame momenten dat iedereen zijn jawoord geeft vwb een potentiële aankoop.

[Skuddem]

Angelino zou absoluut geweldig zijn. 1 van de beste linksbacks die ik bij PSV heb gezien. Om 15 miljoen uit te geven daarentegen, terwijl we Mauro hebben? Geen idee of dat de beste investering is. Maar man, zou wel lekker zijn om 1 van de zwakste plekken te versterken met een absolute topper.

Linksback een van de zwakste plekken?

[ShovingNE2]

Ik hoop dat John meeleest. Een van de spaarzame momenten dat iedereen zijn jawoord geeft vwb een potentiële aankoop.

Nee! (althans: niet voor 15 miljoen +)

[Menno1]

Angelino zou absoluut geweldig zijn. 1 van de beste linksbacks die ik bij PSV heb gezien. Om 15 miljoen uit te geven daarentegen, terwijl we Mauro hebben? Geen idee of dat de beste investering is. Maar man, zou wel lekker zijn om 1 van de zwakste plekken te versterken met een absolute topper.

Linksback een van de zwakste plekken?

Ja, zeker als Mauro op rechts gaat eindigen. Ik ga er dan vanuit dat Max vertrekt en Angelino komt. Dan ga je er dik op vooruit. Maar op dit moment zijn beide back posities zwak bezet kwa kwaliteit.

[11 Tinus]

Ik hoop dat John meeleest. Een van de spaarzame momenten dat iedereen zijn jawoord geeft vwb een potentiële aankoop.

Nee! (althans: niet voor 15 miljoen +)

Je hoeft Max niet te houden en Mauro is onze beste rechtsbuiten. Als je Max kunt verkopen voor 8 en je haalt Angelino voor 16 dan is er toch geen mens die dat niet wil?

[Zuc0]

Mooi duo.

[ShovingNE2]

Je hoeft Max niet te houden en Mauro is onze beste rechtsbuiten. Als je Max kunt verkopen voor 8 en je haalt Angelino voor 16 dan is er toch geen mens die dat niet wil?

Je gaat toch geen 8 miljoen extra spenderen aan een linksbackpositie als je Max en Mauro hebt??? Toch helemaal nooit? Dat is als Wijnaldum halen voor 17 miljoen terwijl je al zoveel middenvelders hebt.

Waar wordt je beter van als selectie:

1. Max, Mauro & 8 miljoen voor een buitenspeler die op links en rechts uit de voeten kan?
2. Mauro & Angelino, Max weg en fuck die buitenspeler.

Welke optie kies je?

[Standbeeld]

Ik hoop dat John meeleest. Een van de spaarzame momenten dat iedereen zijn jawoord geeft vwb een potentiële aankoop.

Nee! (althans: niet voor 15 miljoen +)

Ja eens, we zitten niet in de positie om 15mln te spenderen aan een linksback. Maar mijn comment stond ook los van de som. Iedereen heeft altijd wel wat aan te merken op de kwaliteiten/leeftijd/verleden/weet ik veel van een speler.

[Eindhovenvoetbal]

Je hoeft Max niet te houden en Mauro is onze beste rechtsbuiten. Als je Max kunt verkopen voor 8 en je haalt Angelino voor 16 dan is er toch geen mens die dat niet wil?

Je gaat toch geen 8 miljoen extra spenderen aan een linksbackpositie als je Max en Mauro hebt??? Toch helemaal nooit? Dat is als Wijnaldum halen voor 17 miljoen terwijl je al zoveel middenvelders hebt.

Waar wordt je beter van als selectie:

1. Max, Mauro & 8 miljoen voor een buitenspeler die op links en rechts uit de voeten kan?
2. Mauro & Angelino, Max weg en fuck die buitenspeler.

Welke optie kies je?

Optie 2, maar dan mét ook nog een buitenspeler. Je vangt immers 10 miljoen voor Max.

[11 Tinus]

Je gaat toch geen 8 miljoen extra spenderen aan een linksbackpositie als je Max en Mauro hebt??? Toch helemaal nooit? Dat is als Wijnaldum halen voor 17 miljoen terwijl je al zoveel middenvelders hebt.

Waar wordt je beter van als selectie:

1. Max, Mauro & 8 miljoen voor een buitenspeler die op links en rechts uit de voeten kan?
2. Mauro & Angelino, Max weg en fuck die buitenspeler.

Welke optie kies je?

Optie 2, maar dan mét ook nog een buitenspeler. Je vangt immers 10 miljoen voor Max.

En Max zit in zijn 3e jaar en ligt nog 2 jaar vast, met Mauro/Angelino combi zit je gewoon 2 jaar gebakken.

En nog 2 jaar Til/Luuk, dus dan kun je pas echt bouwen.

[GillesdelaCroquette]

Hartstikke leuk, jongens maar waarom zou Angelino in hemelsnaam terug naar PSV willen?

[ShovingNE2]

Optie 2, maar dan mét ook nog een buitenspeler. Je vangt immers 10 miljoen voor Max.

Nee. Je vangt 8 miljoen voor Max en je spendeert 16 miljoen aan Angelino.

Dus je hebt die 8 miljoen niet. Die heb je alleen bij optie 1. Als je Angelino om kan ruilen voor Max leg je 8 miljoen toen. Dan heb je dus 8 miljoen te spenderen als je Max en Mauro haalt.

[29.04.2007]

Er zijn maar weinig posities in het veld bij PSV waar de back-up minimaal dezelfde kwaliteit heeft als de back-up op de linksbackpositie.

Prima bezet met de grootste revelatie van afgelopen seizoen + Max als back-up.


Desondanks zou ik uiteraard graag iemand met de kwaliteiten van Angelino bij PSV willen zien, maar het is bij lange na niet de positie waarbij ik die kwaliteit als eerste toegvoegd zou willen zien worden.

[Breur]

Je gaat toch geen 8 miljoen extra spenderen aan een linksbackpositie als je Max en Mauro hebt??? Toch helemaal nooit? Dat is als Wijnaldum halen voor 17 miljoen terwijl je al zoveel middenvelders hebt.

Waar wordt je beter van als selectie:

1. Max, Mauro & 8 miljoen voor een buitenspeler die op links en rechts uit de voeten kan?
2. Mauro & Angelino, Max weg en fuck die buitenspeler.

Welke optie kies je?

Optie 2, maar dan mét ook nog een buitenspeler. Je vangt immers 10 miljoen voor Max.

Was het maar zo simpel. Zaakwaarnemer zal ook meegraaien en ook bij een inkomende transfer ben je vaak tekengeld kwijt. Het is dus niet 15-10 maar eerder 17-8. Als je al 10 miljoen voor Max vangt. De positie is nu goed ingevuld. De miljoenen die je nu uitgeeft aan een eventueel overbodige speler kun je niet alleen dit jaar niet uitgeven, maar ook niet volgend jaar niet. En het jaar er op niet.

[Standbeeld]

Hartstikke leuk, jongens maar waarom zou Angelino in hemelsnaam terug naar PSV willen?

Er was sprake van een transfer naar Hoffenheim. En je gaat toch niet zeggen dat je liever bij Hoffenheim speelt dan bij PSV.

[Menno1]

https://www.vandaaginside.nl/nieuws/fc- ... nto-zakken

Voor wat het waard is, maar dan denk ik dat je die jongen voor 6-7 miljoen kan halen. Lijkt mij toch nog steeds een zeer interessante optie.

[GillesdelaCroquette]

Hartstikke leuk, jongens maar waarom zou Angelino in hemelsnaam terug naar PSV willen?

Er was sprake van een transfer naar Hoffenheim. En je gaat toch niet zeggen dat je liever bij Hoffenheim speelt dan bij PSV.

Ik zeg dat ie liever in de Bundesliga speelt dan in de Eredivisie.

[Eindhovenvoetbal]

Optie 2, maar dan mét ook nog een buitenspeler. Je vangt immers 10 miljoen voor Max.

Nee. Je vangt 8 miljoen voor Max en je spendeert 16 miljoen aan Angelino.

Dus je hebt die 8 miljoen niet. Die heb je alleen bij optie 1. Als je Angelino om kan ruilen voor Max leg je 8 miljoen toen. Dan heb je dus 8 miljoen te spenderen als je Max en Mauro haalt.

Waar komt die 16 miljoen vandaan? En waar komt vandaan dat wij nu nog een potje van 8 miljoen hebben?

[Raw85]

Er zijn maar weinig posities in het veld bij PSV waar de back-up minimaal dezelfde kwaliteit heeft als de back-up op de linksbackpositie.

Dat is alleen een argument als het ook allebei hele goede spelers zijn natuurlijk. Zo beredeneerd kan je ook zeggen dat Mvogo/Drommel gelijkwaardig afgelopen seizoen waren en die positie dus goed bezet, ze waren echter allebei niet goed genoeg.

Mauro kan dat zijn als hij z’n lijn doortrekt, Max betwijfel ik.

[29.04.2007]

Er zijn maar weinig posities in het veld bij PSV waar de back-up minimaal dezelfde kwaliteit heeft als de back-up op de linksbackpositie.

Dat is alleen een argument als het ook allebei hele goede spelers zijn natuurlijk. Zo beredeneerd kan je ook zeggen dat Mvogo/Drommel gelijkwaardig afgelopen seizoen waren en die positie dus goed bezet, ze waren echter allebei niet goed genoeg.

Mauro kan dat zijn als hij z’n lijn doortrekt, Max betwijfel ik.

Volgens mij hebben wij hier vorige keer al een discussie over gehad. Ik vind Mauro JR als linksback met Max als back-up prima voor PSV, jij blijkbaar niet. En dat is verder ook prima, maar daarom vind ik de linksbackpositie totaal geen prioriteit hebben om die te versterken. Naar mijn mening is dat op andere posities veel meer nodig..

Edit; al lees ik nu je reactie nog een keer en zie ik dat je me volgens mij verkeerd begrijpt. Ik bedoel niet dat ik Mauro en Max per se gelijkwaardig aan elkaar vind, maar ik vind Max als back-up een betere speler dan heel veel andere back-ups op andere posities. Dus beter dan de back-ups op rechtsback, CV en alle aanvallende posities bijvoorbeeld.