Cody Gakpo

[Galactico]

Ik vind Gakpo niet klaar voor een stap naar de top 6 PL. Dikke kans dat dat banken wordt waarmee hij zijn WK kansen verkwanselt. Ik zie geen reden waarom Cody het beter gaat doen dan Memphis en Bergwijn.

[Hatseflats]

Als PSV de jackpot binnen heeft voor Gakpo, dan is het voor PSV toch niet meer belangrijk hoe Gakpo het in het buitenland doet? Misschien alleen voor een doorverkooppercentage en.of wat bonussen, maar that's it. Dus ik hoop wel gewoon op de jackpot en het boeit mij niet waar hij dan naar toe gaat.

Voor de persoon Cody is het dan natuurlijk wel sneu, want is natuurlijk hier wel een topper!

[ziege maar ook zagge]

Bijna 12u. Onderhandelingen kunnen spannend zijn maar ik zou toch zeggen dat je vóór een uur of 9 'savonds wel klaar wil zijn als je je adrenalineniveau nog tijdig voor je nachtrust op acceptabel niveau wil krijgen.

Kortom, nog 9u billenknijpen. Ik duim ervoor dat het afketst, sorry Cody!

[Robson de Souza]

Bijna 12u. Onderhandelingen kunnen spannend zijn maar ik zou toch zeggen dat je vóór een uur of 9 'savonds wel klaar wil zijn als je je adrenalineniveau nog tijdig voor je nachtrust op acceptabel niveau wil krijgen.

Kortom, nog 9u billenknijpen. Ik duim ervoor dat het afketst, sorry Cody!

Wat ketst af?

[RW1990]

Hoe beter een (ex)speler het doet in het buitenland, hoe beter dat is voor de naam PSV, toch? Als elke speler van PSV faalt in het buitenland, dan zullen ze denk ik wel 2x nadenken eer ze weer een speler van PSV kopen. Daarom liever dat Gakpo naar een club gaat waar ie kan excelleren en de naam PSV hoog houdt.

[ziege maar ook zagge]

Wat ketst af?

Voetbalvolgers les 1: Geloof nooit wat er in de pers gezegd wordt over evt. onderhandelingen.

Maar dan ook nooit!

[Standbeeld]

Hoe beter een (ex)speler het doet in het buitenland, hoe beter dat is voor de naam PSV, toch? Als elke speler van PSV faalt in het buitenland, dan zullen ze denk ik wel 2x nadenken eer ze weer een speler van PSV kopen. Daarom liever dat Gakpo naar een club gaat waar ie kan excelleren en de naam PSV hoog houdt.

Mwa, denk dat zoiets overschat wordt. Ik neem aan dat een club gewoon per speler bekijkt hoe of wat. De een heeft meer talent dan de ander, bij de een zijn de omstandigheden weer anders. Ik denk niet dat als hier een groot talent rondloopt dat clubs zeggen: "dat gaan we niet doen want de drie spelers hiervoor zijn gefaald". Klinkt wat emotioneel. Je weegt wel gewoon het niveauverschil mee, de intensiteit, etc. Maar dat staat los van de reputatie.

[DonyellMalen]

Indien Leao nog vertrekt bij AC Milan zie ik hem wel daarheen gaan. Maar Milan staat helaas ook niet bekend om het betalen van hoge transfersommen.

Hmhm…

[ComeOnPSV]

Kortom, nog 9u billenknijpen. Ik duim ervoor dat het afketst, sorry Cody!

Man United?

[Robson de Souza]

Wat ketst af?

Voetbalvolgers les 1: Geloof nooit wat er in de pers gezegd wordt over evt. onderhandelingen.

Maar dan ook nooit!

Over het algemeen eens, maar ik denk dat het in het geval van Cody echt klopt.
Helaas is er geen expert die het ons kan vertellen ;-)

[RIO]

Ketsen tegen de billen van zijn vriendin.

[Heruone]

Ja, ik ben stiekem ook wel voor verkopen. Maar puur omdat ik denk dat er dan goede mogelijkheden tot doorgroei van de club kunnen ontstaan met de financiële klapper die hij moet bewerkstelligen. Puur de speler Gakpo heb ik het liefst voor altijd in een PSV shirt namelijk.

Welke doorgroei dan precies? De selectie zit qua aantallen overvol, dus ik zie ze alleen een vervanger voor Gakpo halen en mogelijk nog een rechtsbuiten en That’s it. Die vervanger is dan zeker nog niet van hetzelfde niveau als Gakpo zelf.

Je krijgt een financiële impuls om een:

- Vervanger, evt. voor meerdere posities te halen (mochten er nog spelers vertrekken). De vervanger zal altijd minder zijn uiteraard.
- Je houdt veel geld over in de lade wat extreem nuttig is. Hiermee kan je volgend seizoen al pro-actief handelen. Plus je creëert een buffer, hetgeen wat PSV al jaren geleden ambieerde.
- Je verkoopt voor een hoog bedrag een jeugdexponent. Dat maakt de reputatie van de club PSV als opleider beter, zie wat Ajax o.a. heeft met wat wij allemaal de "zogenaamde" Ajax taks noemen.

Het verkopen van de speler Gakpo zelf is zonde. Maar het financiële bedrag wat eraan gekoppeld is voor PSV is gewoon heel lekker.

[ziege maar ook zagge]

Welke doorgroei dan precies? De selectie zit qua aantallen overvol, dus ik zie ze alleen een vervanger voor Gakpo halen en mogelijk nog een rechtsbuiten en That’s it. Die vervanger is dan zeker nog niet van hetzelfde niveau als Gakpo zelf.

Je krijgt een financiële impuls om een:

- Vervanger, evt. voor meerdere posities te halen (mochten er nog spelers vertrekken). De vervanger zal altijd minder zijn uiteraard.
- Je houdt veel geld over in de lade wat extreem nuttig is. Hiermee kan je volgend seizoen al pro-actief handelen. Plus je creëert een buffer, hetgeen wat PSV al jaren geleden ambieerde.
- Je verkoopt voor een hoog bedrag een jeugdexponent. Dat maakt de reputatie van de club PSV als opleider beter, zie wat Ajax o.a. heeft met wat wij allemaal de "zogenaamde" Ajax taks noemen.

Het verkopen van de speler Gakpo zelf is zonde. Maar het financiële bedrag wat eraan gekoppeld is voor PSV is gewoon heel lekker.

Maar ja dat financiële verhaal is dus zoals je zelf al zegt vooral iets voor de toekomst, terwijl we NU sportieve prestatie nodig hebben, wat ook weer financieel succes betekent wat je anders misloopt, plus dat wat qua Cody in het vat zit niet verzuurt.

Nu verkopen is m.i. dus hoe dan ook een slecht idee tenzij je forever de club van mañana wil zijn.

[Heruone]

Maar als je nu 50 miljoen krijgt + een paar hele goede bonussen? Dat is toch een niet te weigeren bedrag voor PSV.

[ziege maar ook zagge]

Maar als je nu 50 miljoen krijgt + een paar hele goede bonussen? Dat is toch een niet te weigeren bedrag voor PSV.

Een extra jaar ervaring incl. WK maakt een speler als Cody in principe alleen maar méér waardevol, je moet er dus denk ik hoe dan ook van uitgaan dat je nu minder verdient dan volgend jaar. Plus dat je inlevert op sportief succes, wat ook om geld gaat. Plus dat je vervanging moet halen waarvan de kans dat dat netto lucratief wordt vrij klein is. Dat is dus drie keer inleveren. Daartegenover staat dat je misschien allerlei idiote dure contractacrobatiek uit gaat halen als ie blijft, maar daar ben je zelf bij.

Cody nu verkopen doe je m.i. dus uitsluitend omdat je óf bang bent dat Cody volgend jaar minder waard zou zijn óf omdat je in acute geldnood zit óf omdat Cody je geen andere keus geeft.

[Ittot]

Maar als je nu 50 miljoen krijgt + een paar hele goede bonussen? Dat is toch een niet te weigeren bedrag voor PSV.

Ik zou het niet doen. Het is niet dat hij volgend jaar maar 25 miljoen waard gaat zijn. De interesse blijft toch wel. Daarnaast staat er een belangrijke tweeluik op het programma tegen Rangers. Als je die o.a. door toedoen van Gakpo zou doorkomen heb je het CL geld + Gakpo nog. Ik zou pas gaan nadenken over een transfer van Gakpo na de Rangers.

Gakpo is nationaal gezien een absolute topspeler. WIl je een rol van betekenis spelen in de eredivisie heb je hem ook gewoon nodig, helemaal na de blessure van Madueke. Dus dan moet het wel meer dan 50 miljoen zijn om dat te compenseren. Ook het gegeven dat we financieel het niet geweldig hebben maar het nou ook weer niet nodig hebben om allerlei gaten te dichten (wel heel bruikbaar).

[ComeOnPSV]

Cody nu verkopen doe je m.i. dus uitsluitend omdat je óf bang bent dat Cody volgend jaar minder waard zou zijn óf omdat je in acute geldnood zit óf omdat Cody je geen andere keus geeft.

Ik denk dat je laatste punt uiteindelijk de beslissing zal zijn.
PSV zit niet in geldnood en hij gaat ook niet minder waard worden.
Als Cody wil moet je hem voor een mooi bedrag laten gaan. Zo is het nou eenmaal in Nederland.
Die jongens leven hun droom en dan gaan wij als club die droom tegenhouden. Niet doen, want dit staat voor de club PSV veel mooier.

[Ittot]

Maar als je nu 50 miljoen krijgt + een paar hele goede bonussen? Dat is toch een niet te weigeren bedrag voor PSV.

Een extra jaar ervaring incl. WK maakt een speler als Cody in principe alleen maar méér waardevol, je moet er dus denk ik hoe dan ook van uitgaan dat je nu minder verdient dan volgend jaar. Plus dat je inlevert op sportief succes, wat ook om geld gaat. Plus dat je vervanging moet halen waarvan de kans dat dat netto lucratief wordt vrij klein is. Dat is dus drie keer inleveren. Daartegenover staat dat je misschien allerlei idiote dure contractacrobatiek uit gaat halen als ie blijft, maar daar ben je zelf bij.

Cody nu verkopen doe je m.i. dus uitsluitend omdat je óf bang bent dat Cody volgend jaar minder waard zou zijn óf omdat je in acute geldnood zit óf omdat Cody je geen andere keus geeft.

Eens! Er is geen noodzaak.

[Juancho]

Wat er wel is, is sportieve noodzaak:

1. kampioen worden
2. CL groepsfase halen
3. Ver, heel ver, komen in de EL

Afhankelijk van de vervanger(s) die je op het oog hebt en kan halen vind ik dit het aller, allerbelangrijkste.

[Danny03]

Wat er wel is, is sportieve noodzaak:

1. kampioen worden
2. CL groepsfase halen
3. Ver, heel ver, komen in de EL

Afhankelijk van de vervanger(s) die je op het oog hebt en kan halen vind ik dit het aller, allerbelangrijkste.

Makkelijk gezegd dan gedaan dit

[Heruone]

Een extra jaar ervaring incl. WK maakt een speler als Cody in principe alleen maar méér waardevol, je moet er dus denk ik hoe dan ook van uitgaan dat je nu minder verdient dan volgend jaar. Plus dat je inlevert op sportief succes, wat ook om geld gaat. Plus dat je vervanging moet halen waarvan de kans dat dat netto lucratief wordt vrij klein is. Dat is dus drie keer inleveren. Daartegenover staat dat je misschien allerlei idiote dure contractacrobatiek uit gaat halen als ie blijft, maar daar ben je zelf bij.

Ik denk dat dat een heel optimistisch scenario is, omdat:

- Gakpo op het WK sowieso al geen basisspeler lijkt te zijn.
- Blessures niet meegenomen worden.
- Er nu een gekke Engelse club is in paniek die nog meer bereid is te betalen dan normaal Engelse clubs doen.

Het zou best zo kunnen zijn, maar het is wel degelijk gokken. Kan je dat met bedragen boven de 50 miljoen als PSV zijnde? En los daarvan. Het argument is dat je inlevert op sportief succes, maar dat heb je toch ten alle tijden als hij vertrekt? Ook volgend jaar. Net als dat het argument een dure vervanger halen volgend jaar ook van toepassing is.

Maar als je nu 50 miljoen krijgt + een paar hele goede bonussen? Dat is toch een niet te weigeren bedrag voor PSV.

Ik zou het niet doen. Het is niet dat hij volgend jaar maar 25 miljoen waard gaat zijn. De interesse blijft toch wel. Daarnaast staat er een belangrijke tweeluik op het programma tegen Rangers. Als je die o.a. door toedoen van Gakpo zou doorkomen heb je het CL geld + Gakpo nog. Ik zou pas gaan nadenken over een transfer van Gakpo na de Rangers.

Gakpo is nationaal gezien een absolute topspeler. WIl je een rol van betekenis spelen in de eredivisie heb je hem ook gewoon nodig, helemaal na de blessure van Madueke. Dus dan moet het wel meer dan 50 miljoen zijn om dat te compenseren. Ook het gegeven dat we financieel het niet geweldig hebben maar het nou ook weer niet nodig hebben om allerlei gaten te dichten (wel heel bruikbaar).

Oh ja, maar als er transfers plaatsvinden is dat sowieso pas na Rangers. Ik snap niet waarom mensen dat steeds moeten benoemen, want dat heeft PSV duidelijk uitgesproken.

[tezzyunited]

Ach, met Toto als sponsor, kunnen we best een gokje wagen

[ziege maar ook zagge]

Betekent gewoon wéér een weggegooid jaar en zo blijven we maar bezig.... Deze jongen hebben we opgebouwd en er een elftal omheen gecreëerd, als je niet sportief casht op zulke jarenlange investeringen hoe en wanneer ben je dan in godsnaam van plan ooit nog te cashen? Inleveren op succes na een succesjaar is iets heel anders dan het wachten nog jaren langer te rekken.

Het is dus sowieso geen 50 miljoen, je moet niet alleen al die inkomstendervingen ervan af trekken maar ook het transferbedrag waarvan je aan kunt nemen dat je dat gegarandeerd voor 'm krijgt - laten we zeggen 30 miljoen? Zo blijft er per saldo maar heel weinig over wat je nu 'extra' in je zak zou stoppen in ruil voor een gigantisch sportief balen + de gemiste financiële kansen die daarbij horen.

[11 Tinus]

En die 2 spelers die je dan nog wilt halen (vervanger Madueke en Gakpo) worden ook gewoon een tik duurder omdat die verkopende club ook weet wat er binnen komt. Als de CL miljoenen binnen zijn dan zie ik het nog wel als een mogelijkheid maar dan moet je kunnen accepteren dat het gevaar op puntverlies in de ED op korte termijn beduidend groter wordt.

[Juancho]

Wat er wel is, is sportieve noodzaak:

1. kampioen worden
2. CL groepsfase halen
3. Ver, heel ver, komen in de EL

Afhankelijk van de vervanger(s) die je op het oog hebt en kan halen vind ik dit het aller, allerbelangrijkste.

Makkelijk gezegd dan gedaan dit

Waarom precies? Wat is er zo moeilijk aan om je doelen te stellen en te bepalen wat wel/niet kan in de resterende 2 weken + wat je eigen mogelijkheden nog zijn. Dit zijn gewoon zaken die bij een topclub als PSV horen hoor. Dat mag ik tenminste hopen. Zaken tegen elkaar afwegen zodat je de best mogelijke uitkomst krijgt.