Érick Gutiérrez

[Siemen]

Ik vond hem helemaal niet zo sterk eigenlijk. Één fantastische pass, maar verder aan de bal erg matig. Defensief redelijk, maar ook daar niet dusdanig dat hij een basisplek verdient in mijn optiek.

Ik ben het hiermee eens. Hij brengt meer strijdlust, maar ook veel minder voetbal dan Veerman. Veerman is de spelmaker op de controlerende positie. Nu stond ie als loper op 10, omdat Guti erin stond. Volgende week zou ik het wel aandurven met Til.

[Tomm]

Hoop dat t nu eindelijk klaar is met Guti als basis 8. Leuk als je een voorsprong moet verdedigen en hij met passie en strijd overal tussen kan vliegen maar daar houd het ook snel op. Sukkeltjesdraf een bal ophalen, als een opa een rondje om de bal en vervolgens de dichtstbijzijnde teamgenoot met een probleem opzadelen omdat het allemaal zolang duurde en zo voorspelbaar is.

[Siemen]

Is gewoon niet goed genoeg. Vorig jaar als uitzondering helaas. Prima 12e man voor erbij om te beuken en sleuren. Voetballend te matig en voorspelbaar.

[DonyellMalen]

Te laag tempo en inderdaad te voorspelbaar. Leuk als wissel, meer niet.

[Zuc0]

Als het middenveld compact staat, heb je er wat aan als een verdedigend blok is gewenst, maar kan grotere ruimtes niet bespelen, te lage handelingssnelheid, dekt soms te ver door, focust te veel op de bal alleen. In sommige (delen van) wedstrijden een meerwaarde maar niet als onbetwiste basisspeler.

Had liefst een transfer naar Benfica gemaakt, dat leek er even in te zitten. Niet dat hij daar mee kan maar het was imo beter geweest om (die 7 mln) dan te investeren in een back-up voor Sangaré.

[RIO]

Wat lul je weer slap ajacied.

[Siemen]

Wat lul je weer slap ajacied.

Over wie heb je het? Er staat alleen maar waarheid boven je. Guti was, is en zal nooit goed genoeg zijn als basisspeler. Vorig jaar was een leuke uitzondering en het perfecte moment voor verkoop.

[B. Dzsudzsak]

Wat lul je weer slap ajacied.

Over wie heb je het? Er staat alleen maar waarheid boven je. Guti was, is en zal nooit goed genoeg zijn als basisspeler. Vorig jaar was een leuke uitzondering en het perfecte moment voor verkoop.

Guti mist explosiviteit maar was de eerste helft de enige die met het mes tussen de tanden speelde en m.i. ook de beste man van het veld.
Ik zou pislink zijn als ik Guti was en werd gewisseld wetende dat de rest als een stel wijven op het veld staat.

[guus]

Wat lul je weer slap ajacied.

Over wie heb je het? Er staat alleen maar waarheid boven je. Guti was, is en zal nooit goed genoeg zijn als basisspeler. Vorig jaar was een leuke uitzondering en het perfecte moment voor verkoop.

Vorig jaar stond er een trainer die matige spelers beter liet spelen dan ze eigenlijk zijn. Al die matige spelers zakken nu door het ijs.

[Number 8 On Tour]

Guti was niet slecht gister en met name in de 1e helft één van de weinige die echt zijn eigen niveau haalde. Bracht veel strijdlust. Alleen een hele goede Sangaré en een goede Veerman naast hem maakt een groot verschil. Guti is een slot op de deur maar geen voetballer.

[De Realist]

In een wedstrijd waarin je moet voetballen en dus voetballend de betere moet zijn kan je niet met guti beginnen. Is goud waard als je iets moet verdedigen of moet forceren, maar had gister vanaf de bank moeten komen. Sangare Veerman Xavi moet het middenveld worden, zoveel is mij wel duidelijk na gisteren, al had ik al een groot vermoeden.
Tegen echt sterke tegenstanders kan je zeker wel met hem starten

[RIO]

Over wie heb je het? Er staat alleen maar waarheid boven je. Guti was, is en zal nooit goed genoeg zijn als basisspeler. Vorig jaar was een leuke uitzondering en het perfecte moment voor verkoop.

Guti mist explosiviteit maar was de eerste helft de enige die met het mes tussen de tanden speelde en m.i. ook de beste man van het veld.
Ik zou pislink zijn als ik Guti was en werd gewisseld wetende dat de rest als een stel wijven op het veld staat.

Zo hey, jouw vergelijking van Roger met Adolf Hitler is echt belachelijk.

[11 Tinus]

Ik ben niet zo negatief over Guti, mits je hem goed gebruikt. Maar hij is vanaf nu een stand in voor de controleurs en een speler die je erbij zet als het even moeilijk wordt. Er zijn dit jaar nog 30 wedstrijden waar je hem prima kunt gebruiken.

[DonyellMalen]

DUAYHE OVER PSV-SPELER ÉRICK GUTIÉRREZ:
‘Met Guti is alles begonnen. Ik leerde hem kennen toen hij 16 was. Hij speelde bij Pachuca, maar was te klein en moest bijna weg. We hebben veel gepraat. Hij brak alsnog door. Toen ik van kantoor wisselde, zei hij: ‘ik ga met je mee. Jij bent er altijd voor me geweest’. Dat was voor mijn carrière heel belangrijk. Hij begon goed bij PSV, daarna keken trainers niet naar hem om. Knap dat hij toch mentaal sterk is gebleven en zijn plek heeft heroverd.’

https://www.volkskrant.nl/sport/zaakwaa ... ntent=free

[PSV90]

Had hem graag zien invallen vandaag.

[Voijke]

Ik niet, zou van de regen in de drup zijn

[Heissenberrug]

Ja precies. En dan, wat was je plan met Guti? Als je iets had willen forceren dan had ik Til of Brantwaith er voorin bij gegooid maar het feit dat ik dit al als opties moet benoemen thuis tegen fucking Bodo is al triest genoeg.

[JChovanec]

Ja precies. En dan, wat was je plan met Guti? Als je iets had willen forceren dan had ik Til of Brantwaith er voorin bij gegooid maar het feit dat ik dit al als opties moet benoemen thuis tegen fucking Bodo is al triest genoeg.

Ligt er ook aan wanneer hij hem had willen zien invallen. Om echt iets te forceren door vol op aanval te gaan had je meer aan Til gehad.
Maar direct na de rust bijvoorbeeld had wellicht voor een betere opbouw van achteruit gezorgd.
Ik vind Ibi en Veerman niet passen samen in wedstrijden waarbij wij met meer druk te maken krijgen. Ik denk dat Schmidt dat vorig jaar ook vond want die stelde ze ook niet samen op als iedereen fit was en Gotze gewoon op het middenveld kon spelen. Maar 1 ding is wel zeker, nu staat het niet goed.

[Heissenberrug]

Bij rust stonden we achter en dan had je Guti willen brengen?

[JChovanec]

Bij rust stonden we achter en dan had je Guti willen brengen?

Ja, want de opbouw en bezetting op het veld was niet goed. Met Guti kan je wat hoger staan met deze matige verdediging. Dan sta he dichter bij de goal van tegenstander en dat was denk ik wel goed gekomen.

[trouwepsvfan]

Guti is in alles waar het huidige PSV voor staat: pure middelmaat.

[Heissenberrug]

Bij rust stonden we achter en dan had je Guti willen brengen?

Ja, want de opbouw en bezetting op het veld was niet goed. Met Guti kan je wat hoger staan met deze matige verdediging. Dan sta he dichter bij de goal van tegenstander en dat was denk ik wel goed gekomen.

Wellicht heb ik er te weinig verstand van maar om bij een achterstand een verdedigende middenvelder, zonder veel scorend vermogen, in te brengen ten kostte van een aanvallend ingestelde speler lijkt mij niet wenselijk.

[Standbeeld]

Ja, want de opbouw en bezetting op het veld was niet goed. Met Guti kan je wat hoger staan met deze matige verdediging. Dan sta he dichter bij de goal van tegenstander en dat was denk ik wel goed gekomen.

Wellicht heb ik er te weinig verstand van maar om bij een achterstand een verdedigende middenvelder, zonder veel scorend vermogen, in te brengen ten kostte van een aanvallend ingestelde speler lijkt mij niet wenselijk.

Gij het er veul verstand van jonge

[JChovanec]

Guti is in alles waar het huidige PSV voor staat: pure middelmaat.

Maar met Guti in de basis ging het afgelopen jaar een stuk beter toch? Guti is zeker geen topper maar soms kan 1 mindere speler wel zorgen voor een beter team.

[trouwepsvfan]

Guti is in alles waar het huidige PSV voor staat: pure middelmaat.

Maar met Guti in de basis ging het afgelopen jaar een stuk beter toch? Guti is zeker geen topper maar soms kan 1 mindere speler wel zorgen voor een beter team.

Roger haalde niet de beste resultaten maar had wel de kwaliteit om middelmatige spelers beter te maken; Guti en Mauro bijvoorbeeld