Ibrahim Sangaré

[Ren Höek]

Sangaré is niet zozeer nonchalant, hij heeft hetzelfde probleem als Veerman onder Ruud.
Te weinig beweging om hem heen, waardoor hij de ballen moeilijk kwijt kan. Zowel Sangaré als Veerman hebben een uitstekende voorwaartse passing, maar dan moeten er wel spelers vrij staan voor ze.

Saibari en Cody speelden als halve 10en, waardoor ze de ruimtes dicht lopen en bijna altijd gedekt worden. De spits is sowieso onbereikbaar.
Gelukkig heeft Ruud dit gedeeltelijk ingezien en wordt met name Cody eindelijk weer als linksbuiten gebruikt en Xavi als 10, waardoor de beweging en het vrijlopen voorin al verbeterd is. Maar optimaal is het nog niet.

24, wordt in december 25. Dat valt wel mee.

Dat ligt eraan in welk land je bent.
In de PL krijgt Arsenal mede zoveel complimenten omdat ze erg goed spelen met veel spelers die jonger zijn dan 25. In de PL ben je namelijk al jong als je met 23 jaar een keer mag ruiken aan het echte werk.

[Paco Casal]

Zit gewoon niet in zijn beste periode, dat mag gerust benoemd worden en is ook helemaal niet erg. Het lijkt er wel echt op dat hij Guti naast zich gewoon echt nodig heeft, omdat hij defensief niet stabiel genoeg is. Hij kan geniale dingen doen, maar ook grote fouten maken (en nonchalance uitstralen) en dat kan niet op zijn positie. In tegenstelling tot Gakpo vind ik niet dat hij de ploeg echt bij de hand neemt.

Als we in de winter moeten kiezen, dan graag Sangare verkopen en Cody behouden.

[Persepolis]

Het lijkt er wel echt op dat hij Guti naast zich gewoon echt nodig heeft,

Dat geloof ik dus niet. Sangaré beleefde vorig seizoen zijn beste periode voordat Guti naast hem stond. Zijn minste periode was na de Afrika Cup, met (meestal) Guti naast hem. Ik geloof dat Sangaré Guti veel beter laat spelen dan andersom. Ik denk dat andere factoren meer invloed hebben op zijn spel, zoals vorm, tactiek etc.

[29.04.2007]

Zit gewoon niet in zijn beste periode, dat mag gerust benoemd worden en is ook helemaal niet erg. Het lijkt er wel echt op dat hij Guti naast zich gewoon echt nodig heeft, omdat hij defensief niet stabiel genoeg is. Hij kan geniale dingen doen, maar ook grote fouten maken (en nonchalance uitstralen) en dat kan niet op zijn positie. In tegenstelling tot Gakpo vind ik niet dat hij de ploeg echt bij de hand neemt.

Als we in de winter moeten kiezen, dan graag Sangare verkopen en Cody behouden.

Ik ben het hier eigenlijk helemaal mee eens, maar (hoe tegenstrijdig het ook klinkt) denk ik dat Gakpo makkelijker te vervangen is dan Sangare. Even afgezien van alle blessures bij onze aanvallers die we momenteel hebben.

[Paco Casal]

Ik ben het hier eigenlijk helemaal mee eens, maar (hoe tegenstrijdig het ook klinkt) denk ik dat Gakpo makkelijker te vervangen is dan Sangare. Even afgezien van alle blessures bij onze aanvallers die we momenteel hebben.

Onze aanval zonder Gakpo is heel matig. Met Luuk en Noni terug wordt dat uiteraard wel wat beter maar ook dan is het in de breedte heel matig.

Qua middenveld hebben we met Guti - Xavi - Veerman voor eredivisie begrippen een meer dan prima middenveld en met nog goede jongens (Saibari, Ledezma, Til, Van Ginkel) achter de hand.

[Juancho]

Haal Gakpo weg en je valt niet alleen verdedigend door de mand (wat nu al gebeurt MET Sangare) maar je verlies ook al je aanvallende stootkracht. Als die keuze er straks komt, en ik hoop absoluut van niet, dan is er wat mij betreft maar 1 optie: Sangare mag weg voor een bedrag dat behoorlijk hoger ligt dan zijn vaste afkoopsom die in de zomer weer actief wordt.

[MaartenV]

Wat zuco ook zegt, het is heel opmerkelijk dat medespelers hem niet corrigeren. Hij voetbalt soms zijn eigen wedstrijd, tegen cambuur was een extreem voorbeeld. Nee Ren Hoek, het is veel meer dan het team dat niet optimaal om ze heen staat.

Sangare heeft dit vanaf het begin bij PSV gehad. Erg bijzondere voetballer. Zo een hoge pieken en diepe dalen verwacht je meer bij een aanvaller. Niet bij een defensief ingestelde speler.

Ik denk trouwens dat het wel een mentaal stuk is. En dat hij dit in de PL bijv minder zou hebben en constanter zou presteren. Maar tegelijk denk ik dat hij voor de echte top aan de bal niet goed genoeg is. Aan de bal vind ik hem zelfs voor PSV begrippen maar middelmatig.

[Paco Casal]

100% met je eens, Maarten. Op je laatste zin na. Sangare kan in balbezit een van de betere PSV'ers zijn, hoe hij zich soms uit situaties draait en voetbalt is geniaal. In zijn passing kan het soms wat beter, maar het komt op mij inderdaad over als een concentratiedingetje. Al kan dat ook uitstraling zijn.

[MaartenV]

Het klopt wel dat hij soms in een reflex in de drukte uitstekende dingen doet met een bal. Dat herken ik wel.

Maar ik vind het vaak toch wat meer gica popescu -achtig dan philip cocu- achtig. Dwz hij wordt geforceerd iets met die bal te doen. Doet dat dan...en het lukt vervolgens omdat hij fysiek zo sterk is en zo een uitschuifbenen heeft. De tegenstander verkijkt zich daar keer op keer op..denkt die bal te hebben maar heeft hem toch niet. Cocu..die doorzag alles al lang. In de drukte nam die een bal aan en draaide altijd precies goed . Functionele techniek. Maar altijd het goede doen.

Afronding sangare en lange pass sangare zijn ronduit zwak. En het vele onnozele balverlies.

Nee aan de bal mwaaah. Maar verdedigend kan hij natuurlijk fenomenaal zijn zoals we vaak hebben gezien.

[RIO]

Misschien niet in beste vorm, maar onmisbaar voor ons hoor.

Ik denk dat dit de beste opstelling is, ook voor Ibi.

Mwene Teze Ramalho Max
Sangare Guti
Xavi Veerman
El Ghazi Cody

Jawel, 4222.

[Revolinho]

Werkelijk waar, snap de ophef echt niet. Sanga is een absolute baas, zonder hem zijn we een klasse minder. Voetbalt voor 3 soms. En ja, hij heeft inderdaad dipjes. Ik hoop dat de staf hem scherp kan houden, want het lijkt meer nonchalance te zijn. Maar wat een speler. Hoe hij soms uit situaties voetbalt is puur genot om naar te kijken. Ik baal nu al van zijn vertrek.

[koetje]

Inderdaad een hele goede middenvelder. Omdat hij fysiek zo sterk hebben mensen ooit een bepaald beeld van hem gevormd en zoiets is blijkbaar hardnekkig.

Sangare is 1 op 1 verdedigend natuurlijk erg sterk. Voetballend vind ik hem ook echt goed. Red zich daar bijna altijd wel goed uit, kan spelers uitspelen op het middenveld en heeft ook nog een steekpass op zijn tijd. Zijn balverlies wordt altijd zwaar overdreven. Het zou af en toe wat slimmer en gedoseerder kunnen. Maar ja als hij dat ook nog had gehad was het de betere versie van Kante geweest.

[Riffii]

Als Sanga zn tekortkomingen niet had dan heette hij wel Ngolo Sangare en speelde hij bij Chelski.

Snap werkelijk niet wat sommige mensen nou nog meer van deze baas verwachten bij ons!

[Ardbeg]

Er moet weer iemand de boeman zijn. Iedereen maar zweten op voorhand van de transferdeadline, hopend dat hij zou blijven.

[Robson de Souza]

Ik kan de kritiek ook niet plaatsen. Ik vind hem de beste middenvelder na Guardado, echt een topper! Laten we flink genieten van hem zo lang hij er nog is.

[ShovingNE2]

Dat hij niet altijd top speelt nu ligt ook niet aan hem. De afstanden zijn af en toe zo groot dat je niet eens in duels kan komen waardoor het nonchalant oogt en daarnaast is Veerman ook niet de beste Wingman de laatste tijd. Het is geen toeval dat het met Guti ook al beter liep.

[MaartenV]

Dit gebeurt wel vaker hier op het forum, hij heeft een heiligman status vanwege enkele zeer goede periodes. Had boscagli ook ooit hier op het forum ;-)

Een scherpe sangare is boven het niveau dat normaal is voor PSV.
Een niet scherpe sangare is middelmatig en een liability verdedigend.

Als je in de spits loopt en romario heet, kun je je permitteren om een dagje vrij te nemen. Maar op de positie van sangare moet je er altijd staan. Alleen omdat veerman en sangare er niet altijd staan wordt er überhaupt nog ooit over guti gesproken. Omdat die er qua scherpte wel altijd staat. Helaas is die alleen 3 klasses minder dan onze CVM helden.

Er ligt hier ook een rol voor zijn medespelers, om hem wakker te schudden. Zo een wedstrijd als tegen cambuur...een dagje vrij nemen na een drukke week met ivoorkust, kan echt niet. Heel die eerste helft tegen cambuur heeft hij welgeteld 1 sprint getrokken. Dat kan toch gewoon niet...hobbel de hobbel.

[Ardbeg]

Guti staat er helemaal niet altijd qua scherpte.

[Robson de Souza]

Dit gebeurt wel vaker hier op het forum, hij heeft een heiligman status vanwege enkele zeer goede periodes. Had boscagli ook ooit hier op het forum ;-)

Een scherpe sangare is boven het niveau dat normaal is voor PSV.
Een niet scherpe sangare is middelmatig en een liability verdedigend.

Als je in de spits loopt en romario heet, kun je je permitteren om een dagje vrij te nemen. Maar op de positie van sangare moet je er altijd staan. Alleen omdat veerman en sangare er niet altijd staan wordt er überhaupt nog ooit over guti gesproken. Omdat die er qua scherpte wel altijd staat. Helaas is die alleen 3 klasses minder dan onze CVM helden.

Er ligt hier ook een rol voor zijn medespelers, om hem wakker te schudden. Zo een wedstrijd als tegen cambuur...een dagje vrij nemen na een drukke week met ivoorkust, kan echt niet. Heel die eerste helft tegen cambuur heeft hij welgeteld 1 sprint getrokken. Dat kan toch gewoon niet...hobbel de hobbel.

Kan het ook niet zo zijn dat jij anders naar voetbal kijkt dan het gemiddelde forumlid?
Als je niet ziet dat Sangaré structureel een hoog niveau haalt en onze beste en meest moderne middenvelder is dan heeft de discussie namelijk geen zin. En dan weer terug komen op die wedstrijd tegen Cambuur, waar ons middenveld stond te zwemmen doodat het tactisch niet klopte, en wat dus totaal niets zegt over onze middenvelders, dan houdt het op helaas.

[Ardbeg]

Nou, het is natuurlijk ook niet zo Sangare structureel een hoog niveau haalt

[29.04.2007]

Ik ben het hier eigenlijk helemaal mee eens, maar (hoe tegenstrijdig het ook klinkt) denk ik dat Gakpo makkelijker te vervangen is dan Sangare. Even afgezien van alle blessures bij onze aanvallers die we momenteel hebben.

Onze aanval zonder Gakpo is heel matig. Met Luuk en Noni terug wordt dat uiteraard wel wat beter maar ook dan is het in de breedte heel matig.

Qua middenveld hebben we met Guti - Xavi - Veerman voor eredivisie begrippen een meer dan prima middenveld en met nog goede jongens (Saibari, Ledezma, Til, Van Ginkel) achter de hand.

Klopt wat je zegt. Ik bedoelde eigenlijk meer aan te geven dat het over het algemeen volgens mij makkelijker is om een goede buitenspeler te kopen/op te leiden, dan een type als Sangare. Gakpo is momenteel belangrijker voor het team, maar ik vind Sangare unieker. Even los van onze overige kwaliteiten op het middenveld en in de aanval.

[Sensation]

Nou, het is natuurlijk ook niet zo Sangare structureel een hoog niveau haalt

Niet structureel, dat doet haast geen enkele voetballer en al helemaal niet als je bij PSV voetbalt. Scoort wel afgelopen seizoen na Gakpo het hoogste cijfer van PSV op Whoscored. Dit seizoen een dip tegen Cambuur (met een 6.18 als cijfer) en de eerste wedstrijd tegen GAE (6.48) verder scoort hij ver boven de 7

[Robson de Souza]

Nou, het is natuurlijk ook niet zo Sangare structureel een hoog niveau haalt

Hij is volgens de statistieken volgens mij (met Gakpo dit seizoen) verreweg de meest constante speler. En dat was vorig jaar en het jaar ervoor ook. Het is bij Sangaré dat veel mensen bij een risicovolle pass die mis gaat en er slordig uit ziet denken dat hij klote speelt. Als hij niet constant was, zou bijvoorbeeld Chelsea hem niet op de radar hebben toch..

[Ardbeg]

Nou, het is natuurlijk ook niet zo Sangare structureel een hoog niveau haalt

Niet structureel, dat doet haast geen enkele voetballer en al helemaal niet als je bij PSV voetbalt. Scoort wel afgelopen seizoen na Gakpo het hoogste cijfer van PSV op Whoscored. Dit seizoen een dip tegen Cambuur (met een 6.18 als cijfer) en de eerste wedstrijd tegen GAE (6.48) verder scoort hij ver boven de 7

Nee, daar ben ik het met je eens maar "Als je niet ziet dat Sangaré structureel een hoog niveau haalt en onze beste en meest moderne middenvelder is dan heeft de discussie namelijk geen zin." is natuurlijk ook niet echt waar.

[Robson de Souza]

Niet structureel, dat doet haast geen enkele voetballer en al helemaal niet als je bij PSV voetbalt. Scoort wel afgelopen seizoen na Gakpo het hoogste cijfer van PSV op Whoscored. Dit seizoen een dip tegen Cambuur (met een 6.18 als cijfer) en de eerste wedstrijd tegen GAE (6.48) verder scoort hij ver boven de 7

Nee, daar ben ik het met je eens maar "Als je niet ziet dat Sangaré structureel een hoog niveau haalt en onze beste en meest moderne middenvelder is dan heeft de discussie namelijk geen zin." is natuurlijk ook niet echt waar.

Misschien ben ik iets te stellig haha, maar ik vind Sangaré wel beter en vooral ook constanter dan bijvoorbeeld Veerman op het moment en de interesse van Chelsea komt niet uit de lucht vallen, die is er omdat hij al tijden levert. Wel mooi dat er wat kritiek op hem is, dat was vorig jaar ook heel kort het geval en toen ging hij domineren als nooit te voren, dus we kunnen weer gaan genieten!