Transferwindow 2022-2023

[Sensation]

Volgens mij heb jij de laatste maanden ook genoeg kritiek gehad op de centrale verdedigers. Kwaliteit vind ik dan belangrijker dan kwantiteit, prima dat we nu al 5 centrale verdedigers hebben, maar Verissimo is, als hij zijn niveau van vorig jaar haalt, significant beter in het pure verdedigen. Want op basis van kwaliteit is de CV positie nog steeds één van de zwakste posities, samen met de backpositie en de spitspositie wanneer Luuk eruit ligt.

Ow zekers, en dat vind ik nog steeds hoor. We hebben 5 cv's die eigenlijk allemaal beetje hangen in hetzelfde niveau en daarbinnen hun specifieke kwaliteiten hebben. Dat is gewoon te veel en het zorgt er ook voor dat je niet kan doorgroeien. Dus ja, daar moet zeker wat gebeuren. Maar dat is wat anders dan zeggen dat we nu een 6de CV moeten halen die er bovendien ook lang (?) uitgelegen heeft? Dan ga je dus stapelen en daar ben ik dan weer geen voorstander van.

Zeker niet als je al weet dat PSV niet zoveel uit kan geven, we nog andere zeer belangrijke posities hebben die eerst ingevuld moeten worden. We hebben geen RB, we moeten elke dag hopen dat er niks met de Jong gebeurt want geen 2de spits.

Een nieuwe CV prima, als het een absolute glasbak is (want dat niveau hebben we nodig) en deze komt daadwerkelijk op koop basis dan kan je doorselecteren. Durf dan maar harde keuzes te maken. Maar zomaar CV nummer 6 halen vind ik een beetje een gekke gedachte om eerlijk te zijn.

Verissimo bestempelen als 'zomaar CV nummer 6' gaat wel ver, ik durf de weddenschap aan dat als Verissimo komt hij binnen no-time de beste CV van de Eredivisie is. Daarom acht ik überhaupt de kans dat hij komt niet groot. Het enige wat niet in zijn voordeel spreekt is dat hij er lange tijd uit heeft gelegen met een blessure. Maar als hij het niveau van voor de blessure haalt is het een ordinaire glasbak. We hebben het over iemand die vanuit Brazilië kwam, ongekend snel naam maakte bij Benfica en 2x 90 minuten voor Brazilië speelde in de WK-kwalificatie tegen Peru en Uruguay in september en oktober vorig jaar waarna de blessure dus roet in het eten voor hem gooide vwb verdere ontwikkeling.

[DeEintovenaar]

Ow zekers, en dat vind ik nog steeds hoor. We hebben 5 cv's die eigenlijk allemaal beetje hangen in hetzelfde niveau en daarbinnen hun specifieke kwaliteiten hebben. Dat is gewoon te veel en het zorgt er ook voor dat je niet kan doorgroeien. Dus ja, daar moet zeker wat gebeuren. Maar dat is wat anders dan zeggen dat we nu een 6de CV moeten halen die er bovendien ook lang (?) uitgelegen heeft? Dan ga je dus stapelen en daar ben ik dan weer geen voorstander van.

Zeker niet als je al weet dat PSV niet zoveel uit kan geven, we nog andere zeer belangrijke posities hebben die eerst ingevuld moeten worden. We hebben geen RB, we moeten elke dag hopen dat er niks met de Jong gebeurt want geen 2de spits.

Een nieuwe CV prima, als het een absolute glasbak is (want dat niveau hebben we nodig) en deze komt daadwerkelijk op koop basis dan kan je doorselecteren. Durf dan maar harde keuzes te maken. Maar zomaar CV nummer 6 halen vind ik een beetje een gekke gedachte om eerlijk te zijn.

Verissimo bestempelen als 'zomaar CV nummer 6' gaat wel ver, ik durf de weddenschap aan dat als Verissimo komt hij binnen no-time de beste CV van de Eredivisie is. Daarom acht ik überhaupt de kans dat hij komt niet groot. Het enige wat niet in zijn voordeel spreekt is dat hij er lange tijd uit heeft gelegen met een blessure. Maar als hij het niveau van voor de blessure haalt is het een ordinaire glasbak. We hebben het over iemand die vanuit Brazilië kwam, ongekend snel naam maakte bij Benfica en 2x 90 minuten voor Brazilië speelde in de WK-kwalificatie tegen Peru en Uruguay in september en oktober vorig jaar waarna de blessure dus roet in het eten voor hem gooide vwb verdere ontwikkeling.

Wellicht dat Roger ons wil helpen om Ajax niet 'the cup' te geven.

[Hatseflats]

PSV is failliet toch?

[DeEintovenaar]

PSV is failliet toch?

Al minstens 5x, en volgens andere supporters vragen we dan gewoon weer de gemeente om hulp...

[Juancho]

Verissimo bestempelen als 'zomaar CV nummer 6' gaat wel ver, ik durf de weddenschap aan dat als Verissimo komt hij binnen no-time de beste CV van de Eredivisie is.

Geen idee, ik ken hem niet en weet alleen dat hij er dus heel lang uitgelegen heeft. Net zoals Boscagli. Dus in hoeverre is hij in staat om direct die glasbak te zijn? En dan zit je natuurlijk ook nog met je transferinkomsten van de 5 CVs die we al hebben. Er gaan er veel op de bank komen die PSV eigenlijk wel een leuk bedrag moeten opleveren. Boscagli stond al op de lijst om afgelopen zomer een mooie stap te maken om te kunnen doorselecteren. Hij zou juist komende maanden weer topfit moeten raken, wat goede wedstrijden spelen en dan die stap maken zodat er a. financiele ruimte komt voor PSV en b. er ook plek is voor die nieuwe CV. En zo heb je er nog 3, welk perspectief geef je hen? Wat doe je met dalende transferinkomsten? Dus ja, ik vind het wel wat vreemd om er zomaar een 6de CV bij te halen als je niet gaat doorselecteren en je bovendien nog maar moet zien hoe die gozer terugkeert van een lange blessure.

Kwaliteit graag! Maar wel icm het doorselecteren zodat je geen prioriteiten conflict krijgt.

Daarom acht ik überhaupt de kans dat hij komt niet groot. Het enige wat niet in zijn voordeel spreekt is dat hij er lange tijd uit heeft gelegen met een blessure. Maar als hij het niveau van voor de blessure haalt is het een ordinaire glasbak. We hebben het over iemand die vanuit Brazilië kwam, ongekend snel naam maakte bij Benfica en 2x 90 minuten voor Brazilië speelde in de WK-kwalificatie tegen Peru en Uruguay in september en oktober vorig jaar waarna de blessure dus roet in het eten voor hem gooide vwb verdere ontwikkeling.

Tja, ik ben wat voorzichtiger. We hebben zovaak namen gezien waarbij we dachten, nice! En dat viel dan enorm tegen. Ik denk ook dat PSV niet in de situatie zit momenteel dat ze kunnen stapelen. Zo'n jongen zal neem ik aan ook een gigantische hap uit je salarisbudget halen. Dat wil niet zeggen dat hij niet welkom is, maar dan zal je gewoon tegen 1 of 2 van je huidige CV's hard maar eerlijk moeten zeggen: we selecteren door, voor jou geen toekomst, dus we willen graag afscheid nemen. Of dat nu Obispo is, Teze of Ramalho of Boscagli. 6 CV's is voor PSV gewoon niet te doen. En al helemaal niet als je andere posities hebt waar je die luxe van stapelen niet eens hebt.

Als PSV het zich financieel wel kan veroorloven om een spits te halen, een back en een 6de CV prima he, maar ik denk dat het nu juist de omgekeerde wereld is: mensen die anderen altijd FM gedrag aanpraatte, doen nu zelf niet anders . PSV is echt niet volle bak gegaan om Jarred Braithwaite te behouden als ze van plan waren deze gozer op te halen in Portugal natuurlijk.

[Ardbeg]

Hij is gewoon echt echt buitencategorie. PSV gaat echt niet stapelen dus ik zou niet weten waarom dat iets is om alvast zorgen over te maken.

[Standbeeld]

Hij is gewoon echt echt buitencategorie. PSV gaat echt niet stapelen dus ik zou niet weten waarom dat iets is om alvast zorgen over te maken.

Wat bedoel je hiermee?

[Sensation]

Verissimo bestempelen als 'zomaar CV nummer 6' gaat wel ver, ik durf de weddenschap aan dat als Verissimo komt hij binnen no-time de beste CV van de Eredivisie is.

Geen idee, ik ken hem niet en weet alleen dat hij er dus heel lang uitgelegen heeft. Net zoals Boscagli. Dus in hoeverre is hij in staat om direct die glasbak te zijn? En dan zit je natuurlijk ook nog met je transferinkomsten van de 5 CVs die we al hebben. Er gaan er veel op de bank komen die PSV eigenlijk wel een leuk bedrag moeten opleveren. Boscagli stond al op de lijst om afgelopen zomer een mooie stap te maken om te kunnen doorselecteren. Hij zou juist komende maanden weer topfit moeten raken, wat goede wedstrijden spelen en dan die stap maken zodat er a. financiele ruimte komt voor PSV en b. er ook plek is voor die nieuwe CV. En zo heb je er nog 3, welk perspectief geef je hen? Wat doe je met dalende transferinkomsten? Dus ja, ik vind het wel wat vreemd om er zomaar een 6de CV bij te halen als je niet gaat doorselecteren en je bovendien nog maar moet zien hoe die gozer terugkeert van een lange blessure.

Kwaliteit graag! Maar wel icm het doorselecteren zodat je geen prioriteiten conflict krijgt.

Daarom acht ik überhaupt de kans dat hij komt niet groot. Het enige wat niet in zijn voordeel spreekt is dat hij er lange tijd uit heeft gelegen met een blessure. Maar als hij het niveau van voor de blessure haalt is het een ordinaire glasbak. We hebben het over iemand die vanuit Brazilië kwam, ongekend snel naam maakte bij Benfica en 2x 90 minuten voor Brazilië speelde in de WK-kwalificatie tegen Peru en Uruguay in september en oktober vorig jaar waarna de blessure dus roet in het eten voor hem gooide vwb verdere ontwikkeling.

Tja, ik ben wat voorzichtiger. We hebben zovaak namen gezien waarbij we dachten, nice! En dat viel dan enorm tegen. Ik denk ook dat PSV niet in de situatie zit momenteel dat ze kunnen stapelen. Zo'n jongen zal neem ik aan ook een gigantische hap uit je salarisbudget halen. Dat wil niet zeggen dat hij niet welkom is, maar dan zal je gewoon tegen 1 of 2 van je huidige CV's hard maar eerlijk moeten zeggen: we selecteren door, voor jou geen toekomst, dus we willen graag afscheid nemen. Of dat nu Obispo is, Teze of Ramalho of Boscagli. 6 CV's is voor PSV gewoon niet te doen. En al helemaal niet als je andere posities hebt waar je die luxe van stapelen niet eens hebt.

Als PSV het zich financieel wel kan veroorloven om een spits te halen, een back en een 6de CV prima he, maar ik denk dat het nu juist de omgekeerde wereld is: mensen die anderen altijd FM gedrag aanpraatte, doen nu zelf niet anders . PSV is echt niet volle bak gegaan om Jarred Braithwaite te behouden als ze van plan waren deze gozer op te halen in Portugal natuurlijk.

Maar niet doorselecteren is een aanname, mss wordt er wel voorgesorteerd op een vertrek van Obispo of Teze. En daarbij, Branthwaite vertrekt sws na dit seizoen. Als je nu een glasbak kan halen die anders naar een andere club vertrekt waardoor je in de zomer naar alternatieven moet grijpen die allicht minder goed zijn, dan snap ik de afweging. Zeker als je er bijv een huur+koop van kan maken om de kosten te spreiden.

Maargoed mss discussiëren we nu teveel over iets wat vooralsnog niet meer is dan een klein gerucht.

Btw als je wil: zoek beelden van Verissimo, een verademing tov beelden van de gemiddelde ED verdediger

[Ardbeg]

Hij is gewoon echt echt buitencategorie. PSV gaat echt niet stapelen dus ik zou niet weten waarom dat iets is om alvast zorgen over te maken.

Wat bedoel je hiermee?

Spelers en in de selectie

[11 Tinus]

Ik ben het verrassend genoeg helemaal eens met [mention]Juancho[/mention]. Zonder dat er iemand weg gestuurd/gekocht/verhuurd wordt zie ik het niet gebeuren dat PSV een nieuwe CV haalt.

[Standbeeld]

Wat bedoel je hiermee?

Spelers en in de selectie

Dat vermoeden had ik al. Alleen dan snap ik nog steeds niet echt wat er concreet mee bedoeld wordt. Is dat dan als je twee linksbacks hebt nog een derde halen? Of twee basiswaardige verdedigers voor een positie?

[ShovingNE2]

Dat vermoeden had ik al. Alleen dan snap ik nog steeds niet echt wat er concreet mee bedoeld wordt. Is dat dan als je twee linksbacks hebt nog een derde halen? Of twee basiswaardige verdedigers voor een positie?

Brands was tegen stapelen. Als het qua aantallen voldoende was haalde hij geen nieuwe speler voor die positie voordat iemand vertrok. Dit om het salarishuis binnen de perken te houden en om iedereen genoeg perspectief op speeltijd te bieden anders geeft het gelazer. Er komt echt geen back bij voordat er eentje vertrekt.

[Ardbeg]

Dat vermoeden had ik al. Alleen dan snap ik nog steeds niet echt wat er concreet mee bedoeld wordt. Is dat dan als je twee linksbacks hebt nog een derde halen? Of twee basiswaardige verdedigers voor een positie?

Brands was tegen stapelen. Als het qua aantallen voldoende was haalde hij geen nieuwe speler voor die positie voordat iemand vertrok. Dit om het salarishuis binnen de perken te houden en om iedereen genoeg perspectief op speeltijd te bieden anders geeft het gelazer. Er komt echt geen back bij voordat er eentje vertrekt.

Ja, dit dus

[DeEintovenaar]

Ik ben het verrassend genoeg helemaal eens met @Juancho. Zonder dat er iemand weg gestuurd/gekocht/verhuurd wordt zie ik het niet gebeuren dat PSV een nieuwe CV haalt.

Dat lijkt me logisch. Daarom zei ik ook: wie weet speelt er iets rondom een andere cv. Of het gerucht is gewoon kul, dat kan ook haha.

[Standbeeld]

Dat vermoeden had ik al. Alleen dan snap ik nog steeds niet echt wat er concreet mee bedoeld wordt. Is dat dan als je twee linksbacks hebt nog een derde halen? Of twee basiswaardige verdedigers voor een positie?

Brands was tegen stapelen. Als het qua aantallen voldoende was haalde hij geen nieuwe speler voor die positie voordat iemand vertrok. Dit om het salarishuis binnen de perken te houden en om iedereen genoeg perspectief op speeltijd te bieden anders geeft het gelazer. Er komt echt geen back bij voordat er eentje vertrekt.

Dus "niet stapelen" in deze context is simpelweg eerst iemand eruit voordat er weer een nieuwe komt. Duidelijk.

[Juancho]

Maar niet doorselecteren is een aanname, mss wordt er wel voorgesorteerd op een vertrek van Obispo of Teze. En daarbij, Branthwaite vertrekt sws na dit seizoen. Als je nu een glasbak kan halen die anders naar een andere club vertrekt waardoor je in de zomer naar alternatieven moet grijpen die allicht minder goed zijn, dan snap ik de afweging. Zeker als je er bijv een huur+koop van kan maken om de kosten te spreiden.

Dan had je als PSV toch Branthwaite laten gaan wat dus kon? Die kon ook naar een andere club. Mede daarom denk ik dat door selecteren nu iig nog niet aan de orde is.

Maargoed mss discussiëren we nu teveel over iets wat vooralsnog niet meer is dan een klein gerucht.

Dat doen we hier sowieso dus wat dat betreft

[Hatseflats]

Maar hoeveel geld heeft PSV nou precies te besteden?

[Ittot]

Maar hoeveel geld heeft PSV nou precies te besteden?

We zijn toch failliet?

Ik denk dat we niet zo veel in het potje hebben eerlijk gezegd. Er is noodzaak om een grote verkoop te doen (ondanks dat we dus al een transferwinst hebben van 4/5 miljoen) dus het zou vreemd zijn als we dan ineens spelers kunnen kopen in de winterstop. Ik verwacht maximaal een huurling indien er wat spelers vertrekken.

[ShovingNE2]

Ik denk dat we niet zo veel in het potje hebben eerlijk gezegd. Er is noodzaak om een grote verkoop te doen (ondanks dat we dus al een transferwinst hebben van 4/5 miljoen) dus het zou vreemd zijn als we dan ineens spelers kunnen kopen in de winterstop.

Nog een keertje. Een verkoop en een aankoop hebben een totaal andere invloed op de jaarcijfers van het betreffende boekjaar.

Koop nu een speler van 10 miljoen met 2 miljoen salaris en leg hem 5 jaar vast: dit komt voor 2 miljoen ten laste van het huidige boekjaar. Een verkoop komt helemaal ten gunste van het huidige boekjaar.

Kortom: de conclusie dat we een grote verkoop moeten doen (wat klopt) staat geheel los van het feit of je een aankoop van 10 miljoen kan doen. Impact is totaal anders. Het gaat meer om liquiditeiten.

Zelf denk ik dat we zonder verkopen hooguit alleen een backup spits gaan halen.

[Juancho]

Maar hoeveel geld heeft PSV nou precies te besteden?

De grappen blijven komen, soms leuk, maar het mag nu toch ook wel een keer duidelijk zijn dat het er allemaal niet zo heel positief uit ziet voor PSV zolang we maar CL missen. Een verkoop van Gakpo is zelfs keihard nodig voor de club. Dus prima dat die opmerkingen steeds terugkomen, maar de financiële positie van PSV mag nu toch wel een keer helder zijn?

[Heruone]

Dus PSV is straatarm?

[Juancho]

ah overdrijf het vooral lekker! Klasse! PSV is idd of stinkend rijk of straat arm en valt bijna om. Thats the spirit!

[Heruone]

Happen happen happen... Had je honger?

[Thijs]

ah overdrijf het vooral lekker! Klasse! PSV is idd of stinkend rijk of straat arm en valt bijna om. Thats the spirit!

Je kunt toch moeilijk verrast zijn als er elke keer dezelfde reactie komt op elke keer dezelfde uitspraak of vraag? Als je een andere reactie zoekt, zeg dan zelf ook eens iets anders.

[Standbeeld]

Misschien kan PSV een doneeractie opzetten.