Probeer eens 3 redenen te bedenken waarom het verschuiven in dit geval positief kan zijn ipv negatief.
Nou kan er eigenlijk niet één verzinnen maar nu ben ik ook gekleurd. Ben niet zo van het huren. Als je nu een jeugdspeler op komst hebt of nóg een echte linksbuiten zou ik het kunnen begrijpen maar dat is niet het geval. Onze beste optie is een rechtsbuiten die pas de laatste twee/drie wedstrijden een beetje presteert. Je hebt ook de komende jaren een linksbuiten nodig. En er is tijd zat geweest om goede opties op een rijtje te zetten. Ik ga er ook vanuit dat de leiding van PSV er zo over denkt. Daarnaast hebben we al genoeg huurlingen in onze selectie.
1) Niet elke club wil verkopen in de winter. Zeker clubs die financieel recht overeind staan en wat tikken kunnen hebben.
2) Niet elke speler wil op dit moment van club veranderen. Ga je voor de beste of de best beschikbare op dit moment?
3) PSV heeft nu teveel aanvallers, en idd ook teveel huurlingen en jeugdspelers. Als je sportief niet te veel inlevert op Gakpo (dus een goede huurling) is het juist ideaal om in de zomer toe te slaan. Nu betaal je sowieso extra en je bent beperkt omdat spelers ook een aanpassingsperiode nodig hebben.
Ga niet een topic vervuilen met gejank op elkaar.
Wie doorgaat pakt een kaart.
[mention]Juancho[/mention] Sowieso onnodig om weer Ardbeg persoonlijk te zoeken terwijl je inhoudelijk niks meldt. Vind je zelf ook niet leuk als anderen dat bij jou doen.
Nou kan er eigenlijk niet één verzinnen maar nu ben ik ook gekleurd. Ben niet zo van het huren. Als je nu een jeugdspeler op komst hebt of nóg een echte linksbuiten zou ik het kunnen begrijpen maar dat is niet het geval. Onze beste optie is een rechtsbuiten die pas de laatste twee/drie wedstrijden een beetje presteert. Je hebt ook de komende jaren een linksbuiten nodig. En er is tijd zat geweest om goede opties op een rijtje te zetten. Ik ga er ook vanuit dat de leiding van PSV er zo over denkt. Daarnaast hebben we al genoeg huurlingen in onze selectie.
1) Niet elke club wil verkopen in de winter. Zeker clubs die financieel recht overeind staan en wat tikken kunnen hebben.
2) Niet elke speler wil op dit moment van club veranderen. Ga je voor de beste of de best beschikbare op dit moment?
3) PSV heeft nu teveel aanvallers, en idd ook teveel huurlingen en jeugdspelers. Als je sportief niet te veel inlevert op Gakpo (dus een goede huurling) is het juist ideaal om in de zomer toe te slaan. Nu betaal je sowieso extra en je bent beperkt omdat spelers ook een aanpassingsperiode nodig hebben.
1. Dat is een goed argument. Maar er zullen ook voldoende clubs zijn die er geen moeite mee hebben.
2. Als een speler een stap hogerop kan maken gaat hij dat doen. Daar geloof ik niet zo in. De nood om minuten te maken ivm een WK is er ook niet meer zo. Voor sommige spelers zou het ideaal zijn om nu in te stromen bij een club.
3. We hebben niet teveel aanvallers, we hebben teveel opties voor rechtsbuiten. John heeft voor een grandioze scheefgroei in de voorhoede gezorgd waardoor we as we speak nu nul specialisten op links hebben en slechts één spits die ook nog eens in het systeem van Ruud past. Wmb verkoop je Vertessen, verhuur je Bakayoko en stuur je Savio terug naar Troyes. Je haalt een echte linksbuiten en één back up spits en dan pas heb je een voorhoede die in balans is. En als je die huurt begint dit gedoe in de zomer weer. Ik mag toch verwachten dat er bij een topclub als PSV een lijstje klaar ligt van haalbare spelers die kwalitatief iets toevoegen. En die kun je net zo goed in de winter halen als in de zomer.
Wat die aanpassingsperiode betreft, of ze die nu hebben of over een half jaar, die hebben ze allemaal. Ook een huurling. Dan kun je imo ook beter iemand voor de lange termijn halen.
1) Niet elke club wil verkopen in de winter. Zeker clubs die financieel recht overeind staan en wat tikken kunnen hebben.
2) Niet elke speler wil op dit moment van club veranderen. Ga je voor de beste of de best beschikbare op dit moment?
3) PSV heeft nu teveel aanvallers, en idd ook teveel huurlingen en jeugdspelers. Als je sportief niet te veel inlevert op Gakpo (dus een goede huurling) is het juist ideaal om in de zomer toe te slaan. Nu betaal je sowieso extra en je bent beperkt omdat spelers ook een aanpassingsperiode nodig hebben.
1. Dat is een goed argument. Maar er zullen ook voldoende clubs zijn die er geen moeite mee hebben.
2. Als een speler een stap hogerop kan maken gaat hij dat doen. Daar geloof ik niet zo in. De nood om minuten te maken ivm een WK is er ook niet meer zo. Voor sommige spelers zou het ideaal zijn om nu in te stromen bij een club.
3. We hebben niet teveel aanvallers, we hebben teveel opties voor rechtsbuiten. John heeft voor een grandioze scheefgroei in de voorhoede gezorgd waardoor we as we speak nu nul specialisten op links hebben en slechts één spits die ook nog eens in het systeem van Ruud past. Wmb verkoop je Vertessen, verhuur je Bakayoko en stuur je Savio terug naar Troyes. Je haalt een echte linksbuiten en één back up spits en dan pas heb je een voorhoede die in balans is. En als je die huurt begint dit gedoe in de zomer weer. Ik mag toch verwachten dat er bij een topclub als PSV een lijstje klaar ligt van haalbare spelers die kwalitatief iets toevoegen. En die kun je net zo goed in de winter halen als in de zomer.
Wat die aanpassingsperiode betreft, of ze die nu hebben of over een half jaar, die hebben ze allemaal. Ook een huurling. Dan kun je imo ook beter iemand voor de lange termijn halen.
Die aanpassingsperiode kun je beter in juni hebben dan in januari want je hebt gewoon heel veel meer tijd.
We hebben te veel kwalitatiefarme aanvallers, Savio Bakayoko en Saibari zijn amper bruikbaar in mijn ogen. Vertessen vind ik dan nog een grote stap verder.
Het gaat mij er niet om dat PSV geen spelers kan vinden die iets toevoegen, het gaat mij erom dat we de juiste pakken.
Malen is kwalitatief een no-brainer. Ik maak mij ook geen zorgen om een connectie met Luuk; die heeft altijd zijn waarde wel en met Malen huur je 10 goals die je met Gakpo gaat missen. Alleen is de vraag: is het slim om hem te huren? Dat kost je weer 4-5 miljoen bij elkaar voor een half jaartje. Linksom of rechtsom, dat heeft weer impact voor een echte opvolger voor Cody, want in de jeugd loopt niks. Babadi heeft nog minstens 1,5 jaar nodig en is ook geen echte linksbuiten.
Menno1 wrote: ↑28 Dec 2022, 21:21
Malen is kwalitatief een no-brainer. Ik maak mij ook geen zorgen om een connectie met Luuk; die heeft altijd zijn waarde wel en met Malen huur je 10 goals die je met Gakpo gaat missen. Alleen is de vraag: is het slim om hem te huren? Dat kost je weer 4-5 miljoen bij elkaar voor een half jaartje. Linksom of rechtsom, dat heeft weer impact voor een echte opvolger voor Cody, want in de jeugd loopt niks. Babadi heeft nog minstens 1,5 jaar nodig en is ook geen echte linksbuiten.
Ik ben het met je eens dat het geen connectie is met Luuk.
Maar in welk parallel universum kost het huren van Malen voor een half jaar 4-5 miljoen????? Qua bedragen ben jij ook de weg af en toe lelijk kwijt hoor.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Menno1 wrote: ↑28 Dec 2022, 21:21
Malen is kwalitatief een no-brainer. Ik maak mij ook geen zorgen om een connectie met Luuk; die heeft altijd zijn waarde wel en met Malen huur je 10 goals die je met Gakpo gaat missen. Alleen is de vraag: is het slim om hem te huren? Dat kost je weer 4-5 miljoen bij elkaar voor een half jaartje. Linksom of rechtsom, dat heeft weer impact voor een echte opvolger voor Cody, want in de jeugd loopt niks. Babadi heeft nog minstens 1,5 jaar nodig en is ook geen echte linksbuiten.
Ik ben het met je eens dat het geen connectie is met Luuk.
Maar in welk parallel universum kost het huren van Malen voor een half jaar 4-5 miljoen????? Qua bedragen ben jij ook de weg af en toe lelijk kwijt hoor.
Wat denk je zelf? Dat hij voor een boekenbon komt spelen? Wat zou Malen verdienen? 5-6 miljoen per jaar als het al niet meer is? Nou dan is dan 3 miljoen salaris plus huursom van 1-2 miljoen. Plus andere kosten die er bij komen.
PSV zit mede in de financiele shit vanwege al deze vage huurdeals. Een nitwit als Hoever kost ons op jaar basis al 2,5 miljoen geloof ik.
Hij maakt zich juist geen zorgen om de connectie met Luuk.
Denk dat PSV hier prima een goede deal voor zichzelf van kan maken, die altijd qua kosten minder zal zijn dan vijf miljoen euro. Malen zit deels op een dood spoor bij Dortmund en kan bij ons z'n waarde weer wat groter maken. Iets wat Dortmund ook ten goede komt. Maar dit blijft speculeren, indien er dergelijke kosten aan verbonden zitten zou ik voor een andere optie gaan; een speler die eigendom wordt van PSV.
Menno1 wrote: ↑28 Dec 2022, 21:25
Wat denk je zelf? Dat hij voor een boekenbon komt spelen? Wat zou Malen verdienen? 5-6 miljoen per jaar als het al niet meer is? Nou dan is dan 3 miljoen salaris plus huursom van 1-2 miljoen. Plus andere kosten die er bij komen.
PSV zit mede in de financiele shit vanwege al deze vage huurdeals. Een nitwit als Hoever kost ons op jaar basis al 2,5 miljoen geloof ik.
Ja joh. Dat is ook de enige optie met huurdeals natuurlijk: salaris + fee + kosten.
Als Dortmund Malen wil verhuren is dat omdat ze er even vanaf moeten. Een fee is dan vaak al nicht im frage en je betaalt zelfs niet altijd het hele salaris. Dan moeten ze er tijdelijk vanaf. En gezien het aantal speelminuten is dat dus niet waarschijnlijk. Of denk je dat Heerenveen destijds het volledige salaris van Sam Lammers overnam + een fee betaalde + kosten? Dat is hun hele begroting bij wijze van. Dat is niet de werkwijze met huurdeals als spelers even qua club/competitie een stap terug doen.
Hoever kost 2,25 miljoen op jaarbasis, met dien verstande dat er iedere keer als hij minuten maakt het bedrag lager wordt. Maka zit juichend op de tribune als hij mag invallen.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Ik ben het met je eens dat het geen connectie is met Luuk.
Maar in welk parallel universum kost het huren van Malen voor een half jaar 4-5 miljoen????? Qua bedragen ben jij ook de weg af en toe lelijk kwijt hoor.
Wat denk je zelf? Dat hij voor een boekenbon komt spelen? Wat zou Malen verdienen? 5-6 miljoen per jaar als het al niet meer is? Nou dan is dan 3 miljoen salaris plus huursom van 1-2 miljoen. Plus andere kosten die er bij komen.
PSV zit mede in de financiele shit vanwege al deze vage huurdeals. Een nitwit als Hoever kost ons op jaar basis al 2,5 miljoen geloof ik.
Joao Felix (andere categorie uiteraard) kost £9mln huursom, + zijn salaris £250.000/week). Wat zou dat zijn, ruim €20mln voor 6 maanden?
€4-5 mln voor Malen vind ik een hele redelijke inschatting
Anderzijds is 4-5 miljoen voor zo'n speler onder huidige omstandigheden geen geld. Alternatieven gaan, linksom of rechtsom, niet minder kosten, maar je weet ook helemaal niet wat je gaat krijgen. Malen is topfit, we weten wat 'ie kan, ik vind het derhalve een discussiepunt van niks.
En als het al dat bedrag zou zijn, dan zou het niet eens in overweging worden genomen. Nog geen seconde. Een huur van 10 miljoen op jaarbasis. Gaat nooit gebeuren.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Eerlijk gezegd had ik een tijd geleden al het gevoel dat de creativiteit bij PSV van een dusdanig niveau is, dat men bij Malen uit zou komen. Goede keuze lijkt me, hij vertrok 1,5 jaar geleden als een fenomenale speler volgens velen hier en ik moet zeggen dat hij dat bij Dortmund ook wel heeft laten zien. Ik had het niet verwacht, maar hij heeft de hele Bundesliga en Champions League compleet aan gort geschoten. Ze weten daar niet eens meer wie Haaland is. Zou me wel verbazen als Dortmund hem zo makkelijk laat gaan, dat is met Spurs samen zo’n beetje de lastigste club om mee te onderhandelen. Maar PSV is natuurlijk ook geen misselijke aan de onderhandelingstafel, die spelen het net zo hard. Goed, de energie en mentaliteit die Malen in wedstrijden legt is precies wat PSV nodig heeft. Die titel is van ons in mei.
Wat zal jij opgelucht zijn dat je weer een rant kan plaatsen. Een beetje of je al 3 uur heel nodig moet piesen en eindelijk de gulp open kan doen schat ik zo in.
Revolinho wrote: ↑28 Dec 2022, 21:46
Eerlijk gezegd had ik een tijd geleden al het gevoel dat de creativiteit bij PSV van een dusdanig niveau is, dat men bij Malen uit zou komen. Goede keuze lijkt me, hij vertrok 1,5 jaar geleden als een fenomenale speler volgens velen hier en ik moet zeggen dat hij dat bij Dortmund ook wel heeft laten zien. Ik had het niet verwacht, maar hij heeft de hele Bundesliga en Champions League compleet aan gort geschoten. Ze weten daar niet eens meer wie Haaland is. Zou me wel verbazen als Dortmund hem zo makkelijk laat gaan, dat is met Spurs samen zo’n beetje de lastigste club om mee te onderhandelen. Maar PSV is natuurlijk ook geen misselijke aan de onderhandelingstafel, die spelen het net zo hard. Goed, de energie en mentaliteit die Malen in wedstrijden legt is precies wat PSV nodig heeft. Die titel is van ons in mei.
Revolinho wrote: ↑28 Dec 2022, 21:46
Eerlijk gezegd had ik een tijd geleden al het gevoel dat de creativiteit bij PSV van een dusdanig niveau is, dat men bij Malen uit zou komen. Goede keuze lijkt me, hij vertrok 1,5 jaar geleden als een fenomenale speler volgens velen hier en ik moet zeggen dat hij dat bij Dortmund ook wel heeft laten zien. Ik had het niet verwacht, maar hij heeft de hele Bundesliga en Champions League compleet aan gort geschoten. Ze weten daar niet eens meer wie Haaland is. Zou me wel verbazen als Dortmund hem zo makkelijk laat gaan, dat is met Spurs samen zo’n beetje de lastigste club om mee te onderhandelen. Maar PSV is natuurlijk ook geen misselijke aan de onderhandelingstafel, die spelen het net zo hard. Goed, de energie en mentaliteit die Malen in wedstrijden legt is precies wat PSV nodig heeft. Die titel is van ons in mei.
Revolinho wrote: ↑28 Dec 2022, 21:46
Eerlijk gezegd had ik een tijd geleden al het gevoel dat de creativiteit bij PSV van een dusdanig niveau is, dat men bij Malen uit zou komen. Goede keuze lijkt me, hij vertrok 1,5 jaar geleden als een fenomenale speler volgens velen hier en ik moet zeggen dat hij dat bij Dortmund ook wel heeft laten zien. Ik had het niet verwacht, maar hij heeft de hele Bundesliga en Champions League compleet aan gort geschoten. Ze weten daar niet eens meer wie Haaland is. Zou me wel verbazen als Dortmund hem zo makkelijk laat gaan, dat is met Spurs samen zo’n beetje de lastigste club om mee te onderhandelen. Maar PSV is natuurlijk ook geen misselijke aan de onderhandelingstafel, die spelen het net zo hard. Goed, de energie en mentaliteit die Malen in wedstrijden legt is precies wat PSV nodig heeft. Die titel is van ons in mei.
Maikel wrote: ↑28 Dec 2022, 20:02
[mention]Juancho[/mention] [mention]Ardbeg[/mention]
Ga niet een topic vervuilen met gejank op elkaar.
Wie doorgaat pakt een kaart.
[mention]Juancho[/mention] Sowieso onnodig om weer Ardbeg persoonlijk te zoeken terwijl je inhoudelijk niks meldt. Vind je zelf ook niet leuk als anderen dat bij jou doen.
Ontopic door.
Wederom het defend the friend tactiekje??
[mention]Ardbeg[/mention] zit in meerdere topics mensen te irriteren en [mention]Juancho[/mention] is ook niet de enige die hem terecht wijst.
ShovingNE2 wrote: ↑28 Dec 2022, 21:58
Alleen voor [mention]Revolinho[/mention] al hoop ik dat hij komt. Al kost hij 8 miljoen voor een half jaar.
Ik hoop ook niet dat hij komt. Ben het (niet zo erg als, maar) met @Revolinho en Roger Smidt eens dat hij niet goed voor de groep was en wilde hem net als deze 2 graag kwijt.
Hem terug halen lijkt me ook een fout.
Gaat nooit gebeuren.
