Ibrahim Sangaré

[Thijs]

Maar stel hè, stel een echte (Engelse?) topclub ziet onze geweldenaar nu weer uitblinken en legt volgende week hopsakee 75 miljoen op tafel om hem per direct op te pikken en andere clubs in de zomer te snel af te zijn. Zouden jullie hem dan verkopen (voor dus het dubbele van wat je er maximaal komende zomer voor krijgt, maar eveneens ook waarschijnlijk de laatste kans op het winnen van de Eredivisie/EL weggooit) of houden voor het sportieve aspect en in de zomer een heel stuk minder vangen?

75 is te hoog om het een serieuze discussie te maken. Voor mij zou €45m nog twijfel meebrengen, alles daarboven is zeker verkopen.

[Het Kanon]

Wat een machine is Sangaré toch. We gaan hem niet ook nog verkopen.

[DonyellMalen]

Hij heerste echt op het veld vandaag. Voortreffelijke wedstrijd.

[Juancho]

Aardig potje wel

[Ittot]

Baas.

[hondjevandebakker]

Speelde abnormaal goed. Ontzettend balvast en de hele tijd met een kleine lichaamsschijnbeweging de tegenstander de foute kant op sturen om zelf weer vrij te komen. Maak me geen zorgen wanneer hij begint te dribbelen achterin. Daarnaast zit hij stiekem ook overal tussen en hij staat altijd op de goede plek voor tweede ballen.

[DC_PSV]

Chelsea draait voor geen meter onder Potter, het zal me niets verbazen als ze wederom aankloppen voor Sangaré.

[Heissenberrug]

Speelde gisteren ook weer een hele goeie pot vond ik, kijk er nu al tegenop dat we die volgend seizoen voor een schijntje kwijt zijn.

[DonyellMalen]

Mij ook niet. Ze kunnen daar nog wel een glasbak op het middenveld gebruiken. Wel echt een wanhopige club qua transferbeleid momenteel, dus er is een flink transferbedrag te halen als ze echt concreet worden.

[DC_PSV]

Mij ook niet. Ze kunnen daar nog wel een glasbak op het middenveld gebruiken. Wel echt een wanhopige club qua transferbeleid momenteel, dus er is een flink transferbedrag te halen als ze echt concreet worden.

Er liggen vast afspraken.

[DC_PSV]

Mij ook niet. Ze kunnen daar nog wel een glasbak op het middenveld gebruiken. Wel echt een wanhopige club qua transferbeleid momenteel, dus er is een flink transferbedrag te halen als ze echt concreet worden.

[DonyellMalen]

Deed echt niet alles goed gisteren, maar was zo bepalend. De klasse straalt er wel echt vanaf, alle aanvallen gaan via hem.

[kastoekast]

Zou srs overwegen om hem te verkopen. Dan heb je geen clausule.

Zo kan je met het geld van Cody, Noni en sanga beginnen te bouwen aan een team voor volgend jaar.

[Standbeeld]

Zou srs overwegen om hem te verkopen. Dan heb je geen clausule.

Zo kan je met het geld van Cody, Noni en sanga beginnen te bouwen aan een team voor volgend jaar.

Moet er wel een bod komen hé. Laten we Sangare maar mooi hier houden aankomende tijd.

[Rikkert1234]

Als Sangare weggaat dan wordt het hopen dat we finale van play-offs halen

[MaartenV]

Het is weer typerend voor Sangare wat hij bij beide tegendoelpunten doet. Natuurlijk zijn beide niet alleen zijn fout. Bij het eerste doelpunt gaan de centrale verdedigers de fout in in de afstemming...stapt Branthwaite slecht en zien Benitez en Mwene er niet goed uit. Bij de 2e goal natuurlijk fouten van Saibari en Til ook.

Maar bij beide doelpunten staat Sangare 10-20 meter te ver naar voren. En loopt hij hobbelend terug ipv in sprint.

2e doelpunt in mijn ogen is schandalig. Sangare ziet de situatie achter hem.... 3 fortuna spelers tegen 2 PSV verdedigers. Hij krijgt geruime tijd om die situatie te corrigeren. Doet dat niet en anticipeert op dat PSV het duel voorin wel zal winnen. En de rest is history.

Al vaker gezegd.. in de wedstrijden tegen de kleinere tegenstanders is Sangare een liability. Dan hobbelt hij teveel ipv te sprinten.

Daarom altijd Guti opstellen. ALTIJD RUUD.
Sangare en Veerman afwisselen met een duidelijke voorkeur voor Sangare, want met Guti aan zijn zijde is het risico veel kleiner omdat die wel echt de gaten afdicht. Maar als de wedstrijd erom vraagt en je moet scoren Sangare eraf halen ipv Guti en Veerman brengen. Ipv Guti eraf te halen.

[29.04.2007]

Guti had al vrij vroeg een gele kaart, had daarna onder andere nog een overtreding met een uitgestoken arm tijdens een kopduel. Lijkt mij de voornaamste reden dat Guti op een gegeven moment gewisseld werd.

[MaartenV]

Guti had al vrij vroeg een gele kaart, had daarna onder andere nog een overtreding met een uitgestoken arm tijdens een kopduel. Lijkt mij de voornaamste reden dat Guti op een gegeven moment gewisseld werd.

Klopt..en de wissel was begrijpelijk in deze wedstrijd.
Maar de 2-2 toonde wel aan wat er fout gaat zonder Guti. Daar krijgt Veerman steevast de schuld van. Maar dat is te gemakkelijk. Sangare pakt het zonder Guti niet op en organiseert het niet. Kijk de 2-2 terug en huiver. Dit valt niet op tijdens het kijken van de wedstrijd..had ik destijds tegen Cambuur ook. Maar als je dan in de herhaling kijkt en een paar keer terugspoelt dan schrik je je soms een ongeluk van wat Sangare (niet) doet.

Het is een heilige en een gewelidge voetballer etcetc. Maar soms en vooral in de wedstrijden tegen de kleintjes denkt hij er te gemakkelijk over.

[Juancho]

Sangare is van nature (volgens mij) ook helemaal geen 6, daarvoor is hij idd te avontuurlijk voor. Een echt slot op de deur die altijd de balans bewaakt, die altijd gaten ziet en dicht en die altijd de linies bij elkaar houdt... zo'n type is hij toch helemaal niet? En dat is overigens geen kritiek he want ik vind hem geweldig. Maar ook vooral geweldig als het gaat om de blik naar voren. Weg draaien met zijn lange slungel lichaam, geweldig! Of het druk zetten ver naar voren toe, wederom geweldig! Tis een glasbak, maar absoluut geen pure defensieve middenvelder. Het is niet voor niets dat Guti eigenlijk onmisbaar is want Sangare zou het dan moeten zijn maar is het niet, Veerman al helemaal niet en Xavi is nog extremer aanvallend ingesteld.

Dus ook hier kan je zeggen dat de selectie niet goed is ingericht. Het vult elkaar niet of zelfs onvoldoende aan.

[Madueke]

https://www.vi.nl/nieuws/zo-zit-het-met ... an-sangare
Weet niet of dit al bekend was, maar we hoeven dus niet te vrezen dat Sangaré pas eind augustus vertrekt.

[11 Tinus]

https://www.vi.nl/nieuws/zo-zit-het-met ... an-sangare
Weet niet of dit al bekend was, maar we hoeven dus niet te vrezen dat Sangaré pas eind augustus vertrekt.

Wel gek dat Gerbrands heeft bevestigd dat Sangaré 'slechts' 7 miljoen was en geen 9 miljoen zoals Marco meldt.

[Gestelnaar]

Daar kan natuurlijk gewoon nog, maar dan is het gewoon voor een hoger bedrag dan 37,5 miljoen.

[psvgouda]

Guti had al vrij vroeg een gele kaart, had daarna onder andere nog een overtreding met een uitgestoken arm tijdens een kopduel. Lijkt mij de voornaamste reden dat Guti op een gegeven moment gewisseld werd.

in het wedstrijd topic heb ik aangegeven de wissel niet te begrijpen: Guti was zo belangrijk voor de balans op het middenveld. Door alle emoties mij wellicht onvoldoende gerealiseerd dat dit de overweging zou kunnen zijn geweest. Eigenlijk kan ik het wedstrijdbeeld onvoldoende naar boven halen om te bedenken of het risico op dat moment inderdaad zo groot was. Maar kort en goed: bedankt voor de zinvolle opmerking!

[Siemen]

Prima toevoeging aan de clausule. Ofwel hij vertrekt snel voor een bedrag onder de 37.5 (kunnen we snel handelen), ofwel het duurt langer en dan kunnen we meer dan 37.5 vragen (financieel aantrekkelijk). Langer blijven en vervolgens alsnog voor onder de 37.5 vertrekken kan natuurlijk ook, maar dat hopen we dan maar niet.

[Massimo]

Als ik het goed onthouden heb, heeft Musampa destijds op ESPN aangegeven dat exclusief salaris Sangaré 12,5 miljoen heeft gekost en dat PSV er netto 25 miljoen winst minimaal op wil maken. Die 12,5 zal dan denk ik bestaan uit transfersom, tekengeld en zaakwaarnemersvergoedingen. In het seizoen dat Sangaré gekocht was, was er voor 45 miljoen geïnvesteerd in spelers. Bijna 10 miljoen meer dan de fucked-up zomer van 2019.