Transferwindow 2022-2023

[Het Kanon]

Zou dat huren bedoeld zijn om alle paden open te houden voor Van Duiven en Babadi in de nabije toekomst

[psvgouda]

Stoppen met huren, en gauw!

Want anders? Moet ik bang worden?

[Dr. Gonzo]

Volgens transfermarkt nog nooit op links gespeeld, is echt een spits blijkbaar.
Vertessen verhuren en deze jongen huren lijkt me wel prima. Maar lost het probleem op links niet op

Het lost je probleem op links niet op en je verschuift je probleem in de spits. Vertessen verkopen en zelf een spits kopen die achter Luuk kan rijpen lijkt me een betere oplossing dan dat we slechts een half jaar vooruit kijken. Vertessen gaat het hem niet worden. Is een jongen met specifieke kwaliteiten maar komt technisch tekort om van de flank van waarde te zijn en is te wild in de afwerking.

Klopt. Maar ik denk wel dat een half jaar verhuur van Vertessen zijn transfer waarde flink kan oppoetsen.
Dan haal je de kosten van de huur van Fofana er uit, en heb je nu een half jaar die Fofana ipv Vertessen, lijkt me sportief kleine upgrade.
Ik verwacht niet dat je Vertessen nu voor een aardig bedrag verkocht krijgt, wel als hij een half jaar bij een subtopper counter spits heeft mogen spelen.

[Kingfisher]

Zou van Bommel Vertessen niet willen hebben? Of een Anderlecht?

[ShovingNE2]

Ik zie hem geregeld vanaf links komen in de video....

[RemPSV]

Stoppen met huren, en gauw!

Want anders? Moet ik bang worden?

Hij heeft gewoon gelijk, met al dat huren van John de Jong is PSV helemaal niets opgeschoten, integendeel.

[ShovingNE2]

Hij heeft gewoon gelijk, met al dat huren van John de Jong is PSV helemaal niets opgeschoten, integendeel.

Ik ben geen voorstander van huren, maar het is wel makkelijk roepen, maar dat kan je alleen beoordelen als je weet wat het alternatief was natuurlijk.

[RemPSV]

Hij heeft gewoon gelijk, met al dat huren van John de Jong is PSV helemaal niets opgeschoten, integendeel.

Ik ben geen voorstander van huren, maar het is wel makkelijk roepen, maar dat kan je alleen beoordelen als je weet wat het alternatief was natuurlijk.

Natuurlijk zaten er de afgelopen jaaaaaaren ook wel is voltreffers tussen, maar ik denk dat PSV aan al het huren gewoon weinig tot niks aan heeft overgehouden. En dat er met het huren van spelers wel veel geld verloren is.
Voor een club die jaarlijks ergens tussen de 25 en 40 miljoen aan spelers moet verkopen om een klein positief saldo over te houden, vind ik het huren van spelers gewoon niet wenselijk en dan druk ik me heel voorzichtig uit.

[ShovingNE2]

Natuurlijk zaten er de afgelopen jaaaaaaren ook wel is voltreffers tussen, maar ik denk dat PSV aan al het huren gewoon weinig tot niks aan heeft overgehouden. En dat er met het huren van spelers wel veel geld verloren is.
Voor een club die jaarlijks ergens tussen de 25 en 40 miljoen aan spelers moet verkopen om een klein positief saldo over te houden, vind ik het huren van spelers gewoon niet wenselijk en dan druk ik me heel voorzichtig uit.

Ik ben het niet met je oneens, maar hoe had de selectie eruit gezien als je niet was gaan huren? Want de plekken moeten wel ingevuld worden.... Had je Sangaré wel kunnen kopen dan? Of had je die knaken over 2 spelers moeten verdelen?

[kastoekast]

Liever huren dan een Bruma 2.0

[Joenepsv]

Natuurlijk zaten er de afgelopen jaaaaaaren ook wel is voltreffers tussen, maar ik denk dat PSV aan al het huren gewoon weinig tot niks aan heeft overgehouden. En dat er met het huren van spelers wel veel geld verloren is.
Voor een club die jaarlijks ergens tussen de 25 en 40 miljoen aan spelers moet verkopen om een klein positief saldo over te houden, vind ik het huren van spelers gewoon niet wenselijk en dan druk ik me heel voorzichtig uit.

Ik ben het niet met je oneens, maar hoe had de selectie eruit gezien als je niet was gaan huren? Want de plekken moeten wel ingevuld worden.... Had je Sangaré wel kunnen kopen dan? Of had je die knaken over 2 spelers moeten verdelen?

Als je niemand had gehuurd had je ook niemand gemist. Enkel Brantwaithe is van meerwaarde maar ook hij slaagt er niet in om een basisplaats te pakken. Aan Hoever en Savio mis je niks. Vind die hele Savio deal sowieso van de zotte. Lijkt me een vriendendienst naar de City group. Wat Brantwaithe betreft goede speler maar ook daar was een lange termijn oplossing beter geweest daar ik verwacht dat er nog wel wat gaat gebeuren centraal. Contract Ramalho loopt na dit jaar af, Teze en Obispo zijn twijfelgevallen en van Boscagli is het maar afwachten hoe die terugkomt. Idealiter koop je Brantwaithe nu maar dat zal Everton niet zien zitten. In elk geval moet je straks voor twee posities de markt weer op.

[Massimo]

Ramalho heeft na dit seizoen nog een jaar.

[Grasmat]

Ramalho heeft na dit seizoen nog een jaar.

Oei, is ie ziek?

[ShovingNE2]

[psvgouda]

Want anders? Moet ik bang worden?

Hij heeft gewoon gelijk, met al dat huren van John de Jong is PSV helemaal niets opgeschoten, integendeel.

Je zou het liever anders willen zien, maar dit is wel heul errug zwart-wit gesteld. Krijg je vervolgens wel de discussie glas-halfvol-glas-halfleeg. Net als bij echte aankopen gaat het wel mis, tja. Had je ook geen Alex, Guardado, Van Ginkel, Rodriguez in PSV-shirt willen zien dan? Die zijn er nl. ook geweest, naast de Hoevers in dit leven. Wil je überhaupt op een zeker niveau meekomen, dan moet je inventief zijn. PSV is dat altijd geweest. Nu ook met Xavi Simons, helaas ook met een constructie. Maar het alternatief, dat hij anders hier niet had lopen ballen, is gemakkelijk terzijde te schuiven als je alleen maar simpelweg van principes ('baas in eigen huis') uitgaat.

[29.04.2007]

Eigenlijk is het alleen rendabel wanneer je uiteindelijk kampioen wordt. Geen idee of hij dat verschil zou kunnen maken...

Ja of de huurspeler moet PSV gewoon echt beter maken. Een topper. Van Ginkel in zijn prime, Alex Rodrigo Dias Da Costa, dat soort spelers. Spelers voor de breedte is onzin. We hebben niets aan Hoever, Mvogo, Vinicius, Fein, Mitroglou, etc. We zitten er vaker naast dan goed.

Ja klopt, maar ik bedoelde specifiek in dit geval; als PSV een speler slechts voor komend half jaar huurt en je komt uiteindelijk alsnog gewoon in de Europa League terecht volgend jaar, heeft het je in principe alleen maar geld gekost. (Ervanuit gaande dat we zonder zo'n huurspeler ook wel Europa League zouden halen).

[Joenepsv]

Ramalho heeft na dit seizoen nog een jaar.

Ja foutje. Ik zat in between bier.

[FC Bracke]

Tja jongens, dan sla ik ook maar aan het doemdenken en durf ik t het te zeggen - ik verwacht niet dat er dit jaar nog iets bij komt.

Hopelijk wordt t volgend jaar anders.

[ShovingNE2]

Ja, in de die laatste 4 uur gaat echt niets meer gebeuren....

[Zuc0]

Wat een pessimisme. Klokslag 0.00 uur is de presentatie gepland met vuurwerk.
(disclaimer: vanwege de wind kan deze worden verplaatst naar volgend jaar).

[Revolinho]

Ik zie deze window geen kant-en-klare speler naar PSV komen, of Brands moet Memphis kunnen overtuigen voor een half jaar, wat me nog sterker lijkt. Je kunt Cody ook gewoon niet goed vervangen, tenzij je het op een andere positie doet. Op een of andere manier denk ik dat PSV de ballen niet heeft om Tsygankov te halen, maar hoop van wel. Deze Fofana ziet er eigenlijk ook best goed uit, hij kan best vanaf links naar het centrum toe. Hoe dan ook, pure dreiging naar de goal toe is wat PSV moet hebben.

[AddoCultheld]

Wat een pessimisme. Klokslag 0.00 uur is de presentatie gepland met vuurwerk.
(disclaimer: vanwege de wind kan deze worden verplaatst naar volgend jaar).

Als dat net zo'n vuurwerkshow is als gisteren, dan ist maar armoedig.

[Menno1]

"Iemand met zulke statistieken is, zeker na zo'n goed WK, niet meer te behouden voor PSV. Mocht er nog een buitenkansje voorbij komen zullen we die uiteraard niet laten lopen, maar anders hebben we genoeg vervangers in huis met wie we vooruit kunnen."

Aldus Ruud. Het bekende buitenkansje.

Nog zenuwachtiger word ik van het feit dat zowel Brands als Ruud hebben gezegd dat ze met el Ghazi "eigenlijk al geanticipeerd hebben op het vertrek van Gakpo". Dat is het voorbereidende werk voor als er weer niks komt.

Ik zou het echt een mega fout vinden als we nu niks halen. Ajax heeft het moeilijk, Feyenoord staat bovenaan maar is net 2 belangrijke krachten kwijtgeraakt vlak voor de start. En wij overwegen met 2 blessuregevoelige buitenspelers, waarvan er 1 zoals hierboven genoemd eigenlijk net niet goed genoeg is, met daarachter enkel jeugd het seizoen af te gaan maken.

Als dat gebeurt dan staat het sportieve bij PSV duidelijk niet langer op 1. Ik zou dat echt onverteerbaar vinden. Maar goed, de markt is nog niet eens officieel open, er is tijd genoeg. En we hebben het geluk van een relatief makkelijk programma in het begin.

Eens uiteraard. Het risico met een makkelijk programma is dat je dus ook verplicht bent deze allemaal te winnen. Eigenlijk moet je eind Januari bovenaan staan al voordat we naar Feyenoord moeten. Anders kan je een titel al vergeten.

Gelukkig is iedereen nu wel redelijk fit en ook al was het een oefen pot, de wedstrijd tegen Milan geeft vertrouwen.

Maar we kunnen geen enkele tegenvaller gebruiken en helaas heeft PSV dit seizoen nog geen serie van 5-6 overwinningen gehad volgens mij b

[DC_PSV]

Nog minder dan 5 uur, ook op Twitter nagenoeg geen beweging. Ik verwacht er niets meer bij vanavond, erg jammer weer.

[Maikel]

Nog minder dan 5 uur, ook op Twitter nagenoeg geen beweging. Ik verwacht er niets meer bij vanavond, erg jammer weer.

Maar goed dat de window vannacht om 0.00 opent