Hatseflats wrote: ↑02 Jan 2023, 02:09
Dit is gewoon precies wat PSV nodig heeft. Jong talent zoals Land en deze Steur die (normaal gesproken) meerdere miljoenen zou op moeten leveren. Echter moet er NU iets in de basis komen die er direct staat en niet over pak m beet 3/4 jaar.
Ik juich deze transfers echt toe. Dit mogen er absoluut meer zijn, maar dit helpt de basis op dit moment echt helemaal niks.
Het is natuurlijk altijd een gok om een Land of deze Steur binnen te hengelen in de hoop dat ze uitgroeien tot PSV 1 materiaal, maar dat duurt nog een tijdje.. Ik zou heeeeeel graag een nieuwe Dzudzak willen zien. Maja, dat is haast niet te doen. Succes scouting van PSV.
Haal die Tsygankov maar . Half jaar contract en lijkt mij er meteen te kunnen staan.
Edit: Dzsudzsák
Ben het eigenlijk niet met je oneens maar een speler die de basis echt zou helpen (Gakpo), is helaas net verkocht. Daarmee zijn de doelstellingen voor dit seizoen imo voor een groot deel ''gecompromitteerd''. Een oefenoverwinning op Milan doet daar voor mij niets aan af.
Ook een speler die 'er meteen staat', staat er meestal niet meteen. Iedere nieuwkomer (zeker afkomstig van buiten de ED) heeft aanpassingstijd nodig m.b.t. de nieuwe omgeving, medespelers, spelsysteem etc.
De grootste en beste ''transfer'' van deze window zou imo een behoud van Gakpo zijn geweest... helaas had hij het geduld niet meer om dit seizoen af te maken (wat ook wel weer te begrijpen is) en zal er een vervanger moeten komen maar die zal moeten wennen.
Gelijk heb je [mention]Zuc0[/mention] , maar er is werkelijk waar toch niemand hier die nog denkt dat we kampioen worden na de verkoop van onze sterspeler en zoveel goals en assists? Er komt niemand als vervanger dus we leveren zoveel in.
Of zijn er dalijk echt mensen die kwaad worden wanneer we moeizaam spelen een Sparta etc.?
Hatseflats wrote: ↑02 Jan 2023, 02:09
Dit is gewoon precies wat PSV nodig heeft. Jong talent zoals Land en deze Steur die (normaal gesproken) meerdere miljoenen zou op moeten leveren. Echter moet er NU iets in de basis komen die er direct staat en niet over pak m beet 3/4 jaar.
Ik juich deze transfers echt toe. Dit mogen er absoluut meer zijn, maar dit helpt de basis op dit moment echt helemaal niks.
Het heeft toch werkelijk niets met elkaar te maken? Je kan de rest van PSV toch niet stil leggen omdat er bij de A-selectie wat bij moet komen?
Het is wat mij betreft vergelijkbaar als 'Leuk dat het papier in de printers wordt bijgevuld, maar dat helpt de basis op dit moment echt helemaal niets.'
PCGC wrote: ↑02 Jan 2023, 03:32
Gelijk heb je @Zuc0 , maar er is werkelijk waar toch niemand hier die nog denkt dat we kampioen worden na de verkoop van onze sterspeler en zoveel goals en assists? Er komt niemand als vervanger dus we leveren zoveel in.
De Ajacieden denken ook dat ze geen kampioen worden en na de twee blessures denken de Feyenoorders er ook zo over. Verder hebben we geen idee of er een vervanger komt, al heb ik na de woorden van Brands er minder hoop op. Maar welke vervanger ook komt: het is waarschijnlijk voor het gros toch niet goed genoeg want Cody was beter.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Herhaling van eerder gepubliceerd nieuws?
Of wordt er wat interessants gezegd?
We hopen op een buitenkansje. Vanwege het lichtere programma kan dat ook later in de window. Brands was verder geschrokken van de financiële cijfers van PSV. Te afhankelijk geworden van meerdere grote transfers.
Herhaling van eerder gepubliceerd nieuws?
Of wordt er wat interessants gezegd?
Dit is de samenvatting van VP, dus wellicht niet helemaal accuraat. Wat ik opvallend vind is dat we dus niet hoeven te rekenen op een rechtsback, want het al een aantal keer mislukte Teze project wordt nieuw leven in geblazen.
Verder opvallend dat Brands is geschrokken van wat hij aantrof. Brands wist dat hij financieel orde op zaken moest stellen, maar desondanks viel het hem niet mee. Toon en John hebben er dus echt een puinhoop van gemaakt.
Verder valt wel erg vaak het woord ‘hoop’ (is not a strategy), maar dat wijt ik aan de stagiair van VP.
ruuddevil wrote: ↑02 Jan 2023, 08:27
Dit is de samenvatting van VP, dus wellicht niet helemaal accuraat. Wat ik opvallend vind is dat we dus niet hoeven te rekenen op een rechtsback, want het al een aantal keer mislukte Teze project wordt nieuw leven in geblazen.
Ik ben ook geen voorstander van Teze op rechtsback, maar wellicht dat die nieuwe invulling hem wel goed past? Ging tegen AC Milan best goed toch? Al maakt 1 gierzwaluw nog geen zomer natuurlijk.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Op de vorige zomer na was het resultaat van de inkomende transfers gemiddeld genomen ook erg slecht, waarbij de laatste twee seizoenen de trainer ook een flinke vinger in de pap had. De kans dat er in het proces dan wat verkeerd gaat wordt dan wel steeds groter en is het prettig dat een 'nieuw' iemand dit binnen PSV constateert en hier wat aan gaat doen. Ook hier zal de uitkomst nog moeten blijken, maar het vergroot wel de kans.
Herhaling van eerder gepubliceerd nieuws?
Of wordt er wat interessants gezegd?
Dit is de samenvatting van VP, dus wellicht niet helemaal accuraat. Wat ik opvallend vind is dat we dus niet hoeven te rekenen op een rechtsback, want het al een aantal keer mislukte Teze project wordt nieuw leven in geblazen.
Verder opvallend dat Brands is geschrokken van wat hij aantrof. Brands wist dat hij financieel orde op zaken moest stellen, maar desondanks viel het hem niet mee. Toon en John hebben er dus echt een puinhoop van gemaakt.
Verder valt wel erg vaak het woord ‘hoop’ (is not a strategy), maar dat wijt ik aan de stagiair van VP.
Dit bericht van Voetbalprimeur klinkt niet bepaald erg "hoop" gevend.
Hoe vaak is Teze ondertussen geprobeerd als RB, en hoe veel fouten heeft Obispo ondertussen al mogen maken? Om nog maar te zwijgen over het de blessuregevoeligheid van Noni, daar kun je geen volledig tweede seizoenshelft op rekenen.
Wat [mention]Heruone[/mention] al postte, en nu ook Pieter Zwart is opgevallen, kan rede zijn voor de kansen voor Teze. Die rol kan hem prima liggen namelijk.
Vind het een beetje een gezocht argument. Manchester City heeft een buslading goede CV’s en op linksback zijn ze matig bezet. Dat je daar een CV neerzet die dat goed kan invullen is niet meer dan logisch.
ruuddevil wrote: ↑02 Jan 2023, 09:00
Vind het een beetje een gezocht argument. Manchester City heeft een buslading goede CV’s en op linksback zijn ze matig bezet. Dat je daar een CV neerzet die dat goed kan invullen is niet meer dan logisch.
Maar die laat je dat dan ook anders invullen dan een aanvallende linksback zoals Angeliño. Net zoals wij dat met Teze zouden kunnen doen, je moet van hem gewoon niet verwachten dat hij een rechtsback kan zijn zoals Dumfries.
ruuddevil wrote: ↑02 Jan 2023, 09:00
Vind het een beetje een gezocht argument. Manchester City heeft een buslading goede CV’s en op linksback zijn ze matig bezet. Dat je daar een CV neerzet die dat goed kan invullen is niet meer dan logisch.
Maar die laat je dat dan ook anders invullen dan een aanvallende linksback zoals Angeliño. Net zoals wij dat met Teze zouden kunnen doen, je moet van hem gewoon niet verwachten dat hij een rechtsback kan zijn zoals Dumfries.
Uiteraard, maar het gaat me te snel om er een trend van te maken.
ruuddevil wrote: ↑02 Jan 2023, 09:00
Vind het een beetje een gezocht argument. Manchester City heeft een buslading goede CV’s en op linksback zijn ze matig bezet. Dat je daar een CV neerzet die dat goed kan invullen is niet meer dan logisch.
Artikel wel gelezen? Op het WK ook al door verschillende landen toegepast, PSV deed het tegen Milan, AZ doet het al met Hatzidiakos, Ten Hag gebruikte Blind hiervoor op links en Feyenoord doet hetzelfde met Geertruida. Maar het enige wat ik zeg is dat als RvN inderdaad deze tactiek verder wil gaan toepassen, dat dit opnieuw kansen biedt voor Teze. En aangezien daarboven werd gezegd dat Teze voor de 100e keer op RB wordt geprobeerd, maar dit keer wel in een compleet andere rol (want over de RB rol zoals wij die gewend zijn van bijv. Dumfries ben ik het ermee eens dat Teze dit onvoldoende kan invullen).
ruuddevil wrote: ↑02 Jan 2023, 09:00
Vind het een beetje een gezocht argument. Manchester City heeft een buslading goede CV’s en op linksback zijn ze matig bezet. Dat je daar een CV neerzet die dat goed kan invullen is niet meer dan logisch.
Heb net het stuk gelezen van Pieter Zwart, maar dit is niet mijn gevoel. Het is ook daadwerkelijk een hele andere invulling. Je kan het al zien aan zijn passing: hij verstuurt veel meer passes als dat hij echt linksback staat.
Ik vind het positief dat Ruud in ieder geval nadenkt over de defensieve bezetting en als het zo uitwerkt als Pieter Zwart het vertelt dan denk ik dat je Teze veel meer in zijn kracht hebt spelen. Maar het dient ook een ander doel: met Noni die niet de meeste vuile meters maakt in de selectie. Ben heel benieuwd hoe dit uit gaat pakken.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
De backs waren aan beide kanten de zwakkere posities naast de blessures voorin. Met de aanpassing die tegen Sassuolo er was en nu ook tegen Milan te zien was, zorgde niet alleen voor een betere veldbezetting, maar ook dat zowel Teze als Max meer in hun kracht kwamen te spelen. Ik had Teze eigenlijk een beetje opgegeven, maar in deze variant is hij denk ik wel van waarde en wordt op deze manier de rechtsbackpositie verbeterd. Ik ben benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen.