Enige speler die ik momenteel zoveel waard zou kunnen zien worden bij ons is Xavi Simons.
Als we die deze zomer kunnen behouden en hij gaat door met zich zo te ontwikkelen als nu, dan gaat hij ons transferrecord heel dik breken.
In het kader van financieel gezond worden misschien wel een van de belangrijkste stappen die we kunnen zetten is hem behouden deze zomer.
Is er bij Simons geen clausule dan?
Die zou alleen deze zomer geldig zijn volgens de berichten.
Vandaar dat we hem deze zomer moeten behouden, want die gaat echt veel waard worden.
Zo jong en al zo goed.
Alleen al voor Harrie zou het geweldig zijn als PSV Branco van den Boomen zou halen. Ik denk dat hij een prima aanvulling kan zijn op de selectie, maar het is geen basis materiaal en al helemaal geen vervanger van Sangare en/of Guti.
Als Xavi beslist dat hij wil blijven moet PSV al een sterk verbeterd en langdurig contract hebben klaarliggen. Dat zou een hele belangrijke 'transfer' zijn.
Paco Casal wrote: ↑03 Jan 2023, 11:52
Ik denk dat hij een prima aanvulling kan zijn op de selectie, maar het is geen basis materiaal en al helemaal geen vervanger van Sangare en/of Guti.
Waarom zouden we hem dan halen? Dan kunnen we zijn positie beter opvullen met jeugd. Als je een ervaren speler als Branco haalt dan moet het imo een meerwaarde zijn, geen opvulling.
Hm, zie PSV echt geen 12 miljoen betalen op dit moment. Maar dat baseer ik puur op de berichtgeving van de laatste weken uiteraard. Wel alweer 24 jaar he die Karlsson. En eerder meldde hij zelf dat hij niet aan een transfer dacht in de winter:
Van den Boomen zou een interessante aanvulling kunnen zijn als vervanger voor van Ginkel.
Karlsson is een goede speler maar wel een speler die niet heel veel beter wordt vermoed ik. Ik verwacht dat AZ eerder inzet op een bedrag van vijftien miljoen plus, dat zou ik veels te veel vinden. Zeker omdat je met Luuk de Jong en El Ghazi al twee aanvallers hebt waar je niet op gaat verdienen. Van Vertessen en Bakayoko verwacht ik ook niet veel. Alleen Madueke kan een financiële klapper opleveren.
Ik hoop ook dat PSV kijkt naar een doublure voor Luuk. We hebben achter Luuk de Jong geen echte spits. Ik vind deze jongen wel een interessante optie wat dat betreft.
Johann Vogel wrote: ↑03 Jan 2023, 12:23
Van den Boomen zou een interessante aanvulling kunnen zijn als vervanger voor van Ginkel.
Karlsson is een goede speler maar wel een speler die niet heel veel beter wordt vermoed ik. Ik verwacht dat AZ eerder inzet op een bedrag van vijftien miljoen plus, dat zou ik veels te veel vinden. Zeker omdat je met Luuk de Jong en El Ghazi al twee aanvallers hebt waar je niet op gaat verdienen. Van Vertessen en Bakayoko verwacht ik ook niet veel. Alleen Madueke kan een financiële klapper opleveren.
Ik hoop ook dat PSV kijkt naar een doublure voor Luuk. We hebben achter Luuk de Jong geen echte spits. Ik vind deze jongen wel een interessante optie wat dat betreft.
DonyellMalen wrote: ↑29 Dec 2022, 20:37
In de Kroatische League spelen aantal interessante talenten ja, Stipe Biuk die jij laatst noemde inderdaad [mention]Armada[/mention], maar ook Dion Beljo (spits) bijv.
Beljo is die langere spits toch? Staat/stond samen met Simic op onze lijstjes.
Edit: hebben ze in verleden voor 3m kunnen vastleggen btw.
ShovingNE2 wrote: ↑03 Jan 2023, 12:34
Het zou volstrekt onlogisch zijn vanuit PSV bekeken na alle berichten over terugdringen afschrijvingen. Geloof er niets van.
De prijs lijkt mij ook niet realistisch.
Nu maar hopen dat deze post gequote wordt over een paar dagen als hij gepresenteerd wordt.
Zou veel liever over een paar dagen gequote worden als Tsygankov gepresenteerd wordt. Madueke gaat echt nog niet alles spelen met zijn fysiek en dan kunnen we die Fofana een halfjaartje huren achter Luuk en eventueel vanaf links. Dan heb je voorin alles dubbel bezet en heb je minimaal gespendeerd.
Ik denk dat 12 a 14 miljoen helemaal niet realistisch is voor Karlsson, en als dat wel is zie ik PSV dat op zich wel betalen want het is een plug and play oplossing. De belangrijkste vraag die je moet stellen is waarom AZ met zo'n bod akkoord zou gaan in januari. Dan lijkt het me dat AZ er graag van af wil en dat is opmerkelijk en geeft toch wel een red flag.
Jij ziet PSV dat nu wel betalen? 12-15 miljoen euro is enorm veel geld en dat gaat PSV nu echt niet ophoesten in de situatie die volgens de alle berichten naar buiten komt. Er zijn betere plug & play opties momenteel die prima kunnen tippen aan de kwaliteit van Karlsson. Zoveel geld uitgeven aan een 'al' 24-jarige speler van AZ lijkt me niet verstandig. Bovendien kan AZ hem beter aan een buitenlandse club verkopen, die zullen meer betalen.
11 Sir Tinus wrote: ↑03 Jan 2023, 12:39
Ik denk dat 12 a 14 miljoen helemaal niet realistisch is voor Karlsson, en als dat wel is zie ik PSV dat op zich wel betalen want het is een plug and play oplossing. De belangrijkste vraag die je moet stellen is waarom AZ met zo'n bod akkoord zou gaan in januari. Dan lijkt het me dat AZ er graag van af wil en dat is opmerkelijk en geeft toch wel een red flag.
Ik vind 12 miljoen eigenlijk een hele marktconforme prijs. Ik vind Karlsson 4 klasse minder dan Gakpo, dan kom je dus uit op ongeveer 12-14 miljoen.
DonyellMalen wrote: ↑03 Jan 2023, 12:44
Jij ziet PSV dat nu wel betalen? 12-15 miljoen euro is enorm veel geld en dat gaat PSV nu echt niet ophoesten.
Als het ooit kan dan is het juist nu. Want nu is er goed verkocht en zou er toch budget moeten zijn om een vervanger te kunnen halen. Ik denk dat Brands heel veel waarde hecht aan iemand die de Eredivisie kent en er gelijk kan staan zonder aanpassingsperiode. We moesten een grote verkoop doen om de jaarcijfers te redden, het is niet zo dat we straatarm zijn ofzo.
11 Sir Tinus wrote: ↑03 Jan 2023, 12:39
Ik denk dat 12 a 14 miljoen helemaal niet realistisch is voor Karlsson, en als dat wel is zie ik PSV dat op zich wel betalen want het is een plug and play oplossing. De belangrijkste vraag die je moet stellen is waarom AZ met zo'n bod akkoord zou gaan in januari. Dan lijkt het me dat AZ er graag van af wil en dat is opmerkelijk en geeft toch wel een red flag.
Ik vind 12 miljoen eigenlijk een hele marktconforme prijs. Ik vind Karlsson 4 klasse minder dan Gakpo, dan kom je dus uit op ongeveer 12-14 miljoen.
Ik denk dat 12 miljoen ook redelijk marktcomform is en dan gaat AZ natuurlijk in januari niet in mee, tenzij ze ervan af willen.
Analist wrote: ↑03 Jan 2023, 12:48
We hebben alles al dubbelbezet toch?
Links: El Ghazi en Saibari
Spits: Luuk en Vertessen
Rechts: Madueke en Bakayoko
Gezien het feit dat Bakayoko verhuurd lijkt te gaan worden, blijf ik hoop houden op dat PSV vol voor een rechtsbuiten aan het gaan is… #TheViktorWay
Mijn god, Van de 6 was er 1 fit het afgelopen half jaar. Saibari is geen links of rechtsbuiten, Bakayoko komt zwaar tekort en El Ghazi en Madueke zijn super blessuregevoelig. Als PSV zo zou beredeneren dan kunnen we de komende 5 jaar wel om EL voetbal gaan spelen ipv proberen de titel te winnen en in de CL te komen.
El Ghazi en Vertessen als allround aanvallers vanaf de bank, Savio in Jong PSV, Bakayoko verhuren en Saibari hoogstens als middenvelder gebruiken. Dan kom je eigenlijk nog 1 speler te kort ivm de blessure historie van de aanwezigen.
Analist wrote: ↑03 Jan 2023, 12:48
We hebben alles al dubbelbezet toch?
Links: El Ghazi en Saibari
Spits: Luuk en Vertessen
Rechts: Madueke en Bakayoko
Gezien het feit dat Bakayoko verhuurd lijkt te gaan worden, blijf ik hoop houden op dat PSV vol voor een rechtsbuiten aan het gaan is… #TheViktorWay
Echt niet best. Vertessen komt zwaar tekort. Bakayoko op het moment ook. En Saibari is geen aanvaller maar een middenvelder.
Het is God zegene de greep dat de basisspelers niet geblesseerd raken, want dan gaat het een niveau of 5 achteruit. En je kan jezelf afvragen of El Ghazi het gewenste niveau (al) heeft.
DonyellMalen wrote: ↑03 Jan 2023, 12:44
Jij ziet PSV dat nu wel betalen? 12-15 miljoen euro is enorm veel geld en dat gaat PSV nu echt niet ophoesten in de situatie die volgens de alle berichten naar buiten komt.
PSV kan dat prima ophoesten op dit moment. Het past alleen niet in het voornemen om de afschrijvingen terug te brengen. Maar dat is wat anders.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Dat zeg ik ook, ze kunnen het wel, maar gaan dat niet doen. Zou gewoonweg onlogisch zijn.
Analist wrote: ↑03 Jan 2023, 12:48
We hebben alles al dubbelbezet toch?
Links: El Ghazi en Saibari
Spits: Luuk en Vertessen
Rechts: Madueke en Bakayoko
Gezien het feit dat Bakayoko verhuurd lijkt te gaan worden, blijf ik hoop houden op dat PSV vol voor een rechtsbuiten aan het gaan is… #TheViktorWay
Niet best dit, Saibari reken ik echt niet tot linksbuiten overigens. Ruud gebruikt hem dan weliswaar wel daar, maar het is gewoon veel meer een middenvelder. We missen een specialist op links. En alle zes hebben ze last van blessures gehad de afgelopen maanden, want Bakayoko is nu ook niet volledig fit op dit moment. Dat geldt ook voor Fode Fofana, want die die al ik hier overigens wel bijrekenen. El Ghazi lijkt me (nog) niet de speler waar je het gehele seizoen op kan gaan bouwen aan de linkerkant, minder snel, minder wendbaar, minder explosief en minder dreigend daardoor. Geen onaardige speler, ben blij dat hij er is, maar in alles wel een stuk minder dan bijv Cody. Gezien de beloftes die naar Ruud zijn gemaakt is het wachten op versterking, maar dat weten ze bij PSV zelf ook wel.
Analist wrote: ↑03 Jan 2023, 12:48
We hebben alles al dubbelbezet toch?
Links: El Ghazi en Saibari
Spits: Luuk en Vertessen
Rechts: Madueke en Bakayoko
Gezien het feit dat Bakayoko verhuurd lijkt te gaan worden, blijf ik hoop houden op dat PSV vol voor een rechtsbuiten aan het gaan is… #TheViktorWay
Mijn god, Van de 6 was er 1 fit het afgelopen half jaar. Saibari is geen links of rechtsbuiten, Bakayoko komt zwaar tekort en El Ghazi en Madueke zijn super blessuregevoelig. Als PSV zo zou beredeneren dan kunnen we de komende 5 jaar wel om EL voetbal gaan spelen ipv proberen de titel te winnen en in de CL te komen.
El Ghazi en Vertessen als allround aanvallers vanaf de bank, Savio in Jong PSV, Bakayoko verhuren en Saibari hoogstens als middenvelder gebruiken. Dan kom je eigenlijk nog 1 speler te kort ivm de blessure historie van de aanwezigen.
Ja, en we hadden ruimte voor een "veerman-achtige" aankoop. Dan kan je niet heel veel maar ik zie dan het liefst dit:
Links: El Ghazi en Brynhildsen (3 mil?)
Spits: Luuk en Fofana (huur Chelsea)
Rechts: Madueke en Tsygankov (4 a 5 mil?)
Idealiter moet er ook een verdediger bij, maar dat kunnen we echt op onze buik schrijven zolang Hoever en Max er nog zijn.
DonyellMalen wrote: ↑03 Jan 2023, 12:09
Hm, zie PSV echt geen 12 miljoen betalen op dit moment. Maar dat baseer ik puur op de berichtgeving van de laatste weken uiteraard. Wel alweer 24 jaar he die Karlsson. En eerder meldde hij zelf dat hij niet aan een transfer dacht in de winter:
Vanuit de berichtgeving zie ik het ook niet snel gebeuren. Anderzijds zou ik dat ook typisch iets voor Brands vinden.
Continu laten opschrijven dat er financieel niet veel kan, zodat de prijs gedrukt wordt, en andere clubs dus niet te hoog inzetten vanwege een transfer van 50 milj.
DonyellMalen wrote: ↑03 Jan 2023, 12:09
Hm, zie PSV echt geen 12 miljoen betalen op dit moment. Maar dat baseer ik puur op de berichtgeving van de laatste weken uiteraard. Wel alweer 24 jaar he die Karlsson. En eerder meldde hij zelf dat hij niet aan een transfer dacht in de winter:
Vanuit de berichtgeving zie ik het ook niet snel gebeuren. Anderzijds zou ik dat ook typisch iets voor Brands vinden.
Continu laten opschrijven dat er financieel niet veel kan, zodat de prijs gedrukt wordt, en andere clubs dus niet te hoog inzetten vanwege een transfer van 50 milj.
Als ik bij de lokale Ferrari dealer op de stoep staat om een nieuwe bolide te kopen maar aangeef dat ik verder financieel niet zoveel kan. Dan zal de goede man mij doorverwijzen naar de lokale Seat dealer.
