Transferwindow 2022-2023

[Ittot]

Van den Boomen zou een interessante aanvulling kunnen zijn als vervanger voor van Ginkel.

Karlsson is een goede speler maar wel een speler die niet heel veel beter wordt vermoed ik. Ik verwacht dat AZ eerder inzet op een bedrag van vijftien miljoen plus, dat zou ik veels te veel vinden. Zeker omdat je met Luuk de Jong en El Ghazi al twee aanvallers hebt waar je niet op gaat verdienen. Van Vertessen en Bakayoko verwacht ik ook niet veel. Alleen Madueke kan een financiële klapper opleveren.

Ik hoop ook dat PSV kijkt naar een doublure voor Luuk. We hebben achter Luuk de Jong geen echte spits. Ik vind deze jongen wel een interessante optie wat dat betreft.

https://footballtalentscout.net/2022/12 ... -scullion/

Dit is wel héél toevallig. Ik heb net bij interessante spelers iets over Beljo gepost. Maar ik ben het met je eens dat hij een hele interessante speler voor PSV is. Echter denk ik dat PSV haar geld op zak houdt of voor een echte linksbuiten gaat.

[DeEintovenaar]

Vanuit de berichtgeving zie ik het ook niet snel gebeuren. Anderzijds zou ik dat ook typisch iets voor Brands vinden.
Continu laten opschrijven dat er financieel niet veel kan, zodat de prijs gedrukt wordt, en andere clubs dus niet te hoog inzetten vanwege een transfer van 50 milj.

Als ik bij de lokale Ferrari dealer op de stoep staat om een nieuwe bolide te kopen maar aangeef dat ik verder financieel niet zoveel kan. Dan zal de goede man mij doorverwijzen naar de lokale Seat dealer.

Wie weet verkoopt ie je de Ferrari wel voor een Seat prijs

[YMSA13]

Vanuit de berichtgeving zie ik het ook niet snel gebeuren. Anderzijds zou ik dat ook typisch iets voor Brands vinden.
Continu laten opschrijven dat er financieel niet veel kan, zodat de prijs gedrukt wordt, en andere clubs dus niet te hoog inzetten vanwege een transfer van 50 milj.

Als ik bij de lokale Ferrari dealer op de stoep staat om een nieuwe bolide te kopen maar aangeef dat ik verder financieel niet zoveel kan. Dan zal de goede man mij doorverwijzen naar de lokale Seat dealer.

Maar als je wel geld hebt en je aangeeft dat je wat kleine financiële problemen hebt kun je misschien iets van de prijs afsnoepen .

[koetje]

Links: El Ghazi en Saibari
Spits: Luuk en Vertessen
Rechts: Madueke en Bakayoko

We moeten Xavi Simons niet vergeten in dit rijtje. De helft van zijn wedstrijden heeft hij voorin gespeeld. Verder hebben we Savio nog. Aanvallend gezien een goede aanvulling voorin. Alleen in zijn teamspel moet hij nog verbeteren.

Kwantitatief is er genoeg voorhanden. Saibari bijvoorbeeld is een uitstekende speler. Die mist enkel nog het rendement. Voor een echte doorbraak moet dat er echt komen. Zie wel mogelijkheden daartoe. Gakpo heeft als rechtspoot ook veel meer rendement vanaf links.

In het ideale plaatje halen we iemand voor links en een backup voor Luuk de Jong. We kennen PSV/Brands. Die halen enkel een speler als de prijs juist is en de speler ook daadwerkelijk iets toevoegt. In een winterwindow is dat best lastig. Er is dus geen garantie dat er daadwerkelijk iemand komt. Daarom ook 'blij' met enkel een backup voor Luuk.

[11 Tinus]

Mijn god, Van de 6 was er 1 fit het afgelopen half jaar. Saibari is geen links of rechtsbuiten, Bakayoko komt zwaar tekort en El Ghazi en Madueke zijn super blessuregevoelig. Als PSV zo zou beredeneren dan kunnen we de komende 5 jaar wel om EL voetbal gaan spelen ipv proberen de titel te winnen en in de CL te komen.

Links: Basiswaardige aankoop
Spits: Luuk (C)
Rechts: Madueke

El Ghazi en Vertessen als allround aanvallers vanaf de bank, Savio in Jong PSV, Bakayoko verhuren en Saibari hoogstens als middenvelder gebruiken. Dan kom je eigenlijk nog 1 speler te kort ivm de blessure historie van de aanwezigen.

Ja, en we hadden ruimte voor een "veerman-achtige" aankoop.

Ja dat zegt Rik, maar ik vind 12 miljoen voor Karlsson ook een 'Veerman-achtige' aankoop overigens. Want het is een speler die het land/competitie kent, niet jeugdig is met veel ervaring op dit niveau en mogelijk een stap omhoog kan maken. Of het nu 6,5 miljoen is nadat je voor Pröpper 0 euro hebt gekregen of het 12 miljoen voor Karlsson is nadat je 45 a 50 miljoen voor Gakpo hebt ontvangen.

We moeten Xavi Simons niet vergeten in dit rijtje.

Eens, maar dat heb ik al vaak gezegd. Op dit moment de beste optie op links met een fitte Madueke in de Gakpo rol op rechts.

[ShovingNE2]

Volgens mij ook een inschatting van Rik inderdaad.

Veerman speelde trouwens ook prima vanaf links een aantal keren onder Schmidt.

[Lichtstadd]

Ik zou het wel aandurven met alleen dat Brynhildsen- Datro Fofana duo erbij. Kennen elkaar ook al van molde dus zijn prima op elkaar ingespeeld. Datro Fofana na dit seizoen dan weer terug naar Chelsea. Hopelijk is onze eigen Fofana (Fodé) daarna ready.

[Paco Casal]

Ik pleit er in eerste instantie gewoon voor om spelers op hun eigen, natuurlijke positie te zetten. Xavi is een middenvelder, geen linksbuiten. We hebben gewoon een linksbuiten nodig, geen vervanger halen voor Gakpo is wmb echt ondenkbaar.

[koetje]

Ja dat zegt Rik, maar ik vind 12 miljoen voor Karlsson ook een 'Veerman-achtige' aankoop overigens. Want het is een speler die het land/competitie kent, niet jeugdig is met veel ervaring op dit niveau en mogelijk een stap omhoog kan maken. Of het nu 6,5 miljoen is nadat je voor Pröpper 0 euro hebt gekregen of het 12 miljoen voor Karlsson is nadat je 45 a 50 miljoen voor Gakpo hebt ontvangen.

Die 45/50 miljoen is hard nodig om de cashflow op orde te brengen. Denk dat PSV best wil investeren maar niet rond de 12 miljoen. Afgelopen zomer is de trend ingezet met het oppikken van kwaliteitsspelers als Xavi, Luuk, El Ghazi en Benitez tegen geen of lage transfersommen. Brands heeft dat nog eens expliciet benoemd. Met de verkoop van Gakpo vallen er natuurlijk veel salariskosten weg. Dat geeft ook ruimte voor een duurdere huurtransfer.

[DonyellMalen]

Ik pleit er in eerste instantie gewoon voor om spelers op hun eigen, natuurlijke positie te zetten. Xavi is een middenvelder, geen linksbuiten. We hebben gewoon een linksbuiten nodig, geen vervanger halen voor Gakpo is wmb echt ondenkbaar.

Helemaal mee eens, we willen specialisten zien. Dat verbaast me ook wel in de berichtgeving over Datro Fofana (en ook Malen, maar dat wordt ontkend door Brands) die spelen het liefst als spits, dus lijken op dit moment niet de meest voor de hand liggende opties voor de vacature linksbuiten. Denk overigens dat Datro Fofana qua prijs-kwaliteitsverhouding een prima huur zou kunnen zijn. Is goedkoper dan Malen en een makkelijk scorende speler, maar wel een spits. En daar hebben we Luuk. Denk dat Chelsea ook wil dat hij het liefst ergens de Nr1 spits wordt, als ze hem al gaan verhuren, want Chelsea zit niet ruim in de spitsen.

[Paco Casal]

Eens. Maar voor de komst van Malen zou ik nu nog tekenen.

[11 Tinus]

Ik pleit er in eerste instantie gewoon voor om spelers op hun eigen, natuurlijke positie te zetten. Xavi is een middenvelder, geen linksbuiten. We hebben gewoon een linksbuiten nodig, geen vervanger halen voor Gakpo is wmb echt ondenkbaar.

Het ging er meer om wie je dan op linksbuiten zet als er géén vervanger komt voor Gakpo. We hebben geen specialist op links in de selectie.

[DonyellMalen]

El Ghazi speelt het liefst op linksbuiten, dus die kan gezien worden als specialist daar.

[Riffii]

En een poging wagen bij Memphis? Nog half jaar contract.

Goede relatie met Marcel, is op linkerkant altijd het gevaarlijkste geweest.

[Sensation]

En een poging wagen bij Memphis? Nog half jaar contract.

Goede relatie met Marcel, is op linkerkant altijd het gevaarlijkste geweest.

Wil niet bij Barca weg. Barca wil hem transfervrij laten gaan maar daarmee dus zijn contract verscheuren, Memphis wil weg maar dan wel graag nog het laatste halfjaar aan salaris opstrijken. Barca wil dat laatste niet en Memphis blijft dan liever voor dat salaris op de bank zitten daar.

[Ryme]

En een poging wagen bij Memphis? Nog half jaar contract.

Goede relatie met Marcel, is op linkerkant altijd het gevaarlijkste geweest.

De droom. Maar ik verwacht Memphis richting Italië naar een Milan, Inter of Juve.

[YMSA13]

En een poging wagen bij Memphis? Nog half jaar contract.

Goede relatie met Marcel, is op linkerkant altijd het gevaarlijkste geweest.

En een poging wagen bij Memphis? Nog half jaar contract.

Goede relatie met Marcel, is op linkerkant altijd het gevaarlijkste geweest.

Was toen het beste op links. Nu heeft hij bijvoorbeeld veel snelheid ingeleverd en krijg ik ook het gevoel dat hij zich meer als spits ziet. Begrijp me niet verkeerd ik zou het zeker toejuichen, maar als (pure) linksbuiten gaat het hem niet worden.

[Tovast]

Ik betaal liever 5 mil aan salaris voor Memphis dan 2 mil salaris + 3 mil huursom voor Malen.

[Paco Casal]

Het ging er meer om wie je dan op linksbuiten zet als er géén vervanger komt voor Gakpo. We hebben geen specialist op links in de selectie.

Jawel, El Ghazi. Of die daadwerkelijk goed genoeg is om Gakpo te vervangen is de vraag, maar het is wel een linksbuiten. En dus meer geschikt dan Veerman, Simons en/of Saibari. Wat mij betreft dan.

[ShovingNE2]

Ik betaal liever 5 mil aan salaris voor Memphis dan 2 mil salaris + 3 mil huursom voor Malen.

Zo duur is Malen natuurlijk niet.

Als Dortmund van Malen af wil en hem een half jaar in de etalage zet dan betaal je niet en het salaris en een hele dikke huursom. Zo werkt dat simpelweg niet.

Of denk je dat als PSV Bakayoko verhuurt aan NEC dat ze het salaris betalen en daarnaast nog een forse huursom?

[Chucky]

Ik mag toch hopen dat we Malen überhaupt niet gaan huren.
Enkel bij koop zou het voor mij een optie zijn, maar dat lijkt me niet realistisch.

[Juancho]

Malen speelt toch gewoon vrij veel bij Dortmund? Waarom zou hij dan in godsnaam terug willen keren?

[ShovingNE2]

Malen speelt toch gewoon vrij veel bij Dortmund? Waarom zou hij dan in godsnaam terug willen keren?

Haller gaat weer spelen schijnbaar en dan verhuist Malen hoogst waarschijnlijk naar de bank.

[Paco Casal]

Ik mag toch hopen dat we Malen überhaupt niet gaan huren.
Enkel bij koop zou het voor mij een optie zijn, maar dat lijkt me niet realistisch.

Maar waarom? Ik snap dat nooit zo goed. Als Malen toch de beste optie is, waardoor we sportief meer kans maken op succes en we ons rustig kunnen oriënteren op de markt voor aankomende zomer.. Wat is er dan mis met huur? Malen kent de club, een deel van de selectie en de competitie. Die kan bij wijze van spreke morgen invliegen en zaterdag starten.

Ik denk dat een betere optie (korte termijn) dan Malen niet beschikbaar is en via een transfer al helemaal niet betaalbaar.

Malen een half jaar huren zou wat mij betreft een no-brainer zijn.

[Heruone]

Ik ben geen voorstander van huren, maar ik denk dat een huurdeal van Malen niet eens een gekke optie zou zijn. Niet zozeer vanwege de speler en de kwaliteiten die hij brengt, vooral omdat je dan in de zomer de balans kan opmaken hoe/wat alles er voorstaat en wat je mogelijkheden zijn.