Transferwindow 2022-2023

[DeEintovenaar]

In Engeland wordt geschreven dat Chelsea pas over een paar weken beslist of Fofana verhuurd mag worden. Waarschijnlijk willen ze hem tijdens de training eerst aan het werk zien.

Hmm als je als PSV zijnde hem zou willen halen is dat wel erg laat.

[11 Tinus]

Nja als Chelsea in hem een spits ziet dan zouden ze hem verhuren aan een club die hem als spits gebruikt. Als het Chelsea niet boeit dan zou PSV een uitstekende keuze zijn want dan hoeft hij enkel de concurrentie aan met El Ghazi die niet altijd fit is, amper 90 min heeft gespeeld en ook 1e back-up rechtsbuiten en/of spits is. Maar ik ken deze speler niet maar Brands is wel van de warme banden onderhouden met Engelse clubs.

[Josef Dettelbacher]

Ik word nog niet per se warm of koud van die Nakamura. Ik zie wel in waarom mensen hem talentvol vinden. Hij heeft een goede functionele techniek, draait heel makkelijk open, verfijnde dribbelaar (o.a. door laag zwaartepunt), tweebenig en beschikt imo over een vrij goede traptechniek. Hij kan zowel in de halfspace als in de breedte tegen de zijlijn uit de voeten. Hij is behoorlijk snel en mits aan de binnenkant zie je hem intuïtief zoeken naar ruimtes tussen de linies. Kan ook spelers wegsteken als playmaker.

Dan de minpunten: hij vertoont amper diepgang (zonder bal) om de verdediging tegenstander te stretchen (dat is iets wat PSV sowieso mist met Luuk en Madueke na vertrek Cody), ik vind hem in zijn dribbels alles behalve explosief ogen, hij heeft de neiging om in een dribbel veel te veel balcontacten te maken, hetgeen wat er sierlijk uitziet, maar ook vaak genoeg niet fundamenteel is. In zijn decision making oogt hij daardoor nmi nog vrij onderontwikkeld en inconsistent. Dat blijkt nmi overigens ook uit andere situaties waar vaak nog een betere vervolgoplossing aanwezig is. Bijv. hier: uitstekende schotlocatie. Waarom in de korte hoek schieten, terwijl de lange open ligt?



Schiet 39% van zijn schoten on target, ook niet per se een heel goed/slecht percentage. Overzichtje van zijn goals/assists. Youtube player start op het juiste moment.

► Show Spoiler

doelpunt 2-0 vs WSG Tirol. Komt makkelijk vrij in de zestien met een simpele intikker. Opmerking: matig verdedigd (understatement) en deze altijd met rechts schieten ipv met links ivm closing out van de verdediger/keeper.



Lask Linz - WSG tirol speelronde 23. 2x gescoord, geen beelden van te vinden.

2-0 vs Altach. Neemt eerst teveel tijd om een beslissing te nemen, waardoor het momentum verloren gaat. Krijgt vervolgens een 2e kans waarbij hij zijn man feilloos uitkapt en loepzuiver en krachtig met zijn linker binnenschiet in de korte hoek.



1-0 vs TSV Hartberg. Knappe atletische intikker. Verdediger stond wel enorm te slapen.



2-1 vs TSV Hartberg. Goede aanname om voor zichzelf ruimte te creëren en open te draaien. Strak hard geschoten in de hoek. Bal leek wel houdbaar voor de keeper overigens. Los daarvan was afspelen op de rechtsbuiten (helemaal vrij) een betere optie geweest dan schieten vanuit deze locatie.



Assists vs Admira. Voorbeeld van jeugdigheid en inconsistentie mi. Moet eerst kaatsen op de open controleur in het midden ipv gallery-play te willen doen. Balverlies mag in die zone niet geleden worden. Het loopt uiteindelijk goed af. Dan heeft hij de kans om de nr. 14 weg te steken, maar probeert hij nog een extra versnelling/passeeractie in te zetten. Loopt goed af, maar is eigenlijk niet nodig (9 v/d 10x leidt hij balverlies of wordt ie neergemaaid in die situatie). Bal op de rechtsbuiten doordat hij uit balans gebracht wordt ook niet per se heel zuiver. Uiteindelijk een prima actie met een prima assists, waar gedurende het proces wel teveel foute keuzes gemaakt worden.



Goal vs Klagenfurt. Simpele intikker. Niet meer dan dat.



Assist vs Klagenfurt. Hele fijne strakke voorzet met links. Technisch knap uitgevoerd.



Assist vs Wolfsberger. Fijn weggedraaid, goed snel gehandeld en goed snel de rechtsbuiten ingespeeld. Niet per se een bijzondere assists, wel goede keuzes gemaakt. Spelers krijgen wel veel ruimte overigens.



Assist vs Wolfsberger. Onderschepping, goed snel gehandeld en weggestoken. Niet per se heel bijzonder.



Assist vs Wolfsberger. Tja... Restverdediging??! Eerste aanname was niet goed. Had hem nog meer op zijn linker moeten laten vallen, waardoor hij meer ruimte had gehad om direct te kunnen schieten. Nu kan de verdediger ertussen komen. Je ziet het vanuit de goalcam in de herhaling. Uiteindelijk wel goed vrij gekapt. Zonde dat de bal er niet in gaat, assist wel terecht.



Goal vs Rapid Wien. Goed zichzelf gepositioneerd tussen de CV/back tegenstander. Snelle scan, letten op buitenspelval, goede moment gestart. De assist is eigenlijk de goal. Daarna heel goed afgemaakt door te herkennen dat ruimte tussen hem en keeper te groot is, waardoor uitspelen keeper een eitje is.



1-0 vs Sturm Graz. Goed opengedraaid, goede schijnbeweging en goed binnengeschoten. Bal had wel nog meer naar de bovenhoek gemogen, want de bal leek houdbaar voor de keeper. Wel behoorlijk krachtig ingeschoten. Prima goal. Wel een algemene opmerking: jezus wat een ruimte krijgt hij.



1-0 vs Ried. Hele knappe goal. Goede eerste aanname, goede kapbeweging om ruimte voor zichzelf te creëren en heel strak binnengeschoten in de verre hoek.



1-0 vs Lustenau. Simpel intikkertje. Wel goed geschoten met de stuit.



1-0 vs Tirol. Again een simpele intikker.



Assist 1-0 vs Klagenfurt. Goede aanname. Vervolgens drie momenten van inconsistente beslissingen: 1. De ruimte lag buitenom, niet binnendoor. 2. Hij kapt naar binnen toe. Er is weinig ruimte voor een schot. Probeer die nr. 11 weg te steken. 3. Als je dan schiet, schiet dan in de verre hoek en niet in de korte waar de keeper in gepositioneerd staat. Bal slecht verwerkt door keeper --> assist.



3-1 vs Klagenfurt. Staat vogelvrij. Vervolgens prima binnengeschoten



Goal vs wolfsberger. Krijgt hem voor zn voeten uit de rebound. Vervolgens goed binnengeschoten.

Nakamura oogt voor mij vooral als een intuïtieve (verfijnde) dribbelaar. Hij heeft techniek, handelingssnelheid en een aardige traptechniek. Daar maak ik me niet per se heel veel zorgen over. Ik denk echter dat het (op basis van wat ik heb gezien zo snel, pin mij er niet op vast):

1. Vooral een one-trick pony is. Zijn acties met dribbels zijn altijd met meerdere balcontacten en nooit puur op explosiviteit en kracht er langs. Hij heeft naar mijn mening weinig diepgang, wacht veel op de bal, etc.
2. Hij nog enorm inconsistent is in zijn decision making.
3. De Oostenrijkse competitie niet per se misselijkmakend is, maar dat er ook een serie kut teams rondlopen die er letterlijk geen zak van kunnen. Ik vind dat hij relatief veel ruimte krijgt om te handelen, hetgeen wat hij in een grotere competitie niet krijgt.
4. Ik twijfel of de goals/assists die hij maakt n.a.v. de kansen die hij krijgt dusdanig fundamenteel zijn dat hij die PSV ook krijgt.
5. Ik mezelf afvraag of PSV wel überhaupt de behoefte heeft aan zo'n type speler, gezien men met Madueke op rechts ook een intuïtieve dribbelaar heeft die vormen van inconsistentie in zijn spel bezit.

Nogmaals, pin me er niet op vast. Ik zie wat hem interessant maakt, maar ik word er niet per se warm van. Vlees noch vis spelertje voor mijn gevoel, waarbij ik überhaupt dus al twijfel of hij mee zou kunnen op het niveau van PSV en/of hij dan dezelfde mogelijkheden krijgt.

Ik zag deze op Youtube staan (player doet het niet hier, je moet even naar youtube gaan en dan doet ie t wel). Wedstrijd tegen Rapid Wien van 2 maandjes geleden. Leuke wedstrijd om terug te zien. Eentje waarin je met vlagen wel iets van Nakamura ziet. Maar ook eentje waarin Nakamura eigenlijk anderzijds vrijwel volledige anonimiteit heeft.

Ik ben het niet oneens met je betoog, maar je gaat in je verhaal wel erg uit vanuit de speler zelf. Als ik naar zijn cv kijk, heeft hij weinig spraakmakende (of geen) trainers gehad en voornamelijk in matige elftallen/competities gespeeld. Ik denk dat een aantal van die punten die je noemt nog wel (sterk) te verbeteren zijn met betere begeleiding, en dat moet PSV wel kunnen bieden. Bijvoorbeeld dat decision making, diepgang en dribbeltechniek.

[11 Tinus]

Ik word nog niet per se warm of koud van die Nakamura. Ik zie wel in waarom mensen hem talentvol vinden. Hij heeft een goede functionele techniek, draait heel makkelijk open, verfijnde dribbelaar (o.a. door laag zwaartepunt), tweebenig en beschikt imo over een vrij goede traptechniek. Hij kan zowel in de halfspace als in de breedte tegen de zijlijn uit de voeten. Hij is behoorlijk snel en mits aan de binnenkant zie je hem intuïtief zoeken naar ruimtes tussen de linies. Kan ook spelers wegsteken als playmaker.

Dan de minpunten: hij vertoont amper diepgang (zonder bal) om de verdediging tegenstander te stretchen (dat is iets wat PSV sowieso mist met Luuk en Madueke na vertrek Cody), ik vind hem in zijn dribbels alles behalve explosief ogen, hij heeft de neiging om in een dribbel veel te veel balcontacten te maken, hetgeen wat er sierlijk uitziet, maar ook vaak genoeg niet fundamenteel is. In zijn decision making oogt hij daardoor nmi nog vrij onderontwikkeld en inconsistent. Dat blijkt nmi overigens ook uit andere situaties waar vaak nog een betere vervolgoplossing aanwezig is. Bijv. hier: uitstekende schotlocatie. Waarom in de korte hoek schieten, terwijl de lange open ligt?



Schiet 39% van zijn schoten on target, ook niet per se een heel goed/slecht percentage. Overzichtje van zijn goals/assists. Youtube player start op het juiste moment.

► Show Spoiler

doelpunt 2-0 vs WSG Tirol. Komt makkelijk vrij in de zestien met een simpele intikker. Opmerking: matig verdedigd (understatement) en deze altijd met rechts schieten ipv met links ivm closing out van de verdediger/keeper.



Lask Linz - WSG tirol speelronde 23. 2x gescoord, geen beelden van te vinden.

2-0 vs Altach. Neemt eerst teveel tijd om een beslissing te nemen, waardoor het momentum verloren gaat. Krijgt vervolgens een 2e kans waarbij hij zijn man feilloos uitkapt en loepzuiver en krachtig met zijn linker binnenschiet in de korte hoek.



1-0 vs TSV Hartberg. Knappe atletische intikker. Verdediger stond wel enorm te slapen.



2-1 vs TSV Hartberg. Goede aanname om voor zichzelf ruimte te creëren en open te draaien. Strak hard geschoten in de hoek. Bal leek wel houdbaar voor de keeper overigens. Los daarvan was afspelen op de rechtsbuiten (helemaal vrij) een betere optie geweest dan schieten vanuit deze locatie.



Assists vs Admira. Voorbeeld van jeugdigheid en inconsistentie mi. Moet eerst kaatsen op de open controleur in het midden ipv gallery-play te willen doen. Balverlies mag in die zone niet geleden worden. Het loopt uiteindelijk goed af. Dan heeft hij de kans om de nr. 14 weg te steken, maar probeert hij nog een extra versnelling/passeeractie in te zetten. Loopt goed af, maar is eigenlijk niet nodig (9 v/d 10x leidt hij balverlies of wordt ie neergemaaid in die situatie). Bal op de rechtsbuiten doordat hij uit balans gebracht wordt ook niet per se heel zuiver. Uiteindelijk een prima actie met een prima assists, waar gedurende het proces wel teveel foute keuzes gemaakt worden.



Goal vs Klagenfurt. Simpele intikker. Niet meer dan dat.



Assist vs Klagenfurt. Hele fijne strakke voorzet met links. Technisch knap uitgevoerd.



Assist vs Wolfsberger. Fijn weggedraaid, goed snel gehandeld en goed snel de rechtsbuiten ingespeeld. Niet per se een bijzondere assists, wel goede keuzes gemaakt. Spelers krijgen wel veel ruimte overigens.



Assist vs Wolfsberger. Onderschepping, goed snel gehandeld en weggestoken. Niet per se heel bijzonder.



Assist vs Wolfsberger. Tja... Restverdediging??! Eerste aanname was niet goed. Had hem nog meer op zijn linker moeten laten vallen, waardoor hij meer ruimte had gehad om direct te kunnen schieten. Nu kan de verdediger ertussen komen. Je ziet het vanuit de goalcam in de herhaling. Uiteindelijk wel goed vrij gekapt. Zonde dat de bal er niet in gaat, assist wel terecht.



Goal vs Rapid Wien. Goed zichzelf gepositioneerd tussen de CV/back tegenstander. Snelle scan, letten op buitenspelval, goede moment gestart. De assist is eigenlijk de goal. Daarna heel goed afgemaakt door te herkennen dat ruimte tussen hem en keeper te groot is, waardoor uitspelen keeper een eitje is.



1-0 vs Sturm Graz. Goed opengedraaid, goede schijnbeweging en goed binnengeschoten. Bal had wel nog meer naar de bovenhoek gemogen, want de bal leek houdbaar voor de keeper. Wel behoorlijk krachtig ingeschoten. Prima goal. Wel een algemene opmerking: jezus wat een ruimte krijgt hij.



1-0 vs Ried. Hele knappe goal. Goede eerste aanname, goede kapbeweging om ruimte voor zichzelf te creëren en heel strak binnengeschoten in de verre hoek.



1-0 vs Lustenau. Simpel intikkertje. Wel goed geschoten met de stuit.



1-0 vs Tirol. Again een simpele intikker.



Assist 1-0 vs Klagenfurt. Goede aanname. Vervolgens drie momenten van inconsistente beslissingen: 1. De ruimte lag buitenom, niet binnendoor. 2. Hij kapt naar binnen toe. Er is weinig ruimte voor een schot. Probeer die nr. 11 weg te steken. 3. Als je dan schiet, schiet dan in de verre hoek en niet in de korte waar de keeper in gepositioneerd staat. Bal slecht verwerkt door keeper --> assist.



3-1 vs Klagenfurt. Staat vogelvrij. Vervolgens prima binnengeschoten



Goal vs wolfsberger. Krijgt hem voor zn voeten uit de rebound. Vervolgens goed binnengeschoten.

Nakamura oogt voor mij vooral als een intuïtieve (verfijnde) dribbelaar. Hij heeft techniek, handelingssnelheid en een aardige traptechniek. Daar maak ik me niet per se heel veel zorgen over. Ik denk echter dat het (op basis van wat ik heb gezien zo snel, pin mij er niet op vast):

1. Vooral een one-trick pony is. Zijn acties met dribbels zijn altijd met meerdere balcontacten en nooit puur op explosiviteit en kracht er langs. Hij heeft naar mijn mening weinig diepgang, wacht veel op de bal, etc.
2. Hij nog enorm inconsistent is in zijn decision making.
3. De Oostenrijkse competitie niet per se misselijkmakend is, maar dat er ook een serie kut teams rondlopen die er letterlijk geen zak van kunnen. Ik vind dat hij relatief veel ruimte krijgt om te handelen, hetgeen wat hij in een grotere competitie niet krijgt.
4. Ik twijfel of de goals/assists die hij maakt n.a.v. de kansen die hij krijgt dusdanig fundamenteel zijn dat hij die PSV ook krijgt.
5. Ik mezelf afvraag of PSV wel überhaupt de behoefte heeft aan zo'n type speler, gezien men met Madueke op rechts ook een intuïtieve dribbelaar heeft die vormen van inconsistentie in zijn spel bezit.

Nogmaals, pin me er niet op vast. Ik zie wat hem interessant maakt, maar ik word er niet per se warm van. Vlees noch vis spelertje voor mijn gevoel, waarbij ik überhaupt dus al twijfel of hij mee zou kunnen op het niveau van PSV en/of hij dan dezelfde mogelijkheden krijgt.

Ik zag deze op Youtube staan (player doet het niet hier, je moet even naar youtube gaan en dan doet ie t wel). Wedstrijd tegen Rapid Wien van 2 maandjes geleden. Leuke wedstrijd om terug te zien. Eentje waarin je met vlagen wel iets van Nakamura ziet. Maar ook eentje waarin Nakamura eigenlijk anderzijds vrijwel volledige anonimiteit heeft.

Ik ben het niet oneens met je betoog, maar je gaat in je verhaal wel erg uit vanuit de speler zelf. Als ik naar zijn cv kijk, heeft hij weinig spraakmakende (of geen) trainers gehad en voornamelijk in matige elftallen/competities gespeeld. Ik denk dat een aantal van die punten die je noemt nog wel (sterk) te verbeteren zijn met betere begeleiding, en dat moet PSV wel kunnen bieden. Bijvoorbeeld dat decision making, diepgang en dribbeltechniek.

En dan heb je het over een speler die nog niet ready is maar eventueel ready kan worden. Dan is a) het aankoopbedrag wel wat hoog en b) de timing wel goed om het in de winter te doen maar we hebben behoefte aan plug & play voor de korte termijn.

[MaartenV]

In Engeland wordt geschreven dat Chelsea pas over een paar weken beslist of Fofana verhuurd mag worden. Waarschijnlijk willen ze hem tijdens de training eerst aan het werk zien.

Hmm als je als PSV zijnde hem zou willen halen is dat wel erg laat.

Met de nieuwe blessures bij chelsea nu kunnen we fofana denk ik wel vergeten.
(En chelsea had nu het liverpool-bod voor gakpo wel willen overbieden lijkt me ;-)

[Robson de Souza]

Klein geruchtje..

[DonyellMalen]

Talentenpoolspeler (hoe zit het daarmee?) voor Jong PSV vermoed ik. 400k waard volgens Transfermarkt.

[DeEintovenaar]

Ja dit zijn de geruchten die wil lezen in dit topic! Haha

[nilssonH]

Verkeerde Giannis. Van de Greek Freak moet toch een goede tweede spits te maken zijn?

[Thijs]

Lengte en kracht heeft hij in elk geval. Alleen kan het salaris wel eens een probleem opleveren…

[Dr. Gonzo]

Met iedere dag die verstrijkt, wordt de kans een stukje kleiner dat we nog een (Veerman achtige) transfer gaan zien.
Als ze een versterking op het oog hadden, had er al gehandeld kunnen zijn (en ja ik weet dat je bij een transfer ook met de andere partijen te maken hebt). De transfer van Gakpo kwam niet uit de lucht vallen, dus ook het halen van een versterking had al voorbereid kunnen zijn. Dat lijkt overduidelijk niet het geval.
Ik begin steeds meer te vrezen dat we wachten op het bekende buitenkansje (die niet voorbij zal komen).
Wellicht eind januari nog een huurspeler, daar hoop ik dan nog wel op.

[ShovingNE2]

De transfer van Gakpo kwam niet uit de lucht vallen, dus ook het halen van een versterking had al voorbereid kunnen zijn. Dat lijkt overduidelijk niet het geval.

Dat er geen speler is gekomen vooralsnog wil niet zeggen dat het niet is voorbereid natuurlijk. Of dat ze er mee bezig zijn.

[Trixm]

Met iedere dag die verstrijkt, wordt de kans een stukje kleiner dat we nog een (Veerman achtige) transfer gaan zien.
Als ze een versterking op het oog hadden, had er al gehandeld kunnen zijn (en ja ik weet dat je bij een transfer ook met de andere partijen te maken hebt). De transfer van Gakpo kwam niet uit de lucht vallen, dus ook het halen van een versterking had al voorbereid kunnen zijn. Dat lijkt overduidelijk niet het geval.
Ik begin steeds meer te vrezen dat we wachten op het bekende buitenkansje (die niet voorbij zal komen).
Wellicht eind januari nog een huurspeler, daar hoop ik dan nog wel op.

We zijn pas net begonnen in de transferperiode, waar heb je het over?

[Dr. Gonzo]

Met iedere dag die verstrijkt, wordt de kans een stukje kleiner dat we nog een (Veerman achtige) transfer gaan zien.
Als ze een versterking op het oog hadden, had er al gehandeld kunnen zijn (en ja ik weet dat je bij een transfer ook met de andere partijen te maken hebt). De transfer van Gakpo kwam niet uit de lucht vallen, dus ook het halen van een versterking had al voorbereid kunnen zijn. Dat lijkt overduidelijk niet het geval.
Ik begin steeds meer te vrezen dat we wachten op het bekende buitenkansje (die niet voorbij zal komen).
Wellicht eind januari nog een huurspeler, daar hoop ik dan nog wel op.

We zijn pas net begonnen in de transferperiode, waar heb je het over?

Het is geen zomer, met talloze in- en uitgaande transfers en diverse posities die in te vullen zijn. We hebben 1 speler te vervangen, die deal was al eind december rond (en daar zijn ze waarschijnlijk toen al ruime tijd mee bezig geweest).
PSV had ook al weken/maanden met een potentiële vervanger kunnen onderhandelen. Dat die er nog niet is stemt me niet gerust.
Uiteraard kan het zo zijn dat ze druk bezig zijn, en straks nog een mooie vervanger aantrekken. Maar zoals gezegd: met iedere dag die verstrijkt slinkt mijn hoop een beetje

[29.04.2007]

Met iedere dag die verstrijkt, komen we juist dichter bij de dag waarop de aanwinst gepresenteerd zal worden... #omdenken

[Kezza75!]

We zijn pas net begonnen in de transferperiode, waar heb je het over?

Het is geen zomer, met talloze in- en uitgaande transfers en diverse posities die in te vullen zijn. We hebben 1 speler te vervangen, die deal was al eind december rond (en daar zijn ze waarschijnlijk toen al ruime tijd mee bezig geweest).
PSV had ook al weken/maanden met een potentiële vervanger kunnen onderhandelen. Dat die er nog niet is stemt me niet gerust.
Uiteraard kan het zo zijn dat ze druk bezig zijn, en straks nog een mooie vervanger aantrekken. Maar zoals gezegd: met iedere dag die verstrijkt slinkt mijn hoop een beetje

Die vervanger is er allang: El Ghazi. Is al heel vaak geventileerd vanuit PSV. Wij (de supporters) zien graag een knaller komen of een betere optie dan El Ghazi, maar dat zit er niet in. El Ghazi is de vervanger en daarachter zit wat jeugd en eventueel Veerman die heel goede wedstrijden vanaf links heeft gespeeld. Ook Xavi kan er spelen.

Los van El Ghazi is ook al een paar keer geroepen dat de afschrijvingskosten omlaag moeten. Die zijn nu niet vol te houden. Een erfenis van een paar jaar op het randje lopen. Een beleid dat (soort van) succesvol was geweest als we van die matige Rangers gewoon hadden gewonnen. Helaas is dat niet gelukt, dus nu is het even terug schakelen.

Het enige dat zal komen is een buitenkansje (zoals ook al eens gezegd is). En ik vermoed dat ze daarmee een huurspeler bedoelen uit een grote competitie. En die kaarten worden komende weken geschud. Dus op het oog (dat van ons) gebeurt er niet veel, nee. Maar een beetje te verwachten nav de recente berichten is dat wel, toch?

Ik zie het ook liever anders hoor, maar uit de berichten in de media (direct van PSV functionarissen) kunnen we toch wel opmaken dat we ons verwachtingspatroon wel wat kunnen bijstellen.

[Massimo]

Er zijn al best wat namen voorbij gekomen, maar wel allemaal in de vage geruchten of ergens genoemd tussen andere clubs. Nog niet echt concrete berichten. Nou wordt bij PSV wel wat vaker transfers stil gehouden en komt het pas in de eindfase in de media, maar vorig jaar toen Pröpper besloot om te stoppen handelde PSV snel met Veerman. Dat was snel geregeld. Nu lijkt, met de nadruk op lijkt, het wat minder concreet met spelers waar ze vooraf over hadden nagedacht als Gakpo zou vertrekken. Het hoeft niet zo te zijn, maar de manier van handelen geeft vaak wel het één en ander aan hoe dingen ongeveer zijn gelopen. Misschien is de urgentie nu ook wat minder hoog met een nagenoeg fitte selectie en meerdere aanvallende spelers die terug zijn gekomen van blessures. We gaan het zien.

[Ittot]

Met iedere dag die verstrijkt, wordt de kans een stukje kleiner dat we nog een (Veerman achtige) transfer gaan zien.
Als ze een versterking op het oog hadden, had er al gehandeld kunnen zijn (en ja ik weet dat je bij een transfer ook met de andere partijen te maken hebt). De transfer van Gakpo kwam niet uit de lucht vallen, dus ook het halen van een versterking had al voorbereid kunnen zijn. Dat lijkt overduidelijk niet het geval.
Ik begin steeds meer te vrezen dat we wachten op het bekende buitenkansje (die niet voorbij zal komen).
Wellicht eind januari nog een huurspeler, daar hoop ik dan nog wel op.

Hoezo? De markt is net open. Je hebt niet binnen een dag een speler gekocht. Ze zijn lijntjes aan het uitgooien en kijken wie er interesse heeft en wat de kosten zijn. Dan zullen ze alles op een rijtje zetten en een keuze maken. Maar dat er nu nog geen speler gekocht is is niet zo vreemd. Kijk maar eens naar het aantal transfers, zoveel zijn het er nog niet in januari..

[ShovingNE2]

Hoezo? De markt is net open. Je hebt niet binnen een dag een speler gekocht. Ze zijn lijntjes aan het uitgooien en kijken wie er interesse heeft en wat de kosten zijn. Dan zullen ze alles op een rijtje zetten en een keuze maken. Maar dat er nu nog geen speler gekocht is is niet zo vreemd. Kijk maar eens naar het aantal transfers, zoveel zijn het er nog niet in januari..

Die lijntjes moeten echt wel al in de zomer en na het WK zijn uitgegooid hoor. Maar dan nog vergt het tijd.

[Heruone]

Bedanktv[mention]Heruone[/mention] mooi om te lezen.

Ik was wel benieuwd welke speler nu jou voorkeur heeft voor de opvolging van Cody

Tsygankov.

[mention]Heruone[/mention] dank daarvoor.

Hoe is het als waarde vaste selectiespelers die samen met El Ghazi de linksbuiten positie in kan vullen.

Dus niet per se als toekomstig cashcow. Daar komende zomer voor gaan.

Het lastige is dat PSV haar geld slechts 1x kan uitgeven. En dan ook letterlijk want een bedrag, laten we hypothetisch 6 miljoen zeggen, dat PSV nu investeert kan PSV zich van de zomer niet permitteren om nogmaals te investeren op die positie.

Om die reden ben ik niet per se tegen huur. Verschuif de keuze een halfjaar waarbij je in een betere en toegankelijkere markt komt en ook een beter plaatje hebt wat je kan investeren en waar precies. Ik verwacht van de zomer namelijk weer een grote "schoonmaak" of iig een drukke transferzomer met aan de verkopende kant veel transfers.

Ik word nog niet per se warm of koud van die Nakamura. Ik zie wel in waarom mensen hem talentvol vinden. Hij heeft een goede functionele techniek, draait heel makkelijk open, verfijnde dribbelaar (o.a. door laag zwaartepunt), tweebenig en beschikt imo over een vrij goede traptechniek. Hij kan zowel in de halfspace als in de breedte tegen de zijlijn uit de voeten. Hij is behoorlijk snel en mits aan de binnenkant zie je hem intuïtief zoeken naar ruimtes tussen de linies. Kan ook spelers wegsteken als playmaker.

Dan de minpunten: hij vertoont amper diepgang (zonder bal) om de verdediging tegenstander te stretchen (dat is iets wat PSV sowieso mist met Luuk en Madueke na vertrek Cody), ik vind hem in zijn dribbels alles behalve explosief ogen, hij heeft de neiging om in een dribbel veel te veel balcontacten te maken, hetgeen wat er sierlijk uitziet, maar ook vaak genoeg niet fundamenteel is. In zijn decision making oogt hij daardoor nmi nog vrij onderontwikkeld en inconsistent. Dat blijkt nmi overigens ook uit andere situaties waar vaak nog een betere vervolgoplossing aanwezig is. Bijv. hier: uitstekende schotlocatie. Waarom in de korte hoek schieten, terwijl de lange open ligt?



Schiet 39% van zijn schoten on target, ook niet per se een heel goed/slecht percentage. Overzichtje van zijn goals/assists. Youtube player start op het juiste moment.

► Show Spoiler

doelpunt 2-0 vs WSG Tirol. Komt makkelijk vrij in de zestien met een simpele intikker. Opmerking: matig verdedigd (understatement) en deze altijd met rechts schieten ipv met links ivm closing out van de verdediger/keeper.



Lask Linz - WSG tirol speelronde 23. 2x gescoord, geen beelden van te vinden.

2-0 vs Altach. Neemt eerst teveel tijd om een beslissing te nemen, waardoor het momentum verloren gaat. Krijgt vervolgens een 2e kans waarbij hij zijn man feilloos uitkapt en loepzuiver en krachtig met zijn linker binnenschiet in de korte hoek.



1-0 vs TSV Hartberg. Knappe atletische intikker. Verdediger stond wel enorm te slapen.



2-1 vs TSV Hartberg. Goede aanname om voor zichzelf ruimte te creëren en open te draaien. Strak hard geschoten in de hoek. Bal leek wel houdbaar voor de keeper overigens. Los daarvan was afspelen op de rechtsbuiten (helemaal vrij) een betere optie geweest dan schieten vanuit deze locatie.



Assists vs Admira. Voorbeeld van jeugdigheid en inconsistentie mi. Moet eerst kaatsen op de open controleur in het midden ipv gallery-play te willen doen. Balverlies mag in die zone niet geleden worden. Het loopt uiteindelijk goed af. Dan heeft hij de kans om de nr. 14 weg te steken, maar probeert hij nog een extra versnelling/passeeractie in te zetten. Loopt goed af, maar is eigenlijk niet nodig (9 v/d 10x leidt hij balverlies of wordt ie neergemaaid in die situatie). Bal op de rechtsbuiten doordat hij uit balans gebracht wordt ook niet per se heel zuiver. Uiteindelijk een prima actie met een prima assists, waar gedurende het proces wel teveel foute keuzes gemaakt worden.



Goal vs Klagenfurt. Simpele intikker. Niet meer dan dat.



Assist vs Klagenfurt. Hele fijne strakke voorzet met links. Technisch knap uitgevoerd.



Assist vs Wolfsberger. Fijn weggedraaid, goed snel gehandeld en goed snel de rechtsbuiten ingespeeld. Niet per se een bijzondere assists, wel goede keuzes gemaakt. Spelers krijgen wel veel ruimte overigens.



Assist vs Wolfsberger. Onderschepping, goed snel gehandeld en weggestoken. Niet per se heel bijzonder.



Assist vs Wolfsberger. Tja... Restverdediging??! Eerste aanname was niet goed. Had hem nog meer op zijn linker moeten laten vallen, waardoor hij meer ruimte had gehad om direct te kunnen schieten. Nu kan de verdediger ertussen komen. Je ziet het vanuit de goalcam in de herhaling. Uiteindelijk wel goed vrij gekapt. Zonde dat de bal er niet in gaat, assist wel terecht.



Goal vs Rapid Wien. Goed zichzelf gepositioneerd tussen de CV/back tegenstander. Snelle scan, letten op buitenspelval, goede moment gestart. De assist is eigenlijk de goal. Daarna heel goed afgemaakt door te herkennen dat ruimte tussen hem en keeper te groot is, waardoor uitspelen keeper een eitje is.



1-0 vs Sturm Graz. Goed opengedraaid, goede schijnbeweging en goed binnengeschoten. Bal had wel nog meer naar de bovenhoek gemogen, want de bal leek houdbaar voor de keeper. Wel behoorlijk krachtig ingeschoten. Prima goal. Wel een algemene opmerking: jezus wat een ruimte krijgt hij.



1-0 vs Ried. Hele knappe goal. Goede eerste aanname, goede kapbeweging om ruimte voor zichzelf te creëren en heel strak binnengeschoten in de verre hoek.



1-0 vs Lustenau. Simpel intikkertje. Wel goed geschoten met de stuit.



1-0 vs Tirol. Again een simpele intikker.



Assist 1-0 vs Klagenfurt. Goede aanname. Vervolgens drie momenten van inconsistente beslissingen: 1. De ruimte lag buitenom, niet binnendoor. 2. Hij kapt naar binnen toe. Er is weinig ruimte voor een schot. Probeer die nr. 11 weg te steken. 3. Als je dan schiet, schiet dan in de verre hoek en niet in de korte waar de keeper in gepositioneerd staat. Bal slecht verwerkt door keeper --> assist.



3-1 vs Klagenfurt. Staat vogelvrij. Vervolgens prima binnengeschoten



Goal vs wolfsberger. Krijgt hem voor zn voeten uit de rebound. Vervolgens goed binnengeschoten.

Nakamura oogt voor mij vooral als een intuïtieve (verfijnde) dribbelaar. Hij heeft techniek, handelingssnelheid en een aardige traptechniek. Daar maak ik me niet per se heel veel zorgen over. Ik denk echter dat het (op basis van wat ik heb gezien zo snel, pin mij er niet op vast):

1. Vooral een one-trick pony is. Zijn acties met dribbels zijn altijd met meerdere balcontacten en nooit puur op explosiviteit en kracht er langs. Hij heeft naar mijn mening weinig diepgang, wacht veel op de bal, etc.
2. Hij nog enorm inconsistent is in zijn decision making.
3. De Oostenrijkse competitie niet per se misselijkmakend is, maar dat er ook een serie kut teams rondlopen die er letterlijk geen zak van kunnen. Ik vind dat hij relatief veel ruimte krijgt om te handelen, hetgeen wat hij in een grotere competitie niet krijgt.
4. Ik twijfel of de goals/assists die hij maakt n.a.v. de kansen die hij krijgt dusdanig fundamenteel zijn dat hij die PSV ook krijgt.
5. Ik mezelf afvraag of PSV wel überhaupt de behoefte heeft aan zo'n type speler, gezien men met Madueke op rechts ook een intuïtieve dribbelaar heeft die vormen van inconsistentie in zijn spel bezit.

Nogmaals, pin me er niet op vast. Ik zie wat hem interessant maakt, maar ik word er niet per se warm van. Vlees noch vis spelertje voor mijn gevoel, waarbij ik überhaupt dus al twijfel of hij mee zou kunnen op het niveau van PSV en/of hij dan dezelfde mogelijkheden krijgt.

Ik zag deze op Youtube staan (player doet het niet hier, je moet even naar youtube gaan en dan doet ie t wel). Wedstrijd tegen Rapid Wien van 2 maandjes geleden. Leuke wedstrijd om terug te zien. Eentje waarin je met vlagen wel iets van Nakamura ziet. Maar ook eentje waarin Nakamura eigenlijk anderzijds vrijwel volledige anonimiteit heeft.

Ik ben het niet oneens met je betoog, maar je gaat in je verhaal wel erg uit vanuit de speler zelf. Als ik naar zijn cv kijk, heeft hij weinig spraakmakende (of geen) trainers gehad en voornamelijk in matige elftallen/competities gespeeld. Ik denk dat een aantal van die punten die je noemt nog wel (sterk) te verbeteren zijn met betere begeleiding, en dat moet PSV wel kunnen bieden. Bijvoorbeeld dat decision making, diepgang en dribbeltechniek.

Oh ja, dat kan ongetwijfeld. De vraag is dan enerzijds of PSV zichzelf zo'n speler kan permitteren. En anderzijds ook waar de limieten dan liggen. Volgens mij is Lask tactisch geen misselijke ploeg. Het grootste vraagteken wat ik heb eigenlijk is dat zijn goals/assists vooral uit situaties komen die zoals ik al zei mij niet fundamenteel genoeg lijken om op een hoger niveau te kunnen slagen.

Ik vind zelf Brynhildsen heel interessant. Als je in het lagere budget moet gaan shoppen, dan zou hij mijn eerste keus zijn van de genoemde namen. Tsygankov even niet meegerekend, gezien ik denk dat hij duurder gaat uitvallen dan men denkt.

[Lichtstadd]

[11 Tinus]

Vorig jaar hadden we een vacature en geen geld en toen stond er binnen 3 dagen een Veerman voor 6 miljoen omdat PSV en vooral Roger hem heel graag wilde hebben. Iedereen binnen PSV heeft geweten dat Gakpo snel verkocht kon gaan worden als 45 a 50 miljoen de vraagprijs was dus dan verwacht ik zelf ook dat ze snel kunnen schakelen. In tegenstelling tot de zomer hebben verkopende clubs ook baat bij snelle verkoop, je moet alleen wel iets meer betalen dan in de zomer. Dus als PSV zich écht wilde versterken dan zouden de lijstjes klaar moeten zijn en dan zou een opvolger snel binnen gehengeld moeten kunnen worden. Maarja dan zijn er nog tal van redenen;

- Verkopende club wil eerst een vervanger voor het de speler verkoopt
- Op het lijstje is de nr 1 het absolute droomtarget en die heeft bv nog geen keuze gemaakt
- Nr 1 op het lijstje mag alleen eventueel weg aan het einde van de transferperiode (bv huur)
- PSV ziet geen vervanger die qua prijs/kwaliteit een echte toevoeging is

De trend is dat PSV het eerst probeert met de spelers die we hebben. Dat was zo in de zomer 2021, in de winter 2022 (Teze-Obispo de kans geven), zomer 2023 (Saibari-Bakayoko-Vertessen) en lijkt het nu ook te doen met El Ghazi. En ik begrijp als je de afschrijvingen en salarisposten omlaag wil krijgen dan moet je terug in aantal selectiespelers maar dan moet je aan de achterkant schaven en niet in de basis.

[11 Tinus]

Ik vind zelf Brynhildsen heel interessant. Als je in het lagere budget moet gaan shoppen, dan zou hij mijn eerste keus zijn van de genoemde namen.

Maar die Brynhildsen is sinds anderhalf jaar CS en heeft enkel daarvoor LB gespeeld. Dan zou ik zeggen dat het een vervanger is van Vertessen en niet van Gakpo.

[PSVehv]

Wel bijzonder wat van Nistelrooy in zijn persconferentie uitspreekt.
"Ik weet niet wat er vandaag nog gaat gebeuren, maar één ding weet ik wel: die speler is er morgen (zaterdag, red.) niet bij”.
Deze zin insinueert dat er vandaag nog wat gaat gebeuren op de transfermarkt voor PSV.

[Ittot]

Hoezo? De markt is net open. Je hebt niet binnen een dag een speler gekocht. Ze zijn lijntjes aan het uitgooien en kijken wie er interesse heeft en wat de kosten zijn. Dan zullen ze alles op een rijtje zetten en een keuze maken. Maar dat er nu nog geen speler gekocht is is niet zo vreemd. Kijk maar eens naar het aantal transfers, zoveel zijn het er nog niet in januari..

Die lijntjes moeten echt wel al in de zomer en na het WK zijn uitgegooid hoor. Maar dan nog vergt het tijd.

Uiteraard, ik zei ook niet dat ze pas vanaf 1 januari daar mee zijn begonnen.