Maar wat zal dan die optie tot koop zijn? Wolves gaat toch geen 25-30mil verlies op hem pakken? En moet je als PSV zijnde een optie tot koop die boven de 15mil is? Stel hij bevalt heel erg goed dan nog zie ik PSV geen 20+ betalen voor een speler...ShovingNE2 wrote: ↑18 Jan 2023, 13:07 Een speler van 20 die een paar jaar geleden 40 mijoen kostte... Ik spring een gat in de lucht als we die kunnen huren voor een half jaar of langer maar dan met optie tot koop.
Fábio Silva
- Sensation
- Lid scoutingsteam
- Posts: 14,019
- Joined: 26 Aug 2017, 13:16
- Clubvoorkeur: Ja
-
- Internationale topspeler
- Posts: 3,077
- Joined: 22 Apr 2019, 00:00
Wat zegt dat over zijn kwaliteiten? Hij speelde niet de pannen van het dak. Straks blijkt dat die 40 miljoen onderdeel van een witwasprogramma is geweest. Weten wij veel.
-
- Vedette
- Posts: 6,654
- Joined: 27 Aug 2017, 18:28
Zijn huidige marktwaarde ligt op 13 miljoen, contract loopt nog drie jaar. Als hij bij Wolves voor nu geen toekomst heeft kan een som van 12 miljoen plus doorverkoop best worden vastgelegd. Wolves blijft toch wel kopen ;-)Sensation wrote: ↑18 Jan 2023, 13:16Maar wat zal dan die optie tot koop zijn? Wolves gaat toch geen 25-30mil verlies op hem pakken? En moet je als PSV zijnde een optie tot koop die boven de 15mil is? Stel hij bevalt heel erg goed dan nog zie ik PSV geen 20+ betalen voor een speler...ShovingNE2 wrote: ↑18 Jan 2023, 13:07 Een speler van 20 die een paar jaar geleden 40 mijoen kostte... Ik spring een gat in de lucht als we die kunnen huren voor een half jaar of langer maar dan met optie tot koop.
-
- Vedette
- Posts: 5,511
- Joined: 07 Sep 2018, 12:37
Om twee voorbeelden te noemen: als wij afgelopen zomer een Danilo (bewezend scorend vermogen) of Gimenez (investering met oog op de toekomst) hadden gehaald als tweede spits was dat prima geweest.Hatseflats wrote: ↑18 Jan 2023, 12:51 Ik snap de negativiteit hier ook niet.
Beetje raar om alles af te zeiken. Er is weinig ruimte voor aanwinsten. Dan is deze Fabio toch een prima back up voor Luuk?
"Maar huren kost ook geld" is natuurlijk waar, maar wat zijn de alternatieven? Verder met Vertessen is niet goed, een niet fitte/reservespeler zoals Ghazi halen is ook niet goed. Een speler halen voor 4 miljoen is ook niet goed, want te goedkoop of veel te oud en blablabla. Wat verwachten jullie dan in godsnaam?
-
- Basisspeler
- Posts: 494
- Joined: 10 Jan 2022, 14:47
- Clubvoorkeur: PSV
https://www.voetbalnieuws.be/news/69700 ... abio-silva
Of hij überhaupt vertrekt ligt vooral aan Wolves en Anderlecht
Anderlecht wil een vergoeding voor het vroegtijdig stopzetten van zijn contract.
Als daar geen akkoord is zou Anderlecht bereid zijn om het nog 6 maanden bij de B-kern te zetten.
Of hij überhaupt vertrekt ligt vooral aan Wolves en Anderlecht
Anderlecht wil een vergoeding voor het vroegtijdig stopzetten van zijn contract.
Als daar geen akkoord is zou Anderlecht bereid zijn om het nog 6 maanden bij de B-kern te zetten.
-
- Vedette
- Posts: 6,654
- Joined: 27 Aug 2017, 18:28
Danilo krijgt een salaris van 9 ton. Giminez 7 ton en kostte 4 miljoen voor 50%. Tekengelden niet bekend. Beiden duur om bankzitter te zijn met langdurige contracten en talentvolle spelers als Fofana en Van Duiven erachter. Denk dat niemand deze deals had toegejuicht, kijkend naar de huidige financiën.Chucky wrote: ↑18 Jan 2023, 13:19Om twee voorbeelden te noemen: als wij afgelopen zomer een Danilo (bewezend scorend vermogen) of Gimenez (investering met oog op de toekomst) hadden gehaald als tweede spits was dat prima geweest.Hatseflats wrote: ↑18 Jan 2023, 12:51 Ik snap de negativiteit hier ook niet.
Beetje raar om alles af te zeiken. Er is weinig ruimte voor aanwinsten. Dan is deze Fabio toch een prima back up voor Luuk?
"Maar huren kost ook geld" is natuurlijk waar, maar wat zijn de alternatieven? Verder met Vertessen is niet goed, een niet fitte/reservespeler zoals Ghazi halen is ook niet goed. Een speler halen voor 4 miljoen is ook niet goed, want te goedkoop of veel te oud en blablabla. Wat verwachten jullie dan in godsnaam?
-
- Vedette
- Posts: 5,511
- Joined: 07 Sep 2018, 12:37
Hoeveel denk je dat Fabio Silva hier (eventueel) gaat verdienen?Robson de Souza wrote: ↑18 Jan 2023, 13:23Danilo krijgt een salaris van 9 ton. Giminez 7 ton en kostte 4 miljoen voor 50%. Tekengelden niet bekend. Beiden duur om bankzitter te zijn met langdurige contracten en talentvolle spelers als Fofana en Van Duiven erachter. Denk dat niemand deze deals had toegejuicht, kijkend naar de huidige financiën.
-
- Vedette
- Posts: 6,654
- Joined: 27 Aug 2017, 18:28
Die zal meer verdienen, maar dat betreft slechts een half seizoen. De andere twee moet je voor een aantal jaar binden.Chucky wrote: ↑18 Jan 2023, 13:26Hoeveel denk je dat Fabio Silva hier (eventueel) gaat verdienen?Robson de Souza wrote: ↑18 Jan 2023, 13:23
Danilo krijgt een salaris van 9 ton. Giminez 7 ton en kostte 4 miljoen voor 50%. Tekengelden niet bekend. Beiden duur om bankzitter te zijn met langdurige contracten en talentvolle spelers als Fofana en Van Duiven erachter. Denk dat niemand deze deals had toegejuicht, kijkend naar de huidige financiën.
- Hatseflats
- Vedette
- Posts: 9,166
- Joined: 16 May 2019, 17:36
Als, als, als. Daar heb je helemaal niets aan he. Als er tegen Sparta nog 1x gescoord werd had PSV 2 punten meer. Maarja, ALS.Chucky wrote: ↑18 Jan 2023, 13:19Om twee voorbeelden te noemen: als wij afgelopen zomer een Danilo (bewezend scorend vermogen) of Gimenez (investering met oog op de toekomst) hadden gehaald als tweede spits was dat prima geweest.Hatseflats wrote: ↑18 Jan 2023, 12:51 Ik snap de negativiteit hier ook niet.
Beetje raar om alles af te zeiken. Er is weinig ruimte voor aanwinsten. Dan is deze Fabio toch een prima back up voor Luuk?
"Maar huren kost ook geld" is natuurlijk waar, maar wat zijn de alternatieven? Verder met Vertessen is niet goed, een niet fitte/reservespeler zoals Ghazi halen is ook niet goed. Een speler halen voor 4 miljoen is ook niet goed, want te goedkoop of veel te oud en blablabla. Wat verwachten jullie dan in godsnaam?
- Ardbeg
- Mister PSV
- Posts: 25,533
- Joined: 08 Feb 2018, 00:00
Als PSV Danilo had opgepikt, had het forum op z'n kop gestaan want dan was dat een lachertje geweest en een Feyenoord aankoop. Als PSV Gimenez had gehaald, dan had het forum op z'n kop gestaan omdat we een speler hadden gehaald die in 105 wedstrijden 21 keer gescoord heeft. Tevens wil Danilo echt niet banken.
- DonyellMalen
- Legende
- Posts: 13,901
- Joined: 04 Nov 2020, 14:37
- Clubvoorkeur: PSV
-
- Nationale topspeler
- Posts: 1,772
- Joined: 30 Aug 2021, 13:00
- Clubvoorkeur: PSV
Als hij naar de club uit de hoofdstad zou gaan was het een wereldaankoop geweest VI is bijna net zo erg als de Televaag als het op PSV aankomt
-
- Meervoudig international
- Posts: 1,054
- Joined: 30 Aug 2021, 17:41
Ik dacht precies hetzelfde als wij Messi halen, dan kan hij er ook op eens niks meer van. Hij moet het gewoon laten zien hier en een kans krijgen.
Marcel for president!
- Hatseflats
- Vedette
- Posts: 9,166
- Joined: 16 May 2019, 17:36
-
- Nationale topspeler
- Posts: 2,327
- Joined: 26 Aug 2017, 15:00
Ho, ho, ik geef een samenvatting van het geluidsfragment, is niet mijn mening
-
- Nationale topspeler
- Posts: 1,772
- Joined: 30 Aug 2021, 13:00
- Clubvoorkeur: PSV
-
- Meervoudig international
- Posts: 1,402
- Joined: 26 Oct 2017, 10:45
Dat was een samenvatting van wat ze op het audio fragment van VI zeiden. Vond het een heel negatief verhaal. Die jongen is in mijn ogen veel te vroeg naar de PL gegaan, heeft daar als 18 of 19 jarige een hoop invalbeurten gehad en weinig gescoord. In zijn Anderlecht periode misschien geen mega productie, maar ook niet heel slecht in een team dat heel slecht draait.
Ik ken deze jongen verder niet, maar ik laat me graag verrassen.
- DadOfFour
- Internationale topspeler
- Posts: 3,536
- Joined: 28 Feb 2021, 10:48
- Clubvoorkeur: PSV
Met een schuin oog? Ik zou als PSV op dit moment vooral beide ogen gebruiken en recht vooruit kijken...
Schuine ogen hebben ons tot op heden weinig opgeleverd deze window...
La vida és massa curta per no fer broma
-
- Nationale topspeler
- Posts: 1,772
- Joined: 30 Aug 2021, 13:00
- Clubvoorkeur: PSV
Ik ken hem van zijn tijd bij Porto, heel doelgericht en een groot talent toen maar veel te snel naar Engeland gegaan waar hij een beetje is verpest.Noosa wrote: ↑18 Jan 2023, 14:04Dat was een samenvatting van wat ze op het audio fragment van VI zeiden. Vond het een heel negatief verhaal. Die jongen is in mijn ogen veel te vroeg naar de PL gegaan, heeft daar als 18 of 19 jarige een hoop invalbeurten gehad en weinig gescoord. In zijn Anderlecht periode misschien geen mega productie, maar ook niet heel slecht in een team dat heel slecht draait.
Ik ken deze jongen verder niet, maar ik laat me graag verrassen.
Was bij Porto echt een groot talent en werd toen vergeleken in potentie met Joao Felix in zijn tijd bij Benfica.
Maar als je Portugees bent en een bal naar de goede kleur speelt heeft Wolves al interesse in je dus nooit echt de kans gehad om eerst volwassener te worden als speler.