Marcel Brands

[Makaveli]

PSV heeft financiële problemen, dat weten we allemaal. PSV moest Gakpo verkopen om zekerheid te krijgen. PSV heeft vervolgens Madueke verkocht voor een niet te weigeren bod om financieel mogelijkheden te kunnen krijgen. Enfin, tot zover de common sense. Ik zal je het vervolg even neerpennen: aankopen doen in de winter is gewoon ontzettend duur. Repareren in de winter is gewoon ontzettend duur. Het legt een hypotheek op je komende seizoenen. En er zijn bovendien gewoon weinig spelers beschikbaar. Het is heel simpel: ik denk dat er vrij weinig meer bij gaat komen deze winter en dat men, met het geld dat men heeft van de Gakpo en met name Madueke transfer (en dat zal best een prima bedrag zijn), vroeg wilt gaan investeren in de zomer. Dat is even slikken, dat is pijnlijk, maar daar is objectief gezien wellicht wel iets voor te zeggen.

Daar zijn alleen wel een drietal serieuze problemen mee:

- als je niet meer inzet op direct presteren is de kans gewoon groot dat we niet bij de eerste 3 gaan komen. En conference league betekent weer een extra tekort op je begroting. Terwijl het tafelzilver op Sangaré na nu wel zo goed als verkocht is.
- het signaal naar je selectie is helemaal verkeerd. Voor een Xavi is het zo niet echt aantrekkelijk meer om te blijven. Die komt om zich te ontwikkelen.
- voor potentiële aankopen is PSV veel minder interessant als het in de conference league uitkomt dan in de EL/CL.

In theorie is het best een aantrekkelijke gedachte om in de zomer opnieuw op te bouwen. Maar slecht presteren gaat zowel ten koste van je budget als je aantrekkingskracht.

[Sensation]

In een seizoen waarin de kans op een titel zelden zó groot was, worden fout op fout gestapeld en wordt er gewacht op buitenkansjes. Sorry, liever 1 klasse minder dan dé topkandidaat en die wél binnenhalen, als dat nog altijd 2 klassen beter is dan pakweg El Ghazi en je de kans op de titel aanzienlijk vergroot.

Ook al ligt het niet alleen aan de spelersgroep. Als je twee man verkoopt en je spits een blessure oploopt en voor GEEN van drieën een adequate vervanger hebt dan zadel je je trainer ook met een enorm probleem op. Ook al is het tactisch matig.

[Ittot]

PSV heeft financiële problemen, dat weten we allemaal. PSV moest Gakpo verkopen om zekerheid te krijgen. PSV heeft vervolgens Madueke verkocht voor een niet te weigeren bod om financieel mogelijkheden te kunnen krijgen. Enfin, tot zover de common sense. Ik zal je het vervolg even neerpennen: aankopen doen in de winter is gewoon ontzettend duur. Repareren in de winter is gewoon ontzettend duur. Het legt een hypotheek op je komende seizoenen. En er zijn bovendien gewoon weinig spelers beschikbaar. Het is heel simpel: ik denk dat er vrij weinig meer bij gaat komen deze winter en dat men, met het geld dat men heeft van de Gakpo en met name Madueke transfer (en dat zal best een prima bedrag zijn), vroeg wilt gaan investeren in de zomer. Dat is even slikken, dat is pijnlijk, maar daar is objectief gezien wellicht wel iets voor te zeggen.

Ik weet dat repareren in de winter duur is. Niet repareren als dat wel moet, is echter nog veel duurder. Je hebt weken, zo niet maanden, de tijd gehad om je voor te bereiden. In praktijk komt er niks van terecht. En daar is één man verantwoordelijk voor, en dat is Marcel Brands zelf. Daarmee zeg ik niet dat hij hoofdschuldige is aan alle problemen, maar wel dat hij een van de hoofdpersonen is. Maar zelfs los daarvan: ik vind het te stil, te lief, te gemoedelijk. Het zal intern donderen, maar je ziet er niks van terug op het veld. Buiten het veld hebben supporters zorgen en vragen en daar springt PSV niet goed mee om. En daar is één man verantwoordelijk voor, en dat is wederom Marcel Brands zelf. Hij laat Ruud nu bungelen. Ruud mag het woord doen, mag alle keuzes uitleggen, mag iedereen geruststellen. Ik vind dat echt ongehoord als je beseft dat Ruud een beginnend trainer is. Die moet zich richten op het beter laten functioneren van de ploeg. Daar zijn we het gelukkig over eens.

Brands mag/moet zich inderdaad meer laten zien. Hij laat Ruud nu echt bungelen. Hij heeft aangegeven ná de transferperiode een verhaal te gaan houden. Maar je weet nu al dat dat gewoon gelul gaat zijn. Het is net een politicus. Draait om waarheden heen en komt uiteindelijk met slappe excuses.
Het grootste probleem dat we hebben is dat het niet 1 iemand is die hoofdschuldige is voor deze situatie. Het is JdJ, Gerbrands, Brands, de RvC! Ruud, Corona, Fred Rutten, spelers noem maar op. Het is nu echt een teringzooi waarbij je het niet oplost door simpelweg 1 iemand te vervangen.

Ik ben echt allesbehalve fan van Ruud en zijn speelwijze, of eigenlijk zijn gebrek aan een speelwijze. Maar hij neemt in ieder geval wel verantwoordelijkheid. Hij toont nu wel leiderschap en dat kan ik wel respecteren. Eerlijk zijn, in de spiegel kijken en de schuld bij jezelf zoeken. Als iedereen in die keten dat zou doen en zich door de pijn heen bijt om ook echt dingen anders en beter te doen is er nog hoop.

Zo niet dan kun je Ruud vervangen door iemand anders maar het resultaat zal niet veel beter zijn. Dan eindigen we met geluk op een Conference League plek.

[Kritischepsver]

Nou: ik vind dat Brands óók te verwijten. Onder zijn leiding wordt de halve selectie in de uitverkoop gedaan en hoewel dat bij sommige spelers lang niet zo'n slecht idee is, is het natuurlijk belachelijk dat we Gakpo en Madueke verkopen (en al geruime tijd weten dat het zou kunnen gebeuren) én niet meteen als de donder vervanger(s) in huis halen. We zijn nu weer dagen verder en behalve een ogenschijnlijk vreemde deal voor Silva, is het doodstil. Er is onrust op de club, er is onrust op het veld, de resultaten zijn kut en de selectie totaal uit balans geslagen omdat we ruim 3 weken na het openen van de markt nog helemaal niks hebben gedaan. Ja: dat is Marcel te verwijten. Ja: Marcel is daarmee ook schuldig aan beperkte resultaten. Want hoewel je niet weet of we met nieuwe aankopen vandaag wél hadden gewonnen, was de kans in elk geval serieus groter geweest.

Ik verlang naar duidelijkheid. Ik wil weten wat er in godsnaam aan de hand is bij PSV, wat we mogen verwachten en waarom het zo bizar lang duurt voordat de boel eens versterkt wordt. Ruud is degene die alle klappen mag opvangen, voor de rest is het stil. Als dat bij onze concurrent gebeurt, dan spreken we terecht schande. Het is crisis en bij onze club hangt er een stille, gelaten sfeer. De enige die er middels energie verandering in probeert te brengen, is onze trainer. En misschien Xavi Simons. Dat is toch te krankzinnig voor woorden?

Ik speculaas er lustig op los:

- De club stond er als gevolg van een falend aankoop/salarisbeleid (aangevuld met Coronaperikelen) véél slechter voor dan we konden vermoeden
- Brands is aangetrokken met als hoofddoel saneren en opnieuw bouwen (op basis van ervaring 10 jaar geleden), maar had dit momenteel liever stil gehouden als de resultaten dit hadden kunnen verbloemen
- Andere trainers waren niet bereid in te stappen, want geen geld voor investeringen. Ruud heeft de handschoen opgepakt (na overtuiging Brands), en wordt sowieso gespaard als gevolg van de situatie.

Ik kan anders op geen enkele andere manier bedenken waarom je in zo'n cruciaal CL seizoen in de winter je beste spelers laat gaan en er niet direct wat voor terughaalt.

Maar wat is dat plan dan waar de Jong en Simons over spraken o.a.? Dat er geen euro meer wordt uitgegeven zelfs nadat je 90 miljoen geïncasseerd. Of zijn deze spelers echt volledig voor de gek gehouden en is er iets onjuist aan heb medegedeeld..

[Madueke]

Dat vraag ik me ook af. Luuk, Walter, Xavi, allemaal hadden ze het over 'het' plan. Wat heeft hen, Xavi wellicht in iets mindere mate, naast een sloot tekengeld en salaris over de streep getrokken? (v)CL? Trainen onder de grote RvN?

[De Realist]

Inderdaad.

Wat was nou dat masterplan? Want ik snap er echt helemaal niets meer van

[DC_PSV]

JdJ met zn praatjes.

[Juancho]

Dat plan kwam, wat ik begreep, vooral van de RvC hoor. Niet van de Jong die natuurlijk ook maar afhankelijk is van de mogelijkheden die hem geboden worden. De RvC is in deze denk ik vooral de grote boosdoener, met vd Wallen voorop. En die mooie verhalen en ambities druppelen natuurlijk door in je organisatie. Een TD denkt dat er daadwerkelijk wat mogelijk is, de nieuwe AD schrikt zich de pleuris na kort in dienst te zijn van hoe de situatie er eigenlijk voor staat, de trainer die al een beginner is wordt volledig aan zijn lot overgelaten en tot slot worden de fans ook lekker bedonderd.

Ik krijg dus wel steeds meer het idee dat het op het hoogste niveau dus al mis is gegaan en nog steeds behoorlijk fout gaat. En nu hoor ik mensen alweer zeggen: de RvC heeft puur een controlerende functie, maar dat is in theorie alleen zo. Zeker bij PSV in deze setting waar een aantal heren toch echt de macht hebben gepakt maar of geen flikker verstand hebben van het voetballen of ze hebben mooie praatjes maar pakken om welke reden dan ook niet door.

[Standbeeld]

Dat "plan" kwam van Ruud en Marcel.

[koetje]

Inderdaad.

Wat was nou dat masterplan? Want ik snap er echt helemaal niets meer van

Je plaatsen voor de CL met een goede keeper en goede spits.

[mateja]

Inderdaad.

Wat was nou dat masterplan? Want ik snap er echt helemaal niets meer van

Je plaatsen voor de CL met een goede keeper en goede spits.

Ik denk oprecht dat dit het was inderdaad.

[Menno1]

Dat "plan" kwam van Ruud en Marcel.

Klopt. John had het nog om over Ajax heen te wippen. Ongelukkige woordkeuze, want er was geen tijdsduur aan verbonden. Al had dit 'makkelijk' gekund als je ziet hoe Ajax er voor staat. Maar idd al die spelers waren na 1 gesprek met Ruud overstag gegaan en wouden deelmaken van het zogenaamde masterplan.

Dat masterplan was ongetwijfeld niet: we verkopen onze beste spelers en gaan met gehuurd puin verder en hopen er het beste van.

Dus of het masterplan viel deze zomer in duigen nadat er wat financiele lijken uit de kast vielen. Of er is gewoon keihard gelogen, wat ik bij Ruud niet kan voorstellen.

Hoe dan ook, de huidige staat van PSV slaat nergens op. Ons tafelzilver is weggedaan, zonder vervangers. Als PSV niet oppast worden we echt toch jaren weer verder teruggeworpen, net zoals de zomer van 2019 zijn sporen nog steeds nalaat. Voor je het weet zit je in een vicieuze cirkel van: 5e plek -> Conference league ticket-> Sangare weg->Simons weg-> geen topspeler die wilt komen -> verdere bezuinigingen. Probeer dat maar eens om te draaien...

[koetje]

Hoe dan ook, de huidige staat van PSV slaat nergens op. Ons tafelzilver is weggedaan, zonder vervangers. Als PSV niet oppast worden we echt toch jaren weer verder teruggeworpen, net zoals de zomer van 2019 zijn sporen nog steeds nalaat. Voor je het weet zit je in een vicieuze cirkel van: 5e plek -> Conference league ticket-> Sangare weg->Simons weg-> geen topspeler die wilt komen -> verdere bezuinigingen. Probeer dat maar eens om te draaien...

Het kan. Feyenoord verkocht letterlijk een heel elftal afgelopen zomer.

[Demenkovets]

Moet je nagaan als De Jong in augustus niet voor de transfer van Gakpo was gaan liggen. Dan waren we nog veel slechter af geweest dit seizoen.

[Menno1]

Hoe dan ook, de huidige staat van PSV slaat nergens op. Ons tafelzilver is weggedaan, zonder vervangers. Als PSV niet oppast worden we echt toch jaren weer verder teruggeworpen, net zoals de zomer van 2019 zijn sporen nog steeds nalaat. Voor je het weet zit je in een vicieuze cirkel van: 5e plek -> Conference league ticket-> Sangare weg->Simons weg-> geen topspeler die wilt komen -> verdere bezuinigingen. Probeer dat maar eens om te draaien...

Het kan. Feyenoord verkocht letterlijk een heel elftal afgelopen zomer.

Ja, maar die hebben een geweldige trainer

[ComeOnPSV]

Iedereen die Marcel Brands aanpakt... kijk even naar het jaarverslag van PSV.

PSV moet 40 miljoen euro dichten. 40 MILJOEN.
Dat is onze halve begroting. Er is gewoon wanbeleid gevoerd afgelopen jaren en er is ons supporters maar verteld dat het financieel allemaal zo goed ging. We zouden nog steeds op EL begroten.

Brands heeft de continüiteit van de club gewaarborgd. We hadden enorme problemen gehad als er geen transfer was gekomen van +-40 miljoen.

Het is echt pijnlijk om te zien dat John en Toon nu weg zijn en eigenlijk die puinhoop hebben achtergelaten. Zij zouden kerels zijn en eens voor de camera moeten komen om dit uit te leggen.

Als je beleid gaat voeren met een kostenpost van 130 miljoen euro en een begroting van 90 miljoen euro, moet je als beleidsbepalers kapot schamen.

Brands zal dit waarschijnlijk niet naar buiten brengen, maar als hij eerlijk is doet die dit wel. Dan begrijpt iedereen dat we een verstandige koers gaan varen.

[De Realist]

Inderdaad.

Wat was nou dat masterplan? Want ik snap er echt helemaal niets meer van

Je plaatsen voor de CL met een goede keeper en goede spits.

Lijkt het haast wel op ja

[Struviet]

Het tweeluik tegen Rangers, met de blunders van Benitez en Ramalho, worden in retroperspectief extra zuur. Door die CL mis te lopen mis je miljoenen, waardoor je moet verkopen, waardoor we in het seizoen dat Ajax eindelijk eens faalt een kutelftal hebben.

[voskat]

Iedereen die Marcel Brands aanpakt... kijk even naar het jaarverslag van PSV.

PSV moet 40 miljoen euro dichten. 40 MILJOEN.
Dat is onze halve begroting. Er is gewoon wanbeleid gevoerd afgelopen jaren en er is ons supporters maar verteld dat het financieel allemaal zo goed ging. We zouden nog steeds op EL begroten.

Makkelijkste manier om 40 miljoen binnen te halen is de CL halen.

Dat hadden we absoluut gehaald als het bestuur een goede fitte spits had geregeld i.p.v. voor de zoveelste keer gokken dat het nog net goed komt door allerlei spelers "creatief" op plaatsen te zetten waar ze niet optimaal renderen.

Je moet INVESTEREN om resultaten te halen.
En als je HALF INVESTEERT, dan ga je op je bek en is die halve investering voor niks geweest.

Als je je daarvoor even in de schulden moet steken: PRIMA. Zo doet ieder groeiend bedrijf dat.

[romardo]

Iedereen die Marcel Brands aanpakt... kijk even naar het jaarverslag van PSV.

PSV moet 40 miljoen euro dichten. 40 MILJOEN.
Dat is onze halve begroting. Er is gewoon wanbeleid gevoerd afgelopen jaren en er is ons supporters maar verteld dat het financieel allemaal zo goed ging. We zouden nog steeds op EL begroten.

Brands heeft de continüiteit van de club gewaarborgd. We hadden enorme problemen gehad als er geen transfer was gekomen van +-40 miljoen.

Het is echt pijnlijk om te zien dat John en Toon nu weg zijn en eigenlijk die puinhoop hebben achtergelaten. Zij zouden kerels zijn en eens voor de camera moeten komen om dit uit te leggen.

Als je beleid gaat voeren met een kostenpost van 130 miljoen euro en een begroting van 90 miljoen euro, moet je als beleidsbepalers kapot schamen.

Brands zal dit waarschijnlijk niet naar buiten brengen, maar als hij eerlijk is doet die dit wel. Dan begrijpt iedereen dat we een verstandige koers gaan varen.

Eens. Jammer alleen dat iedere keer alleen naar Toon en John worden gewezen in deze. Hoe zit het met RvC bijvoorbeeld? Als je dit allemaal kunt laten gebeuren, wat is jouw rol nog als RvC zijnde?

[De Realist]

Eens. Heb ik eerder al aangegeven in het RvC topic. Zijn de mensen daar wel capabel voor die functie? Gezien de feitelijke situatie dat we nog steeds moeten zitten hopen op buitenkansjes nadat we 90 miljoen hebben opgehaald denk ik dat die mensen echt veel en veel te laat hebben ingegrepen. En dan niet een beetje veel en veel te laat, maar echt half 1 in plaats van 5 voor 12.

[ComeOnPSV]

Je moet INVESTEREN om resultaten te halen.
En als je HALF INVESTEERT, dan ga je op je bek en is die halve investering voor niks geweest.

Afgelopen jaren is er geïnvesteerd en hebben we het ook niet gehaald. Dus investeren zegt niet alles.
Het is een puinbak bij PSV onder leiding van Gerbrands.

Je zegt het zelf. We moesten de CL halen. Niet gelukt, maar dat hoeft niet te betekenen dat de halve club omvalt, wat nu wel gebeurd is door gigantische gaten in de begroting.

En oja? Lekker in de schulden gaan zitten als PSV zijnde? Lekker de KNVB op de stoep?

[ComeOnPSV]

Eens. Jammer alleen dat iedere keer alleen naar Toon en John worden gewezen in deze. Hoe zit het met RvC bijvoorbeeld? Als je dit allemaal kunt laten gebeuren, wat is jouw rol nog als RvC zijnde?

Lijkt mij dat Ton van Veen er klaar mee was. Hoe je de berichten leest heeft die nu gezegd dat er eerst financieel eens orde gesteld moest gaan worden.

Maar je kunt je afvragen wat ze afgelopen jaren dan hebben gedaan. Alles toegestaan en de club de vernieling in zien gaan. Want zo zie ik het.
Wanbeleid ten top als je zo gaat begroten.

[DC_PSV]

Project Bommel en daarna Schmidt hebben gewoon heel erg veel geld gekost. Onder Sanders als AD zou deze financiele bende er nooit zijn geweest. Is Frans Jansen trouwens niet de financieel eindverantwoordelijke?

[ComeOnPSV]

Is Frans Jansen trouwens niet de financieel eindverantwoordelijke?

Nee Jaap van Baar is de financieel directeur.
Frans Janssen is commercieel directeur.