11 Sir Tinus wrote: ↑25 Jan 2023, 13:37
Ruud heeft aanpassingen gedaan in zijn tactische benadering. We begonnen met hoge backs en een echte 6, dat werd al snel een echte 10, toen moest Guti erbij als breker en toen gingen we met 1 kant naar binnen spelen en diepe back en de andere kant een 3e CV die achter blijft (behalve tegen Fortuna in de 93e min).
Onder aan de streep worden we aan alle kanten afgetroefd door elke willekeurige krokettrainer. Wat Ruud nodig heeft is wellicht een boerenlul als een Lukien of die van Rogier Meijer die in een andere taal het wellicht beter kan uitleggen. Want dat dit middenveld, in potentie ons beste middenveld sinds 2005, door iedereen overhoop gespeeld wordt is toch wel een teken aan de wand. Het nadeel wat Ruud heeft is dat Xavi inmiddels van middenvelder naar aanvaller is gepromoveerd. Dus hij heeft nog 4 spelers over voor 3 posities waarbij hij een plan moet maken dat we overeind blijven tegen rechterrijtje clubs, laat staan linkerrijtje of topclubs.
Hier zeg je eigenlijk in een notendop hoe weinig Van Nistelrooij echt van tactiek snapt.
Hij begon met een 6, maar probeerde Sangare in de 6 rol te krijgen, wat niet lukt, want het is geen 6.
Vervolgens gingen we met een 10 spelen, zonder dat hij de spelers zo ver kreeg om de gaten naar elkaar te dichten, want we speelden met Sangare en Veerman naast elkaar en nog steeds 2 backs die diep gingen.
Toen kwam Guti erin voor de balans, want het hele middenveld lag open, om vervolgens als Simons voorin nodig is dan maar Til als 10 op te stellen, wat een compleet ander type speler is en je voetballend eigenlijk maar met 1 middenvelder speelt. De buitenspelers worden amper aangespeeld met het spel voor zich, de verdedigers kunnen amper linies overslaan in de passing, want niemand is balvast en er is te weinig beweging. Max gaat als linksback al direct heel diep staan, waardoor hij bijna alleen maar de bal terug kan spelen naar Obispo en verdedigend te laat is vaak. Lopende mensen vanuit het middenveld vangen we nog steeds amper op en druk zetten is echt van een bedroevend niveau, omdat de spelers elkaar totaal niet lijken te snappen in het veld.
Gisteren met 11 tegen 11 kreeg Emmen ook zeeën van ruimte om te voetballen. Regelmatig kon de speler de bal aannemen en kwam er dan nog een PSV'er van 5 meter aanlopen om druk te zetten zonder dat zijn collega's kort stonden op de overige spelers. Puur door de kwaliteit van de spelers ging het vaak nog redelijk, maar tactisch lijkt het nergens op. Er is geen duidelijke basisgedachte over wat spelers moeten brengen op bepaalde posities en hoe ze op elkaar moeten aansluiten. Of hij krijgt het er totaal niet in bij de spelers.
Til of Simons op 10 betekent nogal iets voor de overige invulling van posities. Gisteren kwam Veerman er heel laat in, eindelijk een speler die de bal diep kan neerleggen, maar de snelheid en diepte was er amper. Vertessen werd niet gebruikt, terwijl die razendsnel is en de ruimte er wel lag. Los van of Vertessen goed genoeg is, hou je dan veel dreiging in de diepte en moet Emmen daar rekening mee houden. Nu hoefde Emmen amper te schakelen, want PSV creëerde nagenoeg niks. Af en toe een bevlieging van een speler, echt uitgespeelde aanvallen waren er niet.