Standbeeld wrote: ↑25 Jan 2023, 16:22
Als we toch de portemonnee gaan trekken, dan zie ik veel liever Spertsyan komen dan Sulemana. Zo, dit zijn uitspraken.
Haha nee ik heb echt het gevoel dat ze geld willen uitgeven maar dachten even makkelijk dit blok af te werken. We moeten iets dus hij gaat nu van alles doen.
DE MADERA 76 wrote: ↑25 Jan 2023, 16:11
Voor 20m Gustav Isaksen en Octavian Popescu ipv Sulemana wmb.
Twee talenten en investeren in de toekomst.
Popescu ben ik allerminst van overtuigd. Speelt ook niet veel klaar dit seizoen. Geen speler om zomaar even een miljoen of 5+ tegenaan te gooien. Zulke gokjes kunnen wij niet nemen.
ik snap niet dat die popescu hier zo vaak wordt genoemd, voor zover ik weet is hij toch nooit in het verband gebracht met PSV?
Standbeeld wrote: ↑25 Jan 2023, 16:22
Als we toch de portemonnee gaan trekken, dan zie ik veel liever Spertsyan komen dan Sulemana. Zo, dit zijn uitspraken.
Ik deel het gevoel van Menno, het lijkt allemaal wel een beetje erg op Bruma. Hoog prijskaartje, dribbelkoning met weinig rendement, geflopt in een topcompetitie. Het enige relevante verschil is dat Sulemena 4 jaar jonger is dan Bruma ten tijde van diens komst, dus bij Sulemana is het nog wel mogelijk dat hij rendement gaat ontwikkelen. Maar goed, is het het waard om die gok te wagen voor 15+ miljoen terwijl je in de situatie zit als PSV nu zit...
Last edited by Mick Jagger on 25 Jan 2023, 16:28, edited 1 time in total.
trouwepsvfan wrote: ↑25 Jan 2023, 16:23
Als we de portemonnee trekken, dan aub voor een speler met BEWEZEN RENDEMENT. Daar hebben we er namelijk maar 1 van rondlopen in onze hele selectie (Luuk).
Dit is weer de zoveelste domme dribbelaar. Niet doen.
Bewezen rendement? Een speler uit een top 5 competitie met bewezen rendement kun je vergeten, wij leggen geen bedrag van 30+ neer. Dus dan moet je een aanvaller halen uit competities die lager zijn aangeschreven dan de Eredivisie. Probleem daarmee is dan wel, is het rendement hetzelfde op een hoger niveau? Sulemana heeft op 18 jarige leeftijd ook 10 doelpunten gemaakt in de Deense competitie. Isaksen bijvoorbeeld heeft er 4 gemaakt en is 3 jaar ouder!
Standbeeld wrote: ↑25 Jan 2023, 16:22
Als we toch de portemonnee gaan trekken, dan zie ik veel liever Spertsyan komen dan Sulemana. Zo, dit zijn uitspraken.
Spertysan klinkt als een antidepressivum, doen!
Of als sperti, en dan krijg je er een ander beeld bij
trouwepsvfan wrote: ↑25 Jan 2023, 16:23
Als we de portemonnee trekken, dan aub voor een speler met BEWEZEN RENDEMENT. Daar hebben we er namelijk maar 1 van rondlopen in onze hele selectie (Luuk).
Dit is weer de zoveelste domme dribbelaar. Niet doen.
En die speler die jij noemt met BEWEZEN RENDEMENT. Hoe doet hij het? Als hij zijn kansen had gemaakt afgelopen weken hadden we meer punten gehad volgens mij. Idem uit in Groningen. En dan bedoel ik dit niet negatief tegen Luuk, maar als antwoord op je rendement-stukje. Dat wil dus niks zeggen.
Skuddem wrote: ↑25 Jan 2023, 16:05
Liever Karlsson of Sulemana?
Ik heb liever iemand nu die bewezen heeft te kunnen leveren in goals en assists. Ik kan niet geloven dat we echt een bod van 15 meloen hebben gedaan op Sulemana.
Dat maar ik heb ook liever meer intelligentie aan de bal. Dat domme gedraaf is leuk voor de compilaties. En dit PSV blinkt al niet uit in spel intelligentie.
Standbeeld wrote: ↑25 Jan 2023, 16:08
Ik heb liever iemand nu die bewezen heeft te kunnen leveren in goals en assists. Ik kan niet geloven dat we echt een bod van 15 meloen hebben gedaan op Sulemana.
Dat maar ik heb ook liever meer intelligentie aan de bal. Dat domme gedraaf is leuk voor de compilaties. En dit PSV blinkt al niet uit in spel intelligentie.
Robson de Souza wrote: ↑25 Jan 2023, 16:29
Bruma was 5 jaar ouder toen hij bij PSV kwam. Daarnaast is het echt een speler die onder Veerman kan schitteren, hij is zo snel dat hij onhoudbaar is.
Edwin van Ankeren was ook onhoudbaar, die liep zelfs harder dan de bal kwam hij eens bij de achterlijn achter.
Sulemana dus, waar we 17 miljoen op hebben geboden.
Lijkt in eerste instantie een idioot bedrag voor een speler met zijn statistieken, maar inhoudelijk ken ik de speler nauwelijks.
