Transferwindow 2022-2023

[Hatseflats]

Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom er gekeken wordt naar afgekeurde jonge spelers die veel te veel kosten. Dan koop je toch liever iemand voor wat minder die wel wat heeft laten zien? Zoals al vaak aangegeven hier loopt er genoeg rondt voor minder.

[11 Tinus]

Gil zou compleet belachelijk zijn, zelfs huur. Wat een armoede.

[11 Tinus]

Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom er gekeken wordt naar afgekeurde jonge spelers die veel te veel kosten. Dan koop je toch liever iemand voor wat minder die wel wat heeft laten zien? Zoals al vaak aangegeven hier loopt er genoeg rondt voor minder.

Dit dus.... ga dan voor jongens die nog niet mislukt zijn in de grote competities.

[Drommels]

Wat een drama deze 2 spelers is dit serieus de markt waar we in zoeken?

[Vogelund]

PSV gaat geen 15 tot 17 miljoen kapot slaan op een speler. Daar geloof ik echt absoluut geen drol van. Verder leuk talentvol spelertje die Sulemana. Maar hij moet wel werken aan zijn conversie kansen richting rendement. Maar dat is niet gek bij een 20 jarige aanvaller.

Ik geloof er nooit zo in dat rendement nog heel makkelijk aan te leren valt bij spelers. Hoe jong je ook bent. En al helemaal bij dit type speler. Dat zijn typische onnavolgbare momentenvoetballers. Z'n cijfers bij FC Nordsjaelland waren dan wel weer best ok. 43 wedstrijden, 14 goals en 8 assists.

[Heruone]

PSV gaat geen 15 tot 17 miljoen kapot slaan op een speler. Daar geloof ik echt absoluut geen drol van. Verder leuk talentvol spelertje die Sulemana. Maar hij moet wel werken aan zijn conversie kansen richting rendement. Maar dat is niet gek bij een 20 jarige aanvaller.

En van Ewijk voor 4,5 miljoen? :)

Prima transfer. Dat bedrag is tegenwoordig sowieso het minimum en dan mag je bij een goede speler vaak praten over een koopje. Kortom, voor dat bedrag kan je de plank moeilijk misslaan.

[DonyellMalen]

Gil zou compleet belachelijk zijn, zelfs huur. Wat een armoede.

Gelijk weer BAM een oordeel. Hoe vaak heb jij hem nou zien spelen?

[Revolinho]

Gil is wel heel leuk hoor.

[Rickskeg]

Gil zou compleet belachelijk zijn, zelfs huur. Wat een armoede.

Gelijk weer BAM een oordeel. Hoe vaak heb jij hem nou zien spelen?

En gewoon 4 voudig spaans international.. dus kan echt wel wat

[Cas]

Heb toch liever Sulamana als ik mag kiezen, zelfs voor dat geld

[LaFoquita]

Gil zou compleet belachelijk zijn, zelfs huur. Wat een armoede.

Gelijk weer BAM een oordeel. Hoe vaak heb jij hem nou zien spelen?

Ik vind Gil wel een hele leuke speler. Technische speler die ons op de helft van de tegenstander ook iets brengt. Dat mis ik nu juist.

[kastoekast]

Waarom niet allebei halen en en ook nog Van Ewijk.


#DromenMag

[Tovast]

Ik denk wél dat Sulemana komt, níet voor 17 mil. Ik schat in dat het 12 mil met bonussen wordt. Wel blij mee overigens, geweldige dribbel, echt fantastisch. Doet me daarbij denken aan Saka. Ook statistisch gezien is het een fantastische dribbelaar w.b.t. carries, gruwelijk in de 1 op 1. Geloof het of niet maar daarbij out-performed hij zelfs Neymar, statistisch gezien. Zonder bal ook prima, veel diepgang en heel veel explosiviteit. Houdt van het maken van acties vanuit de zijlijn, past goed binnen het huidige systeem dus. Hoeft daarnaast niet per se de bla te hebben om gevaarlijk te zijn. Is ook niet een blinde draver zoals Bruma, heeft meer overzicht. Mag wel werken aan zijn afwerking, als hij dat nu al zou hebben was hij van het niveau Leao en compleet onhaalbaar geweest. Ik ben er blij mee. Nu nog een type Ziyech op rechts en ik ben content.

[hondjevandebakker]

Ik schat Gil veeel hoger in dan Sulemana. Volgens Spursfans een hele harde werker die de laatste tijd meer laat zien dan Son. Hij komt zeker weten door de Rvn-mentaliteitstest. Alleen zijn rendement is wel een dingetje, al rendeert hij veel beter vanaf rechts terwijl hij daar nooit speelt. Niet de allersnelste maar een fantastische dribbelaar. Huren met optie tot koop van 12-16m lijkt me een topdeal.

[RV1913]

Ik denk wél dat Sulemana komt, níet voor 17 mil. Ik schat in dat het 12 mil met bonussen wordt. Wel blij mee overigens, geweldige dribbel, echt fantastisch. Doet me daarbij denken aan Saka. Ook statistisch gezien is het een fantastische dribbelaar w.b.t. carries, gruwelijk in de 1 op 1. Geloof het of niet maar daarbij out-performed hij zelfs Neymar, statistisch gezien. Zonder bal ook prima, veel diepgang en heel veel explosiviteit. Houdt van het maken van acties vanuit de zijlijn, past goed binnen het huidige systeem dus. Hoeft daarnaast niet per se de bla te hebben om gevaarlijk te zijn. Is daarnaast niet een blinde draver zoals Bruma, heeft meer overzicht. Mag wel werken aan zijn afwerking, als hij dat nu al zou hebben was hij van het niveau Leao en compleet onhaalbaar geweest. Ik ben er blij mee. Nu nog een type Ziyech op rechts en ik ben content.

Denk dat hij echt niet voor 12 komt maar zou mooi zijn

[Cas]

Waarom niet allebei halen en en ook nog Van Ewijk.

Dan worden we kampioen

#DromenMag

[Tovast]

Lees nu ook het nieuws over Bryan Gil: zou ik ook wel aandurven. Is bij Spurs nu al een van de spelers met de beste techniek maar mist voor Premier League begrippen heel veel kracht, zie ook een Ziyech of Di Maria die daar totaal niet uit de voeten kwamen, wel op een ander kwaliteitsniveau uiteraard. Bovendien een hele harde werker met veel (long)inhoud, ook met pressen is dat dus een aanwinst. Kan tevens met zijn beweeglijkheid, inzicht en passing verdedigingen open breken. Zou er absoluut niet rouwig om zijn als hij ook komt, al is het op huurbasis. Is denk ik ook complementair met zowel Sulemana als Luuk. Ook Simons en Veerman zouden veel baat hebben bij zijn (en die van Sulemana) komst.

[Joenepsv]

Ben niet zo kapot van die Gil. En weer huur. Dit heeft ook helemaal niks met scouten te maken. Dit is gewoon wachten wat er buiten de boot valt in de top 5 competities en die proberen te huren. Daar kun je ook geen beleid op voeren. Ja een pond worst beleid.

[Heruone]

Als we die Bryan Gil halen, kunnen we dan niet gelijk Steinsson meenemen? Overigens zal die Gil wel op huurbasis komen en niet via koop...

[Heruone]

Ben niet zo kapot van die Gil. En weer huur. Dit heeft ook helemaal niks met scouten te maken. Dit is gewoon wachten wat er buiten de boot valt in de top 5 competities en die proberen te huren. Daar kun je ook geen beleid op voeren. Ja een pond worst beleid.

Ik denk dat je in de winterperiode niet veel spelers kan halen via koop die passen binnen het plaatje wat PSV heeft ;)

[Joenepsv]

Ben niet zo kapot van die Gil. En weer huur. Dit heeft ook helemaal niks met scouten te maken. Dit is gewoon wachten wat er buiten de boot valt in de top 5 competities en die proberen te huren. Daar kun je ook geen beleid op voeren. Ja een pond worst beleid.

Ik denk dat je in de winterperiode niet veel spelers kan halen via koop die passen binnen het plaatje wat PSV heeft

Deden we in de zomer ook. Savio Brantwaithe en Hoever.

[Menno1]

Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom er gekeken wordt naar afgekeurde jonge spelers die veel te veel kosten. Dan koop je toch liever iemand voor wat minder die wel wat heeft laten zien? Zoals al vaak aangegeven hier loopt er genoeg rondt voor minder.

Dit dus.... ga dan voor jongens die nog niet mislukt zijn in de grote competities.

Eens. Voor 15 miljoen wil je een speler die een stijgende lijn laat zien in zijn carriere. Dat is nou niet het geval met deze jongen; die staat eigenlijk al 2 jaar stil nu. En ook al is hij pas 20, dan nog is er zeer veel risico aan. Ook gezien het type speler dat het is.

[Tovast]

Ben niet zo kapot van die Gil. En weer huur. Dit heeft ook helemaal niks met scouten te maken. Dit is gewoon wachten wat er buiten de boot valt in de top 5 competities en die proberen te huren. Daar kun je ook geen beleid op voeren. Ja een pond worst beleid.

In die zin is Gil een wenselijke tijdelijke versterking en Sulemana een versterking voor langere termijn. Beide lijken me goede opties voor beide beleidskeuzes.

[11 Tinus]

Gil zou compleet belachelijk zijn, zelfs huur. Wat een armoede.

Gelijk weer BAM een oordeel. Hoe vaak heb jij hem nou zien spelen?

Je kan toch zijn laatste 2 seizoenen zien? We hebben geen grote naam nodig maar rendement.

[Chucky]

We zijn het Vitesse van Brabant aan het worden. Huren, huren en nog eens huren. Wat een trieste ellende.