Flashbacks naar Lumor die op de laatste transferdag toch niet op het vliegtuig stapte
Transferwindow 2022-2023
-
- Meervoudig international
- Posts: 1,184
- Joined: 31 Aug 2021, 19:23
- Clubvoorkeur: PSV
Pas maar op zometeen wordt je erop gewezen dat dit soort uitspraken in het "positieve supporters" topic thuishoortSao-Mellow wrote: ↑25 Jan 2023, 22:38Hoever, oppengaard plus geruchten ramalho.
Ideale scenario: CV plus RB. Dan zijn onze problemen achterin een stuk kleiner.
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
-
- Nationale topspeler
- Posts: 2,308
- Joined: 22 Jun 2022, 17:28
- Clubvoorkeur: PSV
Dat besef ik maar 20 mln + een dik salaris uitgeven vind ik te risicovol. Dan liever in een eerder stadium meer steken in talenten scouten en vastleggen (Academy) en komende zomer kijken voor directe versterkingen.Standbeeld wrote: ↑25 Jan 2023, 20:09Als je denkt dat we iets kunnen kopen/huren van niveau Gakpo dan valt alles tegen. Ik denk dat we er hier ook nog even aan moeten wennen dat de prijzen van Sulemana en Karlsson gewoon marktconform zijn tegenwoordig. De tijd van koopjes is al lang voorbij. De markt is 10x over de kop gegaan maar voor PSV blijft de inkoopprijs telkens tot max 12-15mln (zie Bruma). Dus als PSV niet meegaat met de prijsstijgingen qua inkoop, dan heb je steeds mindere kwaliteit. Spelers als Karlsson en Sulemana zitten tegenwoordig op 15 mln, deal with it.
Dit seizoen is toch al verloren. Dat gaat een Sulemana (die ook nog eens moet wennen) niet veranderen.
-
- Meervoudig international
- Posts: 1,471
- Joined: 04 Nov 2020, 14:47
Grotendeels met je eens, maar op dit moment moet er ook een signaal naar het team gegeven worden dat er nog genoeg ambities zijn en dat we er vol voor willen gaan. Als je dat niet stort het nog verder in.Zuc0 wrote: ↑25 Jan 2023, 22:51Dat besef ik maar 20 mln + een dik salaris uitgeven vind ik te risicovol. Dan liever in een eerder stadium meer steken in talenten scouten en vastleggen (Academy) en komende zomer kijken voor directe versterkingen.Standbeeld wrote: ↑25 Jan 2023, 20:09
Als je denkt dat we iets kunnen kopen/huren van niveau Gakpo dan valt alles tegen. Ik denk dat we er hier ook nog even aan moeten wennen dat de prijzen van Sulemana en Karlsson gewoon marktconform zijn tegenwoordig. De tijd van koopjes is al lang voorbij. De markt is 10x over de kop gegaan maar voor PSV blijft de inkoopprijs telkens tot max 12-15mln (zie Bruma). Dus als PSV niet meegaat met de prijsstijgingen qua inkoop, dan heb je steeds mindere kwaliteit. Spelers als Karlsson en Sulemana zitten tegenwoordig op 15 mln, deal with it.
Dit seizoen is toch al verloren. Dat gaat een Sulemana (die ook nog eens moet wennen) niet veranderen.
- ruuddevil
- Legende
- Posts: 12,759
- Joined: 25 Aug 2017, 11:39
Na gisteren hoeven we natuurlijk niet opeens met geld te gaan smijten. Seizoen is verloren. En wat gebeurt er dan? We bieden een vermogen voor Narsingh 3.0 of Bruma 2.0. Moesten de aflossingen niet omlaag? Vervolgens is er sprake van het huren van wederom een mislukte PL speler en zelfs kutje Karlsson komt voorbij. We weten niet wat er van waar is, maar als dit de trend is dan heeft PSV wederom niks geleerd.
- DC_PSV
- Vedette
- Posts: 9,417
- Joined: 09 Feb 2018, 00:00
Soms kan 1 transfer het verschil maken. Bryan Ruiz en RR als voorbeelden in de winter. Papi die erbij kwam in op de slotdag. Spelers die direct het verschil kunnen maken. Ik hoop daarom dat er nog 2 kwalitatieve spelers bijkomen, desnoods huur, zodat het team zich hieraan kan optrekken.
#simplythebest
- O Goleiro Grande
- Nationale topspeler
- Posts: 2,101
- Joined: 20 May 2022, 14:01
- Clubvoorkeur: PSV
Vinden jullie het geen gotspe dat een rode kaart en een verliesbeurt bij Emmen later je ineens moet lezen dat PSV €17m incl bonussen tevoorschijn trekt om Sulenama te trekken? Het hele window zijn Brands & co zo zuinig dat ze nog in de tuin staan te blaffen om een hond uit te sparen en wanneer het zelfs in Eindhoven doordringt dat het crisis is wordt ineens een flink blik geld opengetrokken. En dan voor één speler, die bij Rennes blij mag zijn met een invalbeurt en hier de middelmaat moet helpen om de meubelen te redden, wetende dat zijn komst verdere investeringen weer moeilijker gaat maken.
Als PSV toch de centen heeft om echt wat te doen en tegelijkertijd schoon schip te maken, moet je dan niet gewoon erkennen dat je met mazzel hooguit een tweede plek uit het vuur sleept en je beter op komend jaar? Ik zou zeggen: verhuur Oppegard, Saibari en Ledezma en verkoop Ramalho (€3m) en Vertessen (3,5m). Pik dan voor nu centrale verdediger Roualt (Toulouse, €7m), Van Ewijk (Heerenveen, €5,5) en Isaksen (Midjylland, €7m) op. Schiet je meer mee op dan alle hoop op één gewezen ster, met alle risico van dien.
Als PSV toch de centen heeft om echt wat te doen en tegelijkertijd schoon schip te maken, moet je dan niet gewoon erkennen dat je met mazzel hooguit een tweede plek uit het vuur sleept en je beter op komend jaar? Ik zou zeggen: verhuur Oppegard, Saibari en Ledezma en verkoop Ramalho (€3m) en Vertessen (3,5m). Pik dan voor nu centrale verdediger Roualt (Toulouse, €7m), Van Ewijk (Heerenveen, €5,5) en Isaksen (Midjylland, €7m) op. Schiet je meer mee op dan alle hoop op één gewezen ster, met alle risico van dien.
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Eens. Ik denk zelf dat de berichtgeving vwb Sulemana niet helemaal op de waarheid berust.Zuc0 wrote: ↑25 Jan 2023, 22:51Dat besef ik maar 20 mln + een dik salaris uitgeven vind ik te risicovol. Dan liever in een eerder stadium meer steken in talenten scouten en vastleggen (Academy) en komende zomer kijken voor directe versterkingen.Standbeeld wrote: ↑25 Jan 2023, 20:09
Als je denkt dat we iets kunnen kopen/huren van niveau Gakpo dan valt alles tegen. Ik denk dat we er hier ook nog even aan moeten wennen dat de prijzen van Sulemana en Karlsson gewoon marktconform zijn tegenwoordig. De tijd van koopjes is al lang voorbij. De markt is 10x over de kop gegaan maar voor PSV blijft de inkoopprijs telkens tot max 12-15mln (zie Bruma). Dus als PSV niet meegaat met de prijsstijgingen qua inkoop, dan heb je steeds mindere kwaliteit. Spelers als Karlsson en Sulemana zitten tegenwoordig op 15 mln, deal with it.
Dit seizoen is toch al verloren. Dat gaat een Sulemana (die ook nog eens moet wennen) niet veranderen.
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
- hondjevandebakker
- Internationale topspeler
- Posts: 3,349
- Joined: 21 Dec 2021, 22:31
- Clubvoorkeur: PSV
- Persepolis
- Vedette
- Posts: 8,265
- Joined: 30 Jan 2018, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
Scoorde "maar" 5 goals, maar alle 5 waren winnende goals laat of in de 2e helft van de betreffende wedstrijden. Spel was inderdaad niet bijzonder, maar hij scoorde op belangrijke momenten om overwinningen binnen te halen. Precies wat ie bij Twente deed dus, alleen dan minder inderdaad.Standbeeld wrote: ↑25 Jan 2023, 23:24Was Ruiz zo goed? Ik heb in mijn geheugen dat hij niet het niveau haalde wat hij eerder bij Twente haalde. Kortom, niet top, meer redelijk.
- colocolofc
- Meervoudig international
- Posts: 1,306
- Joined: 26 Jan 2019, 14:19
Slaaplekker, morgen weer een dag!
Kijk dan ook hier eens: viewtopic.php?p=368789&hilit=Klaagmuur#p368789
-
- Internationale topspeler
- Posts: 4,177
- Joined: 09 Oct 2020, 20:16
Het kan snel gaan met transfers, maar deze werkwijze van PSV moet wereldwijd gezien toch wel de meest irritante zijn. Ik vraag me af of we ooit van deze rommelmarkt/buitenkans/bullshit tactiek af komen waar toch wel Brands ooit mee is gekomen. Kunnen we eens zoals normale clubs aan- en verkopen? Niet last minute, maar gewoon tijdig. Ik snap dat je SOMS die tactiek wilt benutten, maar toch niet elke fokking window?
- Heruone
- Lid scoutingsteam
- Posts: 8,164
- Joined: 25 Aug 2017, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
-
- Nationale topspeler
- Posts: 2,090
- Joined: 11 Jul 2018, 00:00
Kortzichtigheid ten top, als je dit labelt als 'volstrekte onzin'.
Simpel bewijsstuk dat RvN waarde hecht aan dit aspect; de Ruud van Nistelrooy Foundation. Verdiep je daar maar eens in, ging puur over gedrag en mentaliteit. Leontien runde deze, maar volledig op basis van Ruuds ervaringen in zijn voetbalcarrière onderbouwd door schema's over gewenst gedrag, gedragsbeïnvloeding, etc.
Nauw samenwerkend net o.a. Marc Lammers, Joost Leenders, Afke van de Wouw. Running gag? My arse. Open your eyes, er ligt bewijsmateriaal genoeg.
Ruud werkt het liefst samen met spelers die zich volledig toeweiden aan het proces van persoonlijke ontwikkeling, waarbij ze met beide voeten stevig aan de grond en gefocust werken aan hun doelen met maximale intrinsieke motivatie.
- ShovingNE2
- Site Admin
- Posts: 29,749
- Joined: 25 Aug 2017, 11:11
-
- Nationale topspeler
- Posts: 2,090
- Joined: 11 Jul 2018, 00:00
Dat zijn idd hete hangijzers, de geruchten dat Ruud daar zo standvastig aan vasthoudt.ShovingNE2 wrote: ↑26 Jan 2023, 07:39 Ja, maar dat hij Memphis en Danjuma daarop heeft afgekeurd en dat daarom de transfer niet door ging geloof ik bar weinig van. Alsof wij Atletico en Everton/Spurs hadden kunnen aftroeven.
Want precies wat er gesteld wordt lijkt moeilijk te bevatten; wijst hij op basis hiervan Memphis en Malen (niet Danjuma, daar zou hij open voor hebben gestaan. Enkele scouts voorkwamen hierin een unaniem oordeel, naar de geruchten).
Het onvoorstelbare aan de oppervlakte, want welke trainer zou dit soort namen voor een mogelijke samenwerking nu afwijzen, zorgt voor de reacties op de geruchten.
Maar doe dieper onderzoek en je zult merken dat Ruud (maar ook meerdere leden van zijn staff, met hem als eindverantwoordelijke) weldegelijk een hogere aandacht heeft voor mentaliteit en lifestyle.
Omdat een verkeerde lifestyle en mentaliteit afleid en destructief kunnen zijn ten aanzien van het bereiken van doelen, ontwikkeling, groei en prestatie. Zowel individueel- als in team- en organisatorisch verband.
- ShovingNE2
- Site Admin
- Posts: 29,749
- Joined: 25 Aug 2017, 11:11
Ik snap zijn standpunt wel. Maar als hij Danjuma en/of Memphis had kunnen krijgen had hij daar maar drie keer nee tegen gezegd: nu niet, dan niet, nooit niet. Die waren dan 100% zeker gekomen. Ik geloof niet dat die transfers zijn afgeketst om die reden.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
-
- Nationale topspeler
- Posts: 2,090
- Joined: 11 Jul 2018, 00:00
Dan ben ik benieuwd waar jij die 100% op baseert. Gutfeeling alleen is dan ontoereikend en niet vanuit volledige objectiviteit.ShovingNE2 wrote: ↑26 Jan 2023, 07:51 Ik snap zijn standpunt wel. Maar als hij Danjuma en/of Memphis had kunnen krijgen had hij daar maar drie keer nee tegen gezegd: nu niet, dan niet, nooit niet. Die waren dan 100% zeker gekomen.
Daarnaast blijf je de naam Danjuma noemen, terwijl de afwijzingen zouden gaan om Memphis en Malen. Danjuma zou niet afgewezen zijn als naam voor potentiële versterking.
En wanneer je dieper onderzoek doet; met Malen en Memphis heeft Ruud in het verleden al intensief samengewerkt, met Danjuma minder. Dat kan bijgedragen hebben aan de beeldvorming van Ruud en aanleiding zijn geweest om hen af te wijzen als potentiële versterking(en).
Laten we vooropstellen dat het geruchten zijn en we op basis daarvan enkel kunnen gissen naar het waarheidsgehalte, maar ik sluit bepaalde zaken minder snel uit als dat menig andere forummer dat hier doet.
- degans4567
- Bankzitter
- Posts: 259
- Joined: 30 Jun 2022, 15:33
- Clubvoorkeur: PSV
-
- Vedette
- Posts: 9,063
- Joined: 01 Aug 2019, 00:00
En dan Hoever wel goedgekeurd hebben, op basis van zijn uitmuntende mentaliteit....ShovingNE2 wrote: ↑26 Jan 2023, 07:51 Ik snap zijn standpunt wel. Maar als hij Danjuma en/of Memphis had kunnen krijgen had hij daar maar drie keer nee tegen gezegd: nu niet, dan niet, nooit niet. Die waren dan 100% zeker gekomen. Ik geloof niet dat die transfers zijn afgeketst om die reden.