Maar hier even op inhakend: als je er heel even over nadenkt, vind je het dan écht een gekke gedachte?
Ik krijg een beetje het gevoel alsof heel veel mensen nu (on)bewust over een cruciale tekortkoming heen kijken, simpelweg omdat we ''echt versterking nodig hebben''. Ja: Sulemana kan prima voetballen, daar hoeven we het niet over te hebben, maar dit PSV heeft drie dingen nodig: doelpunten, doelpunten en doelpunten. We moeten dat bovendien regelen in een ogenschijnlijke wankele financiële toestand. Ik ga heel eerlijk zijn: ik denk niet dat PSV er slim aan doet om 15+ miljoen uit te geven aan iemand die hopelijk (!) ooit gaat leren om doelpunten te maken. We hebben noch de sportieve, noch de financiële luxe om ons zo'n risico te permitteren. En inderdaad, deze man is jonger dan Bruma en heeft veel potentie, maar het risico op een herhaling van die casus is volgens mij niet verwaarloosbaar klein als je naar het hele plaatje kijkt.
Ik vind dat als je zoveel geld gaat uitgeven, dat een speler moet zijn waarvan je 99% zeker weet dat hij dat geld waard is. In huidige omstandigheden is dat ook vooral iemand die bewezen heeft goals te kunnen maken. Ik zie dat bij Sulemana niet.
Fabio telt niet mee bij de telling.
