Nee Ruud kreeg de gouden ingeving om wat wel werkte voor t WK om te gooien naar het huidige Ruud-systeem. Dat vind ik allesbehalve een geweldige kwaliteit.Ykhim wrote: ↑27 Jan 2023, 16:57 Heren, doe eens lief voor elkaar.
Periode Schmidt leverde ons niet het gewenste resultaat op en was uiteindelijk eerder teleurstellend dan iets anders. Periode RvN is tot dusver nog teleurstellender, maar de beste man ziet dat het anders en beter moet. Blijft ook niet vasthouden aan wat niet werkt, wat mij betreft een geweldige kwaliteit. Nu nog vinden wat wél werkt
Ruud van Nistelrooij
-
- Meervoudig international
- Posts: 1,158
- Joined: 30 Aug 2018, 13:26
- DC_PSV
- Vedette
- Posts: 9,417
- Joined: 09 Feb 2018, 00:00
Ruud faalt ook hoor, maar tot de winter met onze MvP nog aan boord stonden we op 3 punten van de koploper. Ik heb vaak genoeg gezegd dat het spel er niet uitziet en we tactisch steeds worden weggespeeld, maar dat is niets anders dan onder Schmidt. We moeten niet doen alsof we hier twee seizoenen lang geweldig spel hebben gezien en het nu slechter is. We zijn qua spel doorgegaan op dezelfde voet (bagger) met hier en daar een positieve uitschieter.
#simplythebest
- Persepolis
- Vedette
- Posts: 8,265
- Joined: 30 Jan 2018, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
Met Schmidt stonden we na 18 wedstrijden aan kop met 43 punten en "maar" 3 wedstrijden verloren (voor een deel zónder Gakpo). Tactisch ging eea soms mis, maar minder vaak dan dit jaar en dan vooral in de topwedstrijden, waar we allemaal mee eens zijn dat de PSV van Schmidt in tekort kwam. Bovendien zag je toen wel de patronen waaraan gewerkt werd en wat tactisch de bedoeling was. Kwam er niet altijd uit, soms door tekortkomingen van de spelers en soms door foute beslissingen van Schmidt zelf, maar ik denk dat je onmogelijk kan stellen dat hij het niet beter deed dan Van Nistelrooy nu. We hebben gewoon de pech dat dat PSV in de periode speelde dat Ajax heel veel punten haalde onder ten Hag, en dit PSV juist wanneer niemand heel veel punten haalt.
- Hatseflats
- Vedette
- Posts: 9,166
- Joined: 16 May 2019, 17:36
- 11 Tinus
- Legende
- Posts: 15,339
- Joined: 09 Oct 2020, 00:00
- Clubvoorkeur: Philips
- Heruone
- Lid scoutingsteam
- Posts: 8,164
- Joined: 25 Aug 2017, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
Voorafgaand aan de wedstrijd in de pre-match interview zei Ruud het volgende: in de afgelopen 5 wedstrijden hebben we te weinig kansen omgezet naar goals, terwijl als je gaat kijken naar de xG van de 4 ED duels (die van de beker kon ik niet vinden): 1.1, 4.6, 1.4 en 1.3 waarvan tegen Vitesse dus nog een pingel die mee zit in de xG. PSV mist inderdaad scorend vermogen met vertrek Gakpo, maar men creëert ook echt amper grote en/of veel kansen, de wedstrijd tegen Fortuna daargelaten.
Zodoende ook vandaag. De eerste 30 min van de eerste helft was qua spel niet slecht. Goed agressief druk naar voren zetten, sterk in de duels en balletje vlot rond laten gaan. Voor iedereen die op kwaliteit loopt te drammen: ja, het zit wel degelijk in deze selectie. Het zijn echt geen pannenkoeken. Zie o.a. deze 30 min. Probleem is dat PSV in die 30 minuten echter weer veelste weinig creëert. xG van 0.75 in het 1e half uur. Dat is gewoon totaal niet voldoende. Het balletje ging inderdaad prima en vlotjes rond, maar zodra het in de buurt van de goal komt, missen er duidelijke aanvalspatronen die houvast moeten bieden aan de spelers. Ik vind dit soort situaties daarin ook exemplarisch:
De Jong schiet in deze situatie, terwijl een steekbal op Simons veel logischer is. Het punt is echter dat we dit soort momenten al zo vaak hebben gezien dit seizoen dat ik niet eens meer incidenteel wil noemen. Er is geen patroon/gedrag in getraind om het schot uit te stellen en te zoeken met een pass naar een betere schotlocatie. In de NBA noemen ze dit de "extra-pass" om een nog betere open-look te krijgen. Duidelijk gebrek aan aanvalspatronen en trainbaar gedrag in aanvallende situaties.
Enfin, de 60 minuten die vervolgens volgde waren vooral exemplarisch voor hoe broos het fundament van PSV is. De pressing leek absoluut nergens meer op, GAE kwam er veel te makkelijk onderuit gevoetbald, er werd absoluut geen meter teveel gelopen en PSV zelf kwam er amper uit noch dat het kansrijke situaties wist te creëren. Begin 2e helft was er een shot te zien van Ruud en Fred met een coachbord met magneetjes, waarin ze tactisch aan het puzzelen waren. Andermaal kregen ze niet voor elkaar. Een betere tegenstander had ons vandaag echt pijn kunnen doen. Die passingmap van [mention]Menno1[/mention] was ook vrij pijnlijk haha. Dan gaat er toch echt iets mis in de bezetting.
Was het goed? Nee. 3 punten daarentegen wel in de tas. En een 2-0 overwinning, maakt niet uit hoe. Hopelijk creëert dat iets van vertrouwen. Maar het feit blijft dat het allemaal gewoon heel broos is. Zoals [mention]Juancho[/mention] mooi verwoord boven mij, en ik ben het niet vaak eens met hem: "Waar zit ik in godsnaam naar te kijken zeg? Wat een belabberde teringzooi weer. Lijkt helemaal nergens op."
Iig waren die eerste 30 minuten iets gedurfder, spannender en sprankelender dan datgene wat we de afgelopen weken hebben gezien. Laten we daar maar aan vasthouden. Volgende week tegen Feyenoord weer een echte serieuze test. Waarin ik een heel hard hoofd heb. Maar hopelijk laat Feyenoord morgen punten liggen en ziet de wereld er dan opeens weer heel anders uit.
Zodoende ook vandaag. De eerste 30 min van de eerste helft was qua spel niet slecht. Goed agressief druk naar voren zetten, sterk in de duels en balletje vlot rond laten gaan. Voor iedereen die op kwaliteit loopt te drammen: ja, het zit wel degelijk in deze selectie. Het zijn echt geen pannenkoeken. Zie o.a. deze 30 min. Probleem is dat PSV in die 30 minuten echter weer veelste weinig creëert. xG van 0.75 in het 1e half uur. Dat is gewoon totaal niet voldoende. Het balletje ging inderdaad prima en vlotjes rond, maar zodra het in de buurt van de goal komt, missen er duidelijke aanvalspatronen die houvast moeten bieden aan de spelers. Ik vind dit soort situaties daarin ook exemplarisch:
De Jong schiet in deze situatie, terwijl een steekbal op Simons veel logischer is. Het punt is echter dat we dit soort momenten al zo vaak hebben gezien dit seizoen dat ik niet eens meer incidenteel wil noemen. Er is geen patroon/gedrag in getraind om het schot uit te stellen en te zoeken met een pass naar een betere schotlocatie. In de NBA noemen ze dit de "extra-pass" om een nog betere open-look te krijgen. Duidelijk gebrek aan aanvalspatronen en trainbaar gedrag in aanvallende situaties.
Enfin, de 60 minuten die vervolgens volgde waren vooral exemplarisch voor hoe broos het fundament van PSV is. De pressing leek absoluut nergens meer op, GAE kwam er veel te makkelijk onderuit gevoetbald, er werd absoluut geen meter teveel gelopen en PSV zelf kwam er amper uit noch dat het kansrijke situaties wist te creëren. Begin 2e helft was er een shot te zien van Ruud en Fred met een coachbord met magneetjes, waarin ze tactisch aan het puzzelen waren. Andermaal kregen ze niet voor elkaar. Een betere tegenstander had ons vandaag echt pijn kunnen doen. Die passingmap van [mention]Menno1[/mention] was ook vrij pijnlijk haha. Dan gaat er toch echt iets mis in de bezetting.
Was het goed? Nee. 3 punten daarentegen wel in de tas. En een 2-0 overwinning, maakt niet uit hoe. Hopelijk creëert dat iets van vertrouwen. Maar het feit blijft dat het allemaal gewoon heel broos is. Zoals [mention]Juancho[/mention] mooi verwoord boven mij, en ik ben het niet vaak eens met hem: "Waar zit ik in godsnaam naar te kijken zeg? Wat een belabberde teringzooi weer. Lijkt helemaal nergens op."
Iig waren die eerste 30 minuten iets gedurfder, spannender en sprankelender dan datgene wat we de afgelopen weken hebben gezien. Laten we daar maar aan vasthouden. Volgende week tegen Feyenoord weer een echte serieuze test. Waarin ik een heel hard hoofd heb. Maar hopelijk laat Feyenoord morgen punten liggen en ziet de wereld er dan opeens weer heel anders uit.
Coming together is a beginning; keeping together is progress; working together is success. ~ Henry Ford
-
- Vedette
- Posts: 6,156
- Joined: 02 Apr 2019, 00:00
-
- Legende
- Posts: 14,073
- Joined: 01 Jul 2019, 00:00
- Clubvoorkeur: Wat denk je zelf
- 11 Tinus
- Legende
- Posts: 15,339
- Joined: 09 Oct 2020, 00:00
- Clubvoorkeur: Philips
Ik vind Feyenoord geen wonderploeg die de tegenstander van het kastje naar de muur speelt. De grootste valkuil tegen Slot is a la 2020 erin vliegen en met 3 0 achter staan in de rust. Feyenoord gaat tegen ons vooral heel veel lopen en daarom is het super belangrijk om Xavi voorin te hebben en Veerman op het middenveld en Guti voor de duels. Sorry Guus maar nu even niet.
We ware rijp voor de slachtbank toen we naar Kuip reden voor de bekerfinale tegen Ajax. Amper iemand vond ons favoriet. Hetzelfde met de JCS (2×) op rij en uit bij Ajax laatst. Maar ook thuis tegen Feyenoord was Feyenoord favoriet. Alle 5 die wedstrijden wonnen we (met Gakpo/Madueke). Ik ga het vast zeggen.... volgende week is een wedstrijd op zich .
Overigens denk ik niet dat Ruud eruit vliegt na volgende week. Kan het me helemaal niet voorstellen in welke situatie dan ook.
We ware rijp voor de slachtbank toen we naar Kuip reden voor de bekerfinale tegen Ajax. Amper iemand vond ons favoriet. Hetzelfde met de JCS (2×) op rij en uit bij Ajax laatst. Maar ook thuis tegen Feyenoord was Feyenoord favoriet. Alle 5 die wedstrijden wonnen we (met Gakpo/Madueke). Ik ga het vast zeggen.... volgende week is een wedstrijd op zich .
Overigens denk ik niet dat Ruud eruit vliegt na volgende week. Kan het me helemaal niet voorstellen in welke situatie dan ook.
- Juancho
- Mister PSV
- Posts: 26,304
- Joined: 25 Aug 2017, 19:23
- Clubvoorkeur: PSV
Ligt er wat mij betreft ook aan hoe je evt verliest. Klinkt negatief maar ik vind PSV zo matig dat ik de kans vrij laag inschat dat we gaan winnen daar. En winnen zal je moeten om weer mee te doen.
Stel je speelt geweldig maar verliest door een individuele fout met 2-1. Dat is wat anders dan van het veld geveegt worden met 3-0, met bagger voetbal, geen idee en tactiek. Dan is het wat mij betreft wel klaar.
In die fase zit de staf wat mij betreft nu ook. Elke week ligt de druk er volle bak op, het is gewoon crisis. En zolang er niet duidelijk zichtbaar progressie is ligt feitelijk zijn kop elke week weer op het hakblok. Sowieso een ongezonde situatie maar dit seizoen is gewoon, op een uitzondering na, PSV onwaardig. Op alle niveaus overigens.
Stel je speelt geweldig maar verliest door een individuele fout met 2-1. Dat is wat anders dan van het veld geveegt worden met 3-0, met bagger voetbal, geen idee en tactiek. Dan is het wat mij betreft wel klaar.
In die fase zit de staf wat mij betreft nu ook. Elke week ligt de druk er volle bak op, het is gewoon crisis. En zolang er niet duidelijk zichtbaar progressie is ligt feitelijk zijn kop elke week weer op het hakblok. Sowieso een ongezonde situatie maar dit seizoen is gewoon, op een uitzondering na, PSV onwaardig. Op alle niveaus overigens.
“Trance is my Sanctuary where Emotions, Freedom and Spirituality meet”
- ShovingNE2
- Site Admin
- Posts: 29,749
- Joined: 25 Aug 2017, 11:11
- ComeOnPSV
- Vedette
- Posts: 8,141
- Joined: 27 Jan 2019, 18:20
- Clubvoorkeur: PSV
Ik ben absoluut nog niet tevreden over Ruud. Maar misschien moeten wij hem dit seizoen de tijd geven.ShovingNE2 wrote: ↑29 Jan 2023, 10:19 Als het een nieuwe trainer oplevert tel ik mijn zegeningen hoor.
Als het volgend seizoen nog steeds bar is dan mag er van mij worden ingegrepen.
- De Realist
- Internationale topspeler
- Posts: 4,360
- Joined: 24 Oct 2021, 23:57
- ShovingNE2
- Site Admin
- Posts: 29,749
- Joined: 25 Aug 2017, 11:11
-
- Vedette
- Posts: 6,156
- Joined: 02 Apr 2019, 00:00
Ja voetbal was iig verzorgd, met een idee dat men wilde uitvoeren alleen die selectie was erg jong. Maar je zag wel de potentie, nu is echt anders. Je ziet geen stijgende lijn maar een dalende, Ruud wordt inderdaad net zo’n goede trainer als Marco van Basten en Clarence Seedorf.De Realist wrote: ↑29 Jan 2023, 10:36 Ik probeer even terug te denken aan hoe dat bij Cocu was het eerste seizoen, maar ik kan het me niet echt meer voor de geest halen.
Resultaten waren dramatisch, maar leek het voetbal toen wel ergens op?
Er klopt na 8 maanden trainen nog steeds geen ene kloot van op het veld. In het begin was het nog de erfenis van Schmidt en Gakpo die veel maskeerden. Ruud eruit hoort bij de grote schoonmaak die moet plaatsvinden, een ervaren trainer ervoor die iets kan bouwen komende jaren. Je hoort vanuit verschillende kanten dat Ruud nou niet uitblonk op tactisch vlak op de opleiding en daarna. Het risico is daarom gewoon te groot hem te laten zitten.
-
- Regelmatige invaller
- Posts: 349
- Joined: 12 Apr 2021, 22:46
- Clubvoorkeur: PSV
Voelt voor mij wel als Russische roulette. Compleet nieuwe selectie na de zomer als we de berichten mogen geloven en een TS die nog geen comfort geeft dat ze het in de vingers hebben.ComeOnPSV wrote: ↑29 Jan 2023, 10:25Ik ben absoluut nog niet tevreden over Ruud. Maar misschien moeten wij hem dit seizoen de tijd geven.ShovingNE2 wrote: ↑29 Jan 2023, 10:19 Als het een nieuwe trainer oplevert tel ik mijn zegeningen hoor.
Als het volgend seizoen nog steeds bar is dan mag er van mij worden ingegrepen.
Volgend seizoen is essentieel, als je dit seizoen en het komende seizoen tweemaal niet bij de top 2 zit mis je de boot ten opzichte van je concurrenten.
De luxe om volgend jaar te corrigeren als het niet werkt is er niet is mijn gevoel. Je moet zeker zijn dat de TS het maximale uit de groep kan halen, zo niet dan tijdig anticiperen zodat een nieuwe TS betrokken kan worden bij de selectie van spelers en de speelwijze in de zomermaanden ingesleten kan worden
-
- Internationale topspeler
- Posts: 4,669
- Joined: 02 Nov 2019, 18:00
Volgend seizoen weer het risico nemen?ComeOnPSV wrote: ↑29 Jan 2023, 10:25Ik ben absoluut nog niet tevreden over Ruud. Maar misschien moeten wij hem dit seizoen de tijd geven.ShovingNE2 wrote: ↑29 Jan 2023, 10:19 Als het een nieuwe trainer oplevert tel ik mijn zegeningen hoor.
Als het volgend seizoen nog steeds bar is dan mag er van mij worden ingegrepen.
- De Realist
- Internationale topspeler
- Posts: 4,360
- Joined: 24 Oct 2021, 23:57
Ok helder! Ja dat is dan inderdaad een andere situatie geweest.Op weg naar nr 25 wrote: ↑29 Jan 2023, 10:42Ja voetbal was iig verzorgd, met een idee dat men wilde uitvoeren alleen die selectie was erg jong. Maar je zag wel de potentie, nu is echt anders. Je ziet geen stijgende lijn maar een dalende, Ruud wordt inderdaad net zo’n goede trainer als Marco van Basten en Clarence Seedorf.De Realist wrote: ↑29 Jan 2023, 10:36 Ik probeer even terug te denken aan hoe dat bij Cocu was het eerste seizoen, maar ik kan het me niet echt meer voor de geest halen.
Resultaten waren dramatisch, maar leek het voetbal toen wel ergens op?
Er klopt na 8 maanden trainen nog steeds geen ene kloot van op het veld. In het begin was het nog de erfenis van Schmidt en Gakpo die veel maskeerden. Ruud eruit hoort bij de grote schoonmaak die moet plaatsvinden, een ervaren trainer ervoor die iets kan bouwen komende jaren. Je hoort vanuit verschillende kanten dat Ruud nou niet uitblonk op tactisch vlak op de opleiding en daarna. Het risico is daarom gewoon te groot hem te laten zitten.
Zo zonde. Maargoed wellicht dat er nu voorgoed afscheid genomen wordt van het idee dat het een goed plan is om een beginner hoofdcoach van PSV te maken
"Give the cup to them today" - Roger Schmidt
-
- Nationale topspeler
- Posts: 2,327
- Joined: 26 Aug 2017, 15:00
Één van Ruud zijn tactische ideeën betrof de flankspelers in een één-op-één krijgen. Met het vertrek van Noni en Cody verloor hij klasse flankspelers. Bakayoko en El Ghazi zijn flankspelers, maar lijken toch vooral op de bank te geraken nu Hazard komt en Xavi beter presteert - beiden meer all-round middenvelders dan flankspelers. Ik ben benieuwd hoe Ruud hierin staat en wat hij hiermee kan. Tactische omzettingen, daarin heeft ie zich nog niet bewezen.