Transferwindow 2022-2023

[Standbeeld]

Ik zou oprecht eerder van Ewijk halen. Mwene en Mauro dan op de plekken links en van Ewijk en Teze op de plekken rechts. RvN zal het vast niet zo zien nu Ewijk misschien niet voldoet aan het profiel van een soort rcv waar hij naar op zoek is.

Heerenveen vraagt 10mln. Lijkt me wat teveel voor PSV en Ewijk.

[Chucky]

Droevige ellende…..

[Rikkert1234]

Als je Max kan verkopen en PvA voor een halfjaar kan huren lijkt het me een uitstekende deal.

[Voijke]

Dus omdat we elk moment de 1000 pagina's aantikken, samenvattend,

Morgenvroeg is het op zeker druk in het St Anna

V Aanholt huur
Januzaj huur met optie
Hazard huur met optie
Stirigu koop 5m

En we zwaaien Max uit.

[Tomm]

Brands die een back moet gaan kopen (of waarschijnlijk weer huren). Als dat maar goed gaat. Zou wel prettig zijn als we nog wat vangen voor Max, lijkt er in duitsland dus nog steeds best goed op te staan.

[DeBruyne]

Hazard (bijna 30) - de Jong (32)- el Ghazi (27)

Met daar achter een gehuurde spits Silva die volgend seizoen weer weg is.

Waar zijn dan alle 'cash Cows' die we jaarlijks moeten verkopen om rond te komen.

Doe mij maar een Brynhildsen, Popescu, Sulemana, Isaksen, Zeballos, Talles Magno of noem maar op!

Nog een 32-jarige. Vreemd beleid of het moet zo zijn dat Stewart straks alles in handen krijgt voor volgend seizoen en dat de 'oudjes' dit seizoen uit mogen zingen.

[TheSyb]

Als je Max kan verpatsen voor een miljoen of 7-8 en voor een fractie van dat bedrag kun je PvA ophalen dan ga je er gewoon in de breedte op vooruit. In de zomer maakte we al een keer een fout door niet in te gaan op Leeds die Max wou overnemen en nu krijgen we gewoon een herkansing. Ik hoop dat Marcel deze wel pakt.

[trouwepsvfan]

Van Aanholt is weer een pleister voor een half jaar. wat is het toekomst plan dan? Besteed liever het geld aan een talentvolle back met potentie en marktwaarde (Van Ewijk)

[Heruone]

Van Aanholt lijkt me op huurbasis (of transfervrij) een prima stand-in voor Mauro. Denk dat bij PSV die laatste dagen vooral de gedachte 'opgeruimd staat netjes' heerst en dat er begin komende zomer gericht versterkt kan worden.

Ligt er een beetje aan wat zijn niveau is en wat zijn salaris zou zijn wmb. Verder is het niet verkeerd om een oudere ervaren speler op die positie te hebben ;) Hoewel, ik zou m'n geld gewoon investeren in V. Ewijk met Mwene die als back up prima links/rechts uit de voeten kan.

[trouwepsvfan]

Als je Max kan verpatsen voor een miljoen of 7-8 en voor een fractie van dat bedrag kun je PvA ophalen dan ga je er gewoon in de breedte op vooruit. In de zomer maakte we al een keer een fout door niet in te gaan op Leeds die Max wou overnemen en nu krijgen we gewoon een herkansing. Ik hoop dat Marcel deze wel pakt.

Natuurlijk krijg je geen 7-8 miljoen voor Max. Vorige zomer was het amper 5 en hij is niet meer waard geworden.

[nilssonH]

Werkelijk geen idee wat te vinden van Van Aanholt. Ik neig toch naar meh eerlijk gezegd.

[Thijs]

Van Aanholt is weer een pleister voor een half jaar. wat is het toekomst plan dan? Besteed liever het geld aan een talentvolle back met potentie en marktwaarde (Van Ewijk)

Die kosten in de winter een veelvoud van wat ze in de zomer kosten, dus in die zin toch niet zo gek beleid om nu te huren en pas te gaan kopen als je TD echt gestart is?

[Hatseflats]

1000!!!!

[Voijke]

Brands die een back moet gaan kopen (of waarschijnlijk weer huren). Als dat maar goed gaat. Zou wel prettig zijn als we nog wat vangen voor Max, lijkt er in duitsland dus nog steeds best goed op te staan.

Daarom stelt hij de koop ook uit tot de zomer, dan doet Stewart het

[Rikkert1234]

Brands die een back moet gaan kopen (of waarschijnlijk weer huren). Als dat maar goed gaat. Zou wel prettig zijn als we nog wat vangen voor Max, lijkt er in duitsland dus nog steeds best goed op te staan.

Denk doordat die 2 seizoenen geleden nog 3 wedstrijden Duitsland heeft gepakt. Transferwaarde op Transfermarkt is ook nog gewoon 6 miljoen. Ik denk dat in een 5 mans verdediging Max ook best wel nuttig kan zijn, systeem van PSV ligt hem gewoon stuk minder.

[trouwepsvfan]

Van Aanholt is weer een pleister voor een half jaar. wat is het toekomst plan dan? Besteed liever het geld aan een talentvolle back met potentie en marktwaarde (Van Ewijk)

Die kosten in de winter een veelvoud van wat ze in de zomer kosten, dus in die zin toch niet zo gek beleid om nu te huren en pas te gaan kopen als je TD echt gestart is?

Ja, maar wat is dan het idee nu voor het komende half jaar? Wat is de doelstelling? Dat is mij totaal niet duidelijk? Gaan we nog voor het kampioenschap?

[nilssonH]

Heerenveen zal Van Ewijk sowieso niet meer laten gaan nu ze Sarr al voor een dik bedrag verkocht hebben. Overigens ben ik zelf ook nog niet helemaal van hem overtuigd, maar zeker een interessante speler.

[YMSA13]

Ik zou oprecht eerder van Ewijk halen. Mwene en Mauro dan op de plekken links en van Ewijk en Teze op de plekken rechts. RvN zal het vast niet zo zien nu Ewijk misschien niet voldoet aan het profiel van een soort rcv waar hij naar op zoek is.

Heerenveen vraagt 10mln. Lijkt me wat teveel voor PSV en Ewijk.

Bron? Want dat lijkt me echt heel sterk. Meer dan 8 miljoen zou ik het op dit moment niet waard vinden.

[De Realist]

Van Aanholt is weer een pleister voor een half jaar. wat is het toekomst plan dan? Besteed liever het geld aan een talentvolle back met potentie en marktwaarde (Van Ewijk)

Het plan is nu met spelers die niet nog moeten leren het seizoen zo goed mogelijk afmaken zodat het niet en totale ontmaskering wordt, en vervolgens Stewart in de zomer met de serieuze centjes en opbouw aan de slag te laten gaan zodat we dan op tijd een echt competetitief team hebben.

Hoop ik.

[PSVTOPOss]

Van Aanholt is weer een pleister voor een half jaar. wat is het toekomst plan dan? Besteed liever het geld aan een talentvolle back met potentie en marktwaarde (Van Ewijk)

Je gaat nu toch geen 8-10 miljoen neerleggen voor een back als Van Ewijk? Daar is ie echt niet goed genoeg voor. En Hveen heeft na Sarr het geld ook niet meer nodig

[Thijs]

Die kosten in de winter een veelvoud van wat ze in de zomer kosten, dus in die zin toch niet zo gek beleid om nu te huren en pas te gaan kopen als je TD echt gestart is?

Ja, maar wat is dan het idee nu voor het komende half jaar? Wat is de doelstelling? Dat is mij totaal niet duidelijk? Gaan we nog voor het kampioenschap?

Ja, we gaan voor het kampioenschap en daardoor is het ook logisch dat je gelinkt wordt aan spelers op een leeftijd dat direct presteren een reële verwachting is ipv nu jonge talenten aantrekken die je meer tijd moet geven.

[ruuddevil]

Aanholt op links en dan Mauro op rechts.

[Hatseflats]

Die kosten in de winter een veelvoud van wat ze in de zomer kosten, dus in die zin toch niet zo gek beleid om nu te huren en pas te gaan kopen als je TD echt gestart is?

Ja, maar wat is dan het idee nu voor het komende half jaar? Wat is de doelstelling? Dat is mij totaal niet duidelijk? Gaan we nog voor het kampioenschap?

Jij vindt van niet?
Het is nu toch wel duidelijk dat ze in de zomer pas willen kopen? Huren voor een half jaar is dan toch prima?

Edit: laat maar. Krijgen we weer dezelfde discussie waar we niet uit gaan komen

[ComeOnPSV]

[trouwepsvfan]

Ja, we mogen allemaal hopen dat dat het plan is. Hoop dat de leiding hier binnenkort ook duidelijk over gaat communiceren.