Transferwindow 2022-2023

[Armada]

Je weet dat ik er ietsje anders in zit. Ik kan bepaalde zaken nu begrijpen, ik vind overigens wel dat te zwaar wordt aangezet dat 'die nieuwe TD' die ruimte moet hebben om echt te gaan bouwen.

Dat bouwen kan (deels) ook prima nu gebeuren, dan huur je er van mijn part twee maar koop je er ook minimaal eentje. Niet kopen om te kopen hoor, gewoon om jongens ook in te laten passen.

Ikzelf vind in de zomer 6/7 versterkingen halen geen goed idee, in die zin... als je er nu ook al een/twee kunt halen.

Daar kan ik helemaal inkomen. Zeker met dat laatste ben ik het eens. Maar als je nu kijkt naar de spelers en naar de markt, wie zou je nu evt. al kunnen halen voor een marktconforme prijs? V. Ewijk noemen wij hier vaak, maar als je daar nu echt daadwerkelijk 10 miljoen op moet stuk slaan, kan je beter wachten tot de zomer waarin hij waarschijnlijk goedkoper is. Zelfde geldt voor Zerrouki die we hier vaak noemen. Tsygankov was niet voor niets ook zo relatief duur. Ik denk dat bovendien Z-Amerikaanse transfers lastig zijn, want daar heb je gewoon veel voorwerk voor nodig.

Het is gewoon nu even lappen. Waarbij het fijn zou zijn als je bijv. zo'n Hazard kan huren met lage koopoptie. Dan verzeker je jezelf iig indirect wel al op een mogelijke aanwinst voor van de zomer.

Ok, excuseer mij op een stukje haalbaarheid/kwaliteit bij een individueel geval. Ik ga een poging doen, ik gebruik even transfermarkt data:

Ola Brynhildsen (3m) - flankspeler
Ernest Nuamah (1.5m) - flankspeler
Jarrad Branthwaite (7m) - centrale verdediger
Casper Widell (900k) - centrale verdediger
Sivert Mannsverk (4.5m) - centrale (verdedigende) middenvelder
Amadou Dante (2.5m) - Linksback
Muhammed-Cham Saracevic (4m) - Centrale middenvelder

Talent pool:

Roony Bardghji - (2m) - Rechtsbuiten
Noah Sadiki (1.5m) - Rechtsback
Lucas Bergval (800k) - Centrale middenvelder

En voor de duidelijkheid, ik zeg niet dat dit de kern van je elftal moet zijn. Het gaat hier om jongens met kwaliteit en talent, die je haalt om door te groeien. Een is beter direct inzetbaar dan de ander.

[TylerDurdn]

Adriano was pas veel later, onder Gerets:

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat Aad Rivaldo & Adriano had afgetest op basis van een training maar dan zou het wat betreft Adriano Gerets geweest kunnen zijn idd.

[Tijn]

Ik heb zelf het gevoel alsof de mening van Aad niet door iedereen op waarde wordt geschat.

Overigens is er best een realistische kans dat PSV kampioen wordt mits ze zondag niet verliezen... Er is een soort van resetknop ingedrukt en er komt wat vers bloed dus wie weet lukt het om de puzzel nu wel te leggen.

Qua programma ziet het er nu veel gunstiger uit voor Feyenoord.
Die hebben de minste zware wedstrijden over en spelen de zware wedstrijden ook nog vaker thuis.
Plus ze staan al voor, dus kunnen meer hebben.

Ze hebben na de winterstop tot nu toe al 6 punten laten liggen, dus wij hadden nu boven ze moeten staan, maar wij hebben met een veel makkelijker programma op papier het nog voor elkaar gekregen om 7 punten te laten liggen.

Al blijft het bijzonder dat juist in dit jaar, waarin de Eredivisie vooraf zwakker leek dan ooit, de topclubs zo enorm veel punten laten liggen.

[Josef Dettelbacher]

Adriano was pas veel later, onder Gerets:

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat Aad Rivaldo & Adriano had afgetest op basis van een training maar dan zou het wat betreft Adriano Gerets geweest kunnen zijn idd.

Volgens mij heeft die knakker niet eens gekeken. Volgens mij hadden mensen aan Gerets een nog grotere hekel dan aan v Bommel.

[FritskePhilips]

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat Aad Rivaldo & Adriano had afgetest op basis van een training maar dan zou het wat betreft Adriano Gerets geweest kunnen zijn idd.

Mentaal?

[11 Tinus]

Ik heb zelf het gevoel alsof de mening van Aad niet door iedereen op waarde wordt geschat.

Overigens is er best een realistische kans dat PSV kampioen wordt mits ze zondag niet verliezen... Er is een soort van resetknop ingedrukt en er komt wat vers bloed dus wie weet lukt het om de puzzel nu wel te leggen.

Qua programma ziet het er nu veel gunstiger uit voor Feyenoord.
Die hebben de minste zware wedstrijden over en spelen de zware wedstrijden ook nog vaker thuis.
Plus ze staan al voor, dus kunnen meer hebben.

Ze hebben na de winterstop tot nu toe al 6 punten laten liggen, dus wij hadden nu boven ze moeten staan, maar wij hebben met een veel makkelijker programma op papier het nog voor elkaar gekregen om 7 punten te laten liggen.

Al blijft het bijzonder dat juist in dit jaar, waarin de Eredivisie vooraf zwakker leek dan ooit, de topclubs zo enorm veel punten laten liggen.

Ze hebben thuis ook niet van Heerenveen en Fortuna gewonnen. Dat waren óók geen moeilijke wedstrijden op papier. Als tegenstanders straks met 2 bussen voor de goal gaan spelen dan heb je aanvallers nodig met creativiteit en die hebben ze niet.

[James Rodriguez]

Nu gewoon een paar van die leuke stuntnamen huren en dan van de zomer met ersnt gas erop nieuw team bouwen.

[RV1913]

Nu gewoon een paar van die leuke stuntnamen huren en dan van de zomer met ersnt gas erop nieuw team bouwen.

Zoiets?

[Tijn]

Qua programma ziet het er nu veel gunstiger uit voor Feyenoord.
Die hebben de minste zware wedstrijden over en spelen de zware wedstrijden ook nog vaker thuis.
Plus ze staan al voor, dus kunnen meer hebben.

Ze hebben na de winterstop tot nu toe al 6 punten laten liggen, dus wij hadden nu boven ze moeten staan, maar wij hebben met een veel makkelijker programma op papier het nog voor elkaar gekregen om 7 punten te laten liggen.

Al blijft het bijzonder dat juist in dit jaar, waarin de Eredivisie vooraf zwakker leek dan ooit, de topclubs zo enorm veel punten laten liggen.

Ze hebben thuis ook niet van Heerenveen en Fortuna gewonnen. Dat waren óók geen moeilijke wedstrijden op papier. Als tegenstanders straks met 2 bussen voor de goal gaan spelen dan heb je aanvallers nodig met creativiteit en die hebben ze niet.

Ze hebben niet alles gewonnen nee, maar ze hebben nu wel het relatief makkelijkste programma over en staan 4 punten voor.
Dus de kans dat zij kampioen worden is een stuk groter nu dan dat wij het worden.
Als wij daar niet winnen gaan wij ze echt niet meer inhalen, want dan is het gat al 7 punten.

En over dat puntverlies, wij hebben nog veel meer punten laten liggen tegen zwakke tegenstanders en we hebben geen tactisch basisplan om op terug te vallen. Dus als wij niet zelf stabiel gaan worden dan worden we sowieso geen kampioen, ongeacht of zij nog punten laten liggen tegen zwakke tegenstanders.

[Ren Höek]

Ok, excuseer mij op een stukje haalbaarheid/kwaliteit bij een individueel geval. Ik ga een poging doen, ik gebruik even transfermarkt data:

Het probleem hiermee is dat de waarde bij Transfermarkt weinig zegt.
Zo is Van Ewijk daarop 4 miljoen waard, maar vraagt Heerenveen op dit moment een 10 miljoen.

Als je dit bij alle spelers doet worden ze een stuk duurder
Maar zeker een leuke lijst om te volgen

[11 Tinus]

Ze hebben thuis ook niet van Heerenveen en Fortuna gewonnen. Dat waren óók geen moeilijke wedstrijden op papier. Als tegenstanders straks met 2 bussen voor de goal gaan spelen dan heb je aanvallers nodig met creativiteit en die hebben ze niet.

Ze hebben niet alles gewonnen nee, maar ze hebben nu wel het relatief makkelijkste programma over en staan 4 punten voor.
Dus de kans dat zij kampioen worden is een stuk groter nu dan dat wij het worden.
Als wij daar niet winnen gaan wij ze echt niet meer inhalen, want dan is het gat al 7 punten.

En over dat puntverlies, wij hebben nog veel meer punten laten liggen tegen zwakke tegenstanders en we hebben geen tactisch basisplan om op terug te vallen. Dus als wij niet zelf stabiel gaan worden dan worden we sowieso geen kampioen, ongeacht of zij nog punten laten liggen tegen zwakke tegenstanders.

Eens hoor, ze hebben nu een overlevingsperiode met nog echte knallers van wedstrijden en daarna begint bij hen het zoete (hopelijk in combi met EL). Dat zoete hebben wij ook gehad in augustus en januari maar te weinig mee gedaan.

[Armada]

Ok, excuseer mij op een stukje haalbaarheid/kwaliteit bij een individueel geval. Ik ga een poging doen, ik gebruik even transfermarkt data:

Het probleem hiermee is dat de waarde bij Transfermarkt weinig zegt.
Zo is Van Ewijk daarop 4 miljoen waard, maar vraagt Heerenveen op dit moment een 10 miljoen.

Als je dit bij alle spelers doet worden ze een stuk duurder
Maar zeker een leuke lijst om te volgen

Tuurlijk. Doe een factor 1.5... is prima te doen. Daarom juist geen jongens van (transfermartkdata) 8-10m in deze lijst. 10m vraagprijs Heerenveen is natuurlijk uiteindelijjk 6-8m.

[RV1913]

Ok, excuseer mij op een stukje haalbaarheid/kwaliteit bij een individueel geval. Ik ga een poging doen, ik gebruik even transfermarkt data:

Het probleem hiermee is dat de waarde bij Transfermarkt weinig zegt.
Zo is Van Ewijk daarop 4 miljoen waard, maar vraagt Heerenveen op dit moment een 10 miljoen.

Als je dit bij alle spelers doet worden ze een stuk duurder
Maar zeker een leuke lijst om te volgen

Zeker nu ze niet meer hoeven te verkopen omdat die debiele stokbroden 12 MILJOEN!!! stukslaan op Sarr

[11 Tinus]

Daar kan ik helemaal inkomen. Zeker met dat laatste ben ik het eens. Maar als je nu kijkt naar de spelers en naar de markt, wie zou je nu evt. al kunnen halen voor een marktconforme prijs? V. Ewijk noemen wij hier vaak, maar als je daar nu echt daadwerkelijk 10 miljoen op moet stuk slaan, kan je beter wachten tot de zomer waarin hij waarschijnlijk goedkoper is. Zelfde geldt voor Zerrouki die we hier vaak noemen. Tsygankov was niet voor niets ook zo relatief duur. Ik denk dat bovendien Z-Amerikaanse transfers lastig zijn, want daar heb je gewoon veel voorwerk voor nodig.

Het is gewoon nu even lappen. Waarbij het fijn zou zijn als je bijv. zo'n Hazard kan huren met lage koopoptie. Dan verzeker je jezelf iig indirect wel al op een mogelijke aanwinst voor van de zomer.

Ok, excuseer mij op een stukje haalbaarheid/kwaliteit bij een individueel geval. Ik ga een poging doen, ik gebruik even transfermarkt data:

Ola Brynhildsen (3m) - flankspeler
Ernest Nuamah (1.5m) - flankspeler
Jarrad Branthwaite (7m) - centrale verdediger
Casper Widell (900k) - centrale verdediger
Sivert Mannsverk (4.5m) - centrale (verdedigende) middenvelder
Amadou Dante (2.5m) - Linksback
Muhammed-Cham Saracevic (4m) - Centrale middenvelder

Ik ken bijna geen van deze spelers maar al is die Brynhildsen 5 miljoen, who cares als je overtuigd bent. Ga je nu die 7 miljoen lappen voor Jarred of in de zomer als Everton wellicht niet meer mee wil werken omdat Jarred zoveel beter presteerde als het eerste half jaar? Als Heerenveen v Ewijk pas in de zomer wil verkopen dan lap je nu 5 miljoen en laat je hem daar nog een half jaar voetballen. Prima toch?

[ShovingNE2]

Noni stond op 19M, werd het dubbele

[LaFoquita]

Dus op 31 januari worden Thorgan Hazard en Patrick van Aanholt gehaald. Dan kunnen we een 3de aanwinst wel op de buik schrijven, want Brands gaat geen 3 spelers op 1 dag halen

Onder voorbehoud is het dan:

Hoever - geen vervanging
Max - van Aanholt
Vertessen - Fabio Silva
Gakpo - Hazard
Madueke - geen vervanging


Ik geef het een 5,5.

[Heruone]

Als Heerenveen v Ewijk pas in de zomer wil verkopen dan lap je nu 5 miljoen en laat je hem daar nog een half jaar voetballen.

Ik schat jou hoger in dan dit om te beseffen dat het waarschijnlijk niet zo werkt.

[Sao-Mellow]

Dus op 31 januari worden Thorgan Hazard en Patrick van Aanholt gehaald. Dan kunnen we een 3de aanwinst wel op de buik schrijven, want Brands gaat geen 3 spelers op 1 dag halen

Onder voorbehoud is het dan:

Hoever - geen vervanging
Max - van Aanholt
Vertessen - Fabio Silva
Gakpo - Hazard
Madueke - geen vervanging


Ik geef het een 5,5.

Dan zijn we er toch weer op achteruit gegaan, terwijl we van te voren al kwaliteit te kort kwamen.

[Persepolis]

Als Heerenveen v Ewijk pas in de zomer wil verkopen dan lap je nu 5 miljoen en laat je hem daar nog een half jaar voetballen. Prima toch?

Waarom zou Heerenveen in godsnaam dat doen, als er een grote kans is dat ze in de zomer meer zullen krijgen nadat hij ook in dat geval een halfjaar daar blijft?

Er is een reden waarom zulke constructies weinig voorkomen, of de "Robben constructie". Hebben verkopende clubs weinig aan.

[11 Tinus]

Als Heerenveen v Ewijk pas in de zomer wil verkopen dan lap je nu 5 miljoen en laat je hem daar nog een half jaar voetballen.

Ik schat jou hoger in dan dit om te beseffen dat het waarschijnlijk niet zo werkt.

Wellicht niet als ze 12 miljoen vangen voor Sarr maar als Sarr en Noppert blijven is een beetje financiële zekerheid voor een club als Heerenveen wel prima denk ik. Ik schrok overigens wel van zijn verdedigende kwaliteiten afgelopen zaterdag. Dus ik denk dat die 5 a 6 miljoen al aardig aan de prijs is.

[11 Tinus]

Als Heerenveen v Ewijk pas in de zomer wil verkopen dan lap je nu 5 miljoen en laat je hem daar nog een half jaar voetballen. Prima toch?

Waarom zou Heerenveen in godsnaam dat doen, als er een grote kans is dat ze in de zomer meer zullen krijgen nadat hij ook in dat geval een halfjaar daar blijft?

Als zij inschatten dat hij in de zomer nog meer opbrengt dan zie ik ze dat niet doen. Maar ik waag dat te betwijfelen.

[ShovingNE2]

Ze zijn er heilig van overtuigd dat hij in de zomer meer gaat opbrengen dan 5 a 6 miljoen. En ik denk met goede reden.

[Makaveli]

Ik denk dat die kans minder dan 5% is. Matig spel, een fc Utrecht verdediging en een gemankeerde aanval dat ingespeeld moet raken.

Da's ontzettend gitzwart en pessimistisch ingeschat.

Nou, ik kwam deze vandaag op twitter tegen. 5% is inderdaad te pessimistisch, volgens het model zitten we toch echt op het dubbele!

[ComeOnPSV]

Hopelijk blijft Thorgan bij zijn standpunt.

[Robson de Souza]

Hopelijk blijft Thorgan bij zijn standpunt.

Gallagher is een centrale middenvelder volgens mij.