Dr. Gonzo wrote: ↑31 Jan 2023, 19:18
Heruone wrote: ↑31 Jan 2023, 19:07
PSV moet, in dit knotsgekke seizoen, normaliter gewoon 2e of 3e worden met deze selectie. Lijkt mij prima. Kampioen worden we toch niet. Maar idealiter had je je wel meer willen versterken met het oog op komend jaar.
Ik snap jou soms niet helemaal. Het prima vinden dat we 3e worden. Wat technisch beleid betreft ben je tevreden met de voorgehouden wortel van een goede aanstaande transferzomer.
Maar de coach gooi je liever gister dan vandaag op straat.
Welke aanknopingspunten zie je wel bij het technisch beleid, waar je de aanknopingspunten bij de coach niet ziet?
(serieuze vraag overigens, ben benieuwd waar dat verschil in zit)
Ik vind dat je een beleid moet ontwikkelen voor lange termijn waarmee je op een structurele manier succes kan hebben. Dat houdt in spelers ontwikkelen, door laten breken, goede verkopen, maar ook goede inkopen die best wat mogen kosten (zo werkt de markt nu eenmaal), denk aan categorie Lozano. En dat gekoppeld uiteindelijk aan tastbaar succes, oftewel het winnen van prijzen.
Ik vind dat PSV de afgelopen jaren onder Gerbrands en De Jong, en die metafoor heb ik al heel vaak gebruikt, te vaak zogenaamd naar het casino ging, all-in ging op rood, vervolgens verloor en daarna (of in ons geval het jaar daarop) maar even gaat bij pinnen om het opnieuw te proberen. Het feit is dat PSV weinig te besteden had en zij daarbij kozen voor krasjes spelers, zoals Ginkel, Zahavi, Pröpper, etc. Een enkeling, Götze en ik denk wellicht ook Mwene, die je succesvol kan noemen of toegevoegde waarde kan hebben, maar de rest zijn vooral allemaal dure spelers zonder restwaarde met een dik salaris en fysieke of kwalitatieve problemen. Het zogezegde speculeren.
Het punt is dat die portemonnee niet oneindig lang is en dat je dus eigenlijk een keer moet hopen dat het goed valt, zeker in de periode waarin Ajax zo dominant was. Dat lijkt mij geen juiste beleid. Als er iets ontbrak bij het kabinet Gerbrands-De Jong was het voor mij lange termijn visie. Men had heel veel ambities: over Ajax heen, aanhaken bij Ajax, plan 2030 waarbij PSV bij de top 32 van Europa moest horen, etc. Maar in de realiteit liet men slechts heel weinig tekenen zien van kennis/kunde in de vorm van beleidspunten en doelen die dat ook zouden moet realiseren. Zonder dat zijn het slechts loze kreten. Zoals ik al zei: voor mijn gevoel is het idee altijd geweest om in te zetten op de titel/CL en dan zien we wel verder. Niet voor niets dat er continue makkelijk inpasbare spelers gehaald werden die inderdaad dus die krasjes hadden. Afgelopen zomer heeft dat beleid van jaren speculeren bijna per ongeluk succes op geleverd. Want zo kunnen we het wel noemen, PSV heeft ontzettend gezwijmeld tegen Monaco. Alleen tegen Rangers kreeg men de pijnlijke deksel op de neus. Zonde, want waarschijnlijk had de wereld er dan financieel iig een stuk anders uit gezien.
Ik zie het liefst sportief succes bij PSV, maar ik denk dat als je op lange termijn inderdaad op een structurele manier succes wilt hebben, het belangrijk is dat er een keer goed de bezem door zou gaan, gezien de kwaliteit van de selectie, de kosten die eraan verbonden zitten en de ratio daartussen. Dat je dan nu niet die titel pakt, kan mij persoonlijk een worst wezen. Ik vind het ergens wel prettig dat men daar niet blind naar staart, gezien als het dan niet lukt je weer in dezelfde situatie zit als voorgaande jaren.
Bovendien zie ik ons met deze trainer geen kampioen worden. En ik hoop dat die woorden een keiharde backfire gaan worden over een aantal maanden of volgend jaar, maar ik zie het gewoon oprecht niet zitten in de trainer V. Nistelrooij. Ik denk dat het een doodlopende weg is. Daarom zou ik, inderdaad, ook eerder vandaag dan morgen hem eruit gooien en een andere trainer voor de groep neer zetten die er meer kan uithalen (want dat zit erin), maar die ook duidelijk spelers kan beter maken/ontwikkelen. Ook dat mis ik enorm bij V. Nistelrooij.
