Transferwindow 2022-2023
-
Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
-
DonyellMalen
- Legende
- Posts: 13,901
- Joined: 04 Nov 2020, 14:37
- Clubvoorkeur: PSV
Marco verdient veel teveel geld voor de bijdrage die hij momenteel levert. Beter dus voor alle partijen dat hij gaat, al helemaal als het ons niet veel kost om het contract af te kopen. Flinke afschrijving die weer wegvalt, zou top zijn. Echt PSV-held in z'n vorige periodes, helaas was z'n laatste periode dat niet: dat 'ie over die bal heen maait op dat cruciale moment tegen Rangers staat nog op m'n netvlies. Verschrikkelijk was dat. Bedankt voor de kampioenschappen Marco en het ga je goed!
-
ComeOnPSV
- Vedette
- Posts: 8,141
- Joined: 27 Jan 2019, 18:20
- Clubvoorkeur: PSV
Afschrijving zal niet veel zijn denk ik. Al zal er destijds wel tekengeld zijn betaald.
Salaris is inderdaad iets om nu snel afscheid te nemen.
-
Karfiooltje
- Nationale topspeler
- Posts: 1,812
- Joined: 23 Jan 2022, 18:23
- Clubvoorkeur: PSV
-
Menno1
- Legende
- Posts: 16,064
- Joined: 25 Aug 2017, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
Die woont gelukkig lekker ver weg.
Ik kan het wel samen vatten als een soort good bad and ugly:
Wat goed gaat:
- Er is wat dead wood weggesneden; Max, Bruma, van Ginkel waarschijnlijk
- Er is financieel ruimte nu om in de zomer flink gas te geven; in de zomer is er meer beschikbaar, meer tijd en weet je ook waar je staat (CL, Voorronde, EL?)
- Er is een zwaargewicht TD aangetrokken in Stewart
- Je huurt een back up spits die op het oog PSV sterker gaat maken, op basis van 10 minuutjes
Niet goed:
- Je verkoopt Gakpo op 30 December zonder een standby gereed te hebben
- Verkoop Madueke; een bod too good to be true, maar de Gakpo opvolger is er nog steeds niet en je laat nog een topspeler gaan
- Je doet je enige speler met diepgang weg (Vertessen) wederom zonder vervanger te halen
- Je geeft indirect RvN een soort job security en spreekt dat zelfs ook nog uit in de media
- Je haalt 2 spelers die weinig hebben gespeeld de laatste tijd en waarin er terechte twijfels zijn of ze niet over the hill zijn
Ugly
- The Shoving
Ik begrijp dat de opdracht van Brands loodzwaar is. Ik heb altijd gezegd dat PSV dit beleid niet kan blijven voeren zolang we geen CL miljoenen halen. Het is een riskant soort casino beleid geweest, met het constant huren / transfervrij aantrekken van spelers die uiteindelijk van FC Twente niveau bleken te zijn (Hoever, Zahavi o.a.) en die ons financieel uitkleedde en sportief niks brachten. Dat zorgde er voor dat je nu in een waardeloze onderhandelingspositie zat en je je tafelzilver moest weg doen. Het signaal wat je daarmee afgeeft naar je achterban maar ook naar spelers zoals Simons is gewoon geen beste.
Echter, optimistisch zoals ik altijd ben, heb ik wel verwachtingen van zowel Brands (die ik veel hoger aansla dan John en Toon) en Stewart. De opdracht is chrystal clear: er moeten nieuwe toekomstige cash cows op het veld staan die sportief wel gaan presteren en op den duur dus ook veel geld gaan opbrengen. klinkt simpel, maar deze winter zagen we maar weer eens hoe lastig dat is. Maar ook PL ploegen hebben een cap vwb selectie groottes en ze mogen geloof ik ook maar een x aantal mensen verhuren, dus er zou uiteindelijk genoeg goede spelers overblijven die via PSV zich in de kijker kunnen spelen. Met Gakpo, Madueke en ook wel Bakayoko als voorbeelden dat de stap naar de Europese top (United, Chelsea, PSG) prima via PSV kan gaan.
Waar ik mij wel zorgen om maken is Ruud. Net als jij zie ik er geen toptrainer in. Ik zie geen verbetering. En nu is zijn selectie ook nog eens minder geworden, tenzij Hazard een geweldige aanwinst blijkt te zijn, maar ik ben daar nogal sceptisch over. En dan nog mis ik teveel aan Ruud's visie (wat dat ook mogen zijn) om voor een titel te strijden.
Wat is jouw idee van het proces? Waar ben jij hoopvol op?
-
Juancho
- Mister PSV
- Posts: 26,304
- Joined: 25 Aug 2017, 19:23
- Clubvoorkeur: PSV
-
Jordi
- Basisspeler
- Posts: 456
- Joined: 30 Jun 2022, 10:16
- Clubvoorkeur: PSV Eindhoven
- Favoriete speler: Joey Veerman
-
trouwepsvfan
- Vedette
- Posts: 8,014
- Joined: 11 Aug 2019, 14:50
- Clubvoorkeur: PSV
-
ComeOnPSV
- Vedette
- Posts: 8,141
- Joined: 27 Jan 2019, 18:20
- Clubvoorkeur: PSV
-
Joenepsv
- Legende
- Posts: 12,359
- Joined: 30 Jan 2018, 00:00
Drukste winterse window ooit denk ik. Veel spelers vertrokken, ook van Jong PSV. En nmm te weinig gedaan aan de inkomende kant. Vind het wat dat betreft een zwak optreden van Brands maar dat heb ik nu vaak genoeg gezegd. We gaan het met de huidige spelersgroep doen en we gaan ervoor. En dan hopen dat Stewart wat slimmer handelt op de markt. Brands heeft in elk geval voor hem opgeruimd en budget plus ruimte in de salaris huishouding vrij gemaakt.
-
FritskePhilips
- Nationale topspeler
- Posts: 2,090
- Joined: 11 Jul 2018, 00:00
Zat ik er toch niet ver langs, met mijn common-scence;FritskePhilips wrote: ↑31 Jan 2023, 07:59
Dit is de (resterende) selectie bij aanvang transfer deadline day. De 'zekerheidjes' Hazard en van Aanholt zijn hierin al meegenomen, evenals de niet bevestigde verhuur van Max.
Het geeft wel duidelijk weer waar we mogelijk nog wat kunnen/mogen verwachten vandaag:
Op doel zal men open staan voor biedingen op Drommel (verkoop) of Peersman (verhuur).
Verdediging lijkt rond, al zal men mogelijke biedingen voor Ramalho serieus in overweging nemen gezien zijn status van bankzitter+grootverdiener. In dat geval zal er een extra verdediger aan de selectie toegevoegd moeten worden. Een rechtsback erbij betekent Teze terug naar centrum, of men gaat voor een aankoop voor centraal. Andere optie zou kunnen zijn om van de Blaak vervroegd definitief door te schuiven.
Op het middenveld zijn ook nog mutaties mogelijk; zo is er ruimte voor een deadline big deal voor Sangaré (verkoop), Ledezma (verhuur) of een release van dure kracht van Ginkel.
Voorin lijkt het met Hazard rond, nu Simons een linie dieper lijkt te gaan spelen en de interesse in Bakayoko van PSG lijkt verstomd. Savio is echter nog geheel februari weg op international duty en Fofana is gisterenavond uitgevallen met een spierblessure. Mocht Fofana langdurig afwezig blijken, verwacht ik dat van Duiven doorgeschoven zal gaan worden als derde spits.
Mocht PSG terugkeren, hoop ik dat zij bereid zijn om Bakayoko het restant van het seizoen direct terug te verhuren. Zo niet, heeft men de moeilijke taak om op deadline day ook nog een extra vleugelaanvaller te strikken.
Zakelijk gezien zou het goed zijn voor PSV om Drommel, Ramalho, Sangaré/van Ginkel nog te slijten, waarbij een goed bod op Bakayoko gezien kan worden als kers op de taart en financiële (onvoorziene) meevaller.
Sportief gezien zou een verhuur van Peersman en Ledezma gunstig kunnen zijn voor de toekomst van de club, naast de reeds ingezette verhuurperiodes van Oppegård, Vertessen en Sambo (bij aanvang seizoen).
Interessante dag!
Drommel kon weg, maar is behouden.
Rondom Ramalho is het stil gebleven.
Van Ginkel uiteindelijk de vertrekkende middenvelder.
Het verbaast mij persoonlijk dat PSV niet is ingegaan op de interesse voor Drommel.
Voor Ramalho lijkt er nog geringe kans, wanneer een club uit één van de landen waar de window nog open is zich meldt. Zie hem bijvoorbeeld wel terug willen keren naar Brazilië, waar het window nog open is.
Dit is het dus, voor de komende maanden:
En ik denk dat, ondanks dat de selectie smal is, er voldoende polyvalentie aanwezig is om wekelijks 11 goede spelers op te stellen die mee kunnen strijden om de titel. Zolang het blessurespook niet terugkeert in Eindhoven.
Als laatste wil ik toch even mijn gram halen, aangezien de verbasteringen de afgelopen periode mij weer om de oren zijn gevlogen; ik ben blij dat Brands expliciet heeft uitgesproken dat er meervoudig contact is geweest met kamp Depay en dat men erg ver was.
Dat was namelijk het eerste gedeelte van het gerucht waarop ik hier werd beschimpt. Deel 2, wat inmiddels zowat in een forum-meme is veranderd, dat Ruud spelers van statuur afwijst op basis van mentaliteits- en lifestyle-aspecten, is (nog) niet veel over gecommuniceerd op socials en op MSM.
Dit zal wellicht later nog volgen. Maar zo niet, laat het dan geen aanleiding of excuus zijn om te blijven verbasteren; het is immers gebleken dat het gemelde gerucht een kern van waarheid bevatte. Hetgeen vrijwel iedereen op dit forum naar zoekt.
Het zou de forummers die zo grof op de man ten aanval trokken sieren, wanneer men nu ook evenzo dwingend van zich laat horen en excuses maakt richting geruchtenbrengers voor hun gedragingen. Of in ieder geval bij zichzelf ten rade gaan en in de toekomst minder stellig en/of direct oordelend ten strijde trekken.
Op naar de volgende window. Eén waarin waarschijnlijk veel te gebeuren staat, maar waarin het wederom vanuit de club muisstil gaat zijn. En we allemaal weer vele uren op dit forum topics af zullen struinen en op het wereld wijde web zullen zoeken naar dat ene hoopvolle bericht, dat ene gerucht of een vliegtuigje n/a + n/a van- of naar een interessante bestemming.
Sluit daarom de schaarse geruchtenbrengers niet buiten, maar sta er open voor. Doe je eigen onderzoek naar mogelijk waarheidsgehalte, discussier/speculeer hier inhoudelijk over met medeforummers, maar verbind hier niet direct conclusies of (ver)oordelingen aan vast. Dit is de taak van moderators en zij weten wel hoe ze hiermee om moeten gaan.
De definitie van het woord gerucht is; een verhaal dat de ronde doet, maar waarvan de waarheid niet vast staat. Waardoor het openstaat voor speculatieve doeleinden. En daarvoor zitten we op dit forum.
Vriendelijke groet,
Frits
#eindeforumles