Transferwindow 2023/24

[Standbeeld]

Bosz halen. Garantie op een tweede plek. En leuker voetbal.

Waarom Bosz? Wat is er mis met Slot, beste voorzitter?

[SKERLA]

Dan moet je ook de trainer vervangen door Cocu. Maximale zekerheid.

Bosz halen. Garantie op een tweede plek. En leuker voetbal.

Het boeit wel hoe we het doen. Want wordt je geen tweede en heb je geen kapitaal op het veld, dan val je definitief weg. Je moet altijd zorgen voor kapitaal op het veld. Dit seizoen zijn we financieel gered door kapitaal op het veld. Als we het met 8 huurlingen hadden moeten doen, dan waren we goed de lul geweest. Je kan niet alleen maar gokken op een top 2 klassering; dit seizoen geeft al aan hoe het kan lopen als er verkeerde beslissingen genomen worden of wanneer het tegen zit.

Bosz geeft maar één garantie: Dat je niks wint. En ja; plek 2 beschouw ik als winst.

Goed voetbal als hoog(ste) doel hebben ze volgens mij, als puntje bij paaltje komt, in Amsterdam niet eens.

[Menno1]

Bosz halen. Garantie op een tweede plek. En leuker voetbal.

Waarom Bosz? Wat is er mis met Slot, beste voorzitter?

Graag, maar die is helaas onhaalbaar.

[Jwoeloe]

Een trainerswissel biedt nooit zekerheid

Maar vasthouden aan een trainer die het sowieso niet op de rit krijgt, heeft ook geen zin. Dan kan je beter gokken op die trainerswissel.

[Ardbeg]

Sowieso moet je nooit voor de 2e plek gaan. We zijn PSV verdomme.

[deninho32]

Bosz halen. Garantie op een tweede plek. En leuker voetbal

Dit dus!

[Thijs]

Bosz halen. Garantie op een tweede plek. En leuker voetbal

Dit dus!

Want? Waar stonden clubs de seizoenen voor hij kwam en hoe vaak hielp hij ze naar hogere plekken dan dat? En qua voetbal is het ook vaker niet dan wel gelukt. Leuk dat hij zich als professor presenteert, maar dat maakt het nog niet waar.

[ShovingNE2]

Een trainerswissel biedt nooit zekerheid

In dit geval in ieder geval wel. 100% dat het beter gaat. Als ik het fout heb stuur ik Ruud een handgeschreven brief dat ik het fout zag.

[psvgouda]

Een trainerswissel biedt nooit zekerheid

Maar vasthouden aan een trainer die het sowieso niet op de rit krijgt, heeft ook geen zin. Dan kan je beter gokken op die trainerswissel.

Gokken lijkt mij sowieso niet verstandig...

[Ronaldio]

Een trainerswissel biedt nooit zekerheid

In dit geval in ieder geval wel. 100% dat het beter gaat. Als ik het fout heb stuur ik Ruud een handgeschreven brief dat ik het fout zag.

In het eerste jaar van ten Hag bij Ajax hielden supporters de spelersbus aan na de verloren wedstrijd van PSV.
Er deugde volgens Ajax supporters en media helemaal niets van Ten Hag zijn tactiek.
Maar goed dat ze hem destijds hebben laten zitten.

Ik zie ook nog spelers van PSV die troost zochten bij de supporters na een dik verloren wedstrijd van Vitesse in eigen stadion.
Hiddink moest ingeschakeld worden om Cocu van advies te voorzien. Het was een enorme crisis.
Ze lieten Cocu zitten en het jaar erop werd hij kampioen. Door een ervaren speler als Guardado toe te voegen aan de selectie, en de toen nog jongere en scorende Luuk de Jong.

Ik zie nu gewoon een selectie dat niet klopt. Zwakke backs, verdedigers die niet het PSV niveau hebben.
2 beste aanvallers die verkocht worden. Spelers als Luuk de Jong en El Ghazi die worstelen met hun vorm.

De trainer maakt zijn fouten. Maar iedere supporter ziet dat de selectie en het transferbeleid 2 gezichten kent dit seizoen.

John de Jong bleek in de periode van Bommel al als een lichtgewicht.


In maart zal de veel meer ervaren Steward aantreden. Iemand met een frisse blik van buiten de club.
Laat Ruud zitten. En zorg voor een goede selectie met een aantal ervaren spelers in het veld die dit team kunnen dragen.

Ik weet zeker dat Ruud dit op de rit krijgt. Hij is zelfkritisch genoeg in tegenstelling tot van Bommel.

[SKERLA]

Waarom blijft Ernie hier nog steeds steward genoemd worden, hij wordt toch technisch directeur?

[Lorenzo von Matterhorn]

Bij Bosz wordt elke keer maar weer herhaald dat hij geen prijzen heeft gepakt. Slot toch ook niet? De tegenstanders van Bosz waren Bayern en PSG. Bij Ajax werd hij inderdaad geen kampioen (wel finale EL). Waarom wordt er gedaan alsof er een vloek op hem rust?

Edit: Ruud blijft gewoon waar hij zit en Ruud wordt dit jaar kampioen.
Onze verdediging krijgt eindelijk vorm en Luuks ketchupfles flatst plotseling helemaal leeg.
Luuk
Hazard Veerman Xavi
Guti Sangaré
PvA Boscagli Branthwaite Mauro
Benitez

[SKERLA]

Bij Bosz wordt elke keer maar weer herhaald dat hij geen prijzen heeft gepakt. Slot toch ook niet? De tegenstanders van Bosz waren Bayern en PSG. Bij Ajax werd hij inderdaad geen kampioen (wel finale EL). Waarom wordt er gedaan alsof er een vloek op hem rust?

Omdat hij al een aardig tijdje coach is en overal heeft gefaald misschien?

[Menno1]

Bij Bosz wordt elke keer maar weer herhaald dat hij geen prijzen heeft gepakt. Slot toch ook niet? De tegenstanders van Bosz waren Bayern en PSG. Bij Ajax werd hij inderdaad geen kampioen (wel finale EL). Waarom wordt er gedaan alsof er een vloek op hem rust?

Het is ook flauwekul. Advocaat heeft 20 prijzen of zo gepakt. Slot 0. Een keer raden wie ze liever als ze als trainer willen in Rotterdam?

Bosz (en uiteraard Koning Slot) zouden een absolute zegen voor PSV zijn. Om een herkenbaar systeem er in te slepen, attractief voetbal te spelen (wat de waarde van spelers vergroot) en een echt fundament neer te leggen voor latere successen, ipv het God zegene de greep voetbal van Ruud waar geen enkele lijn in te bespeuren valt, laat staan progressie.

[JChovanec]

Sowieso moet je nooit voor de 2e plek gaan. We zijn PSV verdomme.

Precies, we zijn wel diep gezakt als we op voorhand al voor een tweede plaats gaan.

[Juancho]

Daar kiest PSV toch echt zelf al voor hoor. Die topsport visie is al langere tijd zoek in Eindhoven. Kan je als directie lullen over je plannen, over Ajax heen gaan, 1x per 2 jaar CL halen....voorlopig blijkt uit niets dat ze dit ook een kunnen waarmaken. Ik jat even een gezegde uit Rotterdam: geen woorden maar daden.

[Standbeeld]

We mogen blij zijn als we überhaupt nog bij de eerste 2 eindigen.

[deninho32]

Kan je als directie lullen over je pakken,

Wat is er mis met de pakken?

[Sensation]

Bij Bosz wordt elke keer maar weer herhaald dat hij geen prijzen heeft gepakt. Slot toch ook niet? De tegenstanders van Bosz waren Bayern en PSG. Bij Ajax werd hij inderdaad geen kampioen (wel finale EL). Waarom wordt er gedaan alsof er een vloek op hem rust?

Het is ook flauwekul. Advocaat heeft 20 prijzen of zo gepakt. Slot 0. Een keer raden wie ze liever als ze als trainer willen in Rotterdam?

Bosz (en uiteraard Koning Slot) zouden een absolute zegen voor PSV zijn. Om een herkenbaar systeem er in te slepen, attractief voetbal te spelen (wat de waarde van spelers vergroot) en een echt fundament neer te leggen voor latere successen, ipv het God zegene de greep voetbal van Ruud waar geen enkele lijn in te bespeuren valt, laat staan progressie.

Omdat Bosz met Lyon 8e werd, met 15 punten minder dan zijn voorganger die 4e werd. En met zijn attractieve voetbal, 15 goals minder voor en 8 meer tegen.

Wie ik overigens wel geschikt zou vinden is Seoane. Twee seizoenen later dan Bosz bij Leverkusen: 3e plek, veel meer goals voor en stabielere prestaties. Daarvoor 3x kampioen met Young Boys.

https://themastermindsite.com/2021/12/2 ... -analysis/

Maar Ruud blijft zitten idd. En de eerstvolgende keer dat [mention]Menno1[/mention] Koning en Slot in 1 zin gebruikt krijgt hij een Luckassen shirt.

[LEROI]

Boscagli was geloof ik vorig seizoen de beste CV qua statistieken? Bal onderscheppen en passing. En ook kop duels? Hij was echt heel goed bezig. Met hem ipv Guti achterin waren we kampioen geworden.

Ja, verdediger met meeste balveroveringen, meeste intercepties en meeste progressieve passes + progressieve passes in laatste 1/3 van het veld.

In het Obispo topic een stukje geschreven over Boscagli vs. Obispo:
viewtopic.php?p=376688#p376688 (pagina 62, onderaan)

[Heruone]

Het is ook flauwekul. Advocaat heeft 20 prijzen of zo gepakt. Slot 0. Een keer raden wie ze liever als ze als trainer willen in Rotterdam?

Bosz (en uiteraard Koning Slot) zouden een absolute zegen voor PSV zijn. Om een herkenbaar systeem er in te slepen, attractief voetbal te spelen (wat de waarde van spelers vergroot) en een echt fundament neer te leggen voor latere successen, ipv het God zegene de greep voetbal van Ruud waar geen enkele lijn in te bespeuren valt, laat staan progressie.

Omdat Bosz met Lyon 8e werd, met 15 punten minder dan zijn voorganger die 4e werd. En met zijn attractieve voetbal, 15 goals minder voor en 8 meer tegen.

Wie ik overigens wel geschikt zou vinden is Seoane. Twee seizoenen later dan Bosz bij Leverkusen: 3e plek, veel meer goals voor en stabielere prestaties. Daarvoor 3x kampioen met Young Boys.

https://themastermindsite.com/2021/12/2 ... -analysis/

Maar Ruud blijft zitten idd. En de eerstvolgende keer dat [mention]Menno1[/mention] Koning en Slot in 1 zin gebruikt krijgt hij een Luckassen shirt.

Maar diezelfde Seoane is deze zomer ontslagen na een werkelijk waar dramatische serie. En hij heeft bovendien per wedstrijden minder punten dan Bosz (1.57 vs 1.79). Alleen Heynckes en Sascha Lewandowski hebben meer punten per wedstrijd dan Bosz bij Leverkussen gehaald..



Ik wil Seoane hiermee niet kwalificeren als een slechte trainer hoor. Integendeel zelfs, hij is meer dan welkom. Alleen het toont wel aan dat deze analogie nogal misleidend kan zijn. Ook bij Lyon doet Blanc het momenteel niet beter. Ik denk dat Bosz juist heeft aangetoond bij Leverkussen een hele goede trainer te zijn. Die een duidelijke speelstijl kan implementeren en die spelers kan beter maken.

Ik weet niet of hij per se de perfecte kandidaat/trainer is. Maar hij tikt wel heel veel checkmarks wmb. Mocht je VI pro hebben, check onderstaande eens. Pieter Zwart is bij hem langs geweest en heeft 2 video fragmenten met hem (resp. 30 en 45 min) waarin ze praten over voetbal, Lyon en tactiek. Echt heel interessant, dan zie je echt wel dat het een goede trainer is.

https://www.vi.nl/pro/beelden-kijken-me ... igen-ploeg

En dit artikel schetst ook wel wat licht op de situatie bij Lyon.

https://www.vi.nl/pro/bij-olympique-lyo ... ijn-ideeen

[O Goleiro Grande]

Gijs Smal is toch ook helemaal niet goed genoeg? Prima hoor dat Twente het goed doet, maar niet iedere speler is nu opeens een versterking voor PSV. Eigenlijk zou alleen Zerrouki een prima aanwinst zijn, maar ook dan ga je er direct niet op vooruit als je Sangare verkoopt.

Whoops…

https://www.vi.nl/pro/analyse/de-creati ... -fc-twente

[Rickskeg]

Gijs Smal is toch ook helemaal niet goed genoeg? Prima hoor dat Twente het goed doet, maar niet iedere speler is nu opeens een versterking voor PSV. Eigenlijk zou alleen Zerrouki een prima aanwinst zijn, maar ook dan ga je er direct niet op vooruit als je Sangare verkoopt.

Whoops…

https://www.vi.nl/pro/analyse/de-creati ... -fc-twente

Dat is altijd lastig te beoordelen. Zo vond ik Mees Hilgers niet heel veel tegen Groningen. Net als Zerrouki.

Het is ook een beetje in the eye of the beholder.

Maar ik ben dan ook geen scout

[Op weg naar nr 26]

Bosz halen. Garantie op een tweede plek. En leuker voetbal.

Het boeit wel hoe we het doen. Want wordt je geen tweede en heb je geen kapitaal op het veld, dan val je definitief weg. Je moet altijd zorgen voor kapitaal op het veld. Dit seizoen zijn we financieel gered door kapitaal op het veld. Als we het met 8 huurlingen hadden moeten doen, dan waren we goed de lul geweest. Je kan niet alleen maar gokken op een top 2 klassering; dit seizoen geeft al aan hoe het kan lopen als er verkeerde beslissingen genomen worden of wanneer het tegen zit.

Bosz geeft maar één garantie: Dat je niks wint. En ja; plek 2 beschouw ik als winst.

Goed voetbal als hoog(ste) doel hebben ze volgens mij, als puntje bij paaltje komt, in Amsterdam niet eens.

Peter Bosz zou prima kampioen kunnen worden in Nederland, heeft ook in buitenland niet bij clubs getraind die het zonder hem beter deden. Prima trainer, als die langer bij Ajax was gebleven had hij ook titels gepakt met die aankopen daar. Uiteindelijk heeft hij wel een basis gelegd waar ten Hag op voorborduurd heeft. Enorme upgrade t.o.v. Ruud in tactisch oogpunt. Qua persoon en uithangbord een enorme stap terug.

[Juancho]

IK vind dat Bosz eigenlijk altijd heel netjes, correct en goed uit zijn woorden komt naar buiten toe. Kan ook inhoudelijk eens wat zeggen ipv dat geneuzel dat Ruudje elke keer voor de camera verkondigd. Dus waarom Bosz geen prima uithangbord kan zijn weet ik niet, behalve als je bedoelt dat Ruud natuurlijk een oud topvoetballer is geweest.

Wellicht kan Ruud blijven als assistent van Bosz...