Ruud van Nistelrooij

[Thoresen]

Het lijkt wel of ie last heeft van een soort van beroepsblindheid? Teze is geen RB. Het ziet er niet uit.

[Robson de Souza]

Ik denk dat Ruud Teze morgen op CV zet en Mauro op rechtsback. Dat zou namelijk weer een typische actie zijn. Roepen dat Teze het goed invult en CV is, dan de volgende wedstrijd hem CV zetten.

[Zeeuwse-psver]

is trainersjargon.
je snapt toch ook wel dat Ruud niet kan zeggen dat teze een waardeloze speler is en zijn rol waardeloos invult. elke goede trainer gaat publiekelijk niet zijn spelers afvallen.
Ik ga er gewoon van uit dat uiteindelijk Mauro rb komt te staan

[Heruone]

Gezien hoe Ruud zich presenteert in de media, lijkt het me sterk dat Teze centraal komt te spelen. Ook gezien Ramalho/Branthwaite/Obispo daar altijd de voorkeur hebben gehad op basis van dit seizoen.

[Standbeeld]

Ruud is vaak gewoon duidelijk. Teze lijkt mij gewoon te blijven staan.

[Standbeeld]

Ik weet niet hoe jullie erover denken, maar krijg wel een beetje het idee dat Ruud liever de voorkeur geeft aan jongens uit onze eigen Academy.

[Mr.Unibet]

Teze zou vanuit het centrum veel meer voetballend vermogen brengen dan een Obispo, zou hem dan ook naar centraal halen. Maar Van Nistelrooij gelooft heilig in Teze als 3de CB waarbij de LB aansluit op het middenveld dus ik zie hem Teze niet van rechts weghalen. Daarnaast zie ik hem daar Mauro, omwille van diezelfde reden, niet neerzetten..

[Sjorsensjimmie]

Gezien hoe Ruud zich presenteert in de media, lijkt het me sterk dat Teze centraal komt te spelen. Ook gezien Ramalho/Branthwaite/Obispo daar altijd de voorkeur hebben gehad op basis van dit seizoen.

Hij wilt denk ik Teze ten alle tijden als 3e extra CV kunnen gebruiken. Dat is de bedoeling.
Teze is, zoals we allemaal wel zien, totaal niet geschikt voor de overlap voor de voorzetten. Ook positioneel is hij als RB totaal niet geschikt.
Dus de enige functie is als 3e CV'er.

In mijn optiek bouwt Ruud zijn fundament op de verkeerde stenen.

[SKERLA]

Gezien hoe Ruud zich presenteert in de media, lijkt het me sterk dat Teze centraal komt te spelen. Ook gezien Ramalho/Branthwaite/Obispo daar altijd de voorkeur hebben gehad op basis van dit seizoen.

Hij wilt denk ik Teze ten alle tijden als 3e extra CV kunnen gebruiken. Dat is de bedoeling.
Teze is, zoals we allemaal wel zien, totaal niet geschikt voor de overlap voor de voorzetten. Ook positioneel is hij als RB totaal niet geschikt.
Dus de enige functie is als 3e CV'er.

In mijn optiek bouwt Ruud zijn fundament op de verkeerde stenen.

In principe is Teize geschikt voor deze rol in balbezit, zijn passing van achteruit vind ik (over het algemeen) goed. Het tweede deel van zijn rol is niet voor hem gemaakt inderdaad, omdat hij geen rechtsback is.

Voor deze positie lijkt hij wel de enige optie te zijn, dus als Ruud vasthoudt aan dit systeem, is het logisch dat Teize daar speelt.

[PSV90]

Ik denk dat Ruud Teze morgen op CV zet en Mauro op rechtsback. Dat zou namelijk weer een typische actie zijn. Roepen dat Teze het goed invult en CV is, dan de volgende wedstrijd hem CV zetten.

Buiten dat ik graag zie dat we naar een vaste basis werken, zou Teze-Branthwaite best een prima duo kunnen zijn wat mij betreft. Al zou ik gewoon Ramalho laten staan.

Basis / Eerste alternatief

Benitez / Drommel

Mauro Jr. / Mwene
Ramalho / Teze
Branthwaite / Obispo
vAanholt / Mwene

Gutierrez/ Boscagli
Sangaré / Til
Veerman / Ledezma (Saibari)

Xavi / El Ghazi (Bakayoko)
De Jong / Fabio Silva
Hazard / El Ghazi

[Sjorsensjimmie]

Hij wilt denk ik Teze ten alle tijden als 3e extra CV kunnen gebruiken. Dat is de bedoeling.
Teze is, zoals we allemaal wel zien, totaal niet geschikt voor de overlap voor de voorzetten. Ook positioneel is hij als RB totaal niet geschikt.
Dus de enige functie is als 3e CV'er.

In mijn optiek bouwt Ruud zijn fundament op de verkeerde stenen.

In principe is Teize geschikt voor deze rol in balbezit, zijn passing van achteruit vind ik (over het algemeen) goed. Het tweede deel van zijn rol is niet voor hem gemaakt inderdaad, omdat hij geen rechtsback is.

Voor deze positie lijkt hij wel de enige optie te zijn, dus als Ruud vasthoudt aan dit systeem, is het logisch dat Teize daar speelt.

Waarom kiest hij dan niet voor Teze als CV? Daar speelde Teze zijn beste periode en komt hij in zijn natuurlijke kracht.

[SKERLA]

In principe is Teize geschikt voor deze rol in balbezit, zijn passing van achteruit vind ik (over het algemeen) goed. Het tweede deel van zijn rol is niet voor hem gemaakt inderdaad, omdat hij geen rechtsback is.

Voor deze positie lijkt hij wel de enige optie te zijn, dus als Ruud vasthoudt aan dit systeem, is het logisch dat Teize daar speelt.

Waarom kiest hij dan niet voor Teze als CV? Daar speelde Teze zijn beste periode en komt hij in zijn natuurlijke kracht.

Omdat er, zoals ik schreef, in mijn ogen geen alternatief is voor Teize in de huidige speelstijl.

[milansandro]

Uiteindelijk, als Ruud dit systeem blijft spelen is Mauro het haasje..
Dan heb je dus een linksback gehuurd die gaat spelen ten koste van, in principe, je beste linksback..

[SKERLA]

Daar lijkt het nu wel op ja.

[Chucky]

En dat terwijl ik Mauro in onze top-5 schaal van spelers die potentieel het meeste kunnen opbrengen (samen met oa Sangaré, Xavi, Veerman).
Dat zou dus pure kapitaalsvernietiging zijn.

[Mikelvb]

Uiteindelijk, als Ruud dit systeem blijft spelen is Mauro het haasje..
Dan heb je dus een linksback gehuurd die gaat spelen ten koste van, in principe, je beste linksback..

Waar baseer je dit op? Waarom past Mauro niet in dit systeem?

[ShovingNE2]

Heilige jezus christus te paard....

TEVREDEN OVER TEZE????

[Tijn]

Uiteindelijk, als Ruud dit systeem blijft spelen is Mauro het haasje..
Dan heb je dus een linksback gehuurd die gaat spelen ten koste van, in principe, je beste linksback..

Waar baseer je dit op? Waarom past Mauro niet in dit systeem?

Hij past wel in het systeem, maar zoals Van Nistelrooij nu zijn rechtsback laat spelen past niet bij Mauro.
En aangezien PvA aanvallend nu veel brengt is er dan een kans dat Mauro wissel is.
Middenveld met punt naar achteren en Mauro kan zowel links als rechts. Past ook beter bij Mwene overigens.

[Ittot]

Je zou ook naar een hybride "systeem" toe kunnen werken waarbij je zowel van Aanholt als Mauro opstelt. Dan wissel je gewoon af. Verdedigend niet 100% ideaal maar het brengt iig iets meer variatie en mogelijkheden. Ook al omdat Mauro zich wel ergens uit kan voetballen en Teze niet.

Als Ruud dan ook nog eens leert hoe je een team kan laten druk zetten dan gaan we al wat stappen zetten.

[Persepolis]

PNA met Guti als slot op de deur en Sangaré en Veerman hoger, maar Veerman veel minder hoog dan hij als AM zou staan? Aangezien Hazard en Xavi toch meer richting het centrum zullen gaan en dus die ruimte (waar nu geen AM meer staat) gaan betreden. Dan kun je misschien wel met je 2 beste backs spelen, Mauro en Van Aanholt.

[Heruone]

Je zou ook naar een hybride "systeem" toe kunnen werken waarbij je zowel van Aanholt als Mauro opstelt. Dan wissel je gewoon af. Verdedigend niet 100% ideaal maar het brengt iig iets meer variatie en mogelijkheden. Ook al omdat Mauro zich wel ergens uit kan voetballen en Teze niet.

Als Ruud dan ook nog eens leert hoe je een team kan laten druk zetten dan gaan we al wat stappen zetten.

Ik hoop dat je beseft dat deze post heel veel mitsen en maren bevat op basis van hoopvolle gedachtes . Die je uiteindelijk toch weer teleur gaan stellen.

[Skuddem]

Heilige jezus christus te paard....

TEVREDEN OVER TEZE????

Ruud heeft uiteindelijk zo z’n eigen waarheid.
Dat begreipen wij niet alteid…

[11 Tinus]

PNA met Guti als slot op de deur en Sangaré en Veerman hoger, maar Veerman veel minder hoog dan hij als AM zou staan? Aangezien Hazard en Xavi toch meer richting het centrum zullen gaan en dus die ruimte (waar nu geen AM meer staat) gaan betreden. Dan kun je misschien wel met je 2 beste backs spelen, Mauro en Van Aanholt.

Precies zoals ik het in gedachte heb.

+ Je kunt Til brengen vanaf de bank wat waardevol is met zijn energie + scorend vermogen. Tevens kun je hem bij Luuk zetten voor de ballen in de 16.
+ Feitelijk heb je dan de beste keeper, de beste 4 verdedigers, de beste 3 middenvelders en de beste 3 aanvallers in je basis.
+ Er is een volwassen as en een mooie mengelmoes van kwaliteiten die zowel in balbezit als met balverlies PSV waardig zijn.
+ Bakayoko gebruik je in de rol waar hij het beste bij past, Mwene/Teze/Obispo idem dito.

[Lorenzo von Matterhorn]

is trainersjargon.
je snapt toch ook wel dat Ruud niet kan zeggen dat teze een waardeloze speler is en zijn rol waardeloos invult. elke goede trainer gaat publiekelijk niet zijn spelers afvallen.
Ik ga er gewoon van uit dat uiteindelijk Mauro rb komt te staan

Precies. Jammer dat het gros van de forumleden de interviews van Ruud en Marcel helemaal letterlijk neemt. Dan heb je het niet begrepen.

[Johnnie Walker]

is trainersjargon.
je snapt toch ook wel dat Ruud niet kan zeggen dat teze een waardeloze speler is en zijn rol waardeloos invult. elke goede trainer gaat publiekelijk niet zijn spelers afvallen.
Ik ga er gewoon van uit dat uiteindelijk Mauro rb komt te staan

Precies. Jammer dat het gros van de forumleden de interviews van Ruud en Marcel helemaal letterlijk neemt. Dan heb je het niet begrepen.

Precies. We lopen toch al lang genoeg mee met zijn allen om te weten dat die interviews compleet nietszeggend zijn? Die woorden betekenen niks. Zijn acties daarentegen... echt enorm benieuwd. Morgen vind ik de opstelling nog niet doorslaggevend, aangezien Mauro net pas terug is. Maar de weken erna hoop ik zo dat we Mauro en van Aanholt beide gaan zien. Fingers crossed. Op voorwaarde dat van Aanholt inderdaad een versterking is. We lopen de polonaise wel, maar een goede helft in een bekerpot thuis tegen Emmen zegt natuurlijk verre van alles.