Marcel Brands

[Juancho]

Stewart is ook volledig afhankelijk van wat hij kan en mag van de directie en vooral bepalers in de RvC. Als je denkt dat hij de boel wel ff gaat omdraaien denk ik dat je van een koude kermis thuis gaat komen.

De issues bij PSV zitten diep geworteld. Niet voor niets in het al jaren om te janken. Zowel op- als buiten het veld.

[trouwepsvfan]

Vind het niet kortzichtig. Ruud heeft pas ja gezegd nadat Brands met hem om de tafel heeft gezeten. Dan verbind je dus ergens je toekomst aan elkaar. En gezien de winterse transferperiode heeft Brands het er niet makkelijker op gemaakt voor Ruud. Dat komt inderdaad door de financiële erfenis maar net zo goed door waardeloos te anticiperen op de transfermarkt. Ik zie Ruud daarom alleen vertrekken als hij zelf opstaat. Marcel gaat hem nooit ontslaan na dit jaar. Dan is hij totaal ongeloofwaardig.

Marcel weet ook dat hij Ruud niet kan ontslaan zonder zelf ook op te stappen. Ruud is tegen zijn zin in ingestapt door het gepush van Brands. Brands maakt zichzelf totaal ongeloofwaardig met het ontslag van Ruud

[Maikel]

Marcel weet ook dat hij Ruud niet kan ontslaan zonder zelf ook op te stappen. Ruud is tegen zijn zin in ingestapt door het gepush van Brands. Brands maakt zichzelf totaal ongeloofwaardig met het ontslag van Ruud
Waardeer

Hoezo?

Soms kan iemand de perfecte man voor een positie lijken en dat toch niet te zijn.
Tot dat inzicht kan een werkgever komen.

Of vind jij dat iedere manager die iemand aanstelt die uiteindelijk toch niet voldoet direct ook zijn biezen moet pakken?

[Standbeeld]

Ik denk dat Ruud heel erg veel krediet krijgt van Marcel. Toch denk ik wel dat ook Marcel gewoon heeft aangegeven: we zullen je heel lang steunen, maar als we 4e of 5e worden dan moeten we ingrijpen want we hebben een selectie om 1e of 2e mee te worden. Ik denk niet dat Marcel zijn lot aan Ruud heeft verbonden, maar als Ruud ontslagen wordt dan is dat wel weer een hele grote minpunt op het CV van Brands.

[trouwepsvfan]

Marcel weet ook dat hij Ruud niet kan ontslaan zonder zelf ook op te stappen. Ruud is tegen zijn zin in ingestapt door het gepush van Brands. Brands maakt zichzelf totaal ongeloofwaardig met het ontslag van Ruud
Waardeer

Hoezo?

Soms kan iemand de perfecte man voor een positie lijken en dat toch niet te zijn.
Tot dat inzicht kan een werkgever komen.

Of vind jij dat iedere manager die iemand aanstelt die uiteindelijk toch niet voldoet direct ook zijn biezen moet pakken?

Nee, maar ik vind dat Marcel zijn lot wel een beetje aan Ruud verbonden heeft. Ruud zit er alleen maar vanwege Brands, en samen zijn ze het zogenaamde ‘project’ begonnen waar alle spelers mee lekker zijn gemaakt deze zomer (kennelijk betekende dat al het tafelzilver verkopen in de winter), dus het is gewoon erg slecht voor de geloofwaardigheid van brands als dat project nu half mislukt

[Maikel]

Nee, maar ik vind dat Marcel zijn lot wel een beetje aan Ruud verbonden heeft. Ruud zit er alleen maar vanwege Brands, en samen zijn ze het zogenaamde ‘project’ begonnen waar alle spelers mee lekker zijn gemaakt deze zomer (kennelijk betekende dat al het tafelzilver verkopen in de winter), dus het is gewoon erg slecht voor de geloofwaardigheid van brands als dat project nu half mislukt
Waardeer

Ik hoop dat Marcel wat anders vindt dan jij. En denk ook dat hij dat vindt.

Vind het alleen maar sterk als je inziet dat datgene wat je hebt ingezet toch niet loopt en je daarop handelt.

[RIO]

Wat je vindt mag je houden zeg ik dan maar.

[Joenepsv]

Marcel weet ook dat hij Ruud niet kan ontslaan zonder zelf ook op te stappen. Ruud is tegen zijn zin in ingestapt door het gepush van Brands. Brands maakt zichzelf totaal ongeloofwaardig met het ontslag van Ruud
Waardeer

Hoezo?

Soms kan iemand de perfecte man voor een positie lijken en dat toch niet te zijn.
Tot dat inzicht kan een werkgever komen.

Of vind jij dat iedere manager die iemand aanstelt die uiteindelijk toch niet voldoet direct ook zijn biezen moet pakken?

Het gaat er in dit geval natuurlijk wel om hoe jij als manager je werknemer faciliteert. En je kan nmm de prestaties na de winterstop niet los zien van de winterse transferperiode. Ons elftal was na de zomer al niet in balans en inmiddels zijn we aanvallend gewoon vleugellam.

[De Realist]

Eens hoor, dat Ruud echt in zijn hemd is gezet. Op alle manieren is dit gewoon heel pijnlijk en compleet kut neergezet
Desalniettemin bewijst Ruud er gewoon niet geschikt voor te zijn. Zet hem maar als assistent naast een bewezen trainer

Een onervaren man als 2e, en een bewezen ervaren man als hoofdtrainer. In plaats van andersom. Is misschien niet zo'n heel gek idee?

[ruuddevil]

Waarschijnlijk wordt Brands geïsoleerd van de beslissing om Ruud te ontslaan. Immers de nieuwe TD gaat daar over. Zo zal men zich een weg uit deze shitshow praten. Maar er zal qua beleid iets moeten veranderen (de lijn Brands / De Jong loslaten) want anders is de volgende trainer net zo snel het haasje.

[ComeOnPSV]

Ik hoop van harte dat Ruud mag blijven.
Een nieuwe trainer aankomend seizoen gaat niet helpen. Moet weer een nieuwe tactiek erop gaan maken en dat gaat weer puntverlies worden.

Vaak genoeg bewezen dat het 2e seizoen van een trainer bij een club veel en veel beter is.
Komende zomer goed investeren en doorselecteren in de selectie.
Hele verdediging moet naar gekeken worden want Obispo, Teze en Ramalho moeten eigenlijk vertrekken.

[Thijs]

Het is nogal onzinnig hoe hier over trainers gesproken wordt. Voor velen moest Cocu weg, want het voetbal was te saai. Van Bommel was eerst geweldig en toen een absoluut drama, waar de hele club aan onderdoor ging. Schmidt werd als een verlosser ontvangen, maar werd uiteindelijk ook door velen gezien als een matige trainer die voor slecht voetbal en weinig succes zorgde. En nu is Ruud schuldig aan alles wat mis gaat en moet die weg. Wat verwacht je dan als je nu iemand anders aanstelt?

[DE MADERA 76]

Waarschijnlijk wordt Brands geïsoleerd van de beslissing om Ruud te ontslaan. Immers de nieuwe TD gaat daar over. Zo zal men zich een weg uit deze shitshow praten. Maar er zal qua beleid iets moeten veranderen (de lijn Brands / De Jong loslaten) want anders is de volgende trainer net zo snel het haasje.

Niet onrealistisch, wel lastige binnenkomer als nieuwe TD.
Overigens getuigt het wat mij betreft wel van leiderschap als Brands zijnde dat je foute inschattingen durft te corrigeren, hoe pijnlijk deze ook zijn voor betrokkenen.
Dit nalaten vanwege bv gezichtsverlies maakt je ongeschikt als leider.

Fouten maken we allemaal, zelf oplossen niet

[ShovingNE2]

Eens hoor, dat Ruud echt in zijn hemd is gezet. Op alle manieren is dit gewoon heel pijnlijk en compleet kut neergezet
Desalniettemin bewijst Ruud er gewoon niet geschikt voor te zijn.

Dit kan inderdaad prima naast elkaar bestaan.

Waarschijnlijk wordt Brands geïsoleerd van de beslissing om Ruud te ontslaan. Immers de nieuwe TD gaat daar over. Zo zal men zich een weg uit deze shitshow praten. Maar er zal qua beleid iets moeten veranderen (de lijn Brands / De Jong loslaten) want anders is de volgende trainer net zo snel het haasje.

Dat zal altijd samen besloten worden, ongeacht hoe je het naar buiten brengt. Zowel het ontslag als dat er komt en de aanstelling van een nieuwe trainer. En ook een nieuwe trainer zal uitgebreid met Brands van gedachten willen wisselen natuurlijk, niet alleen met Stewart.

[Juancho]

Het is nogal onzinnig hoe hier over trainers gesproken wordt. Voor velen moest Cocu weg, want het voetbal was te saai. Van Bommel was eerst geweldig en toen een absoluut drama, waar de hele club aan onderdoor ging. Schmidt werd als een verlosser ontvangen, maar werd uiteindelijk ook door velen gezien als een matige trainer die voor slecht voetbal en weinig succes zorgde. En nu is Ruud schuldig aan alles wat mis gaat en moet die weg. Wat verwacht je dan als je nu iemand anders aanstelt?

Als er vanuit de top niet anders geopereerd gaat worden hoef je idd geen andere uitkomst te verwachten als de input hetzelfde blijft..... PSV is doodziek, dat is het hele probleem. Een nieuwe trainer aanstellen lost dat niet op, ben ik 100% van overtuigd. Wellicht dat het een x aantal procenten beter kan gaan en je alsnog 2de wordt, maar de shitzooi blijft gewoon hoor. Dan zien we al jaren. Welke trainer er ook voor de groep staat.

[Juancho]

Nou Marcel, neem je verantwoordelijkheid. Je bent verantwoordelijk voor deze staf en deze hele matige en niet complete selectie. Een goede AD durft zijn fouten te erkennen en tijdig in te grijpen.

PSV glijdt met de week verder weg. Ingrijpen. Anders ben jezelf gewoon ongeschikt. We zijn verdomme eenn subtoppertje geworden...

[11 Tinus]

Brands heeft er in de winterstop weer een potje van gemaakt. Lekker opgeruimd zonder fitte vervangers te halen want de markt is moeilijk. Dan lekker met jeugdspelers aantreden want we zijn een opleidingsclub.

Nieuwe doelstelling is de 2e plaats en daar moeten wonderen voor gebeuren.

Marcel kan Ruud niet wegsturen na alles wat er is gebeurd maar Ernie wel dat is niet leuk maar wel noodzakelijk.

[RemPSV]

Bedankt voor een verloren jaar, meest waardeloze winterse transferperiode die ik waarschijnlijk ooit heb meegemaakt. Van 2 van de beste vleugelaanvallers in de eredivisie naar vleugellam, Bah bah.

[Joenepsv]

Brands heeft broddelwerk afgeleverd. Wat er nu gebeurt is een helaas logisch gevolg van het gevoerde beleid.

[milansandro]

Nieuwe doelstelling: plek 4 behouden..

[Skuddem]

Specialist in failure

[Ardbeg]

Specialist in failure

Hoezo is het zijn schuld?

[TylerDurdn]

Stof Ernest maar weer eens af en zet hem maar weer voor de groep.
Na MvB kan hij nu de zooi van RvN weer opruimen.

[Joenepsv]

Specialist in failure

Hoezo is het zijn schuld?

Hoezo niet? Zijn schuld is overdreven maar hij is zeker voor 50/60 procent verantwoordelijk.

[Skuddem]

Specialist in failure

Hoezo is het zijn schuld?

Dat zeg ik niet, maar, het helpt allemaal niet mee wat hij uit z’n hoge hoed tovert ofwel?