Jordan Teze

[Voijke]

Focking ballerina.
Stamp die bal gewoon weg ipv zon stom kut hupje.

komt nog heeel veel tekort

[Jwoeloe]

De verdedigers krijgen vandaag weer de schuld omdat de aanvallers het laten afweten. Doet me denken aan vorig jaar. Een verdediger die een fout maakt en ze kunnen er niks van, maar als een aanvaller een grote kans mist, dat mag natuurlijk.

[RIO]

Kan ook niet koppen dus anderen moeten het voor hem opknappen, uiteindelijk verlies je door je CVs, 2 kansen gehad Ado. Zie meer in hem als RB, op CV moet er echt iemand bij die verdedigend echt zijn mannetje staat.

[Madueke]

Focking ballerina.
Stamp die bal gewoon weg ipv zon stom kut hupje.

komt nog heeel veel tekort

Doe niet zo raar, deze jongen is een openbaring dit seizoen. Al zo'n 30 wedstrijden liet Elfrink vandaag nog zien.

Maar we kunnen er inderdaad ook Baumgartlllllllllllllllllll neerzetten.

[Voijke]

De verdedigers krijgen vandaag weer de schuld omdat de aanvallers het laten afweten. Doet me denken aan vorig jaar. Een verdediger die een fout maakt en ze kunnen er niks van, maar als een aanvaller een grote kans mist, dat mag natuurlijk.

verdedigers staan er om doelpunten te voorkomen.
Daar worden ze op afgerekend.
wij krijgen er 2 tegen tegen ADO.

jij koppelt het aan puntverlies.

[Struviet]

Tja. Een jonge verdediger als hij kan een keer een fout maken. Heel zuur gezien het moment en de stand, maar dit hoort er bij..

[Jwoeloe]

Kan ook niet koppen dus anderen moeten het voor hem opknappen, uiteindelijk verlies je door je CVs, 2 kansen gehad Ado. Zie meer in hem als RB, op CV moet er echt iemand bij die verdedigend echt zijn mannetje staat.

Je laat vandaag punten liggen omdat men voorin gefaald heeft in de afronding. Met dhr. Malen voorop. Maar goed, moet veel geld opbrengen, wereldspeler, maar meneer werkt gewoon niet voor de ploeg en rondt niets af. Beetje kritiek op hem mag wel eens.

[Lorenzo von Matterhorn]

Vond hem een goede wedstrijd spelen als back. Die fout op het eind is er wel eentje waar hij de komende week nog vaak van wakker schrikt. En ik ook.

[Voijke]

Focking ballerina.
Stamp die bal gewoon weg ipv zon stom kut hupje.

komt nog heeel veel tekort

Doe niet zo raar, deze jongen is een openbaring dit seizoen. Al zo'n 30 wedstrijden liet Elfrink vandaag nog zien.

Maar we kunnen er inderdaad ook Baumgartlllllllllllllllllll neerzetten.

Ook niet goed genoeg.

[Thoresen]

Dit is een fout van Teze, maar verder vind ik hem dit hele seizoen al een stabiele factor achterin. De beste verdediger die we hebben.

[11 Tinus]

Speelde echt geweldig tot aan dit momentje. Achteraf gezien was de wissel Dumfries voor Baumgartl geen gelukkige want met dat pompen en verzuipen van ADO mis je toch de fysiek bij Teze en Boscagli.

Het probleem met dit PSV is dat elk defensief foutje afgestraft wordt met een goal. Hoe makkelijk ze er bij ons in gaan des te moeilijk maken we ze zelf.

[Jwoeloe]

De verdedigers krijgen vandaag weer de schuld omdat de aanvallers het laten afweten. Doet me denken aan vorig jaar. Een verdediger die een fout maakt en ze kunnen er niks van, maar als een aanvaller een grote kans mist, dat mag natuurlijk.

verdedigers staan er om doelpunten te voorkomen.
Daar worden ze op afgerekend.
wij krijgen er 2 tegen tegen ADO.

jij koppelt het aan puntverlies.

Spitsen staan er om doelpunten te maken. Daar worden ze op afgerekend. Als je onvoldoende afrondt, dan mag daar kritiek op zijn dus. En daarom laten we punten liggen vandaag, als je zo slecht met je kansen omgaat. Met jouw manier van denken is het altijd de schuld van de verdedigers tenzij we 0-0 spelen. Dus nee, het ligt vandaag niet aan de verdedigers. Dit kan je echt wijten aan de aanvallers die het laten liggen.

[RIO]

Kan ook niet koppen dus anderen moeten het voor hem opknappen, uiteindelijk verlies je door je CVs, 2 kansen gehad Ado. Zie meer in hem als RB, op CV moet er echt iemand bij die verdedigend echt zijn mannetje staat.

Je laat vandaag punten liggen omdat men voorin gefaald heeft in de afronding. Met dhr. Malen voorop. Maar goed, moet veel geld opbrengen, wereldspeler, maar meneer werkt gewoon niet voor de ploeg en rondt niets af. Beetje kritiek op hem mag wel eens.

Eens. Dat betekent niet dat Teze die bal mag missen omdat ie als een debiel de lucht ingaat. Dat betekent niet dat Baumi door een simpele versnelling aan de binnenkant zijn man kwijt is en vrij mag inschieten.

[Jwoeloe]

Je laat vandaag punten liggen omdat men voorin gefaald heeft in de afronding. Met dhr. Malen voorop. Maar goed, moet veel geld opbrengen, wereldspeler, maar meneer werkt gewoon niet voor de ploeg en rondt niets af. Beetje kritiek op hem mag wel eens.

Eens. Dat betekent niet dat Teze die bal mag missen omdat ie als een debiel de lucht ingaat. Dat betekent niet dat Baumi door een simpele versnelling aan de binnenkant zijn man kwijt is en vrij mag inschieten.

Een verdediger kan 9 van de 10 keer iets goed doen. En een spits 1 van de 10 keer. Dan is het slagingspercentage van die verdediger veel hoger en krijgen ze dus vaak de schuld van puntverlies, waarvan het probleem hem heel ergens anders lag. Dat is mijn issue met de kritiek op de verdedigers vandaag. Ja, Baumgartl en Teze maakten grote fouten, maar richt je vandaag maar op de aanvallers en het afronden van de kansen. Want die hadden die 2 fouten te niet moeten doen.

[Joenepsv]

Dat gebeurt die jongen één keer en nooit weer. Hij is niet ineens een slechtere verdediger omdat hij één keer een bal helemaal mis trapt.

[RIO]

2 Fouten en 2 goals tegen mag niet. Niet elke fout zou een tegendoelpunt moeten opleveren. Dit zijn cruciale fouten. Verdedigers hebben hun taken, de boel dichthouden achterin. Als je dat doet dan is een 1-0 genoeg. Een verdediging wint kampioenschappen, aanvallers winnen wedstrijden voor je. Met deze verdediging ga je niks winnen.

[Thijs]

Het was de vorige keer ook zo toen hij als rechtsback begon. Toen speelde hij ook heel sterk en zakte door de mand toen hij om moest schakelen naar centraal.

[nilssonH]

Hij maakt die fout, maar dat had hoogstens de 2-5 moeten zijn in plaats van de gelijkmaker.

[Galactico]

Het kutte is dat dit een beslissende fout is. Speelde een prima wedstrijd, maar deze fuckup kost je punten, titels en dus knaken.

[Voijke]

verdedigers staan er om doelpunten te voorkomen.
Daar worden ze op afgerekend.
wij krijgen er 2 tegen tegen ADO.

jij koppelt het aan puntverlies.

Spitsen staan er om doelpunten te maken. Daar worden ze op afgerekend. Als je onvoldoende afrondt, dan mag daar kritiek op zijn dus. En daarom laten we punten liggen vandaag, als je zo slecht met je kansen omgaat. Met jouw manier van denken is het altijd de schuld van de verdedigers tenzij we 0-0 spelen. Dus nee, het ligt vandaag niet aan de verdedigers. Dit kan je echt wijten aan de aanvallers die het laten liggen.

100% mee eens.
wat mij echter onduidelijk is, is dat jij het Teze topic de juiste plek acht om de spitsen af te fakkelen.
en dus nee, je interpreteert mijn manier van denken volledig verkeerd. Dat zou evt kloppen als ik dit in het Zahavi topic gepost zou hebben.

nogmaals, jij koppelt het aan puntverlies. Als we 3-2 gewonnen hadden vond ik dit nog.
Dus, als jij aanvallers af wil fikken, dan gaan we samen naar een topic van de aanvallers en doen we het daar.

hier hebben we het over Teze. lijkt me logisch in het Teze topic

[Jwoeloe]

Spitsen staan er om doelpunten te maken. Daar worden ze op afgerekend. Als je onvoldoende afrondt, dan mag daar kritiek op zijn dus. En daarom laten we punten liggen vandaag, als je zo slecht met je kansen omgaat. Met jouw manier van denken is het altijd de schuld van de verdedigers tenzij we 0-0 spelen. Dus nee, het ligt vandaag niet aan de verdedigers. Dit kan je echt wijten aan de aanvallers die het laten liggen.

100% mee eens.
wat mij echter onduidelijk is, is dat jij het Teze topic de juiste plek acht om de spitsen af te fakkelen.
en dus nee, je interpreteert mijn manier van denken volledig verkeerd. Dat zou evt kloppen als ik dit in het Zahavi topic gepost zou hebben.

nogmaals, jij koppelt het aan puntverlies. Als we 3-2 gewonnen hadden vond ik dit nog.
Dus, als jij aanvallers af wil fikken, dan gaan we samen naar een topic van de aanvallers en doen we het daar.

hier hebben we het over Teze. lijkt me logisch in het Teze topic

Waarom ik dat hier doe? Simpelweg omdat ik nog net geen tientallen berichten tel waarin die jongen compleet afgemaakt wordt omdat hij een vrij cruciale fout maakt, die puntverlies oplevert. Dus ja, de koppeling met puntverlies is hierin zeker relevant. Ik neem het voor die jongen op, omdat hij in mijn ogen onterecht als zondebok aangewezen wordt voor het resultaat. Want 75% van de reacties had hier niet gestaan of niet zo overdreven geweest als het geen beslissende fout had geweest.

Dus ja, enigszins off-topic van mij ja om de vinger op de zere plek te leggen (voorin), maar bedoeld om het voor Teze op te nemen en dus toch relevant.

[RIO]

Je mag gewoon niet 2 goals weggeven tegen dit Ado. Of je nou met 2-3 wint of 5-2, die 2 goals kwamen voort uit individuele fouten, niet omdat Ado het zo mooi of goed deden. En die keeper houdt ook niks meer tegen de laatste tijd.

[Voijke]

100% mee eens.
wat mij echter onduidelijk is, is dat jij het Teze topic de juiste plek acht om de spitsen af te fakkelen.
en dus nee, je interpreteert mijn manier van denken volledig verkeerd. Dat zou evt kloppen als ik dit in het Zahavi topic gepost zou hebben.

nogmaals, jij koppelt het aan puntverlies. Als we 3-2 gewonnen hadden vond ik dit nog.
Dus, als jij aanvallers af wil fikken, dan gaan we samen naar een topic van de aanvallers en doen we het daar.

hier hebben we het over Teze. lijkt me logisch in het Teze topic

Waarom ik dat hier doe? Simpelweg omdat ik nog net geen tientallen berichten tel waarin die jongen compleet afgemaakt wordt omdat hij een vrij cruciale fout maakt, die puntverlies oplevert. Dus ja, de koppeling met puntverlies is hierin zeker relevant. Ik neem het voor die jongen op, omdat hij in mijn ogen onterecht als zondebok aangewezen wordt voor het resultaat. Want 75% van de reacties had hier niet gestaan of niet zo overdreven geweest als het geen beslissende fout had geweest.

Dus ja, enigszins off-topic van mij ja om de vinger op de zere plek te leggen (voorin), maar bedoeld om het voor Teze op te nemen en dus toch relevant.

Voor jou. niet voor mij. Stop woorden in de mond leggen en denken dat jij weet hoe ik denk.
Hebben er hier al teveel last van.

[Jwoeloe]

Waarom ik dat hier doe? Simpelweg omdat ik nog net geen tientallen berichten tel waarin die jongen compleet afgemaakt wordt omdat hij een vrij cruciale fout maakt, die puntverlies oplevert. Dus ja, de koppeling met puntverlies is hierin zeker relevant. Ik neem het voor die jongen op, omdat hij in mijn ogen onterecht als zondebok aangewezen wordt voor het resultaat. Want 75% van de reacties had hier niet gestaan of niet zo overdreven geweest als het geen beslissende fout had geweest.

Dus ja, enigszins off-topic van mij ja om de vinger op de zere plek te leggen (voorin), maar bedoeld om het voor Teze op te nemen en dus toch relevant.

Voor jou. niet voor mij. Stop woorden in de mond leggen en denken dat jij weet hoe ik denk.
Hebben er hier al teveel last van.

Is goed knul, bedankt voor je wijze lessen. Fijne avond verder!

[tijn0]

Gaf trouwens een briljante pass aan, ik meen, Malen. Had er gewoon in gemoeten, maar onze spitsen waren slecht vandaag.