ShovingNE2 wrote: ↑24 Mar 2023, 07:14
Naar buiten gejaagd door Ruud, gewoon aanvoerder bij Mexico.
Mexico speelt zoveel interlands dat ze per saldo bijna met twee selecties werken. Dit is niet per se de sterkste elf die het land naar Paramaribo stuurde. Bovendien chargeer je dat Van Nistelrooij hem naar buiten heeft gejaagd. Kijk je naar Gutierrez' hele carriere bij PSV, dan is dat er eentje van vallen en opstaan. In het begin was het niet meer dan een invaller die bij uitzondering eens iets liet zien, waarbij blessures ook niet meehielpen. Gaandeweg is het een buffelaar geworden, die in het laatste seizoen van Schmidt eindelijk eens voor langere tijd zijn waarde bewees. Maar nog steeds zit er ondanks de onverzettelijkheid die hij in zijn beste wedstrijden laat zien, nog steeds het manco van wisselvalligheid en komt het praktisch nooit voor dat hij gewoon eens vijf wedstrijden een van de onomstreden sterkhouders is. Dat geldt buiten Xavi Simons trouwens voor eigenlijk al onze spelers natuurlijk, maar maakt dat we in geval van Gutierrez ook weer niet moeten doen alsof we een no-brainer op de bank hebben die eigenlijk als eerste op het wedstrijdformulier moeten zetten.
Overigens denk ik dat hij, komende zomer 28 jaar, na vijf jaar PSV de deur wel achter zich dichttrekt. Ongeacht zijn rol binnen de selectie de komende weken.
Goed betoog, maar heeft hij uberhaupt wel eens vijf wedstrijden op rij de kans gehad om te laten wat hij kan? En wisselvalligheid lijkt me ook een bijkomend probleem van het niet regelmatig wedstrijden spelen. Het missen van vertrouwen vanuit de trainer kan ook niet goed zijn voor Guti.
Dus zeggen dat Ruud hem naar buiten heeft gejaagd, zeker niet, maar hij heeft hem ook niet echt geholpen, zoals Schmidt dat bijvoorbeeld wel deed.
Ren Höek wrote: ↑20 Mar 2023, 10:05
Heel bijzonder ja.
Helemaal als Ruud na afloop voor de zoveelste keer weer begint over mentaliteit en inzet, dat maakt het negeren van Guti nog onlogischer.
Het doet me erg denken aan de wissel Simons - Engelaar in de periode Rutten.
Simons een topprof die altijd een zes leverde. Paste goed in de PSV cultuur. Onopvallend maar het cement tussen de stenen. Die is weggejaagd omdat Rutten zo nodig Engelaar moest halen. Dat was internationale top. Fysiek sterk en veel voetballend vermogen. Nou dat viel even gruwelijk tegen. Voor die wissel hebben we nog geld betaald ook nog. Terwijl Simons gewoon nog 10 jaar bij ons had moeten/kunnen voetballen.
Het elftal van Rutten leek best wel op het elftal van Ruud nu. Je had steeds het gevoel dat er meer in zat. Maar vaak dat gelijkspel om je oren krijgen nog tegen een middenmoter en als wat spelers door transfers of blessures wegvielen dan verdween ook de spirit uit het team.
We missen nu het ook het cement tussen de stenen. Niet alleen voetballend maar ook mentaal. Daarnaast jagen we Guti zo door de achterdeur weg. Heel erg zonde omdat je een vervanger niet 1 op 1 gevonden hebben. Guti is namelijk een echte teamspeler geworden en heeft echt wel voetballend vermogen.
Je moet volgend seizoen zowel Sangare als Guti vervangen. Dan moet Veerman het team gaan dragen. In veel opzichten vind ik Veerman een geweldige voetballer maar ik zou nooit een elftal aan hem gaan ophangen.
Zou mij niet verbazen als Guti tegen NEC uit ineens weer in de basis staat.
Het gevoel dat ik bij Ruud heb is dat hij maar iets doet. Guti heeft lang niet gespeeld bij ons maar voor Mexico dus basis en zelf aanvoerder.
Krijg dan het gevoel dat Ruud denkt : "Hé, die moet dan maar bij ons ook spelen."
Ik denk voor dit PSV dat Guti enorm belangrijk is. Puur en alleen voor de balans en dat het team in het veld meer bij elkaar blijft.
Guto en Sangare kunnen dan veel meer doen waar zij juist goed in zijn.
Eigenlijk is het heel simpel, Sangaré moet spelen vanwege zijn transfersom, Veerman is belangrijk, Xavi moet op 10 dus dan is er nauwelijks plek voor Guti. Wat ik zou zeggen is dat je gewoon nog steeds met Sangaré/Veerman kunt begninen maar als één van beide heren slap of slecht speelt meteen of Guti erbij of Guti ipv één van beide. Als dan tijdens een wedstrijd Xavi naar links moet dan is het maar zo.
11 Tinus wrote: ↑24 Mar 2023, 19:36
Eigenlijk is het heel simpel, Sangaré moet spelen vanwege zijn transfersom, Veerman is belangrijk, Xavi moet op 10 dus dan is er nauwelijks plek voor Guti. Wat ik zou zeggen is dat je gewoon nog steeds met Sangaré/Veerman kunt begninen maar als één van beide heren slap of slecht speelt meteen of Guti erbij of Guti ipv één van beide. Als dan tijdens een wedstrijd Xavi naar links moet dan is het maar zo.
Sorry maar wat een onze beste Sir Tinus!
1. Spelers horen bij PSV niet te spelen om een evt transfersom. Ze moeten spelen omdat ze de beste zijn en presteren!
2. Veerman is zeker niet slecht maar belangrijk is me een te groot worod, zeker gezien de situatie hoe PSV speelt onder deze coach
3. Het elftal is het belangrijkste, niet individuele spelers. Als het elftal dus beter presteert met Guti en die laatste presteert ook gewoon goed (wat hij dus deed)... dan gaat dat (team)belang altijd voor.
Met zo'n gedachte die jij hebt, los van de namen, ga je dus een zooitje in je elftal krijgen omdat ze individueel een reden zouden hebben om te moeten spelen maar het teambelang/balans wordt vergeten.
11 Tinus wrote: ↑24 Mar 2023, 19:36
Eigenlijk is het heel simpel, Sangaré moet spelen vanwege zijn transfersom, Veerman is belangrijk, Xavi moet op 10 dus dan is er nauwelijks plek voor Guti. Wat ik zou zeggen is dat je gewoon nog steeds met Sangaré/Veerman kunt begninen maar als één van beide heren slap of slecht speelt meteen of Guti erbij of Guti ipv één van beide. Als dan tijdens een wedstrijd Xavi naar links moet dan is het maar zo.
Sorry maar wat een onze beste Sir Tinus!
1. Spelers horen bij PSV niet te spelen om een evt transfersom. Ze moeten spelen omdat ze de beste zijn en presteren!
2. Veerman is zeker niet slecht maar belangrijk is me een te groot worod, zeker gezien de situatie hoe PSV speelt onder deze coach
3. Het elftal is het belangrijkste, niet individuele spelers. Als het elftal dus beter presteert met Guti en die laatste presteert ook gewoon goed (wat hij dus deed)... dan gaat dat (team)belang altijd voor.
Met zo'n gedachte die jij hebt, los van de namen, ga je dus een zooitje in je elftal krijgen omdat ze individueel een reden zouden hebben om te moeten spelen maar het teambelang/balans wordt vergeten.
Ik snap waar je vandaan komt maar Sangaré speelt natuurlijk niet enkel voor de transfersom hoog te houden. Is in 3 jaar geen wedstrijd gepasseerd geweest voor een reden. En eigenlijk is Sangaré ook onze beste middenvelder, mits het middenveld wat beter in elkaar zou passen en zou functioneren. Qua Veerman zijn we het dan niet eens maar ik denk dat het duo Sangaré en Veerman óók goede wedstrijden hebben gespeeld en ik zou wensen dat Ruud wat eerder ingrijpt.
Xavi op links en Guti erbij op het middenveld zou beter zijn voor het team maar dat gaat Ruud niet doen dus dan houdt het al snel op. Dan maar de 2nd best optie.
Guti - Veerman voor de kleine wedstrijden. Sangare-Veerman voor de midden en grote. En Sangare wisselen voor Guti als je 2 doelpunten voorstaat.
Dat was de manier geweest om minder punten te verliezen...want itt sangare levert guti altijd. En het was de manier geweest om guti binnenboord te houden.
Helaas is sangare onder ruud een heilige die altijd moet spelen.
Standbeeld wrote: ↑25 Mar 2023, 07:55
Vorig jaar was hij een van de besten. Misschien ligt dit spel Sangare niet. Krijgt teveel tijd en ruimte en dan gaat hij gekke dingen doen.
Het heeft niets met teveel tijd en ruimte te maken, maar alles met de (niet werkende) tactiek van Ruud en zijn weigering Guti op te stellen.
Ik heb het al eens vaker geplaatst, maar uit een stuk van VI Pro:
De ene balafpakker is de andere niet. Dit type speler is grofweg in te delen in twee categorieën: de jagers en de beschermers.
Jagers zijn types als N'Golo Kanté en Ibrahim Sangaré. Middenvelders die net zolang achter de bal aanrennen tot ze hem terug in bezit hebben. Zij zijn zó gefixeerd op veroveren dat ze weinig oog hebben voor de ruimtes die ze achterlaten. Daarom presteert Kanté het beste met een speler als Danny Drinkwater of Jorginho naast zich: controleurs die in positie blijven.
Daarom is een middenveld met Sangaré en Veerman ook niet complementair, Sangaré heeft een type als Guti nodig.
Schmidt is dat in gaan zien, Ruud om een of andere vreemde reden niet.
MaartenV wrote: ↑24 Mar 2023, 20:31
Guti - Veerman voor de kleine wedstrijden. Sangare-Veerman voor de midden en grote. En Sangare wisselen voor Guti als je 2 doelpunten voorstaat.
Dat was de manier geweest om minder punten te verliezen...want itt sangare levert guti altijd. En het was de manier geweest om guti binnenboord te houden.
Helaas is sangare onder ruud een heilige die altijd moet spelen.
Dat werkt wel echt. Op mijn lachspieren welteverstaan
Sangaré zal onder elke trainer als eerste op het wedstrijdformulier staan, samen met Simons en Benitez. Wel is het natuurlijk zaak om het tactisch en organisatorisch in orde te hebben, wie er ook staat. Dat is ook het probleem momenteel.
ruuddevil wrote: ↑25 Mar 2023, 10:37
Schmidt deed daar anderhalf jaar over, dus Ruud heeft nog even de tijd.
Yep, en om gelijk erna ook Mauro op RB te zetten. Heeft dus echt niet opgelet voorgaande jaren.
Ik begrijp het dilemma wel. Als je een verdediging hebt die de 0 kan houden dan heb je weinig scorend vermogen uit het middenveld nodig. Maar bij ons is het een gatenkaas waardoor we veel moeten scoren en dan kom je goals tekort met Sangare en Guti. Desondanks zou ik Guti altijd opstellen. Mauro is al zo lang geblesseerd dat je daar weinig van kan zeggen. Sowieso was dat volgens mij de beoogde linksback, wat logisch is.
Als je ziet hoe hij speelt vandaag maar ook de andere wedstrijden in de basis dan is het echt Ruud aan te rekenen dat hij er niets van heeft kunnen maken met die pieces die we hebben.
Gewoon 5 goede middenvelders voor 3 posities en er geen geheel van maken is wel echt diep triest slecht.
Vandaag blijkt maar eens te meer hoe belangrijk hij is. Niet de beste speler, wel een van de meest onmisbare. Snap niet waarom Ruud dat niet ziet. Maar goed, die gozer zet ook Teze steeds rechtsback.
Het probleem bij dit PSV is meestal niet de eerste helft. Er wordt vaak weinig weggegeven en veel gecreeerd in de eerste helft. Waarbij er vandaag eindelijk eens meer invlogen dan je op basis van kansen mocht verwachten. Het probleem komt pas als PSV een voorsprong moet verdedigen en de tegenstander meer va banque gaat spelen.
En dan zag je vandaag dat dat ook met guti de nodige kansen voor de tegenstander opleverde. Zelfs met guti EN sangare. Iedere tegenstander die PSV onder druk gaat zetten heeft gewoon iets te halen. Want daar voetballen we ons matig onderuit, en verdedigend is het samenspel al heel lang van een bijzonder laag niveau.
