Transferwindow 2023/24

[mr.top]

Algemeen directeur zou ook een mooie functie voor hem zijn. Dan is ie de échte Papi hier.

Even serieus: op basis waarvan?

[ShovingNE2]

Lijkt me ook niet. Toevoegen aan de selectie en transitie naar trainer en ambassadeur.

Standbeeld op de markt van Knegsel van 15 meter hoog.

[psvgouda]

Zoiets?

[Heruone]

We hebben dit jaar niet verloren op het aankoopbeleid ondanks dat er missers tussen zitten. Feyenoord heeft het ook niet gewonnen op de transfermarkt natuurlijk. Het geeft iets meer vertrouwen richting aankomende zomer als er wel geld is en wij als enige club een TD hebben. Maar laat ook heel duidelijk zijn; Slot heeft voor Feyenoord de titel gewonnen en wij hebben het laten liggen met Ruud. De selectie voor dit seizoen begon was niet de beste van NL maar goed genoeg om met dit aankoopbeleid meer punten te halen als dat Feyenoord gaat halen als kampioen. Daar ben ik 100% van overtuigd. Dus Ruud, en diegene die hem hebben aangesteld, en het te laat versterkingen halen in januari heeft ons de titel gekost.

De aankopen die Feyenoord heeft gedaan waren qua individuele kwaliteit wellicht niet van hoogstaand niveau en Slot heeft daarin inderdaad een grote bijdrage gehad. @Ykhim noemde het al elders, maar bijv. Gimenez heeft zich dit seizoen stormachtig ontwikkeld en men kan gerust openlijk twijfelen of dat hetzelfde geweest zou zijn bij PSV onder leiding van Ruud.

Er werd hierboven al terecht gewezen naar factoren zoals het niet versterken van posities en verkoopbeleid die een belangrijke factor spelen in de overal beoordeling, maar als je puur naar de aankopen wilt kijken, is er nog eentje specifiek die redelijk onderbelicht is: Feyenoord heeft wellicht niet de beste, mooiste, duurste, technisch meest frivole spelers gehaald or whatever, maar ze passen individueel allemaal precies perfect binnen het grotere geheel.

Niemand twijfelt eraan dat Danilo gewoon eigenlijk een vrij matige spits is. Tegelijkertijd is Danilo een van de aanvallers in Europa die veruit de meeste meters en high intensity runs maakt. Ideaal voor de speelstijl van Slot. Hancko is individueel echt niet een hele geweldige verdediger. Maar de kwaliteiten daar waarin hij excelleert, passen precies bij datgene wat Slot voor ogen heeft. Hancko is voor Slot de ideale verdediger. Wieffer was wellicht zeker niet de beste speler toen hij binnenkwam (ik vind dat hij zich wel echt stormachtig heeft ontwikkeld), maar het type profiel van '6' dat hij heeft, is ontzettend complementair aan Kökcu om een dubbele '6' te vormen. Daarom is Wieffer er ook in gekomen en er niet meer uitgehaald. Datzelfde geldt voor Szymanski. Ik vind dat ook echt wel een fijne speler, en hoewel je kan twijfelen in hoeverre hij echt een buitencategorie niveau is en/of bepalende speler, past ook hij precies binnen het middenveld van Feyenoord (complementair aan de andere spelers), de samenwerking met de spits en de algehele speelstijl die Slot voor ogen heeft.

Alle transfers die Feyenoord heeft gedaan, zijn met een achterliggend idee geweest. Alle transfers die Feyenoord heeft gedaan, hebben om die reden een (enorme) impact gehad op Feyenoord dit seizoen en/of passen precies binnen de speelstijl/selectie van Feyenoord. Het is precies om die reden niet gek dat spelers zich aan de lopende band stormachtig ontwikkelen in Rotterdam-Zuid en dat men daar over het huidige seizoen veruit de stabielste ploeg en de terechte koploper is van de ED.

Op dat vlak heeft PSV het laten liggen en dat is in zekere zin iets wat je Ruud/PSV kan aanrekenen, maar ook iets waarom ik enorme grote twijfels heb bij komende transferzomer als Ruud blijft. PSV zal niet in staat zijn om alleen maar Xavi Simons achtige spelers aan te trekken en zelfs bij buitencategorie spelers zoals De Jong zien we momenteel dat die stempel ook niet zoveel hoeft te zeggen. Met een (wellicht) beperkt budget, hetgeen wat een relatief begrip is, is het belangrijk dat je goed doordachte keuzes maakt en dat je spelers haalt die passen binnen het plaatje/idee/speelstijl. Feyenoord is daar de perfecte bevestiging van. En zelfs al heb je een oneindige portemonnee, dan is dat nog steeds essentieel. Zie PSG die de ene na de andere superster halen of Chelsea maar waar het beiden al jaren rotzooi is. En ook Ajax is daar dit seizoen een voorbeeld van met een aantal grote dure transfers.

[hondjevandebakker]

https://www.vi.nl/nieuws/van-den-boomen ... ld-bij-PSV

[Siemen]

Veerman Branco
Een goede 6

Prima! Xavi linksbuiten, Luuk en een goede concurrent voor 9, Bakayoko en goede concurrent voor rechts.

[Lorenzo von Matterhorn]

Als Branco komt dan graag het liedje van Narsingh.
Branco van den Booomeeen jaaaaalalalalalaaa

[Juancho]

Hem halen en op 6 zetten ipv Sangare zou wel heul typisch PSV zijn...

[RIO]

Ik wil Xavi op 10 en een echte linksbuiten. Dan moet Joey dus weg als Branco moet spelen; want je hebt echt een 6 nodig.

[Joenepsv]

Vind het ergens wel logisch dat vd Boomen in beeld is gezien zijn goede spel en transfervrije status maar dat laatste moet natuurlijk niet de hoofd reden zijn om iemand te halen. Het is vooral zaak dat je een complementair middenveld samenstelt. Ik zie in Boomen niet meteen de nieuwe controleur dus ben benieuwd wat het plan is. John heeft de afgelopen jaren gefaald in het samenstellen van een goede selectie die in balans is. Vooral dat stukje balans was er nooit. Ik hoop en verwacht dat Stewart wel snapt hoe dat moet.

[11 Tinus]

We spelen 52 wedstrijden per jaar en hebben meer dan 3 middenvelders nodig.

Als we met een 10 blijven spelen is 4 controleurs geen overbodige luxe. Ledezma is al verhuurd, Saibari is niet perse nodig en dan kun je vanuit Jong PSV backups gebruiken.

[robert_94]

Een club als PSV heeft toch gewoon minstens 4 basiswaardige middenvelders nodig? Ik zie niet in waarom het aantrekken van Van den Boomen niet gepaard kan gaan met een nieuwe 6 (opvolger Sangaré) , Veerman & Xavi op 10.

We hebben dit seizoen allemaal kunnen zien dat de kracht van Feyenoord o.a. zit in het moeiteloos oplossen van blessures / schorsingen / wissels. Ik juich het juist toe dat de kwaliteit ook op de bank omhoog gaat.
Als je Sangaré voor 37 miljoen verkoopt en je haalt Branco gratis op + je steekt nog 5 a 10 mil in een nieuwe kwalitatief goede 6 doe je toch meer dan prima zaken?

[O Goleiro Grande]

Vind het ergens wel logisch dat vd Boomen in beeld is gezien zijn goede spel en transfervrije status maar dat laatste moet natuurlijk niet de hoofd reden zijn om iemand te halen. Het is vooral zaak dat je een complementair middenveld samenstelt. Ik zie in Boomen niet meteen de nieuwe controleur dus ben benieuwd wat het plan is. John heeft de afgelopen jaren gefaald in het samenstellen van een goede selectie die in balans is. Vooral dat stukje balans was er nooit. Ik hoop en verwacht dat Stewart wel snapt hoe dat moet.

Helemaal eens. Heb dubbele gevoelens bij deze interesse vanuit PSV-perspectief. Zijn trap, tactisch inzicht, doelpuntenbetrokkenheid en bizar hoge percentage steekpasses vooruit geven zonder meer de indruk van een speler die een versterking kan zijn en in dat licht is zijn transfervrije status bijzonder interessant om op andere posities meer (salaris) te kunnen investeren. Echter, zie ik ook wel eenmanszaak bezwaren:

• Hoe vaak zien we een promovendus in Nederland niet verrassen in het dubuutseizoen op het hoogste niveau. Verrast Toulouse niet gewoon met een droomseizoen waarin alles mee zit en net dit ene jaar waar in de selectie perfect lijkt te zijn afgestemd? Of zijn zijn prestaties de norm van de speler die Van de Boomen daadwerkelijk is en ook volgend jaar bepalend voor het team waar hij voor speelt? De vergelijking met Til dringt zich op, dir niet zijn prestaties bij Feyenoord weet te evenaren en de komende twee jaar breedtespeler bij PSV zal zijn. Van dat soort spelers wil je niet weer aan het stapelen slaan; ook El Ghazi ligt voor een hoog salaris drie jaar vast…

• Ik zie in Van de Boomen precies het type speler dat Veerman is. Ook Veerman is een technisch vaardige 6 dan wel 8, die het liefst een Guti in zijn rug heeft om hem voor de verdedigende taken te dekken. Van de Boomen heeft zijn Guti in Spierings, dit seizoen de beste balveroveraar (gemiddeld 10 per wedstrijd! Is er ruimte voor twee ‘Veermannen’ op het middenveld? En wat doet de komst van Van de Boomen met de hiërarchie en de rol de aanwezigheid van Til?’

• PSV heeft vaker de fout gemaakt door sec naar de speler te kijken en over het hoofd te zien wat hem deed floreren. Maher blonk als pure 10 uit bij AZ, maar flopte bij PSV, dat toen helemaal niet met een 10 speelde en tevergeefs een 8 van hem wilde maken. Luciano Narsingh blonk met zijn snelheid uit in een counterploeg waar hij 40 meter ruimte op zijn flank vond, maar had niet de techniek die nodig was in de kleine ruimte die hij voorin bij een topclub vond. Gaat Van de Boomen niet eenzelfde lot tegemoet als hij geen ‘Spierings’ achter zich heeft en we hem gaan zien als vervanger van Guti of Sangaré?

• Zouden we niet beter Spierings, even oud en ook transfervrij moeten halen?

[Standbeeld]

Het is helemaal niet verkeerd om een goede concurrent voor Veerman te halen. Wellicht trekt Veerman zichzelf daar aan op, want nu komt er volgens mij nog niet alles uit wat erin zit. Van den Boomen is wat mij betreft wel welkom, hij maakt de bank iig net als Til en El Ghazi sterker. Dan is het aan hem zelf om een basisplaats af te dwingen. Misschien wordt het wel een geweldig koppel met Luuk. Ik ben het wel eens met de rest dat we meer controleurs nodig hebben.

[Standbeeld]

Verrast Toulouse niet gewoon met een droomseizoen waarin alles mee zit en net dit ene jaar waar in de selectie perfect lijkt te zijn afgestemd?

Zou kunnen, maar dat is dan een vraag bij iedere speler die we halen waarbij het team goed loopt. Niet echt een relevante vraag sinds je naar het individu Branco moet kijken.

Is er ruimte voor twee ‘Veermannen’ op het middenveld?

Natuurlijk niet. Je speelt maar met één van de twee. Maar met Branco en Joey heb je dus eindelijk een goede concurrent voor Joey. Wellicht gaat Joey daar beter van spelen, want nu oogt het nog regelmatig gemakzuchtig.

Gaat Van de Boomen niet eenzelfde lot tegemoet als hij geen ‘Spierings’ achter zich heeft en we hem gaan zien als vervanger van Guti of Sangaré?

Ik heb echt helemaal niet de verwachting dat PSV Branco zou zien als vervanger van Ibi of Guti. Meer als een type Til/El Ghazi die de bank sterker maakt. Wellicht als het goed valt verovert hij een basisplek.

Zouden we niet beter Spierings, even oud en ook transfervrij moeten halen?

Nee, we moeten gewoon een topper als Ibi terughalen die we naast Veerman/Sangare zetten. Branco en Spierings doet me teveel aan Feyenoord denken, net niet.

[robert_94]

Verrast Toulouse niet gewoon met een droomseizoen waarin alles mee zit en net dit ene jaar waar in de selectie perfect lijkt te zijn afgestemd?

Zou kunnen, maar dat is dan een vraag bij iedere speler die we halen waarbij het team goed loopt. Niet echt een relevante vraag sinds je naar het individu Branco moet kijken.

Is er ruimte voor twee ‘Veermannen’ op het middenveld?

Natuurlijk niet. Je speelt maar met één van de twee. Maar met Branco en Joey heb je dus eindelijk een goede concurrent voor Joey. Wellicht gaat Joey daar beter van spelen, want nu oogt het nog regelmatig gemakzuchtig.

Gaat Van de Boomen niet eenzelfde lot tegemoet als hij geen ‘Spierings’ achter zich heeft en we hem gaan zien als vervanger van Guti of Sangaré?

Ik heb echt helemaal niet de verwachting dat PSV Branco zou zien als vervanger van Ibi of Guti. Meer als een type Til/El Ghazi die de bank sterker maakt. Wellicht als het goed valt verovert hij een basisplek.

Zouden we niet beter Spierings, even oud en ook transfervrij moeten halen?

Nee, we moeten gewoon een topper als Ibi terughalen die we naast Veerman/Sangare zetten. Branco en Spierings doet me teveel aan Feyenoord denken, net niet.

Wat is er precies net niet aan Feyenoord? We kunnen neerbuigend doen over de Wieffers, Toornstra's & Danilo's van deze wereld, die brengen Feyenoord voorlopig echter niets minder dan de (veel duurdere) opties waar wij voor zijn gegaan.

[Standbeeld]

Wat is er precies net niet aan Feyenoord? We kunnen neerbuigend doen over de Wieffers, Toornstra's & Danilo's van deze wereld, die brengen Feyenoord voorlopig echter niets minder dan de (veel duurdere) opties waar wij voor zijn gegaan.

Eens hoor. Slot maakt er wel wat van.

[DonyellMalen]

Nogmaals, ik zie Veerman komende zomer wel een stap maken. Dan is Branco wel een toffe vervanger.

[Mikelvb]

Nogmaals, ik zie Veerman komende zomer wel een stap maken. Dan is Branco wel een toffe vervanger.

Zeker. Ergens ook wel goed. Betwijfel namelijk of Veerman nog echt een stap in zijn spel kan maken. Dus geld voor Veerman en een transfervrije speler terug is gewoon een goede deal.

[Ren Höek]

• Hoe vaak zien we een promovendus in Nederland niet verrassen in het dubuutseizoen op het hoogste niveau. Verrast Toulouse niet gewoon met een droomseizoen waarin alles mee zit en net dit ene jaar waar in de selectie perfect lijkt te zijn afgestemd?

Dit is Van den Boomen zijn 3e seizoen bij Toulouse, en zijn 1e in de Ligue 1.
In zijn 1e seizoen presteerde hij aardig, in zijn 2e seizoen had hij belachelijk veel goals en met name assists achter zijn naam, in zijn 3e seizoen laat hij zien dat zijn 2e seizoen geen uitzondering was (en nu op het hoogste niveau).

Dat Van den Boomen een eendagsvlieg is ben ik niet bang voor, hij is een laatbloeier die geweldig presteert bij Toulouse.
En ik mag hopen dat PSV eindelijk eens een selectie gaat samenstellen die goed op elkaar is afgestemd.

[Thijs]

Nogmaals, ik zie Veerman komende zomer wel een stap maken. Dan is Branco wel een toffe vervanger.

Zeker. Ergens ook wel goed. Betwijfel namelijk of Veerman nog echt een stap in zijn spel kan maken. Dus geld voor Veerman en een transfervrije speler terug is gewoon een goede deal.

Dit inderdaad. Ik heb het idee dat Branco meer vechtlust en discipline heeft, maar wel wat minder talent. Echter voor ons lijkt het me sportief een stap vooruit als je Branco ipv Veerman hebt, zeker als je er €20m qua transfersom aan verdient. Dan kun je verder met Xavi (en Til als reserve erachter) en een talentvolle 6, die de concurrentie met Guti aan mag gaan. Mooi middenveld dan met Saibari als reserve achter Branco.

[Standbeeld]

Nogmaals, ik zie Veerman komende zomer wel een stap maken. Dan is Branco wel een toffe vervanger.

Is nog lang niet klaar voor een stap, maar ik zou er vrede mee hebben als hij vertrekt.

[Massimo]

Dit is Van den Boomen zijn 3e seizoen bij Toulouse, en zijn 1e in de Ligue 1.
In zijn 1e seizoen presteerde hij aardig, in zijn 2e seizoen had hij belachelijk veel goals en met name assists achter zijn naam, in zijn 3e seizoen laat hij zien dat zijn 2e seizoen geen uitzondering was (en nu op het hoogste niveau).

Dat Van den Boomen een eendagsvlieg is ben ik niet bang voor, hij is een laatbloeier die geweldig presteert bij Toulouse.
En ik mag hopen dat PSV eindelijk eens een selectie gaat samenstellen die goed op elkaar is afgestemd.

De desbetreffende speler moet wel passen in je team, maar een interessante speler vind ik hem zeker. Er stond nog niet zolang geleden op VI Pro een artikel over Toulouse en dat de trainer daar zich moet aanpassen aan de filosofie van de club in plaats van zijn eigen filosofie. Een gelijkspel is daar ongeveer uit den boze en als het een kwartier voor tijd nog gelijk staat wordt de trainer geacht aanvallend te wisselen met het risico dat er dan ook verloren wordt.

En inderdaad is hij vooral eerder een laatbloeier dan een eendagsvlieg. Spelers hebben wel eens een topseizoen of een aantal hele goede maanden waardoor ze op basis van bovengemiddelde prestaties gehaald worden en dat valt in de meeste gevallen tegen. Iemand die het minstens twee seizoenen heeft laten zien maakt de kans al een stuk groter dat die ook voor jouw team een goede speler kan zijn. Juist die bevestiging dit seizoen maakt hem interessant. Als je hem vorige zomer gehaald zou hebben was het meer onzeker. Hij moet alleen wel passen en in zijn kracht gebruikt kunnen worden.

[Standbeeld]

Ik denk dat Branco wel het juiste karakter heeft waar Ruud naar opzoek is. Het is een goed voorbeeld van nooit opgeven en altijd hard blijven werken. Dat spreekt in zijn voordeel.

[Tjompie]

https://www.vi.nl/pro/ricardo-pepi-op-r ... geen-optie