Transferwindow 2023/24

[11 Tinus]

Clubwatchers proberen bij de entourage van een speler altijd dingen te dubbel checken en die zijn over het algemeen altijd wel happig om dat te doen omdat het gratis publiciteit is. Daarnaast hebben zaakwaarnemers er juist baat bij om het te bevestigen ook al is het niet waar.

Feyenoord heeft straks Timber, Zerrouki, Wieffer en wellicht Szymanksi voor 25 miljoen gehaald in 10 maanden tijd. Dan kunnen ze in ieder geval voorlopig vooruit. Ik denk overigens wel echt dat Zerrouki ergens bovenaan het lijstje stond voor PSV. Want op papier was die match met Veerman super logisch en bijna plug and play geweest. Qua transfersom had het ook prima gepast hoewel ik 24 (bijna 25) wel aan de oude kant zou vinden voor de duurste middenvelder ooit gehaald door PSV.

[Noosa]

Spierings is een no brainer. Boomen, even over nadenken want Veerman is beter.

Goed genoeg voor de basis of in Guti rol als 12e man?

[Robson de Souza]

Clubwatchers proberen bij de entourage van een speler altijd dingen te dubbel checken en die zijn over het algemeen altijd wel happig om dat te doen omdat het gratis publiciteit is. Daarnaast hebben zaakwaarnemers er juist baat bij om het te bevestigen ook al is het niet waar.

Feyenoord heeft straks Timber, Zerrouki, Wieffer en wellicht Szymanksi voor 25 miljoen gehaald in 10 maanden tijd. Dan kunnen ze in ieder geval voorlopig vooruit. Ik denk overigens wel echt dat Zerrouki ergens bovenaan het lijstje stond voor PSV. Want op papier was die match met Veerman super logisch en bijna plug and play geweest. Qua transfersom had het ook prima gepast hoewel ik 24 (bijna 25) wel aan de oude kant zou vinden voor de duurste middenvelder ooit gehaald door PSV.

Zerrouki kan ook net zo goed "bovenaan" gestaan hebben als Cillesen een jaar terug.
Er lekt bij PSV zelf altijd weinig uit, dus wie weet zijn er al lang en breed contacten gelegd met een speler die niet haalbaar lijkt maar toch binnen gehaald gaat worden, zoals afgelopen jaar bij bijvoorbeeld Benitez het geval was.

We weten het niet en dat maakt het ook zo leuk!

[Garnala]

Ik heb wel weer zin de transferzomer, het is misschien nog wat vroeg maar ik zit al regelmatig flightradar in de gaten te houden of ik interessante vluchten zie.

[koetje]

Blijf er bij dat het hele doorselecteren een cliche tekst is van Stewart.

Als Van Boomen en Spierings de opvolgers worden van Guti en Sangare mogen we in onze handjes knijpen als die hetzelfde niveau halen. Ze zijn transfervrij en daarom voor veel clubs interessant. Maar de CV's zijn ook niet bepaald indrukwekkend. Voordeel is wel dat het inmiddels spelers op leeftijd zijn en dat komt de stabiliteit van het team ten goede. Ook op latere leeftijd kun je verder ontwikkelen. Zie ooit Bosvelt, Van Wonderen en Perez die pas eind twintig de overstap naar de top maakte en daar heel goed gefunctioneerd hebben.

De filosofie van Brands is altijd geweest een vaste kern van Nederlandse spelers en daarom heen buitenlandse spelers. Vorig jaar speelde we een keer met 11 buitenlanders. Dat is zijn visie een gruwel. Naar mijn idee moet kwaliteit altijd boven nationaliteit staan.

[Trixm]

Blijf er bij dat het hele doorselecteren een cliche tekst is van Stewart.

Als Van Boomen en Spierings de opvolgers worden van Guti en Sangare mogen we in onze handjes knijpen als die hetzelfde niveau halen. Ze zijn transfervrij en daarom voor veel clubs interessant. Maar de CV's zijn ook niet bepaald indrukwekkend. Voordeel is wel dat het inmiddels spelers op leeftijd zijn en dat komt de stabiliteit van het team ten goede. Ook op latere leeftijd kun je verder ontwikkelen. Zie ooit Bosvelt, Van Wonderen en Perez die pas eind twintig de overstap naar de top maakte en daar heel goed gefunctioneerd hebben.

De filosofie van Brands is altijd geweest een vaste kern van Nederlandse spelers en daarom heen buitenlandse spelers. Vorig jaar speelde we een keer met 11 buitenlanders. Dat is zijn visie een gruwel. Naar mijn idee moet kwaliteit altijd boven nationaliteit staan.

Dat houdt de facto in dat er meer financiële mogelijkheden zijn om de verdediging te upgraden.

[koetje]

Dat houdt de facto in dat er meer financiële mogelijkheden zijn om de verdediging te upgraden.

Dat is inderdaad een goed punt. Daarnaast moet er voorin zeker wat bij omdat Hazard en Silva waarschijnlijk/mogen vertrekken en El Ghazi tot nu vooralsnog een breedtespeler is gebleken.

[Johnnie Walker]

Zerrouki is een prima speler, had niet misstaan bij PSV. Prijskaartje lijkt mij te gortig i.c.m. zijn leeftijd, dus opzich prima dat hij daarheen gaat, dan kunnen wij gaan voor iemand die meer groeipotentieel + grotere transferwaarde kan krijgen. De namen die tot nu toe voorbij komen lijken mij voornamelijk vervangers van Guti. Zowel Zerrouki als Spierings zijn daarvoor geschikt. Als wij Spierings transfervrij ophalen als vervanger van Guti, dan is dat dikke prima.

Voor Sangaré moet wat mij betreft een powerhouse terugkomen. We verliezen echt een hoop fysieke kracht. Ook als een speler als Sangaré niet goed speelt, schudt hij tegenstanders nog als vliegen van zich af. Erg belangrijk om het middenveld in handen te krijgen/te houden. De vervanger van Sanga hoeft geen box-to-box speler te zijn, sterker nog misschien wel een defensieve middenvelder, maar wat mij betreft zoeken we wel naar iemand die fysiek kan domineren in de Eredivisie.

Boomen haal je niet als vervanger van Guti of Sanga. Je zou hem wat mij betreft alleen halen als extra optie op plek Joey. Maar of we het financieel dermate breed hebben om dat te doen, dat weet ik niet. Het fijne is dan wel dat je bij vertrek Joey over een jaartje zijn vervanger al volledig klaar hebt staan.

In de spits ook een prima keuze om voor een back-up te gaan met eenzelfde profiel als Luuk. Of Lauritsen goed genoeg is weet ik niet, heb nauwelijks iets van Sparta gezien. Maar dat we zoeken naar zo'n type spits stemt mij tevreden. Peppito halen zie ik niet zitten. Als Luuk klaar is, dan staat Duiven klaar. Die jongen moeten we perspectief geven.

Vooralsnog logische keuzes van Stewart (voor zover we de berichten mogen/kunnen geloven). Nu nog geruchten voor op CV. Vlammen met een glasbak aub.

[Massimo]

De filosofie van Brands is altijd geweest een vaste kern van Nederlandse spelers en daarom heen buitenlandse spelers. Vorig jaar speelde we een keer met 11 buitenlanders. Dat is zijn visie een gruwel. Naar mijn idee moet kwaliteit altijd boven nationaliteit staan.

PSV heeft al wel een aanzet gegeven vorige zomer met eerst Luuk de Jong, Til, Simons, Waterman en Hoever. Vervolgens op het einde nog El Ghazi en in januari werd weliswaar Hoever weer retour naar Engeland gestuurd, maar werd Max vervangen voor Van Aanholt.

Ik geloof ook wel in een Nederlandse kern bij een Nederlandse club, maar je zal inderdaad ze niet moeten halen omdat ze Nederlands zijn. De meest slechte aankoop van Brands vond ik Luckassen die als vervanger van Moreno werd gehaald terwijl die een linksbenige centrale verdediger was en Luckassen een rechtsbenige die nota bene dat seizoen voornamelijk als verdedigende middenvelder had gestaan en bij lange na niet het niveau had. Die was nooit gehaald als die niet de Nederlandse nationaliteit had.

[Den Bondskoots]

Zerrouki is een prima speler, had niet misstaan bij PSV. Prijskaartje lijkt mij te gortig i.c.m. zijn leeftijd, dus opzich prima dat hij daarheen gaat, dan kunnen wij gaan voor iemand die meer groeipotentieel + grotere transferwaarde kan krijgen. De namen die tot nu toe voorbij komen lijken mij voornamelijk vervangers van Guti. Zowel Zerrouki als Spierings zijn daarvoor geschikt. Als wij Spierings transfervrij ophalen als vervanger van Guti, dan is dat dikke prima.

Voor Sangaré moet wat mij betreft een powerhouse terugkomen. We verliezen echt een hoop fysieke kracht. Ook als een speler als Sangaré niet goed speelt, schudt hij tegenstanders nog als vliegen van zich af. Erg belangrijk om het middenveld in handen te krijgen/te houden. De vervanger van Sanga hoeft geen box-to-box speler te zijn, sterker nog misschien wel een defensieve middenvelder, maar wat mij betreft zoeken we wel naar iemand die fysiek kan domineren in de Eredivisie.

Boomen haal je niet als vervanger van Guti of Sanga. Je zou hem wat mij betreft alleen halen als extra optie op plek Joey. Maar of we het financieel dermate breed hebben om dat te doen, dat weet ik niet. Het fijne is dan wel dat je bij vertrek Joey over een jaartje zijn vervanger al volledig klaar hebt staan.

In de spits ook een prima keuze om voor een back-up te gaan met eenzelfde profiel als Luuk. Of Lauritsen goed genoeg is weet ik niet, heb nauwelijks iets van Sparta gezien. Maar dat we zoeken naar zo'n type spits stemt mij tevreden. Peppito halen zie ik niet zitten. Als Luuk klaar is, dan staat Duiven klaar. Die jongen moeten we perspectief geven.

Vooralsnog logische keuzes van Stewart (voor zover we de berichten mogen/kunnen geloven). Nu nog geruchten voor op CV. Vlammen met een glasbak aub.

Waarom moeten we perse een ‘powerhouse’ halen? Omdat we nu gewend zijn aan Sangare denken we snel in datzelfde patroon. Maar Feyenoord had toch ook geen powerhouse a la Sangare?

Zelfde in de jaren toen Luuk weg was. Er werd constant geroepen om een kopsterke spits. Maar de jaren voor Luuk hadden we dat zelden.

Kwaliteit is het belangrijkste en de juiste kwaliteit bij de beoogde speelwijze.

[ToniCasal]

Ben benieuwt als PSV nog poging gaat wagen voor Vini Souza, is bekend bij de scouting en lijkt qua profiel interessante opvolger voor Sangare.
Speelt wel 3/4 van de wedstrijden bij Espanyol staan nu op degraderen, zelf heb ik Vini 1 keer zien spelen kon zich toen niet onderschrijden ten aanzien van zijn teamgenoten die er allemaal weinig van bakte.
Enige lastige is de huidige constructie van het contract van Vini (city groep), Angelino was prima deal echter is volledig eigenaarschap zonder kleinere lettertjes altijd beter voor de club en qua speculaties (zie Xavi).

[Ted Lasso]

Dat Van Nistelrooij een Nederlandse kern wil, snap ik wel. Als je jongens als Spierings en Van den Boomen transfervrij kunt halen, houd je bovendien geld over voor wat klasbakken voor- en achterin. Doorredenerend in de Nederlandse gedachte: zouden de heren Van Dijk en De Vrij geen opties zijn voor komend seizoen?

[Vanthaman18]

Dat Van Nistelrooij een Nederlandse kern wil, snap ik wel. Als je jongens als Spierings en Van den Boomen transfervrij kunt halen, houd je bovendien geld over voor wat klasbakken voor- en achterin. Doorredenerend in de Nederlandse gedachte: zouden de heren Van Dijk en De Vrij geen opties zijn voor komend seizoen?

Bovendien moet je gewoon een brede selectie hebben. Dat heeft ons dit seizoen toch wel opgebroken.

[Thijs]

Dat Van Nistelrooij een Nederlandse kern wil, snap ik wel. Als je jongens als Spierings en Van den Boomen transfervrij kunt halen, houd je bovendien geld over voor wat klasbakken voor- en achterin. Doorredenerend in de Nederlandse gedachte: zouden de heren Van Dijk en De Vrij geen opties zijn voor komend seizoen?

Virgil van Dijk? Die kan nog wel wat jaren vooruit en is ondanks een minder seizoen onbetwist de verdedigingsleider bij Liverpool voor een salaris waar wij onze hele verdediging betalen.

[Grasmat]

Dat Van Nistelrooij een Nederlandse kern wil, snap ik wel. Als je jongens als Spierings en Van den Boomen transfervrij kunt halen, houd je bovendien geld over voor wat klasbakken voor- en achterin. Doorredenerend in de Nederlandse gedachte: zouden de heren Van Dijk en De Vrij geen opties zijn voor komend seizoen?

Virgil van Dijk? Die kan nog wel wat jaren vooruit en is ondanks een minder seizoen onbetwist de verdedigingsleider bij Liverpool voor een salaris waar wij onze hele verdediging betalen.

Heeft helaas ook al aangegeven niet meer naar de Eredivisie terug te komen.

[ShovingNE2]

De meest interessante opties kunnen De Vrij en Wijnaldum zijn. Maar Gini lijkt mij eerder naar Feyenoord te gaan al zit dat middenveld na de komst van Zerrouki wel vol.

[Johnnie Walker]

Zerrouki is een prima speler, had niet misstaan bij PSV. Prijskaartje lijkt mij te gortig i.c.m. zijn leeftijd, dus opzich prima dat hij daarheen gaat, dan kunnen wij gaan voor iemand die meer groeipotentieel + grotere transferwaarde kan krijgen. De namen die tot nu toe voorbij komen lijken mij voornamelijk vervangers van Guti. Zowel Zerrouki als Spierings zijn daarvoor geschikt. Als wij Spierings transfervrij ophalen als vervanger van Guti, dan is dat dikke prima.

Voor Sangaré moet wat mij betreft een powerhouse terugkomen. We verliezen echt een hoop fysieke kracht. Ook als een speler als Sangaré niet goed speelt, schudt hij tegenstanders nog als vliegen van zich af. Erg belangrijk om het middenveld in handen te krijgen/te houden. De vervanger van Sanga hoeft geen box-to-box speler te zijn, sterker nog misschien wel een defensieve middenvelder, maar wat mij betreft zoeken we wel naar iemand die fysiek kan domineren in de Eredivisie.

Boomen haal je niet als vervanger van Guti of Sanga. Je zou hem wat mij betreft alleen halen als extra optie op plek Joey. Maar of we het financieel dermate breed hebben om dat te doen, dat weet ik niet. Het fijne is dan wel dat je bij vertrek Joey over een jaartje zijn vervanger al volledig klaar hebt staan.

In de spits ook een prima keuze om voor een back-up te gaan met eenzelfde profiel als Luuk. Of Lauritsen goed genoeg is weet ik niet, heb nauwelijks iets van Sparta gezien. Maar dat we zoeken naar zo'n type spits stemt mij tevreden. Peppito halen zie ik niet zitten. Als Luuk klaar is, dan staat Duiven klaar. Die jongen moeten we perspectief geven.

Vooralsnog logische keuzes van Stewart (voor zover we de berichten mogen/kunnen geloven). Nu nog geruchten voor op CV. Vlammen met een glasbak aub.

Waarom moeten we perse een ‘powerhouse’ halen? Omdat we nu gewend zijn aan Sangare denken we snel in datzelfde patroon. Maar Feyenoord had toch ook geen powerhouse a la Sangare?

Zelfde in de jaren toen Luuk weg was. Er werd constant geroepen om een kopsterke spits. Maar de jaren voor Luuk hadden we dat zelden.

Kwaliteit is het belangrijkste en de juiste kwaliteit bij de beoogde speelwijze.

Powerhouse is misschien een toffe term die de discussie wat troebleert, maar ik vind fysieke kracht op het middenveld erg belangrijk. Met vertrek Guti en Sangaré verlies je ontzettend veel fysieke kracht. Ik vind dat we daar rekening mee moeten houden met het halen van versterking. Denk dat het geen overbodige luxe is in een team dat voorlopig niet uitblinkt in het tactische gedeelte.

Niet gezegd dat we dus voor een Sangare 2.0 moeten gaan, want je kunt nu juist op zoek gaan naar een ander type. Wat mij betreft dus wel iemand met fysieke kracht.

[Standbeeld]

De meest interessante opties kunnen De Vrij en Wijnaldum zijn. Maar Gini lijkt mij eerder naar Feyenoord te gaan al zit dat middenveld na de komst van Zerrouki wel vol.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/10 ... ctief.html
Ik heb alleen nog geen officiële berichtgeving gezien.

[Ted Lasso]

De meest interessante opties kunnen De Vrij en Wijnaldum zijn. Maar Gini lijkt mij eerder naar Feyenoord te gaan al zit dat middenveld na de komst van Zerrouki wel vol.

Ik ben er nog niet zo zeker van dat Gini voor Feyenoord kiest als hij ook naar ons kan. Hij is hier in een warm bad terechtgekomen nadat hij in Rotterdam-Zuid echt geen topseizoen achter de rug had. Heeft van dichtbij meegemaakt hoe groot de invloed van gajes binnen die club is. Heeft natuurlijk al eens aangegeven dat Feyenoord ook zijn club is en blijft, maar ik moet het nog zien.

[Vanthaman18]

Waarom moeten we perse een ‘powerhouse’ halen? Omdat we nu gewend zijn aan Sangare denken we snel in datzelfde patroon. Maar Feyenoord had toch ook geen powerhouse a la Sangare?

Zelfde in de jaren toen Luuk weg was. Er werd constant geroepen om een kopsterke spits. Maar de jaren voor Luuk hadden we dat zelden.

Kwaliteit is het belangrijkste en de juiste kwaliteit bij de beoogde speelwijze.

Powerhouse is misschien een toffe term die de discussie wat troebleert, maar ik vind fysieke kracht op het middenveld erg belangrijk. Met vertrek Guti en Sangaré verlies je ontzettend veel fysieke kracht. Ik vind dat we daar rekening mee moeten houden met het halen van versterking. Denk dat het geen overbodige luxe is in een team dat voorlopig niet uitblinkt in het tactische gedeelte.

Niet gezegd dat we dus voor een Sangare 2.0 moeten gaan, want je kunt nu juist op zoek gaan naar een ander type. Wat mij betreft dus wel iemand met fysieke kracht.

Al was onze Mi Amigo Guardado ook niet echt de grootste en sterkste..

[Ardbeg]

Blijf er bij dat het hele doorselecteren een cliche tekst is van Stewart.

Als Van Boomen en Spierings de opvolgers worden van Guti en Sangare mogen we in onze handjes knijpen als die hetzelfde niveau halen. Ze zijn transfervrij en daarom voor veel clubs interessant. Maar de CV's zijn ook niet bepaald indrukwekkend. Voordeel is wel dat het inmiddels spelers op leeftijd zijn en dat komt de stabiliteit van het team ten goede. Ook op latere leeftijd kun je verder ontwikkelen. Zie ooit Bosvelt, Van Wonderen en Perez die pas eind twintig de overstap naar de top maakte en daar heel goed gefunctioneerd hebben.

De filosofie van Brands is altijd geweest een vaste kern van Nederlandse spelers en daarom heen buitenlandse spelers. Vorig jaar speelde we een keer met 11 buitenlanders. Dat is zijn visie een gruwel. Naar mijn idee moet kwaliteit altijd boven nationaliteit staan.

Maar waar baseer je op dat het gewoon maar wat roepen is dan? Op basis van de "als" er onder? Op basis van dat we eigenlijk totaal niet weten wat er staat te gebeuren? Ik vind dat al vroeg om te roepen.

[koetje]

Maar waar baseer je op dat het gewoon maar wat roepen is dan? Op basis van de "als" er onder? Op basis van dat we eigenlijk totaal niet weten wat er staat te gebeuren? Ik vind dat al vroeg om te roepen.

Sangare heeft een transferwaarde van 39 miljoen en Guti van pakweg 8 miljoen. Het zou mooi zijn als je voor minder geld betere spelers weet binnen te halen maar dat zal zo snel niet gebeuren. Transfersommen geven wel enige indicatie van kwaliteit. Doorselecteren is betere spelers halen voor de zwakkere plekken en niet je beste spelers noodgedwongen vervangen.

[Garnala]

Maar waar baseer je op dat het gewoon maar wat roepen is dan? Op basis van de "als" er onder? Op basis van dat we eigenlijk totaal niet weten wat er staat te gebeuren? Ik vind dat al vroeg om te roepen.

Sangare heeft een transferwaarde van 39 miljoen en Guti van pakweg 8 miljoen. Het zou mooi zijn als je voor minder geld betere spelers weet binnen te halen maar dat zal zo snel niet gebeuren. Transfersommen geven wel enige indicatie van kwaliteit. Doorselecteren is betere spelers halen voor de zwakkere plekken en niet je beste spelers noodgedwongen vervangen.

Uiteindelijk hoeft het individueel niet perse beter te zijn als het collectief er maar sterker van wordt.
Ik wil Feyenoord niet te kort doen maar het is nu ook niet zo dat het allemaal parels zijn daar en toch is het een sterke ploeg dit jaar.

[Chucky]

De meest interessante opties kunnen De Vrij en Wijnaldum zijn. Maar Gini lijkt mij eerder naar Feyenoord te gaan al zit dat middenveld na de komst van Zerrouki wel vol.

Als Kökcü en Szymanski vertrekken zie ik ze Wijnaldum wel oppikken hoor. Zerrouki - Timber - Wijnaldum - Wieffer is geen hele volle bezetting.

[Ardbeg]

Maar waar baseer je op dat het gewoon maar wat roepen is dan? Op basis van de "als" er onder? Op basis van dat we eigenlijk totaal niet weten wat er staat te gebeuren? Ik vind dat al vroeg om te roepen.

Sangare heeft een transferwaarde van 39 miljoen en Guti van pakweg 8 miljoen. Het zou mooi zijn als je voor minder geld betere spelers weet binnen te halen maar dat zal zo snel niet gebeuren. Transfersommen geven wel enige indicatie van kwaliteit. Doorselecteren is betere spelers halen voor de zwakkere plekken en niet je beste spelers noodgedwongen vervangen.

Waarom zou je voor minder geld geen betere spelers binnen kunnen halen? Tevens, vond je Guti en Sangare niet goed genoeg voor PSV? Die waren immers ook voor minder geld binnen gehaald..