Bedoel de inhoud van het artikel van Rik he. Bij Rik en Timmer slaat de twijfel opeens aardig toe. Als ze zeker zouden zijn dan zou je de volgende titel zien: "PSV laat Sangare niet gaan voor minder dan de afkoopsom", of: "PSV houdt vast aan de absolute hoofdprijs".Ardbeg wrote: ↑16 May 2023, 17:00Nee, dat weet je niet. Meteen dat in de stress schieten hier om niksStandbeeld wrote: ↑16 May 2023, 16:59 "PSV houdt vast aan prijs van tientallen miljoenen." Bij zo'n titel weet je direct dat het om minder gaat dan de afkoopsom.
Ibrahim Sangaré
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
- Vanthaman18
- Internationale topspeler
- Posts: 4,851
- Joined: 31 Jan 2022, 13:19
- Favoriete speler: Luuk de Jong
- Ardbeg
- Mister PSV
- Posts: 25,533
- Joined: 08 Feb 2018, 00:00
Waar moeten die gasten zeker over zijn? Ze horen letterlijk geen fuck. Wat moeten zij uitspreken over hoe en wat Earnie vindt en doet? Ze gissen maar wat en borduren voort op los zand. Da's irritant, dat weet ik maar lang niet zo irritant als nu alvast zeggen dat ie voor veel te weinig weg gaat en daar al half boos om worden.Standbeeld wrote: ↑16 May 2023, 17:03Bedoel de inhoud van het artikel van Rik he. Bij Rik en Timmer slaat de twijfel opeens aardig toe. Als ze zeker zouden zijn dan zou je de volgende titel zien: "PSV laat Sangare niet gaan voor minder dan de afkoopsom", of: "PSV houdt vast aan de absolute hoofdprijs".
Uit nietszeggende dingen als "tientallen" wordt al een conclusie gehaald terwijl er niks van te breien valt. Ze zeggen helemaal niets.
Last edited by Ardbeg on 16 May 2023, 17:14, edited 3 times in total.
- ruuddevil
- Legende
- Posts: 12,759
- Joined: 25 Aug 2017, 11:39
- De Realist
- Internationale topspeler
- Posts: 4,360
- Joined: 24 Oct 2021, 23:57
Mexicaanse tbser en psychopaat Alvarez minimaal 50 miljoen en Sangare maximaal 25 miljoen.
Ze doen wel echt heel erg hun best om er doorheen te drukken dat PSV de action is van de voetballerij he?
Voor minder dan 37 miljoen niet eens de telefoon opnemen. Oprotten. We hebben al geld dankzij Madueke
Ze doen wel echt heel erg hun best om er doorheen te drukken dat PSV de action is van de voetballerij he?
Voor minder dan 37 miljoen niet eens de telefoon opnemen. Oprotten. We hebben al geld dankzij Madueke
"Give the cup to them today" - Roger Schmidt
-
- Internationale topspeler
- Posts: 3,382
- Joined: 10 Nov 2019, 08:06
Wat Rik schrijft valt nog wel mee hoor:
Timmer is een stuk meer aan het downplayen:
Die geeft duidelijk aan dat het nu nog gewoon het overeengekomen clausule bedrag is wat PSV vraagt.PSV is op dit moment van plan om vast te houden aan de overeengekomen clausule, hoewel clubs blijven proberen om eraan te tornen. Mogelijk valt er later in de transferzomer nog wat van het bedrag af te praten, maar dan lopen ze het risico dat ze de speler mislopen.
Timmer is een stuk meer aan het downplayen:
https://www.vi.nl/nieuws/ook-psg-denkt-aan-sangareDe clubs die Sangaré willen overnemen, weten exact wat ze moeten betalen. Hij heeft een clausule in zijn contract dat geïnteresseerde clubs hem deze zomer voor een bepaalde deadline kunnen ophalen voor 37,5 miljoen euro. Hoewel PSV vooralsnog lijkt vast te houden aan dit bedrag, is het lang niet zeker dat clubs dit ook voor Sangaré willen betalen. Het is aannemelijk dat de Eindhovenaren sowieso zullen gaan praten bij biedingen van tussen de 25 en 30 miljoen euro.
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Ik ben niet boos hoor. Ook niet half boos. Ik denk verder dat je prima een mening kan vormen over het feit dat zowel Timmer als Rik opeens ruimte laten voor speculatie over een mindere transfersom terwijl er een duidelijke 37.5mln afkoopsom in het contract van Sangare staat.Ardbeg wrote: ↑16 May 2023, 17:07Waar moeten die gasten zeker over zijn? Ze horen letterlijk geen fuck. Wat moeten zij uitspreken over hoe en wat Earnie vindt en doet? Ze gissen maar wat en borduren voort op los zand. Da's irritant, dat weet ik maar lang niet zo irritant als nu alvast zeggen dat ie voor veel te weinig weg gaat en daar al half boos om worden.Standbeeld wrote: ↑16 May 2023, 17:03
Bedoel de inhoud van het artikel van Rik he. Bij Rik en Timmer slaat de twijfel opeens aardig toe. Als ze zeker zouden zijn dan zou je de volgende titel zien: "PSV laat Sangare niet gaan voor minder dan de afkoopsom", of: "PSV houdt vast aan de absolute hoofdprijs".
- Ardbeg
- Mister PSV
- Posts: 25,533
- Joined: 08 Feb 2018, 00:00
Idd. Wat een nieuws. Welke club probeert niet aan een vraagprijs te zitten? Ze zouden gek zijn om get niet te doen. Timmer zit er al helemaal altijd naast.loginnaam wrote: ↑16 May 2023, 17:12 Wat Rik schrijft valt nog wel mee hoor:
Die geeft duidelijk aan dat het nu nog gewoon het overeengekomen clausule bedrag is wat PSV vraagt.PSV is op dit moment van plan om vast te houden aan de overeengekomen clausule, hoewel clubs blijven proberen om eraan te tornen. Mogelijk valt er later in de transferzomer nog wat van het bedrag af te praten, maar dan lopen ze het risico dat ze de speler mislopen.
Timmer is een stuk meer aan het downplayen:
https://www.vi.nl/nieuws/ook-psg-denkt-aan-sangareDe clubs die Sangaré willen overnemen, weten exact wat ze moeten betalen. Hij heeft een clausule in zijn contract dat geïnteresseerde clubs hem deze zomer voor een bepaalde deadline kunnen ophalen voor 37,5 miljoen euro. Hoewel PSV vooralsnog lijkt vast te houden aan dit bedrag, is het lang niet zeker dat clubs dit ook voor Sangaré willen betalen. Het is aannemelijk dat de Eindhovenaren sowieso zullen gaan praten bij biedingen van tussen de 25 en 30 miljoen euro.
- O Goleiro Grande
- Nationale topspeler
- Posts: 2,101
- Joined: 20 May 2022, 14:01
- Clubvoorkeur: PSV
Zou bizar zijn als PSV al met minder akkoord gaat nog voordat de transfermarkt open is. Onuitlegbaar ook.
- De Realist
- Internationale topspeler
- Posts: 4,360
- Joined: 24 Oct 2021, 23:57
Timmer, die Veerman een 5 gaf in de wedstrijd tegen Getafe aan de Amstel, daarmee een zelfde cijfer of lager dan het gemiddelde.
"Give the cup to them today" - Roger Schmidt
- Ardbeg
- Mister PSV
- Posts: 25,533
- Joined: 08 Feb 2018, 00:00
Klopt. Er is dan ook nul aanleiding om aan te nemen dat dit zo gaat zijn. Gewoon een hoop gezever weer. Zelf oud forumlid Danjuma had nieuws wat meer klopte dan TimmerO Goleiro Grande wrote: ↑16 May 2023, 17:16 Zou bizar zijn als PSV al met minder akkoord gaat nog voordat de transfermarkt open is. Onuitlegbaar ook.
-
- International
- Posts: 915
- Joined: 21 Mar 2021, 14:15
- Clubvoorkeur: PSV
Het is ook clubwatcher zonder ingangen bij PSV lijkt het. Altijd maar wat aan het gissen in de podcast en nooit een scoop oidDe Realist wrote: ↑16 May 2023, 17:17 Timmer, die Veerman een 5 gaf in de wedstrijd tegen Getafe aan de Amstel, daarmee een zelfde cijfer of lager dan het gemiddelde.
- De Realist
- Internationale topspeler
- Posts: 4,360
- Joined: 24 Oct 2021, 23:57
Ja de podcast luister ik altijd met veel plezier, maar dat is vooral vanwege de entertainment waarde en niet vanwege de nieuwswaarde zullen we maar zeggen.
En doeluh horen praten werkt bijna meditatief
En doeluh horen praten werkt bijna meditatief
"Give the cup to them today" - Roger Schmidt
- Vanthaman18
- Internationale topspeler
- Posts: 4,851
- Joined: 31 Jan 2022, 13:19
- Favoriete speler: Luuk de Jong
- DonyellMalen
- Legende
- Posts: 13,901
- Joined: 04 Nov 2020, 14:37
- Clubvoorkeur: PSV
Dit inderdaad. Met minder dan 37.5 miljoen ga je nooit akkoord. Dat zo absurd zijn.O Goleiro Grande wrote: ↑16 May 2023, 17:16 Zou bizar zijn als PSV al met minder akkoord gaat nog voordat de transfermarkt open is. Onuitlegbaar ook.
- ShovingNE2
- Site Admin
- Posts: 29,749
- Joined: 25 Aug 2017, 11:11
Wat heb je liever. Nu 30 miljoen direct op de rekening. Of 37,5 miljoen in 6 jaarlijkse termijnen?
Als ik PSV was zou ik vasthouden aan 37,5 miljoen direct lappen. Maar vanaf 30 direct overboeken gaan onderhandelen.
Als ik PSV was zou ik vasthouden aan 37,5 miljoen direct lappen. Maar vanaf 30 direct overboeken gaan onderhandelen.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
- psvgouda
- Vedette
- Posts: 9,682
- Joined: 13 Apr 2021, 18:07
- Clubvoorkeur: Nou ja! Wanne vraag
- Favoriete speler: Ismael Saibaasie
Die sjeik van PSG mag mooi direct het volledige contractuele bedrag aftikken, mijn god als dat al de discussie wordt…Indien het allemaal klopt hè, indien dat. Niente onderhandelen
- Ardbeg
- Mister PSV
- Posts: 25,533
- Joined: 08 Feb 2018, 00:00
Geen van beide. Direct 37.5.ShovingNE2 wrote: ↑16 May 2023, 17:45 Wat heb je liever. Nu 30 miljoen direct op de rekening. Of 37,5 miljoen in 6 jaarlijkse termijnen?
Als ik PSV was zou ik vasthouden aan 37,5 miljoen direct lappen. Maar vanaf 30 direct overboeken gaan onderhandelen.
Last edited by Ardbeg on 16 May 2023, 18:14, edited 1 time in total.
- 11 Tinus
- Legende
- Posts: 15,339
- Joined: 09 Oct 2020, 00:00
- Clubvoorkeur: Philips
De VI schrijft ook dat PSV 9 miljoen betaalde, maar Gerbrands zei geloof ik dat het fors minder was in de Podcast met Doelen. Op Transfermarkt staat overigens ook 7 miljoen.
Dit zijn wel echt de transfers waar je het als PSV zijnde mee moet doen. Je haalt een jongen van 22 die al een bepaald niveau heeft, en drie jaar later zonder dat hij magistraal veel beter is geworden lever je hem op 25 jarige leeftijd af aan de Europese top voor een veelvoud van dat bedrag. Na drie jaar is zijn transfersom al aardig afgeschreven en wat er nu binnen komt is wel echt een potje om te gebruiken voor een vervanger. Ik heb twee jaar gedacht dat hij een sterspeler was en nu vind ik hem vervangbaar als daar een betere match met de rest van het middenveld tegenover staat. Maar wellicht is dat wel hét signaal dat we niet het optimale bij hem eruit hebben gehaald. Een echte 6 met Veerman en Sangaré ervoor was toch op papier een dodelijk middenveld geweest.
Dit zijn wel echt de transfers waar je het als PSV zijnde mee moet doen. Je haalt een jongen van 22 die al een bepaald niveau heeft, en drie jaar later zonder dat hij magistraal veel beter is geworden lever je hem op 25 jarige leeftijd af aan de Europese top voor een veelvoud van dat bedrag. Na drie jaar is zijn transfersom al aardig afgeschreven en wat er nu binnen komt is wel echt een potje om te gebruiken voor een vervanger. Ik heb twee jaar gedacht dat hij een sterspeler was en nu vind ik hem vervangbaar als daar een betere match met de rest van het middenveld tegenover staat. Maar wellicht is dat wel hét signaal dat we niet het optimale bij hem eruit hebben gehaald. Een echte 6 met Veerman en Sangaré ervoor was toch op papier een dodelijk middenveld geweest.
-
- Legende
- Posts: 16,064
- Joined: 25 Aug 2017, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
Als Toon dat zei zal het eerder 11 miljoen zijn.11 Tinus wrote: ↑16 May 2023, 18:05 De VI schrijft ook dat PSV 9 miljoen betaalde, maar Gerbrands zei geloof ik dat het fors minder was in de Podcast met Doelen. Op Transfermarkt staat overigens ook 7 miljoen.
Dit zijn wel echt de transfers waar je het als PSV zijnde mee moet doen. Je haalt een jongen van 22 die al een bepaald niveau heeft, en drie jaar later zonder dat hij magistraal veel beter is geworden lever je hem op 25 jarige leeftijd af aan de Europese top voor een veelvoud van dat bedrag. Na drie jaar is zijn transfersom al aardig afgeschreven en wat er nu binnen komt is wel echt een potje om te gebruiken voor een vervanger. Ik heb twee jaar gedacht dat hij een sterspeler was en nu vind ik hem vervangbaar als daar een betere match met de rest van het middenveld tegenover staat. Maar wellicht is dat wel hét signaal dat we niet het optimale bij hem eruit hebben gehaald. Een echte 6 met Veerman en Sangaré ervoor was toch op papier een dodelijk middenveld geweest.
Prima dat het spel nu al op de wagen is. Sangare gaat hoe dan ook vertrekken, dus dan maar liever gelijk dan half Augustus en een PSV dat voor die tijd amper kan investeren. Lijkt mij tamelijk bizar dat een puisant rijke club als PSG nog een korting afdwingt ook: dat moet gewoon die 37,5 miljoen worden en als het meezit gelijk in 1 keer graag (benieuwd of dat soort details in het contract staat, zal wel niet.)
Duidelijkheid voor PSV, dan kunnen ze nu al de markt op, want de VCL staat al snel weer voor de deur, dus hoe sneller we nieuwe spelers hebben, des te beter.
- ShovingNE2
- Site Admin
- Posts: 29,749
- Joined: 25 Aug 2017, 11:11
Dat zeg ik ook. Anders voorlopig geen deal. Wat? De telefoon niet eens opnemen.Ardbeg wrote: ↑16 May 2023, 17:50Geen van beide. Direct 37.5.ShovingNE2 wrote: ↑16 May 2023, 17:45 Wat heb je liever. Nu 30 miljoen direct op de rekening. Of 37,5 miljoen in 6 jaarlijkse termijnen?
Als ik PSV was zou ik vasthouden aan 37,5 miljoen direct lappen. Maar vanaf 30 direct overboeken gaan onderhandelen.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
-
- Internationale topspeler
- Posts: 3,382
- Joined: 10 Nov 2019, 08:06
Lijkt me wel, anders zou een club 1 miljoen nu en de resterende 36,5 miljoen over 10 jaar kunnen bieden, en dat zal echt geen bod zijn waarmee we akkoord moeten gaan. Ik verwacht dat er in het contract staat dat de contante waarde van het bod 37,5 miljoen moet zijn, dan zijn er nog ik weet niet hoeveel mogelijkheden met termijnen, bonussen, etc. waarmee dat bereikt kan worden.
-
- Meervoudig international
- Posts: 1,066
- Joined: 10 Jun 2021, 22:11
- Clubvoorkeur: PSV, Manchester United
Blijft van die 37,5 miljoen niet 25 miljoen netto over? Of is dat inmiddels achterhaald? Meen dat een tijd terug hier gelezen te hebben.
- Persepolis
- Vedette
- Posts: 8,265
- Joined: 30 Jan 2018, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
Alles onder die clausule voor iemand met de kwaliteiten van Sangaré zou volstrekt belachelijk zijn, denk ook dat het gelul is van Timmer.