Transferwindow 2023/24

[RIO]

Ik denk niet dat we meer dan 10 miljoen gaan uitgeven voor een CV om Baumi scenario's te voorkomen. Dat risico is te groot. Ik denk zelf dat Gerrit zeker wel 12 miljoen waard is.

[Hatseflats]

Natuurlijk sluit het een het ander niet uit. Als je met een budget werkt en je prioriteit is de verdediging (wellicht is de spits de prioriteit), dan zorg je ervoor dat je genoeg budget hebt voor de CV voordat je het uitgeeft aan een andere positie. Ik wil Pepi ook in ons shirt zien hoor, maar PSV moet haar huiswerk gewoon gedaan hebben en die CV binnenhalen of die RB. Als blijkt dat ze die deal al hebben gesloten en het pas na Pepi aankondigen dan prima of zoals gezegd hier, ze halen alsnog die top cv binnen, dan ook prima.

Wacht.. Dus als je voor elke linie een x-budget hebt en nu heb je de kans om Pepi op te halen binnen het aanvalsbudget en er is nog genoeg over voor het middenveld en aanval, dan vind jij dat de prio verkeerd ligt?

Autist

[RIO]

Natuurlijk sluit het een het ander niet uit. Als je met een budget werkt en je prioriteit is de verdediging (wellicht is de spits de prioriteit), dan zorg je ervoor dat je genoeg budget hebt voor de CV voordat je het uitgeeft aan een andere positie. Ik wil Pepi ook in ons shirt zien hoor, maar PSV moet haar huiswerk gewoon gedaan hebben en die CV binnenhalen of die RB. Als blijkt dat ze die deal al hebben gesloten en het pas na Pepi aankondigen dan prima of zoals gezegd hier, ze halen alsnog die top cv binnen, dan ook prima.

Wacht.. Dus als je voor elke linie een x-budget hebt en nu heb je de kans om Pepi op te halen binnen het aanvalsbudget en er is nog genoeg over voor het middenveld en aanval, dan vind jij dat de prio verkeerd ligt?

Autist

Ik denk dat we niet veel te besteden hebben en dus keuzes moeten maken. CV, RB en dan linksbuiten en spits. Hiervoor moeten we wel Sangare verkopen want alleen een potje met Madueke geld is beschikbaar.

[Ardbeg]

Maatje, jij hebt best wel wat verstand van voetbal. Hoezo ineens dit? Je weet toch wel dat er niets bestaat als in een bepaalde volgorde onderhandelingen, of transfers plaats vinden? Wie zegt, omdat er een bod op Pepi gaat komen, er niets mbt verdedigers speelt?

Dit komt elk jaar weer terug en elk jaar wordt het weer uitgelegd door mensen

Hierop inhakend: hoewel je idee 100% klopt, is het toch ook lastig ontkennen dat PSV structureel het grootste deel van het budget uitgeeft aan aanvallers omdat die meer waarde vertegenwoordigen, waarbij de defensie als gevolg daarvan eigenlijk altijd wordt ingevuld met relatief goedkope aankopen (Baumgartl daargelaten). Als je nu al miljoenen gaat bieden op Pepi, dan biedt dat niet meteen heel veel hoop op een koerswijziging. En nu snap ik die beleidskeuze wel, die is ook goed te verdedigen. Maar straks staan we misschien weer tegenover Rangers en dan wil je niet weer aantreden met een defensie die bestaat uit pakweg PvA, Boscagli, Ramalho en Teze.

Dat is het enige probleem dat ik met transfer Pepi heb: het kost heel veel geld en je weet niet hoeveel er overblijft voor andere, meer cruciale vacatures. Misschien genoeg, misschien ook niet. Maar bedenk ook dat er nog een glasbak op linksbuiten en/of '10' moet komen, afhankelijk van of Xavi blijft en waar hij eventueel gaat spelen. Dat gaat je óók veel geld kosten.

Nee, daar heb je ook gelijk in. Ik zou willen dat PSV in een ander segment verdedigers ging shoppen maar puur op volgorde gezien, daar kun je geen peil op trekken. Tegelijkertijd, wie weet. Benitez kwam ook uit de lucht vallen en waren we niet op de hoogte!

Maatje, jij hebt best wel wat verstand van voetbal. Hoezo ineens dit? Je weet toch wel dat er niets bestaat als in een bepaalde volgorde onderhandelingen, of transfers plaats vinden? Wie zegt, omdat er een bod op Pepi gaat komen, er niets mbt verdedigers speelt?

Dit komt elk jaar weer terug en elk jaar wordt het weer uitgelegd door mensen

Tja wat zou het zijn, dat is gissen..

Misschien dat PSV geen slapende honden wil maken, zoals eerder met bijvoorbeeld Edson Alvarez die uiteindelijk naar Amsterdam vertrok.

Of dat ze eerst spelers willen verkopen tegen een redelijke of goede prijs. Zodra je zelf al verdedigers aantrekt sta je dan als PSV financieel niet echt in een sterke positie.
Spelers zijn vervolgens hier overbodig, dit weten andere clubs ook en dan devalueren ze natuurlijk ook

Dat er geïnvesteerd moet en gaat worden in de achterhoede lijkt mij een een-tweetje. Evenals met afgelopen seizoen dat de keeperpositie aangepakt moest worden en ineens Benítez als totale verrassing uit de bus kwam rollen..

Exact dit. Hier hoop ik op!

[DonyellMalen]

En nu snap ik die beleidskeuze wel, die is ook goed te verdedigen. Maar straks staan we misschien weer tegenover Rangers en dan wil je niet weer aantreden met een defensie die bestaat uit pakweg PvA, Boscagli, Ramalho en Teze.

Wat betreft het creëren van kapitaal op het veld snap ik deze keuze inderdaad wel, aanvallers brengen simpelweg meer op.

De verdediging kan heel anders worden aangepakt. PvA is basis komend seizoen op linksback, die staat wel vast. Op links wellicht, als het nog lukt, Jarrad, maar een CB met meer ervaring zou ik eveneens prima vinden. Een upgrade van Ramalho samen met een andere ervaren CB, zoals een Lucas Verrisimo, lijkt mij ideaal. Stabiliteit vanuit de achterste linie is enorm belangrijk. Twee fysieke sterke gasten, echte leiders, centraal achterin die een wedstrijd dood kunnen maken, dat zou ik graag weer zien. Dan heeft PSV weer een ervaren blok achterin staan, zeker in combinatie met Benitez. Vergeleken met de voorhoede hoeft dat niet veel te kosten. Laat het kapitaal maar op het middenveld en in de voorhoede staan. PSV zal hoe dan ook de knip moeten trekken voor een buitenspeler (het liefst zelfs twee) komende zomer.

En niet te vergeten een rechtsback. Teze vertrekt, zo is mijn verwachting. Dan moet men op zoek naar een concurrent voor Sambo, als 3/4 ervaren krachten achterin zijn dan kan dit evt ook een jong talent zijn. Van Ewijk lijkt mij niet het type back die Van Nistelrooy in de speelstijl van dit seizoen laat inpassen.

[ShovingNE2]

Natuurlijk sluit het een het ander niet uit. Als je met een budget werkt en je prioriteit is de verdediging (wellicht is de spits de prioriteit), dan zorg je ervoor dat je genoeg budget hebt voor de CV voordat je het uitgeeft aan een andere positie. Ik wil Pepi ook in ons shirt zien hoor, maar PSV moet haar huiswerk gewoon gedaan hebben en die CV binnenhalen of die RB. Als blijkt dat ze die deal al hebben gesloten en het pas na Pepi aankondigen dan prima of zoals gezegd hier, ze halen alsnog die top cv binnen, dan ook prima.

Het window is nog niet eens open he. Ze zullen echt wel gesprekken voeren al. Maar top CV's voor PSV hebben meerdere opties waarschijnlijk.

[Hatseflats]

Natuurlijk sluit het een het ander niet uit. Als je met een budget werkt en je prioriteit is de verdediging (wellicht is de spits de prioriteit), dan zorg je ervoor dat je genoeg budget hebt voor de CV voordat je het uitgeeft aan een andere positie. Ik wil Pepi ook in ons shirt zien hoor, maar PSV moet haar huiswerk gewoon gedaan hebben en die CV binnenhalen of die RB. Als blijkt dat ze die deal al hebben gesloten en het pas na Pepi aankondigen dan prima of zoals gezegd hier, ze halen alsnog die top cv binnen, dan ook prima.

Het window is nog niet eens open he. Ze zullen echt wel gesprekken voeren al. Maar top CV's voor PSV hebben meerdere opties waarschijnlijk.

Neenee, na een goede spits komt er echt geen top CV meer ;-)

[danko-lazovic]

Geen idee hoe het met de financiën van Augsburg zit, maar zij hebben een optie tot koop op Berisha( die ze willen lichten) dus het kan zomaar zijn dat ze ook gebaat zijn bij een snelle verkoop.

[Ardbeg]

Geen idee hoe het met de financiën van Augsburg zit, maar zij hebben een optie tot koop op Berisha( die ze willen lichten) dus het kan zomaar zijn dat ze ook gebaat zijn bij een snelle verkoop.

Ik vermoed ook dat dit snel rond komt.

[ruuddevil]

Oh no de jaarlijkse ‘ik weet beter hoe het werkt’ wedstrijd is weer begonnen. Zo vermoeiend.

[hondjevandebakker]

Selectie op: positie CV, non-EU, <22 jaar, marktwaarde tussen de 5mln en 15mln. Dan zal je een heel eind komen denk ik.

Ik kom straks met een lijstje.

Ik kom na ff zoeken uit bij de volgende namen (CV's U21 die spelen voor een non-EU club):
- Lucas Beraldo
- Natan
- Jesus Chiquete
- Sebastian Boselli

Non-EU spelers die wel spelen voor een Europese club voor het geval dat ik ''van buiten Europa'' fout heb begrepen:
- Robert Renan
- Ousmane Diomande
- Adamo Nagolo

Op basis van beelden en stats hoop ik toch wel op Beraldo. Basisspeler bij Sao Paulo, net 19 jaar geworden, tweebenig, comfortabel aan de bal en in de passing, erg sterk en zit er lekker fel op.

[Grasmat]

Oh no de jaarlijkse ‘ik weet beter hoe het werkt’ wedstrijd is weer begonnen. Zo vermoeiend.

Eigenlijk is heel de transferperiode vermoeiend.

En de periode daartussenin ook.

[Het Kanon]

Oh no de jaarlijkse ‘ik weet beter hoe het werkt’ wedstrijd is weer begonnen. Zo vermoeiend.

Eigenlijk is heel de transferperiode vermoeiend.

En de periode daartussenin ook.

Je kunt je maanden lang druk maken om bijna-aankopen die nooit voor PSV zullen spelen. Super

[Ardbeg]

Kan je iets meer vertellen? Zoals de naam, waar hij vandaan komt en waar hij nu speelt?

Helaas. Ik moet het ook doen met een vage beschrijving waarbij bijna elke verdediger onder de 22 van buiten Europa in het profiel past.

Dan zeg ik al te veel.

Morato, 21, Benfica:



Nicolás Marichal, 22, Dynamo Moscow.



Nehuén Pérez, 22, Udinese momenteel. Wordt steeds maar door Atletico uitgeleend.



Kaiky, 19, Almeria:



Morato of Pérez. Van beide spring ik een gat in de lucht.

[BasicPareto]

Helaas. Ik moet het ook doen met een vage beschrijving waarbij bijna elke verdediger onder de 22 van buiten Europa in het profiel past.

Dan zeg ik al te veel.

Morato, 21, Benfica:



Nicolás Marichal, 22, Dynamo Moscow.



Nehuén Pérez, 22, Udinese momenteel. Wordt steeds maar door Atletico uitgeleend.



Kaiky, 19, Almeria:



Morato of Pérez. Van beide spring ik een gat in de lucht.

Leuk lijstje, maar was buiten Europa toch? Haha.

Niet voor ardbeg bedoeld, volgende:

Ik geloof best dat er nog het een en ander komt. Maar als we de spits positie niet versterken, hebben we daar ook weer niks. Wat gebeurd er als de Jong weer geblesseerd raakt als we ons weer willen kwalificeren? Is er wederom noppes en dan klagen we weer dat er geen extra spits is gekomen. Is het een huur, creëren we geen waarde en als het een oudere spelers betreft, ook niet. Toch wel fijn als we dat probleem vroeg af kunnen haken met een jongen talentvolle speler die zich al op Eredivisie niveau bewezen heeft, internationaal al op lijstjes staat terwijl PSV ook bezig is de andere posities te versterken en de rest te slijten. Ik vind dit juist wel fijn .

[Ardbeg]

Leuk lijstje, maar was buiten Europa toch? Haha.

Het zijn ook allemaal niet-Europeanen.

[BasicPareto]

Leuk lijstje, maar was buiten Europa toch? Haha.

Het zijn ook allemaal niet-Europeanen.

Hmmm, zo kan je het ook lezen inderdaad. Ik las het als "hij speelt buiten Europa". Interessant!

[11 Tinus]

Iemand anders zei het al eerder maar zou een Sergio Padt niet een betere 2e doelman zijn? Moet ie toch wel voor te porren zijn lijkt me. Was ook aanvoerder bij Groningen dus mentaal zal het wel goed zitten en hij heeft een goede leeftijd en veel ervaring.

Eigenlijk zou ik verbaasd zijn als PSV niet bij hem uit komt.

[Standbeeld]

Iemand anders zei het al eerder maar zou een Sergio Padt niet een betere 2e doelman zijn? Moet ie toch wel voor te porren zijn lijkt me. Was ook aanvoerder bij Groningen dus mentaal zal het wel goed zitten en hij heeft een goede leeftijd en veel ervaring.

Eigenlijk zou ik verbaasd zijn als PSV niet bij hem uit komt.

Ik heb het gevoel dat PSV naar een iets jongere keeper zoekt die tegelijkertijd niet zo heel veel kost (max 500k).

[O Goleiro Grande]

https://www.footballtransfers.com/nl/tr ... en-bij-PSV

Zou me oprecht niet verbazen als SC Heerenveen daadwerkelijk uitkomt bij Vertessen als aanvallende versterking. Wmb zou het ideaal zijn om hem met gesloten beurs in te wisselen voor Van Ewijk.

[Hatseflats]

Dit vind ik nou exact zo'n achterlijke clickbait titel, dat ik hier niet eens op wil klikken

[11 Tinus]

https://www.footballtransfers.com/nl/tr ... en-bij-PSV

Zou me oprecht niet verbazen als SC Heerenveen daadwerkelijk uitkomt bij Vertessen als aanvallende versterking. Wmb zou het ideaal zijn om hem met gesloten beurs in te wisselen voor Van Ewijk.

Sambo en v Ewijk is echt geen goede pairing. En heul duur.

[Ardbeg]

Iemand anders zei het al eerder maar zou een Sergio Padt niet een betere 2e doelman zijn? Moet ie toch wel voor te porren zijn lijkt me. Was ook aanvoerder bij Groningen dus mentaal zal het wel goed zitten en hij heeft een goede leeftijd en veel ervaring.

Eigenlijk zou ik verbaasd zijn als PSV niet bij hem uit komt.

Die gestoorde idioot? Wegblijven aub.

[O Goleiro Grande]

Porqué, @11Tinus?

[psvgouda]

Verwacht eerlijk gezegd Mwene/Sambo als rb, Mauro als evt. derde optie, gesteld dat ie weer heel wordt. Of dat wenselijk is, is een tweede. Denk dat de nadruk op een goede, c.q. verbeterde as zal worden gelegd. Hetgeen met het vertrek van Sangaré nog wel een uitdaging is. Met een betere rcv is het risico op rb dan ook wel wat minder