ruuddevil wrote: ↑24 May 2023, 07:26
Menno1 wrote: ↑23 May 2023, 23:36
Ruud ook niet (als coach dan...)
en @ruuddevil Het eerste seizoen onder Schmidt geef ik je, al vind ik dat Corona een enorme impact ook had als je een geheel nieuwe speelstijl er in wilt slijpen. Maar laat ik het omdraaien: welke aanknopingspunten zie jij om Ruud een tweede kans te geven in een nieuw seizoen met alles wat we gezien hebben en nu te horen krijgen? Vergeet niet dat het een fuck or walk seizoen gaat worden: zit je niet bij de eerste 2, dan ben je echt de lul, want de CL inkomsten verdubbelen zich en je hebt nu met minstens 2 serieuze concurrenten te maken ipv alleen Ajax.
Ik zou het wel weten als ik PSV was: Sorry Ruud, even goede vrienden, maar het risico om met jou het nieuwe seizoen in te gaan is te groot.
Ik zie het niet als een tweede kans. PSV heeft deze trainer een contract gegeven en vervolgens halverwege het seizoen de beste speler verkocht, zonder hem een vervanger te geven. Desondanks zijn de resultaten verbeterd en heeft hij met het team een serie neergezet. Dat gezanik over slecht voetbal interesseert me weinig, want als we het publiek zouden entertainen maar geen resultaat halen dan roepen diezelfde mensen ook om het hoofd van de trainer. Als je afscheid neemt van Ruud ga je, PSV kennende, het weer over een andere boeg gooien. Mag de nieuwe trainer dan weer een opstart jaar hebben zoals Schmidt? Of verwachten we daar direct resultaat? Want bijv. Bosz waarvan men hier massaal nat wordt biedt geen enkele garantie dat dat direct gaat lopen omdat die alles anders zal gaan doen en dan is de vraag of deze spelersgroep daartoe in staat is.
Mijn vraag aan jou derhalve is: wat verwacht je van een nieuwe trainer? ‘Goed voetbal’ en minimaal plaats 2? En met welke trainer denk je daar de meeste kans op te maken?
Heeft iemand al gezegd dat het een puinhoop is? Het is een puinhoop!
Ten eerste: alle begrip voor Ruud dat hij opstapt. Als je spelers geen vertrouwen in je hebben en je staf ook niet, dan houdt het al op. Als er daarna ook nog gelekt wordt, bewust of onbewust, en je directie dekt je niet voldoende, dan is het tijd om je conclusies te trekken.
Een paar dingen dat mij opvielen: Ten eerste dat er dus de intentie was om met Ruud door te gaan. Dat vind ik eigenlijk best zorgwekkend, wetende dat de spelers al maanden geleden hadden geklaagd en dat het spel nog steeds prut was. Blijkbaar vond de directie het dus allemaal wel prima gaan. Dat geeft te denken.
Ten tweede is dat Fred dus zou stoppen. Niet echt een verrassing, maar geeft wel aan dat het na Ooijer en dus de ruzies met Rabanal het in de TS totaal niet liep. Ook dat geeft te denken, want er is dus niet ingegrepen.
Al met al is dit voor de korte termijn gewoon kut. Ruud loopt hoe dan ook beschadigd hier uit en dat verdient hij niet. Ik vind deze situatie dan ook anders dan onder van Bommel, die bewust de club min of meer in de fik stak. Ruud is een uitstekende vent, een goed mens en wat mij betreft blijft hij de held die hij is.
Dat gezegd hebbende, is voor de lange termijn dit hopelijk een zegen. Hoe hoog ik Ruud als mens heb zitten, als trainer had ik er nul vertrouwen in. Nu is er de mogelijkheid om schoon schip te maken en dat is liever nu, dan dat je half November er achter komt dat er nog steeds geen progressie geboekt wordt onder Ruud en dat hij dan eruit wordt gegooid. Dat was veel schadelijker zijn dan nu schoon schip maken.
En nu ingaande op de vraag van Ruuddevil: Wat ik vooral wil is een coach met een bepaalde speelstijl. Het kan mij niet schelen of dat volle bak druk zetten is, tiki taki voetbal of loerend op de counter. Wat ik niet wil is een team waarin niemand weet wat de ander doet, waar geen patronen te zien zijn en wat compleet parasiteert op individuele kwaliteiten.
Ik ben wel een fan van Bosz, omdat hij ergens voor staat kwa voetbal visie. Maar ik kan ook leven met een Pascal Janssen of zelfs een pragmaticus als Cocu. Dan krijg je geen spektakel, maar wel een team dat speelt vanuit een logische organisatie. Dat alleen al is een enorme plus ivm wat we nu te zien hebben gekregen.
Maar de bal ligt bij Brands en vooral Stewart: wat willen ze zien kwa voetbal? Wat is de overall visie? Waar staan we voor? Ga daar eens mee aan de slag en selecteer daarop je trainer en de spelers. 1 van de redenen waarom ik geen Ruud wou, is dat hij volstrekt andere ideeen had over voetbal dan Schmidt, terwijl wij onder Schmidt goed op weg waren en de selectie daar op ingericht was. Er was geen reden om het over een totaal andere boeg te gooien, maar PSV koos daar bewust wel voor en dat is zorgwekkend. dat betekend dat er dus geen visie is over welk voetbal we willen zien; geen fundament.
Dat betekend niet dat je dogmatisch a la Ajax alleen maar 4-3-3 moet spelen, maar het gaat meer om bepaalde handvaten waar je mee verder kan. Wat mij betreft waren we ook na Schmidt doorgegaan met aggressief gegenpressung voetbal, want daar zat vooruitgang in, het is modern en er lag een fundament. Nu zitten we echt in een flux want de selectie is nu behoorlijk anders. PSV zou opnieuw moeten bouwen en dat is niet ideaal, met een cruciaal seizoen want je moet bij de eerste 2 eindigen volgend seizoen, want de CL halen is cruciaal. Afhaken volgend seizoen is afhaken voor de mid-lange termijn ook, want dan loopt je concurrentie financieel van je weg.
