Ruud van Nistelrooij

[RIO]

Nooit gevolgd.

[ZwarteCapuchon1913]

Ik zeg alleen dat binnen de basisspelers geen onvrede bestaat over van Nistelrooij. Dit is wat ik heb gehoord, doe ermee wat je wilt. Na het weekend zullen de fanatieke groepen wel met de directie om tafel gaan, dan horen we vast meer.

Dus als het niet vanuit de basisspelers komt, vanuit wie dan? Dat is of wederom de RVC of vanuit de directie, waarbij Ruud eieren voor z’n geld heeft gekozen en zelf is opgestapt, ipv weggestuurd worden na het seizoen.

Aanvullend op wat @ZwarteCapuchon1913 zegt, groot deel van de selectie wist inderdaad van niks en kwam als shock voor die spelers.

Wat ik echter heb vernomen is dat er wel degelijk door enkele spelers onder leiding van Rutten vertrouwen in Ruud is opgezegd bij het bestuur.

Joey Veerman heeft dit in vertrouwen, wat logisch is, tegen zijn zaakwaarnemer Fulco van Kooperen gezegd en daar zit dan ook meteen het lek naar de Telegraaf. Maar dat is eigenlijk geen verrassing dat die rat van een van Kooperen lekt naar de Telegraaf...

Netjes, goed ingelicht! Deel van Joey en zijn zaakwaarnemer had ik niet mee gekregen vanuit de persoon die ik sprak, en dat is iemand binnen de selectie. Is dus ook nog eens stiekem gebeurd en buiten heel wat spelers om.

[psvgouda]

Social media? Totaal losgezongen, eigen dynamiek in teveel gevallen

[Madueke]

https://nos.nl/artikel/2476416-van-nist ... beslissing
Hier de reactie van de zaakwaarnemer van Ruud, die overigens niet veel spannends zegt.

[SKERLA]

https://nos.nl/artikel/2476416-van-nist ... beslissing
Hier de reactie van de zaakwaarnemer van Ruud, die overigens niet veel spannends zegt.

Behalve dan toch min of meer de bevestiging dat het om gebrek aan steun vanuit de directie ging, al dan niet in de richting van de spelers.

[RIO]

Ik wens Nistelrode al het beste. Ik vind het een typische AD voor de toekomst.

[ComeOnPSV]

Ik vind het een typische AD voor de toekomst.

Dan mag hij eerst wel nog wat diploma's enzo gaan halen.

Ik betwijfel of hij echt trainer blijft.

[Juancho]

Nee ik geloof niet dat het de enige optie was, wellicht op dat moment wel de best beschikbare die iets op niveau heeft laten zien.

Precies en als dat klopt geeft het dus maar mooi aan hoe diep PSV op alle niveaus is gezonken. Ze doen maar wat, er is geen plan/visie/beleid en er hoeft maar dit te gebeuren en men staat verbaasd te kijken.

Ik mis altijd nuance in je berichten. Het is altijd PSV is stom, PSV is slecht bezig, het gaat niet goed, kijk eens naar de concurrentie etc. Dat vind ik heel simplistisch van je. Waarom moet alles zwart wit zijn? Waarom ligt Brands en is Slot gelijk eerlijk? Om maar een voorbeeld te noemen. Soms is het allemaal zo selectief en daar irriteer ik me aan. En 9/10 negeer ik het hoor.

Leuk dat je dit zegt want persoonlijk vind ik het woordje nuance ondertussen het meest irritante woord dat je de laatste maanden of zelfs ondertussen al jaren leest als het gaat om PSV. De ene na de andere shitzooi zien we gebeuren....maar laten we vooral even nuanceren! Liefst nog met de opmerking die ik hier bij sommigen ook lees: Rustig, alles komt goed.

Ondertussen zijn we jaren verder, geen titels, in Europe presteren we matig of middelmatig, er is elk seizoen gedoe en gezeur, clubiconen gaan via de achterdeur weg, we hebben het ene jaar visie A en het andere jaar weer visie B, transferbeleid is matig, we komen in grote financiele problemen, en ga zo maar door.

Maar nee, laten we vooral weer gaan nuanceren. Dan komt alles goed!

Er is hier een topic die de vraagt stelt wat het PSV DNA is. Mooie vraag, want ik ben ondertussen het antwoord kwijt op die vraag. Zo erg vind ik dat het met mijn mooie cluppie al jarenlang gaat. Schaamte, genant, niet meer weten waar we voor staan en wat de pijlers van PSV zijn. Zaken waar je als fan met trots over kan vertellen naar anderen. PSV is PSV al jaren niet meer. Maargoed, dit ga jij zeker allemaal weer nuanceren. En dat vind ik dan weer irritant.

[psvgouda]

https://nos.nl/artikel/2476416-van-nist ... beslissing
Hier de reactie van de zaakwaarnemer van Ruud, die overigens niet veel spannends zegt.

Behalve dan toch min of meer de bevestiging dat het om gebrek aan steun vanuit de directie ging, al dan niet in de richting van de spelers.

En dat de directie (=Brands) publiekelijk toch wel wat teveel/te lang zijn kiezen op elkaar heeft gehouden. Wat hier ook door een aantal is opgemerkt. Anderzijds is dat ook lastig, krijg je vaak oppervlakkige, gewenste antwoorden zoals Ren Höek al terecht opmerkte. Toch: het is zijn taak, vooral als er onrust in en om de club ontstaat

[RIO]

Ik vind het een typische AD voor de toekomst.

Dan mag hij eerst wel nog wat diploma's enzo gaan halen.

Ik betwijfel of hij echt trainer blijft.

Het is geen trainer, teveel persoonlijkheid, onafhankelijkheid en charisma. Maar van tactiek weinig kaas gegeten.

[psvgouda]

Hij heeft geleerd van Ferguson hè? Past hem wel…

[DonyellMalen]

https://nos.nl/artikel/2476416-van-nist ... beslissing
Hier de reactie van de zaakwaarnemer van Ruud, die overigens niet veel spannends zegt.

Behalve dan toch min of meer de bevestiging dat het om gebrek aan steun vanuit de directie ging, al dan niet in de richting van de spelers.

Oh ja?

Linse zal overigens absoluut niet zeggen dat PSV de trainer Van Nistelrooij heeft laten vallen. "Het lijkt meer op een verschil van visie."

[SKERLA]

Behalve dan toch min of meer de bevestiging dat het om gebrek aan steun vanuit de directie ging, al dan niet in de richting van de spelers.

Oh ja?

Linse zal overigens absoluut niet zeggen dat PSV de trainer Van Nistelrooij heeft laten vallen. "Het lijkt meer op een verschil van visie."

Quote dan ook de alinea die er direct boven staat, gewoon voor het volledige plaatje:

"Ruud stond er dan vaak alleen voor", concludeert Linse. "Een directie met sterk leiderschap zou ook kunnen zeggen: dit is de lijn van de trainer en dit is de norm."

Linse zal overigens absoluut niet zeggen dat PSV de trainer Van Nistelrooij heeft laten vallen. "Het lijkt meer op een verschil van visie."

[ComeOnPSV]

"Ruud stond er dan vaak alleen voor", concludeert Linse. "Een directie met sterk leiderschap zou ook kunnen zeggen: dit is de lijn van de trainer en dit is de norm."

Maar dat zou je dan toch binnenskamers doen?
Want ik zou niet weten wanneer de directie dan dit had moeten zeggen.
Juist dan maak je slapende honden wakker.

Wel eens dat als de TD/AD niks heeft gedaan met de strubbelingen rondom de technische staf dat ze dat wel hadden moeten doen.
Maar dat hebben ze wel gedaan als ik ze gisteren goed begreep.

[GiveCup2day]

[Standbeeld]

Ik denk dat niemand zich hier kan voorstellen dat een speler dit zou doen. Entourage lijkt mij aannemelijk.

[Kezmania]

Om goede journalistiek te bedrijven gaan de zaken hier Rik teveel aan het hart. Ik vind hem een karikatuur geworden en nauwelijks nog serieus te nemen. Hij heeft dit lang verzwegen in de hoop dat het niet zo leiden tot problemen. Als supporter prima maar als journalist toch een tikkeltje zwak.

[Standbeeld]

Spelers worden op sociale media met tal van aannames van supporters geconfronteerd en zijn daar niet content mee, omdat ze naar eigen zeggen niets te maken hebben met de berichtgeving. PSV gaat desgevraagd niet meer in op de zaak en wil ook niet vertellen wie nou wel of niet bij welk gesprek is geweest.

[MaartenV]

Om goede journalistiek te bedrijven gaan de zaken hier Rik teveel aan het hart. Ik vind hem een karikatuur geworden en nauwelijks nog serieus te nemen. Hij heeft dit lang verzwegen in de hoop dat het niet zo leiden tot problemen. Als supporter prima maar als journalist toch een tikkeltje zwak.

Het is een stukje van niks toch ? Herhaling van wat tijdens de persco gezegd is.

[Josef Dettelbacher]

Eigenlijk is het vooral ironisch wanneer Ruud opstapt wegens gebrek aan ervaren vertrouwen, want daarmee laat je vooral zien dat JIJ enorm onbetrouwbaar bent. Je club en selectie 4 dagen voor de laatste wedstrijd laten zitten.

Komt totaal niet weloverwogen over, eerder impulsief gedaan door een financieel onafhankelijke die zich laat leiden door emoties.

[DeEintovenaar]

Precies en als dat klopt geeft het dus maar mooi aan hoe diep PSV op alle niveaus is gezonken. Ze doen maar wat, er is geen plan/visie/beleid en er hoeft maar dit te gebeuren en men staat verbaasd te kijken.

Maar hoezo dan? Welke spelers zijn door Feyenoord en Ajax gehaald in de winterstop die de clubs zo aanzienlijk veel beter maken? Zie je liever in de zomer een waardige opvolger komen van Cody of zie je liever nu een overhaaste versterking komen? Je snapt toch wel dat de transferperiode in de winter heel anders is dan in de zomer?
De oorzaak om Cody te moeten verkopen is verkeerd. De financiële status was echt te slecht voor een topclub, dat klopt. Maar dat wil toch niet zeggen dat andere clubs hun beste buitenspelers in de winter laten gaan?

Leuk dat je dit zegt want persoonlijk vind ik het woordje nuance ondertussen het meest irritante woord dat je de laatste maanden of zelfs ondertussen al jaren leest als het gaat om PSV. De ene na de andere shitzooi zien we gebeuren....maar laten we vooral even nuanceren! Liefst nog met de opmerking die ik hier bij sommigen ook lees: Rustig, alles komt goed.

Ondertussen zijn we jaren verder, geen titels, in Europe presteren we matig of middelmatig, er is elk seizoen gedoe en gezeur, clubiconen gaan via de achterdeur weg, we hebben het ene jaar visie A en het andere jaar weer visie B, transferbeleid is matig, we komen in grote financiele problemen, en ga zo maar door.

Wat vind jij visie? Ik ben daar oprecht benieuwd naar. Volgens mij ligt er namelijk wel degelijk een visie, ik mis alleen het plan. Maar dat is echt wezenlijk iets anders wat mij betreft. Daarbij: niemand wordt slechter van nuanceren. Nuanceren en alles komt goed zijn ook hele andere dingen. De club staat in de fik op dit moment, zoveel is duidelijk. Dan nog is niet alles zwart/wit. Er zijn altijd 2 kanten, wellicht zelfs meer. Niemand heeft er iets aan als mensen alleen maar gaan schoppen en schreeuwen tegen de club.

[Juancho]

Er zijn altijd 2 kanten, wellicht zelfs meer. Niemand heeft er iets aan als mensen alleen maar gaan schoppen en schreeuwen tegen de club.

Schoppen en schreeuwen is wat anders dan kappen met excuses, goed praten en alles plat willen nuanceren. De club staat nu niet in de fik hoor, de club staat al jaren in de fik. Of iig dat het vuurtje is aangestoken maar dat de boel nog niet zichtbaar in de hens staat. Wat ik dan mis, om even in deze sfeer te blijven, is dat zowel directie als RvC eens vroegtijdig gaat handelen om dat vuurtje op tijd te doven voor het enorme steekvlammen worden. Dan loopt je constant achter de feiten aan.

En in mijn ogen, mag jij irritant vinden maar dat boeit me even niks, sorry, loopt PSV al vele jaren achter de feiten aan. Op alle gebieden. Het is niet alleen het gezeik van nu, een paar maand geleden stond de club er heel, heel slecht voor financieel gezien. Hoe is dat mogelijk? Daarvoor moet je weer terug in de tijd. En ga zo met diverse zaken terug in de tijd, dan zal je ook wel zien dat het een keer klaar is met nuanceren en dat het tijd is om de mouwen op te stropen en dat directie en RvC PSV eens gaan leiden zoals ze een topclub in NL moeten leiden.

Zolang dat niet gebeurt en er welk jaar weer gedoe en gezeur is ben ik ook wel zo vreselijk klaar met "nuanceren". Bah. PSV is PSV niet meer, maar dat roep ik al een hele tijd eigenlijk. Het gevoel en de binding verdwijnen in rap tempo met dit wanbeleid. En nee, ik zal nooit PSV verlaten, maar het geeft wel aan hoe ik vind dat het er aan toe gaat met onze mooie club. En daar ga ik geen worden van "nuanceren".

[SKERLA]

"Ruud stond er dan vaak alleen voor", concludeert Linse. "Een directie met sterk leiderschap zou ook kunnen zeggen: dit is de lijn van de trainer en dit is de norm."

Maar dat zou je dan toch binnenskamers doen?
Want ik zou niet weten wanneer de directie dan dit had moeten zeggen.
Juist dan maak je slapende honden wakker.

Wel eens dat als de TD/AD niks heeft gedaan met de strubbelingen rondom de technische staf dat ze dat wel hadden moeten doen.
Maar dat hebben ze wel gedaan als ik ze gisteren goed begreep.

Ik ben het met je eens, ik vind het zelfs een beetje een zwaktebod.

Het was dan ook geen mening van mij, maar een constatering.

[Davey Jones]

Aantal interessante opties voor volgend seizoen, buiten de namen als Bosz, Pascal Janssen, Marsch, Berhalter die we constant voorbij zien komen :

Gerardo Seoane : 3x landskampioen geworden in Zwitserland en aardige periode bij Bayer Leverkusen

Ralph Hasenhuttl: Goeie tacticus van de Red Bull school en Premier League ervaring

Sánchez Flores: Ervaren coach van de oude stempel en prijzenpakker. Ervaring in verschillende competities en past formatie toe naargelang spelersmateriaal

Adi Hütter: Grote naam en ervaren coach

Verder zie ik Hedwiges Maduro graag komen als T2

[ShovingNE2]

Ik zie niet in wat de draai is in onderstaande quote van Linse. Het kan prima allebei zijn: ze deden hun beklag bij de directie. En daarna heeft de directie gezegd dat ze zich bij Ruud moesten melden.

En ook de draai die de directie in de media maakte, was volgens hem opvallend. "Eerst werd verteld dat spelers hun beklag hebben gedaan bij de directie. Op de persconferentie werd gezegd dat de spelers werden weggestuurd en dit met de trainer zelf moesten bespreken."

Spelers worden op sociale media met tal van aannames van supporters geconfronteerd en zijn daar niet content mee, omdat ze naar eigen zeggen niets te maken hebben met de berichtgeving. PSV gaat desgevraagd niet meer in op de zaak en wil ook niet vertellen wie nou wel of niet bij welk gesprek is geweest.

En dit zag je gisteren van verre aankomen. Stelletje leeghoofden. Trekken volledige conclusies op 25% info en gaan daar vervolgens ook nog eens naar handelen. Als ze over de schreef gaan kijken of je ze kan achterhalen, aangifte doen en voorgoed het stadion uitflikkeren als ze er al komen.

Heksenjacht op spelers want die zouden een mes in de rug van Ruud hebben gestoken.