Nieuwe trainer PSV

[PsvBmg]

Ik weet niet wie RVN moet gaan opvolgen, hopelijk een frisse wind en geen Cocu.
Misschien Jonk maar zal wel Bosz gaan worden.

Ben bang dat Xavi morgen na de wedstrijd zijn vertrek gaat aankondigen, die wilde graag met RVN door.

[ComeOnPSV]

Denk dat laatste Sensation

[Gomes92]

Ik weet niet wie RVN moet gaan opvolgen, hopelijk een frisse wind en geen Cocu.
Misschien Jonk maar zal wel Bosz gaan worden.

Ben bang dat Xavi morgen na de wedstrijd zijn vertrek gaat aankondigen, die wilde graag met RVN door.

Xavi kan toch helemaal niet zijn afscheid aankondigen? Heeft PSV ook nog wat over te zeggen.

[Joenepsv]

Ben zelf niet de grootste voorstander van Bosz maar ik denk wel dat hij de grootste kanshebber is momenteel. Het grote voordeel van Bosz is dat hij vrij is en meteen en kostenloos kan instappen. En we hebben op korte termijn, binnen twee weken als je het mij vraagt, een trainer nodig.

[Chucky]

Ben zelf niet de grootste voorstander van Bosz maar ik denk wel dat hij de grootste kanshebber is momenteel. Het grote voordeel van Bosz is dat hij vrij is en meteen en kostenloos kan instappen. En we hebben op korte termijn, binnen twee weken als je het mij vraagt, een trainer nodig.

Aangezien ik Brands en Stewart niet voor een buitenlandse trainer zie gaan, zie ik eigenlijk ook maar weinig alternatieven.

Ik verwacht dus sowieso iemand uit het rijtje Bosz, Jansen, Cocu.

[Menno1]

Ik weet niet wie RVN moet gaan opvolgen, hopelijk een frisse wind en geen Cocu.
Misschien Jonk maar zal wel Bosz gaan worden.

Ben bang dat Xavi morgen na de wedstrijd zijn vertrek gaat aankondigen, die wilde graag met RVN door.

Wel nee joh, Xavi gaat echt geen vertrek aankondigen. Ten eerste kan hij dat niet eens: heeft een contract. Ten tweede zou hij ook willen weten waar PSV mee komt voordat hij een besluit maakt. Het zijn niet allemaal van Nistelrooijs die a la minuut opstappen.

[Joenepsv]

Ben zelf niet de grootste voorstander van Bosz maar ik denk wel dat hij de grootste kanshebber is momenteel. Het grote voordeel van Bosz is dat hij vrij is en meteen en kostenloos kan instappen. En we hebben op korte termijn, binnen twee weken als je het mij vraagt, een trainer nodig.

Aangezien ik Brands en Stewart niet voor een buitenlandse trainer zie gaan, zie ik eigenlijk ook maar weinig alternatieven.

Ik verwacht dus sowieso iemand uit het rijtje Bosz, Jansen, Cocu.

Denk ik ook inderdaad. En in dat rijtje gezien is Bosz misschien op dit moment de beste optie. Plug and play.

[Menno1]

Aangezien ik Brands en Stewart niet voor een buitenlandse trainer zie gaan, zie ik eigenlijk ook maar weinig alternatieven.

Ik verwacht dus sowieso iemand uit het rijtje Bosz, Jansen, Cocu.

Denk ik ook inderdaad. En in dat rijtje gezien is Bosz misschien op dit moment de beste optie. Plug and play.

Nou plug and play zou ik het niet noemen: de visie van Bosz is totaal anders dan die van Ruud; dat is een enorme omslag. Eentje die ik zelf wel toejuich overigens.

[Menno1]

Dat rare account die ons aan Bosz linkt komt met dit, willekeurig schieten en dan is er altijd wel eentje raak of wist hij in dit geval dus al twee dagen geleden van vd Boomen? En moeten we zijn post mbt Bosz ook wat serieuzer nemen?

Wie is deze mafklapper nou weer? En ik zie die oorspronkelijke tweet van 25 mei nergens staan. Photoshop?

[Josef Dettelbacher]

Dat rare account die ons aan Bosz linkt komt met dit, willekeurig schieten en dan is er altijd wel eentje raak of wist hij in dit geval dus al twee dagen geleden van vd Boomen? En moeten we zijn post mbt Bosz ook wat serieuzer nemen?

Wie is deze mafklapper nou weer? En ik zie die oorspronkelijke tweet van 25 mei nergens staan. Photoshop?

Frans Hoek heeft ook helemaal niet getekend

[Sensation]

Dat rare account die ons aan Bosz linkt komt met dit, willekeurig schieten en dan is er altijd wel eentje raak of wist hij in dit geval dus al twee dagen geleden van vd Boomen? En moeten we zijn post mbt Bosz ook wat serieuzer nemen?

Wie is deze mafklapper nou weer? En ik zie die oorspronkelijke tweet van 25 mei nergens staan. Photoshop?

Staat in reacties op z’n eigen bericht, dus geen Photoshop, maar t is een mafklapper

[Joenepsv]

Denk ik ook inderdaad. En in dat rijtje gezien is Bosz misschien op dit moment de beste optie. Plug and play.

Nou plug and play zou ik het niet noemen: de visie van Bosz is totaal anders dan die van Ruud; dat is een enorme omslag. Eentje die ik zelf wel toejuich overigens.

Denk dat je met een paar gerichte aankopen een heel eind komt. En wat Bosz betreft, die heeft zijn handen vrij en zou in overleg zsm kunnen beginnen. In dat opzicht is hij de ideale kandidaat.

[JChovanec]

Laat PSV eerst maar eens een gewenst speltype formuleren voor de hele club. Herkenbaar en bij alle elftallen doorvoeren. Anders gaan we nu weer een trainer halen met een eigen visie die niet aansluit bij de rest van de club. Zeker als je als club zijnde een doelstelling hebt geformuleerd met een x% jeugdspelers in het eerste team lijkt mij dat van groot belang.

[Voijke]

Frans Hoek dus naar Ajax begrijp ik

[ComeOnPSV]

[DadOfFour]

Wie is dit precies?

[Franciscus]

Wat een bizarre uitspraak. Die duidt er rekenkundig op dat Ajax een poot heeft uitgestoken maar dat bedoelt hij volgens mij helemaal niet.

[De Realist]

Wat een bizarre uitspraak. Die duidt er rekenkundig op dat Ajax een poot heeft uitgestoken maar dat bedoelt hij volgens mij helemaal niet.

Ja dat dus. Met zn 87,21% en 54,65%. Niet te doen.

[DeBruyne]

Reageerd ook iemand met ' of zie je door de Boomen het Bosz niet meer'. Die vondt ik dan wel weer leuk gevonden eigenlijk haha

[Standbeeld]

Geef die mensen geen aandacht joh.

[Josef Dettelbacher]

Laat PSV eerst maar eens een gewenst speltype formuleren voor de hele club. Herkenbaar en bij alle elftallen doorvoeren. Anders gaan we nu weer een trainer halen met een eigen visie die niet aansluit bij de rest van de club. Zeker als je als club zijnde een doelstelling hebt geformuleerd met een x% jeugdspelers in het eerste team lijkt mij dat van groot belang.

Ik heb hier nog over nagedacht, maar wat mij betreft doen we dat dus niet.

Hoeveel trainers zijn er nou echt, én beschikbaar voor een club als PSV, die je echt kunt vastpinnen op een speelstijl? Trek je er één aan die zogenaamd past, heb je weer de grootste moeite om precies zo iemand aan te trekken wanneer de huidige vertrekt.

In de jeugd heb ik liever dat ze vol inzetten op het perfectioneren van techniek, dat vind ik nog belangrijker dan dat ze een bepaald spel onder de knie hebben.

Ik heb liever dat we op elk moment gewoon het best beschikbare aan ons weten te binden, en van daaruit meerdere tactische plannen achter de hand hebben.

[DadOfFour]

Laat PSV eerst maar eens een gewenst speltype formuleren voor de hele club. Herkenbaar en bij alle elftallen doorvoeren. Anders gaan we nu weer een trainer halen met een eigen visie die niet aansluit bij de rest van de club. Zeker als je als club zijnde een doelstelling hebt geformuleerd met een x% jeugdspelers in het eerste team lijkt mij dat van groot belang.

Ik heb hier nog over nagedacht, maar wat mij betreft doen we dat dus niet.

Hoeveel trainers zijn er nou echt, én beschikbaar voor een club als PSV, die je echt kunt vastpinnen op een speelstijl? Trek je er één aan die zogenaamd past, heb je weer de grootste moeite om precies zo iemand aan te trekken wanneer de huidige vertrekt.

In de jeugd heb ik liever dat ze vol inzetten op het perfectioneren van techniek, dat vind ik nog belangrijker dan dat ze een bepaald spel onder de knie hebben.

Ik heb liever dat we op elk moment gewoon het best beschikbare aan ons weten te binden, en van daaruit meerdere tactische plannen achter de hand hebben.

Maar zou je in dit geval niet elke keer het team/de spelers moeten aanpassen aan een nieuwe trainer?
In plaats van dat de trainer moet passen in de vastgeatelde visie en zich eventueel moet aanpassen aan het team?

Ik begrijp jouw punt wel, maar er zal altijd iemand moeten zijn die zich aan moet passen, dus beide kanten hebben eigenlijk dezelfde nadelen

[JChovanec]

Laat PSV eerst maar eens een gewenst speltype formuleren voor de hele club. Herkenbaar en bij alle elftallen doorvoeren. Anders gaan we nu weer een trainer halen met een eigen visie die niet aansluit bij de rest van de club. Zeker als je als club zijnde een doelstelling hebt geformuleerd met een x% jeugdspelers in het eerste team lijkt mij dat van groot belang.

Ik heb hier nog over nagedacht, maar wat mij betreft doen we dat dus niet.

Hoeveel trainers zijn er nou echt, én beschikbaar voor een club als PSV, die je echt kunt vastpinnen op een speelstijl? Trek je er één aan die zogenaamd past, heb je weer de grootste moeite om precies zo iemand aan te trekken wanneer de huidige vertrekt.

In de jeugd heb ik liever dat ze vol inzetten op het perfectioneren van techniek, dat vind ik nog belangrijker dan dat ze een bepaald spel onder de knie hebben.

Ik heb liever dat we op elk moment gewoon het best beschikbare aan ons weten te binden, en van daaruit meerdere tactische plannen achter de hand hebben.

Het zal inderdaad niet eenvoudig zijn om steeds een trainer te vinden met dezelfde visie. Maar wil je een goede doorstroming krijgen vanuit de jeugd, en voorkomen dat bij iedere trainerswissel of nieuwe spelers moet halen of ze een tijd laten wennen. Zal er toch iets op elkaar moeten aansluiten. Iedere trainer zal toch zijn eigen "couleur loxale" hebben, ook zal je in wedstrijden op zich tactiek moeten aanpassen. Als de basis visie maar gelijk is. Maar ik ben benieuwd wie voor de groep komt te staan.

[ShovingNE2]

Laat PSV eerst maar eens een gewenst speltype formuleren voor de hele club. Herkenbaar en bij alle elftallen doorvoeren. Anders gaan we nu weer een trainer halen met een eigen visie die niet aansluit bij de rest van de club. Zeker als je als club zijnde een doelstelling hebt geformuleerd met een x% jeugdspelers in het eerste team lijkt mij dat van groot belang.

Dit klinkt heel mooi. Maar in de huidige voetbalwereld kan dat niet meer. Tenminste: niet als je kwaliteit trainers wil hebben. Ga je een buitenlandse trainer halen en dan eisen hoe hij gaat spelen? Dan komt hij niet. En de goede Nederlandse trainers zijn dun gezaaid.

[Menno1]

Ik heb hier nog over nagedacht, maar wat mij betreft doen we dat dus niet.

Hoeveel trainers zijn er nou echt, én beschikbaar voor een club als PSV, die je echt kunt vastpinnen op een speelstijl? Trek je er één aan die zogenaamd past, heb je weer de grootste moeite om precies zo iemand aan te trekken wanneer de huidige vertrekt.

In de jeugd heb ik liever dat ze vol inzetten op het perfectioneren van techniek, dat vind ik nog belangrijker dan dat ze een bepaald spel onder de knie hebben.

Ik heb liever dat we op elk moment gewoon het best beschikbare aan ons weten te binden, en van daaruit meerdere tactische plannen achter de hand hebben.

Maar zou je in dit geval niet elke keer het team/de spelers moeten aanpassen aan een nieuwe trainer?
In plaats van dat de trainer moet passen in de vastgeatelde visie en zich eventueel moet aanpassen aan het team?

Ik begrijp jouw punt wel, maar er zal altijd iemand moeten zijn die zich aan moet passen, dus beide kanten hebben eigenlijk dezelfde nadelen

Het hoeft niet super dogmatisch te zijn natuurlijk. Maar wel een bepaalde filosofie. Ik vond het idee om van PSV een soort Red Bull te maken bijvoorbeeld best prima. Dus een ploeg die volle bak druk zet. Maar dan moet je niet als Schmidt weg gaat, een trainer nemen die volledig andere filosofie heeft over voetbal. Ruud wilt rustig opbouwen. Dit is heel anders dan het overrompel spel van Schmidt. Terwijl er andere coaches beschikbaar waren die veel meer op de lijn Schmidt waren.