Ruud van Nistelrooij

[Franciscus]

Dus jij vindt het de plicht van een journalist om bij iedere scheet aan stoelpoten te gaan zagen en een vuurtje op te poken?

[guus]

Als die verhalen kloppen dan vind ik het vreemd dat PSV met Ruud door wilde gaan. En maak ik me zorgen over de keuze van de nieuwe trainer.

[Skuddem]

Dus jij vindt het de plicht van een journalist om bij iedere scheet aan stoelpoten te gaan zagen en een vuurtje op te poken?

Hij legt het goed uit en jij simplificeert en ridiculiseert dat vervolgens met de vraag ‘dus jij vindt..’ erbij.

Da kende nie maken.

[guus]

Dus jij vindt het de plicht van een journalist om bij iedere scheet aan stoelpoten te gaan zagen en een vuurtje op te poken?

Ik vind dat geen ‘scheet’ hoor als de verhalen kloppen.

[Skuddem]

Dus jij vindt het de plicht van een journalist om bij iedere scheet aan stoelpoten te gaan zagen en een vuurtje op te poken?

Ik vind dat geen ‘scheet’ hoor als de verhalen kloppen.

[ShovingNE2]

@Standbeeld

Hoezo moet hij dat brengen dan?

Van wie?

Met alle respect, maar men heeft een totaal verknipt beeld van het brengen van nieuws door journalisten. Niet alleen op voetbalgebied.

Je hebt niet het recht om alles te weten. Timmer moet helemaal niets. Hij gebruikt de info nu om te duiden hoe het seizoen is gelopen.

En nee: als ze feiten hebben hoeven ze dat ook niet te brengen..
Het beeld wat hier heerst van (voetbal) journalistiek is totaal verknipt door social media en hijgerig gedrag.

Als alle feiten over gedragingen van politici naar buiten waren gekomen zag ons land er anders uit. Journalisten hebben een verantwoordelijkheid.

Voor iemand die zo vaak onzin praat, sla je hier de spijker wel even recht op de kop zeg. Mag ook weleens gezegd worden

Dank voor het compliment.

Denk ik.
Toch?
Ja!

[Standbeeld]

Dus jij vindt het de plicht van een journalist om bij iedere scheet aan stoelpoten te gaan zagen en een vuurtje op te poken?

Ik vind werkweigering en je verantwoordelijkheid ontlopen door een simpele persoonlijke teleurstelling geen "scheet". Daarnaast ben jij degene die daar het waardeoordeel 'aan de stoelpoten zagen' aan toevoegt.

[Skuddem]

WERKWEIGERING!



Dat is dan ook wel weer een (heerlijk) ridicule en gesimplificeerde weergave van de zaken.

[Standbeeld]

WERKWEIGERING!



Dat is dan ook wel weer een (heerlijk) ridicule en gesimplificeerde weergave van de zaken.

Hoe zou jij het anders willen noemen als iemand zich ziek meldt die niet ziek is maar enkel ontevreden is over het verlies tegen Sevilla?

[ShovingNE2]

Standbeeld

Je moet het 100% zeker weten op dat moment. Dan nog: het is niet zijn plicht. Dit verhaal kan zich de afgelopen weken ontwikkelt hebben. Dat zaken op zijn plaats vielen.

Je kan zoals Tubabtie zijn en melden dat Brobbey racistisch benaderd was. Nu al een hoax. Je kan een T zijn die meldt dat Zerrouki naar PSV gaat. Half uur later op de foto bij Feyenoord. Je kan de T zijn die zeker denkt te weten dat Luuk en Xavi het lek zijn.

Hoeveel zekerheid moet je hebben. Iedereen janken bij geruchten door Elfrink of Timmer gemeld dat wij het al wisten. Niet zo lastig. Iedere scheet staat op het forum en dat is mooi. Leven we voor. Maar 5% is echt waar.

En als iemand binnen PSV dat zou zeggen tegen Timmer. Moet hij publiceren? Blijkt het een rancuneuze idioot te zijn. En dan?

Niets plicht. Zorgvuldigheid staat voorop. En dan nog gaat het vaak fout.

Jeroen Kapteijns maakte Xavi en Luuk voor de verraders uit. Bleek niet te kloppen.

[Skuddem]

WERKWEIGERING!



Dat is dan ook wel weer een (heerlijk) ridicule en gesimplificeerde weergave van de zaken.

Hoe zou jij het anders willen noemen als iemand zich ziek meldt die niet ziek is maar enkel ontevreden is over het verlies tegen Sevilla?

Een burn-out.

[Standbeeld]

Hoe zou jij het anders willen noemen als iemand zich ziek meldt die niet ziek is maar enkel ontevreden is over het verlies tegen Sevilla?

Een burn-out.

Een inzinking.

[Skuddem]

Een burn-out.

Een inzinking.

Best wel heftig als je er zo over nadenkt..

[Skuddem]

Wil iemand even vragen hoe het met Ruud is?

[Standbeeld]

@Standbeeld

Je moet het 100% zeker weten op dat moment. Dan nog: het is niet zijn plicht. Dit verhaal kan zich de afgelopen weken ontwikkelt hebben. Dat zaken op zijn plaats vielen.

Je kan zoals Tubabtie zijn en melden dat Brobbey racistisch benaderd was. Nu al een hoax. Je kan een T zijn die meldt dat Zerrouki naar PSV gaat. Half uur later op de foto bij Feyenoord. Je kan de T zijn die zeker denkt te weten dat Luuk en Xavi het lek zijn.

Hoeveel zekerheid moet je hebben. Iedereen janken bij geruchten door Elfrink of Timmer gemeld dat wij het al wisten. Niet zo lastig. Iedere scheet staat op het forum en dat is mooi. Leven we voor. Maar 5% is echt waar.

En als iemand binnen PSV dat zou zeggen tegen Timmer. Moet hij publiceren? Blijkt het een rancuneuze idioot te zijn. En dan?

Niets plicht. Zorgvuldigheid staat voorop. En dan nog gaat het vaak fout.

Jeroen Kapteijns maakte Xavi en Luuk voor de verraders uit. Bleek niet te kloppen.

Nou ik kan me in veel wat je zegt vinden hoor. Alleen ik ben van mening: of je weet het zeker en brengt het, of je weet het niet 100% zeker en houd je mond. Maar ga niet achteraf als Ruud weg is zonder dat hij een weerwoord kan bieden opeens het mannetje spelen.

[ShovingNE2]

Nou ik kan me in veel wat je zegt vinden hoor. Alleen ik ben van mening: of je weet het zeker en brengt het, of je weet het niet 100% zeker en houd je mond. Maar ga niet achteraf als Ruud weg is zonder dat hij een weerwoord kan bieden opeens het mannetje spelen.

Ik heb het niet in de podcast gehoord. Ik kan die podcast niet luisteren met al die smak geluiden en dan nog 60% van de tijd gaat het over iets anders dan PSV. Dus geen idee of het popiejopie was. Wat is zeg: het kan verhaal zijn wat zich is gaan ontwikkelen.

Rik en Marco hebben al zo enorm vaak bericht over onvrede binnen selectie en staf. Alleen ze doen het niet met koeienletters. En als men alleen VP, FCU of VZ leest dan krijg je dat niet mee en dan komt Jeroentje met een stuk dat enorm overdreven is met chocoladeletters en dan schrikt iedereen ineens enorm. En ja: daar stonden wel nieuwe dingen in. Maar verwijten die beide heren kregen dat ze nooit wat gemeld hadden: dat is feitelijk onjuist. Wellicht de podcast terugluisteren na Sevilla en Utrecht. En Pro stukken lezen. Wellicht heeft Timmer hier al wel iets over gezegd of op gehint.

[Franciscus]

Dus jij vindt het de plicht van een journalist om bij iedere scheet aan stoelpoten te gaan zagen en een vuurtje op te poken?

Hij legt het goed uit en jij simplificeert en ridiculiseert dat vervolgens met de vraag ‘dus jij vindt..’ erbij.

Da kende nie maken.

Ok. Sorry.

[Franciscus]

Dus jij vindt het de plicht van een journalist om bij iedere scheet aan stoelpoten te gaan zagen en een vuurtje op te poken?

Ik vind dat geen ‘scheet’ hoor als de verhalen kloppen.

De vraag is, als jij als trainer of speler je jezelf een nederlaag zo aanrekent dat je niet kunt brengen wat je moet brengen, moet je dan toch spelen of een opstelling maken of tactiek verzinnen?

Het is niet zwart-wit wat mij betreft. Niemand weet hoe Ruud zich voelde en hoe ziek of "ziek" hij was. Daar zit ALTIJD een hoop speculatie bij.

[DC_PSV]

Kunnen mensen Ruud gewoon met rust laten? Hij heeft op een soort van nette manier afscheid genomen van de club, zonder moddergooien of iets dergelijks. Nu nog een mooi afscheid in de zomer van deze held.

[ShovingNE2]

Kunnen mensen Ruud gewoon met rust laten? Hij heeft op een soort van nette manier afscheid genomen van de club, zonder moddergooien of iets dergelijks. Nu nog een mooi afscheid in de zomer van deze held.

Wordt Ruud lastig gevallen door iemand dan?

[Vanthaman18]

Kunnen mensen Ruud gewoon met rust laten? Hij heeft op een soort van nette manier afscheid genomen van de club, zonder moddergooien of iets dergelijks. Nu nog een mooi afscheid in de zomer van deze held.

Wordt Ruud lastig gevallen door iemand dan?

Nou, ik vind het niet heel erg leuk om al die negatieve dingen over mij als persoon te lezen..

[ShovingNE2]

Zou hij meelezen dan denk je?

[ruuddevil]

Man man man wat een onzin discussie nav een lulverhaal in zo’n podcast waar een stel malloten uit hun nek zit te zeveren.

[JChovanec]

Een burn-out.

Een inzinking.

Het schijnt dat Ruud zijn pet niet kon vinden vlak voor de.wefstrijd. hier was hij knap ziek van.

[Johnnie Walker]

Ik vind het opzich ook wel jammer hoor. Nee, Ruud leest hier niet mee, maar dit is wel een van de (misschien wel dé) plek waar PSV supporters bij elkaar komen om te praten over de club. Als ik dan zie hoe over dit grote clubicoon gepraat wordt door sommigen, op basis van een paar wilde geruchten. Dan vind ik dat best jammer. Zeker omdat Ruud zelf heel netjes en respectvol blijft jegens de club. Wat mij betreft doen wij dan hetzelfde terug.

Zelfde geldt overigens voor een Veerman of eerder John de Jong. We beinvloeden elkaar hier toch best wel. Wat er geschreven wordt lezen zij niet, maar we beinvloeden elkaar er wel mee. Die conclusies op basis van wilde geruchten vind ik persoonlijk jammer. Ik zet persoonlijk erbij omdat iedereen natuurlijk zelf moet weten hoe hij of zij zich uit.