Joenepsv wrote: ↑03 Jun 2023, 08:44
Ik denk dat intern al lang bekend is wie de trainer gaat worden en dat momenteel de puntjes op de i worden gezet. Invulling van de technische staf etc. Stewart en Brands snappen als geen ander (hoop ik) dat ze binnen een week een trainer moeten presenteren anders loop je achter de feiten aan op de transfermarkt om je selectie samen te stellen. En reken er maar op dat op de dag dat Ruud zijn ontslag indiende de eerste lijntjes al zijn gelegd.
Maar waarom zouden spelers als Spierings dan zeggen dat ze wachten op duidelijkheid? Dit soort dingen kunnen toch overlegd worden in gesprekken. Als bijna alle spelers wachten en PSV geen biedingen wil doen op spelers omdat er geen trainer is, lijkt het me heel sterk dat het intern al wel bekend is.
Wat Standbeeld zegt. Je kan moeilijk tegen een Spierings zeggen dat we denken dat Bosz onze trainer wordt.
Maar we zijn nu anderhalve week verder na het vertrek van Ruud dus ik denk dat het meeste wel duidelijk is achter de schermen. Bij PSV zijn ze er (gelukkig) een meester in om dergelijke onderhandelingen onder de pet te houden om geen slapende honden wakker te maken. Niet leuk voor ons maar beter voor de bedrijfsvoering.
CZ_Code wrote: ↑03 Jun 2023, 08:49
Maar waarom zouden spelers als Spierings dan zeggen dat ze wachten op duidelijkheid? Dit soort dingen kunnen toch overlegd worden in gesprekken. Als bijna alle spelers wachten en PSV geen biedingen wil doen op spelers omdat er geen trainer is, lijkt het me heel sterk dat het intern al wel bekend is.
Wat @Standbeeld zegt. Je kan moeilijk tegen een Spierings zeggen dat we denken dat Bosz onze trainer wordt.
Maar we zijn nu anderhalve week verder na het vertrek van Ruud dus ik denk dat het meeste wel duidelijk is achter de schermen. Bij PSV zijn ze er (gelukkig) een meester in om dergelijke onderhandelingen onder de pet te houden om geen slapende honden wakker te maken. Niet leuk voor ons maar beter voor de bedrijfsvoering.
Je hoeft toch ook niet tegen Spierings te zeggen dat die dan maar moet tekenen op basis van een verwachting. Ik zou het alleen niet snappen als die jongen helemaal geen info erover krijgt. Als PSV zegt dat ze denken dat het Bosz is kan hij alvast denken of die dat überhaupt wil als het doorgaat.
Standbeeld wrote: ↑03 Jun 2023, 07:34
@PCGC Welke info uit het verleden had jouw bron goed dan? Dacht te lezen in het geruchten topic dat hij al 2x eerder goed zat?
Standbeeld wrote: ↑03 Jun 2023, 08:52
Omdat je pas zekerheid hebt als de inkt op het papier staat.
Oftewel is er dan geen vertrouwen in dat het goef afloopt? Je hoort toch ook voor te sorteren op het vertrek van spelers? Iedereen roept hier altijd dat we dat niet genoeg doen, maar waarom niet nu voordat er een trainer is? Als je 99% zeker weet dat Bosz komt bijvoorbeeld, kan je dat toch ook tegen Spierings zeggen. Kan hij mooi beslissen of hem dat uitmaakt of niet.
Als het PSV weer 2 weken kost om intern handtekeningen te zetten terwijl het al lang duidelijk was dat het Bosz moest worden… tsja
Spierings zal ongetwijfeld eerst met de coach zelf willen spreken. Als het voor 99% zeker is kan het op die ene procent misgaan. Wat als het voor 99% zeker is en Napoli meldt zich opeens voor Bosz (random voorbeeld). De voetballerij is zo opportunistisch als de pest. Beter wacht je een weekje langer als Spierings zijnde en dan zit je aan tafel met de trainer.
CZ_Code wrote: ↑03 Jun 2023, 08:56
Oftewel is er dan geen vertrouwen in dat het goef afloopt? Je hoort toch ook voor te sorteren op het vertrek van spelers? Iedereen roept hier altijd dat we dat niet genoeg doen, maar waarom niet nu voordat er een trainer is? Als je 99% zeker weet dat Bosz komt bijvoorbeeld, kan je dat toch ook tegen Spierings zeggen. Kan hij mooi beslissen of hem dat uitmaakt of niet.
Als het PSV weer 2 weken kost om intern handtekeningen te zetten terwijl het al lang duidelijk was dat het Bosz moest worden… tsja
Spierings zal ongetwijfeld eerst met de coach zelf willen spreken. Als het voor 99% zeker is kan het op die ene procent misgaan. Wat als het voor 99% zeker is en Napoli meldt zich opeens voor Bosz (random voorbeeld). De voetballerij is zo opportunistisch als de pest. Beter wacht je een weekje langer als Spierings zijnde en dan zit je aan tafel met de trainer.
Ja dat is zo. Ga er dan wel van uit dat PSV iets besproken heeft met hem.
Standbeeld wrote: ↑03 Jun 2023, 08:58
Spierings zal ongetwijfeld eerst met de coach zelf willen spreken. Als het voor 99% zeker is kan het op die ene procent misgaan. Wat als het voor 99% zeker is en Napoli meldt zich opeens voor Bosz (random voorbeeld). De voetballerij is zo opportunistisch als de pest. Beter wacht je een weekje langer als Spierings zijnde en dan zit je aan tafel met de trainer.
Ja dat is zo. Ga er dan wel van uit dat PSV iets besproken heeft met hem.
Ik ook wel. Ik denk dat Spierings gewoon heel graag komt. Hij heeft verder ook een goed profiel, als in het is een type speler die in vrijwel ieder systeem wel nodig is.
Van den Boomen heeft toch ook bij Ajax getekend zonder gesprek met de nieuwe trainer? Graag of niet hoor voor Spierings. Anders kijken we rustig verder.
TomPSV wrote: ↑03 Jun 2023, 09:09
Van den Boomen heeft toch ook bij Ajax getekend zonder gesprek met de nieuwe trainer? Graag of niet hoor voor Spierings. Anders kijken we rustig verder.
TomPSV wrote: ↑03 Jun 2023, 09:09
Van den Boomen heeft toch ook bij Ajax getekend zonder gesprek met de nieuwe trainer? Graag of niet hoor voor Spierings. Anders kijken we rustig verder.
Ben blij dat hij wil weten hoe de coach gaat spelen en hoe hij zijn rol ziet. Dat is juist professioneel. Van den Boomen had zo’n belachelijke aanbieding dat hij blind zou tekenen.
TomPSV wrote: ↑03 Jun 2023, 09:09
Van den Boomen heeft toch ook bij Ajax getekend zonder gesprek met de nieuwe trainer? Graag of niet hoor voor Spierings. Anders kijken we rustig verder.
Ben blij dat hij wil weten hoe de coach gaat spelen en hoe hij zijn rol ziet. Dat is juist professioneel. Van den Boomen had zo’n belachelijke aanbieding dat hij blind zou tekenen.
Ben blij dat hij wil weten hoe de coach gaat spelen en hoe hij zijn rol ziet. Dat is juist professioneel. Van den Boomen had zo’n belachelijke aanbieding dat hij blind zou tekenen.
En zijn concurrent is Taylor.
En de speelwijze van Ajax staat in hoofdlijnen wel vast. Hooguit nuance verschillen. Bij ons wisselt het veel vaker en de laatste jaren helemaal
ruuddevil wrote: ↑03 Jun 2023, 10:56
Bosz gaat liever naar Ajax, dus mocht hij bij ons in beeld zijn dat wacht ie zo lang mogelijk zodat Ajax hem nog kan vastleggen.
JChovanec wrote: ↑03 Jun 2023, 13:38
Kom mensen, zaterdag is de dag dat de kapper druk bezocht wordt. Dan moet er toch ergens iets gehoord zijn wat het delen waard is.
