BasicPareto wrote: ↑06 Jun 2023, 11:15
Kan voor dit alles geen aparte topic zijn? Ik zou het alleen interessant vinden als die gast 30 miljoen op de bankrekening van PSV stort voor enkele top transfers.
We moeten blijkbaar 7 spelers aantrekken. Zodra Bosz gepresenteerd wordt, gaan we waarschijnlijk weer met veel namen in verband gebracht worden. Dolberg zou ik wel heel verrassend vinden. En zeker niet in de zin van "ik word er blij van".
De spelers waar we 99% in mee verband gaan worden gebracht: Dolberg, Traore, Kluivert, Veltman en nog meer oud Abcoude-noord kliek die nooit gaan komen
BasicPareto wrote: ↑06 Jun 2023, 11:15
Kan voor dit alles geen aparte topic zijn? Ik zou het alleen interessant vinden als die gast 30 miljoen op de bankrekening van PSV stort voor enkele top transfers.
We moeten blijkbaar 7 spelers aantrekken. Zodra Bosz gepresenteerd wordt, gaan we waarschijnlijk weer met veel namen in verband gebracht worden. Dolberg zou ik wel heel verrassend vinden. En zeker niet in de zin van "ik word er blij van".
De spelers waar we 99% in mee verband gaan worden gebracht: Dolberg, Traore, Kluivert, Veltman en nog meer oud Abcoude-noord kliek die nooit gaan komen
Ugh . Nou ja, Veltman kan ik nog wel mee leven, maar de rest is een absolute horror scenario! Dat Rik deze meuk überhaupt durft te tikken zeg. Het niveau moest omhoog terwijl we weer waarde creëren, niet omlaag toch?
De spelers waar we 99% in mee verband gaan worden gebracht: Dolberg, Traore, Kluivert, Veltman en nog meer oud Abcoude-noord kliek die nooit gaan komen
Ugh . Nou ja, Veltman kan ik nog wel mee leven, maar de rest is een absolute horror scenario! Dat Rik deze meuk überhaupt durft te tikken zeg. Het niveau moest omhoog terwijl we weer waarde creëren, niet omlaag toch?
Ugh . Nou ja, Veltman kan ik nog wel mee leven, maar de rest is een absolute horror scenario! Dat Rik deze meuk überhaupt durft te tikken zeg. Het niveau moest omhoog terwijl we weer waarde creëren, niet omlaag toch?
Helemaal mee eens
Ja, kan jij je de gesprekken voorstellen:
Bosz: Earnie, het niveau moet omhoog!
Stewart: ja Peet, heb je gelijk in. Wij dachten aan Pepi, omdat...
Bosz: Nee, nee, nee! Dolberg. Harde eis, hoor! Make it or break it!
Stewart: ik dacht dat het niveau omhoog moest. Heb je geen doelpunten nodig om te winnen?
Ik kan me dat niet voorstellen namelijk. Bosz wil ook gewoon met zijn spelers kunnen winnen. Er zijn ook echt wel veel betere opties denkbaar. Ik hoop dat het fantasiemodus was voor Rik.
Bosz: Earnie, het niveau moet omhoog!
Stewart: ja Peet, heb je gelijk in. Wij dachten aan Pepi, omdat...
Bosz: Nee, nee, nee! Dolberg. Harde eis, hoor! Make it or break it!
Stewart: ik dacht dat het niveau omhoog moest. Heb je geen doelpunten nodig om te winnen?
Ik kan me dat niet voorstellen namelijk. Bosz wil ook gewoon met zijn spelers kunnen winnen. Er zijn ook echt wel veel betere opties denkbaar. Ik hoop dat het fantasiemodus was voor Rik.
Earnie: Rik gooi jij ff in de media dat we Dolberg willen dan denken ze in Rotterdam-Zuid dat ze Pepi al binnen hebben en gooien we even een Veermannetje.
11 Tinus wrote: ↑06 Jun 2023, 12:08
Die Rik is gewoon een kutjanus dat ie de naam van Dolberg durft te droppen. Die mag in geen 100 jaar op een lijstje staan bij PSV.
Ik zou Dolberg best logisch vinden. Met een aanstormend talent die wij hebben in Van Duiven vind ik nog steeds dat we niet 10 miljoen moeten stuk slaan op een 20-jarige.
Bosz: Earnie, het niveau moet omhoog!
Stewart: ja Peet, heb je gelijk in. Wij dachten aan Pepi, omdat...
Bosz: Nee, nee, nee! Dolberg. Harde eis, hoor! Make it or break it!
Stewart: ik dacht dat het niveau omhoog moest. Heb je geen doelpunten nodig om te winnen?
Ik kan me dat niet voorstellen namelijk. Bosz wil ook gewoon met zijn spelers kunnen winnen. Er zijn ook echt wel veel betere opties denkbaar. Ik hoop dat het fantasiemodus was voor Rik.
Earnie: Rik gooi jij ff in de media dat we Dolberg willen dan denken ze in Rotterdam-Zuid dat ze Pepi al binnen hebben en gooien we even een Veermannetje.
Dat zou dan wel weer geweldig zijn!
degans4567 wrote: ↑06 Jun 2023, 12:06
We zitten nu te klagen over Dolberg dat die niet moet komen. Als hij weer de speler word die hij onder Bosz hebben we weer goud in handen.
Nee, want dit:
Ardbeg wrote: ↑06 Jun 2023, 12:04
Niemand wil Drolberg. Weghouden hier
Het is geeneens een logische naam. Het is geen uitzonderlijke pinch-hitter gebleken, kan niet scoren (was in zijn Ajax tijd al een gebrek) en heeft verder ook niks bijzonders, behalve dat hij uit de Ajax opleiding komt. Er zijn echt wel betere opties denkbaar.
degans4567 wrote: ↑06 Jun 2023, 12:06
We zitten nu te klagen over Dolberg dat die niet moet komen. Als hij weer de speler word die hij onder Bosz hebben we weer goud in handen.
Goud in handen? Die term wordt ook maar wat rondgesmeten. Weg met die babykop. Matige speler.
Madueke wrote: ↑06 Jun 2023, 12:20
De link is snel gelegd, Bosz en Dolberg. Echter is Elfrink normaal toch niet zo van die hersenspinsels? Hopelijk weet hij niet meer.
Hij verzint er ook weleens op los hoor. Zijn dan vaak enorm matige namen die hij naar buiten brengt. Zoals hier ook het geval.
Als je Dolberg voor 3 mln over kan nemen, dan vind ik het niet eens zo'n slechte optie. Is nog altijd maar 25 jaar en zal het in de Mickey Mouse competitie onder zijn favo trainer vast wel weer kunnen laten zien. Met Luuk hebben we nog een topspits, dus om nu 10mln stuk te slaan op een back-up voor Luuk terwijl we ook nog Van Duiven hebben is misschien niet de juiste strategie. Dan kunnen we die 7mln weer extra bijleggen voor top CV's. CV, rechtsback, buitenspelers zijn imo prio.
Standbeeld wrote: ↑06 Jun 2023, 12:33
Als je Dolberg voor 3 mln over kan nemen, dan vind ik het niet eens zo'n slechte optie. Is nog altijd maar 25 jaar en zal het in de Mickey Mouse competitie onder zijn favo trainer vast wel weer kunnen laten zien. Met Luuk hebben we nog een topspits, dus om nu 10mln stuk te slaan op een back-up voor Luuk terwijl we ook nog Van Duiven hebben is misschien niet de juiste strategie. Dan kunnen we die 7mln weer extra bijleggen voor top CV's. CV, rechtsback, buitenspelers zijn imo prio.
Heeft als spits 33 doelpunten in 78 wedstrijden bij Ajax gescoord. Bij Nice zelfs gepresteerd het nog slechter te doen met slechts 23 doelpunten in 74 wedstrijden. Heeft 1 redelijk seizoen gedraaid met 16 doelpunten en 6 assists onder, inderdaad, Bosz. Daarnaast was het huilen met de pet op. En assists geeft hij ook niet af. Waarom zou hij goed genoeg zijn? Ik zie het gewoon niet. Mocht hij komen en aan de lopende band scoren en voorbereiden, zal ik mijn ongelijk toegeven. Maar ik krijg hier Marcus Berg gevoelens van.
Standbeeld wrote: ↑06 Jun 2023, 12:33
Als je Dolberg voor 3 mln over kan nemen, dan vind ik het niet eens zo'n slechte optie. Is nog altijd maar 25 jaar en zal het in de Mickey Mouse competitie onder zijn favo trainer vast wel weer kunnen laten zien. Met Luuk hebben we nog een topspits, dus om nu 10mln stuk te slaan op een back-up voor Luuk terwijl we ook nog Van Duiven hebben is misschien niet de juiste strategie. Dan kunnen we die 7mln weer extra bijleggen voor top CV's. CV, rechtsback, buitenspelers zijn imo prio.
Heeft als spits 33 doelpunten in 78 wedstrijden bij Ajax gescoord. Bij Nice zelfs gepresteerd het nog slechter te doen met slechts 23 doelpunten in 74 wedstrijden. Heeft 1 redelijk seizoen gedraaid met 16 doelpunten en 6 assists onder, inderdaad, Bosz. Daarnaast was het huilen met de pet op. En assists geeft hij ook niet af. Waarom zou hij goed genoeg zijn? Ik zie het gewoon niet. Mocht hij komen en aan de lopende band scoren en voorbereiden, zal ik mijn ongelijk toegeven. Maar ik krijg hier Marcus Berg gevoelens van.
Ik denk dat je voor 3 mln momenteel geen betere back-up(!) spits kan kopen. Noem er maar een als je wil. Zoals ik al zei: ik steek liever 3mln in Dolberg zodat we de overige 6 of 7mln ergens anders in kunnen steken op dit moment. Pepi zal wel richting de 10mln gaan namelijk. We hebben met Luuk nog een topspits in huis en hebben andere prioriteiten. Als we echt serieus geld uit willen gaan geven aan een nieuwe spits, dan zou ik dat (volgend jaar) doen als Luuk pinchhitter wordt of vertrekt.
Heeft als spits 33 doelpunten in 78 wedstrijden bij Ajax gescoord. Bij Nice zelfs gepresteerd het nog slechter te doen met slechts 23 doelpunten in 74 wedstrijden. Heeft 1 redelijk seizoen gedraaid met 16 doelpunten en 6 assists onder, inderdaad, Bosz. Daarnaast was het huilen met de pet op. En assists geeft hij ook niet af. Waarom zou hij goed genoeg zijn? Ik zie het gewoon niet. Mocht hij komen en aan de lopende band scoren en voorbereiden, zal ik mijn ongelijk toegeven. Maar ik krijg hier Marcus Berg gevoelens van.
Ik denk dat je voor 3 mln momenteel geen betere back-up(!) spits kan kopen. Noem er maar een als je wil. Zoals ik al zei: ik steek liever 3mln in Dolberg zodat we de overige 6 of 7mln ergens anders in kunnen steken op dit moment. Pepi zal wel richting de 10mln gaan namelijk. We hebben met Luuk nog een topspits in huis en hebben andere prioriteiten. Als we echt serieus geld uit willen gaan geven aan een nieuwe spits, dan zou ik dat (volgend jaar) doen als Luuk pinchhitter wordt of vertrekt.
Persoonlijl hou ik dan liever de 3 mln op zak als PSV zijnde. Zal ook een redelijk salaris hebben. Geef dan maar Van Duive de kans.
Standbeeld wrote: ↑06 Jun 2023, 12:53
Ik denk dat je voor 3 mln momenteel geen betere back-up(!) spits kan kopen. Noem er maar een als je wil. Zoals ik al zei: ik steek liever 3mln in Dolberg zodat we de overige 6 of 7mln ergens anders in kunnen steken op dit moment. Pepi zal wel richting de 10mln gaan namelijk. We hebben met Luuk nog een topspits in huis en hebben andere prioriteiten. Als we echt serieus geld uit willen gaan geven aan een nieuwe spits, dan zou ik dat (volgend jaar) doen als Luuk pinchhitter wordt of vertrekt.
Persoonlijl hou ik dan liever de 3 mln op zak als PSV zijnde. Zal ook een redelijk salaris hebben. Geef dan maar Van Duive de kans.
Dat zie ik ook wel zitten vanuit een bepaald romantisch beeld waarbij het fantastisch is om onbevangen jeugdspelers te zien spelen. Alleen Van Duiven heeft nog nooit een serieuze wedstrijd gespeeld in 1 en daar gok ik liever niet op.
Persoonlijl hou ik dan liever de 3 mln op zak als PSV zijnde. Zal ook een redelijk salaris hebben. Geef dan maar Van Duive de kans.
Dat zie ik ook wel zitten vanuit een bepaald romantisch beeld waarbij het fantastisch is om onbevangen jeugdspelers te zien spelen. Alleen Van Duiven heeft nog nooit een serieuze wedstrijd gespeeld in 1 en daar gok ik liever niet op.
Mijn voorkeur heeft ook niet om er op te gokken. Wel heeft dat mijn voorkeur als dat ervoor zorgt dat we geen 3 miljoen weggooien. Het geld is nu hard nodig, daar moeten we geen nieuwe middelmaat voor halen maar juist iemand die iets toevoegt. Ik zou het liefst een multifunctionele aanvaller zien die back up kan op meerdere plekken, zoals Fabio. Maar Dolberg zal wel meer dan 3 mln kosten + salaris. Dan gok ik in dit spaarzame geval wel liever op de jeugd.
Persoonlijl hou ik dan liever de 3 mln op zak als PSV zijnde. Zal ook een redelijk salaris hebben. Geef dan maar Van Duive de kans.
Dat zie ik ook wel zitten vanuit een bepaald romantisch beeld waarbij het fantastisch is om onbevangen jeugdspelers te zien spelen. Alleen Van Duiven heeft nog nooit een serieuze wedstrijd gespeeld in 1 en daar gok ik liever niet op.
Bosz staat er wel bekend om jeugdspelers op te stellen. Denk dat die het wel aandurft met Jason eigenlijk na zijn vorige seizoen.
Heeft als spits 33 doelpunten in 78 wedstrijden bij Ajax gescoord. Bij Nice zelfs gepresteerd het nog slechter te doen met slechts 23 doelpunten in 74 wedstrijden. Heeft 1 redelijk seizoen gedraaid met 16 doelpunten en 6 assists onder, inderdaad, Bosz. Daarnaast was het huilen met de pet op. En assists geeft hij ook niet af. Waarom zou hij goed genoeg zijn? Ik zie het gewoon niet. Mocht hij komen en aan de lopende band scoren en voorbereiden, zal ik mijn ongelijk toegeven. Maar ik krijg hier Marcus Berg gevoelens van.
Ik denk dat je voor 3 mln momenteel geen betere back-up(!) spits kan kopen. Noem er maar een als je wil. Zoals ik al zei: ik steek liever 3mln in Dolberg zodat we de overige 6 of 7mln ergens anders in kunnen steken op dit moment. Pepi zal wel richting de 10mln gaan namelijk. We hebben met Luuk nog een topspits in huis en hebben andere prioriteiten. Als we echt serieus geld uit willen gaan geven aan een nieuwe spits, dan zou ik dat (volgend jaar) doen als Luuk pinchhitter wordt of vertrekt.
Kan ik voor je opnoemen zodra ik thuis ben. Graag zelfs als het betekent dat zulke namen niet meer voorbij komen. Ik heb nog wel een lijstje met interessante namen liggen. Met name in de Kroatische competitie zie ik nog wel het een en ander aan talent rondlopen. Zal ook allemaal niet al teveel moeten kosten.
Standbeeld wrote: ↑06 Jun 2023, 12:59
Dat zie ik ook wel zitten vanuit een bepaald romantisch beeld waarbij het fantastisch is om onbevangen jeugdspelers te zien spelen. Alleen Van Duiven heeft nog nooit een serieuze wedstrijd gespeeld in 1 en daar gok ik liever niet op.
Mijn voorkeur heeft ook niet om er op te gokken. Wel heeft dat mijn voorkeur als dat ervoor zorgt dat we geen 3 miljoen weggooien. Het geld is nu hard nodig, daar moeten we geen nieuwe middelmaat voor halen maar juist iemand die iets toevoegt. Ik zou het liefst een multifunctionele aanvaller zien die back up kan op meerdere plekken, zoals Fabio. Maar Dolberg zal wel meer dan 3 mln kosten + salaris. Dan gok ik in dit spaarzame geval wel liever op de jeugd.
Ja, dat is een kwestie van smaak dan. Ik koop ook liever alleen klasbakken, maar voor een back-up spits is dat minder relevant. Kijk als je Pepi kan huren met een optie tot koop dan zou dat perfect zijn, alleen die kans acht ik niet groot.
. Nou ja, Veltman kan ik nog wel mee leven, maar de rest is een absolute horror scenario! Dat Rik deze meuk überhaupt durft te tikken zeg. Het niveau moest omhoog terwijl we weer waarde creëren, niet omlaag toch? 
